伊莉討論區

標題: 中國軍隊VS外國軍隊 [打印本頁]

作者: hidetsune 時間: 2009-1-19 08:57 PM 標題: 中國軍隊VS外國軍隊

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pophigof 時間: 2009-1-20 10:03 AM

蒙古西征那條有明顯的錯誤,當時旭烈兀所率領的第三次西征軍打垮了當時的阿拔斯王朝,席捲中東
原本旭烈兀是想要繼續向西進軍的,無奈當時傳來蒙哥汗的死訊[釣魚山之役],必須回到和林參加[庫利爾台]
故他就留下了一小支的軍隊駐守在今天的敘利亞一帶後,就率領大軍返國,所以說,被埃及人所殲滅的那支不過是西征軍的一小部分而已,何來被打得暈頭轉向之說?如果當時是旭烈兀的主力部隊,我想被殲滅的就是埃及聯軍了
兩方軍力差是如此的大,更何況別忘了第三次西征軍可是配有[火砲]的,這樣武器可是當時拔都西征時戰無不克的利器,該如何做比較呢?
再者,後來帖木兒興起之後,跟埃及聯軍的作戰可是每戰皆勝,又何來之說?
蒙古軍有被歐洲人擊敗嗎?這個也有很大的問題,第二次西征的兵鋒曾一度威脅到威尼斯
歐洲封建貴族和斯拉夫人的軍隊遇到蒙古軍是每戰必敗的,又何來被一支不起眼的農民軍擊敗之說?
再者,要進攻西歐前夕傳來窩闊台汗的死訊,迫使拔都撤軍,不然,西歐哪有可能不被荼毒?
這個人可能要再去多看一些資料

作者: essel 時間: 2009-1-27 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風過無痕草又生 時間: 2009-1-28 03:07 AM

其實我覺得中國歷代君王自稱天朝的心態也有影響
滿清帝國就因為這種心態，認為自己是世界的中心，殊不知外頭的世界早已進步到無法抵擋的時代了

作者: delu731125 時間: 2009-1-28 04:52 AM

原來如此阿不過說真的我對國外的軍隊知識還不是很足所以無法判斷阿@@

作者: kingson 時間: 2009-1-29 12:11 AM

就當作另一種見解吧
畢竟大家都有自己的獨到看法
雖然在歷史部分上似乎有點出錯
但是偶爾多看些不同的東西也滿新鮮的
多謝發文了
寫了這麼多也是很厲害的
感謝版大的整理

作者: kkara211tw 時間: 2009-1-29 02:50 PM

我覺得中國歷代君王自稱天朝的心態也有影響像這種自以為是世上最強的國家
都以為別國的科技和技術比不過自己不過當打起來的時候通常都是被打的很悽慘摟
謝謝大大你所提供的資訊摟

作者: ak999 時間: 2009-2-14 02:05 AM

中國人發明了火藥卻專研在慶典用為主
西方卻懂得一再運用火藥在各種武器上
這也是後來西方勝過東方的一點

作者: Angel0317 時間: 2009-2-20 02:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vj771i0om8 時間: 2009-4-24 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eeedealer 時間: 2009-4-24 11:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Almith 時間: 2009-4-24 12:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p901161109 時間: 2009-4-25 12:36 AM

大大寫的精彩~~隨然文友有一些小錯誤~~~但大致上都對~~~精彩~~這種比較小弟還真是第一次看到

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)