伊莉討論區

標題: 避雨要用跑的還是用走的？ [打印本頁]

作者: 毀劫 時間: 2009-1-3 12:38 AM 標題: 避雨要用跑的還是用走的？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ghjk14789632 時間: 2009-1-3 02:43 AM

是這樣阿
大開眼見囉@@"
不過
是否和雨大雨小有關呢???

作者: woody20501 時間: 2009-1-3 01:04 PM

真是一個矛盾的好問題@@" 用跑的被淋的時間短..但因為短時間經過較長距離所以變成你去撞雨但是..用走的
被淋時間長雖然不會感覺很多但時間依常就.... 總之....有很多事情不是書上交的能解釋的@@"

作者: iverson40318 時間: 2009-1-3 06:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0931277845 時間: 2009-1-4 01:30 AM

我也是覺得用跑得好像淋比較少雨ㄝ

作者: danel801003 時間: 2009-1-4 11:23 AM

有沒有風應該很重要吧!
一個是撞雨,一個是被淋的時間比較長

作者: shyang1215 時間: 2009-1-4 03:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poly2 時間: 2009-1-4 04:00 PM

這好像是相對論的問題
但當可避雨的地方就近在咫尺又下大雨時
你是選擇用走路還是跑步呢 ?

作者: daviddr 時間: 2009-1-4 04:50 PM

氣象專家︰「根據我們的模型和實驗，用跑的比用走的好。」節目來賓亞當沙
維奇︰「我認為結果是，跑步會弄得更濕，奇怪吧！」

經過多次實驗，兩名堅持控制實驗變因的專家，作出的結果還是一樣，也就是
說，在雨中走路淋到的雨，其實會比用跑步的少。
毀劫發表於 2009-1-3 12:38 AM

這是很久以前的影片了。
他們的結論並不是這樣，太簡略了。
這是報章雜誌斷章取義的文章。

作者: fesss1001 時間: 2009-1-4 06:50 PM

我覺得這應該跟雨林的方向有關吧..
不全是跟跑或走有關

作者: linjiangyueh 時間: 2009-1-4 07:04 PM

總結來說

不管用走的或用跑的

都會成為落湯雞

不如帶把傘來的實際

作者: physboy 時間: 2009-1-4 09:53 PM

恩.....
我贊成....
雖然用跑得可以縮短時間，
但是卻會增加淋到雨的面積與機會.....

作者: kingfrank1 時間: 2009-1-5 02:15 PM

恩~~難道沒有跟雨的大小有關嗎? 如果大家都跑著去避雨我想不會有人這麼特立獨行用走的吧
還是帶把雨傘比較實在

作者: joe36547 時間: 2009-1-13 08:14 AM

大雨大雨一直下，我想最直接的方法就是跑到最近的地方躲雨。

作者: eric662357 時間: 2009-1-13 07:28 PM

當然是用走的啊,因為用跑的+上速度的關係,所淋到的雨好像是用走的1.6倍吧
就像高速公路開車,明明下雨不會很大,在車上就像傾盆大雨

作者: qekdx2263 時間: 2009-1-13 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwertyuiop[] 時間: 2009-1-13 09:34 PM

事實上人類不應該怕下雨吧
雨可是大自然中的重要過程，
亦是人類的生命來源之一，結果下雨，
只是一些水而且，人類還是要避開？為什麼要避開身體中佔百份之７０的重要成份！

作者: davy66 時間: 2009-1-13 11:42 PM

真是夠閒的實驗,在相同雨量與距離去測試下不考慮速度,差別因子是在受雨面積上,因此才有跑比走的受雨量多的實驗結果.

作者: 綠茶ㄚ品 時間: 2009-1-15 02:21 AM

用走的還是比較好
也比較不會滑倒

作者: playqwe123 時間: 2009-1-16 04:57 AM

真是一個矛盾的好問題@@" 用跑的被淋的時間短..但因為短時間經過較長距離所以變成你去撞雨但是..用走的
被淋時間長

作者: theodorethebest 時間: 2009-1-16 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 脫線寶寶 時間: 2009-2-1 06:20 PM

個人覺得結果不ㄧ定是如此
變因太多了

作者: 52bobo 時間: 2009-2-1 11:36 PM

喔原來是這樣喔
那以後就用走的就好啦

作者: mvv338 時間: 2009-2-2 10:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chung0263 時間: 2009-2-2 11:33 AM

可能跑步身體的晃動大接觸面積變多

作者: chung0263 時間: 2009-2-2 11:34 AM

可能跑步身體的晃動大接觸面積變多

作者: q798600 時間: 2009-2-2 01:54 PM

是這樣阿
大開眼見囉@@"
不過
是否和雨大雨小有關呢

作者: jsjux 時間: 2009-2-2 02:04 PM

公說公有理，婆說婆有理

作者: aaaa40 時間: 2009-2-2 03:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SIPR029 時間: 2009-2-2 10:52 PM

雖然實驗結果是這樣，可是我就不相信有幾個人會用走的

作者: J_sam_k510i 時間: 2009-2-2 11:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 79119 時間: 2009-2-3 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: angus1215 時間: 2009-2-3 10:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sk2ty 時間: 2009-2-3 08:02 PM

真奇怪
我也覺得是用跑的比較少雨耶?
這不是每個人的本能

作者: a461111 時間: 2009-2-6 07:14 AM

感謝大大的貼

你努力的發我用心的看~

大開眼見囉@@"

作者: n1983511119 時間: 2009-2-16 07:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nsr1300 時間: 2009-2-16 02:21 PM

用跑的是不是呆在雨中的時間變少了，
所以淋的雨也比較少？

作者: dan20310 時間: 2009-2-16 04:06 PM

這個很久前就知道了所以還是慢慢走吧XD

作者: greatsuccess 時間: 2015-4-21 02:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: greatsuccess 時間: 2015-5-19 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kokokouuu 時間: 2015-6-8 11:21 PM

感謝大大的分享~~~~~~~~~

作者: crimsonnight 時間: 2015-6-9 05:52 PM

跑的目的不就減少了暴露在雨下的時間? 另外跑與走路時相同空間內雨的密度理應相近……既然你都要跑，自然是想找避雨處

作者: doctorA 時間: 2015-6-9 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhs5811 時間: 2015-6-11 08:03 PM

時間因素有考慮進去嗎?還有跑步時身體的傾斜度也有差吧?

作者: sm1000 時間: 2015-6-19 05:36 PM

每次用跑的的確會比用走的還濕很多

作者: spider2000 時間: 2015-6-19 11:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tianwaifeixian8 時間: 2015-6-20 04:39 AM

記得以前學物理奧利匹克的時候還算過這種問題，好像在一定條件下走路速度跟雨點速度一樣是最避雨的。。

作者: 土鱼王子 時間: 2015-6-20 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: orioner0326 時間: 2015-6-21 03:30 AM

這應該是牽涉到物理學的向量問題吧或許友把傘當然最好XD

作者: 7141233422 時間: 2015-6-21 07:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: danielchyr 時間: 2015-6-25 06:38 PM

要看下雨量跟方向決定吧

作者: taishothailand 時間: 2015-6-26 02:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王葳 時間: 2015-6-28 06:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lazyatob 時間: 2015-6-28 11:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harrypetersp 時間: 2015-6-29 08:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awwwa1228 時間: 2015-6-29 11:06 PM

實驗歸實驗，
下起雨來，十個人之中有九個人會用跑的~~~
剩下那個人的名字叫小明~~~~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)