伊莉討論區
標題:
你怎麼看周杰倫?
[打印本頁]
作者:
怪爺爺
時間:
2008-12-27 07:52 PM
標題:
你怎麼看周杰倫?
文 / TK@披思苑
從周杰倫的音樂在歌壇引起一種全新潮流以來,
Jay的東西一直是很有爭議性的話題。
常常有人問我對杰倫的音樂有什麼看法,
今天,我想一併做一個完整的回答。
在此我要先表明我的立場,
我不是他的fan,也不是他的反對者,
只是一個單純聽音樂的人而已。
我想發表一些自己的感想,關於Jay,關於音樂市場。
純為個人看法,無心筆戰。
--
你怎麼看周杰倫?
我覺得這是一種「選擇」。
選擇什麼?
選擇一種「接受」,還是「不接受」的心態,
就是這樣而已,很簡單。
許多人說他的音樂「一成不變」,
而我想說的是,這是大家主觀認定的問題。
在此,我想舉出一個大家可能沒有過的思考方式。
「一成不變」,這個字眼絕對不能亂用,而且要看你跟什麼拿來比較。
仔細想想,今天為什麼大家會認定杰倫的音樂?
不就是因為他「含糊不清的咬字」或是他的生活態度嗎?
就我看來,聽眾的心態其實很矛盾。
一方面要求他要維持繼續做自己的音樂,
另一方面又抨擊說他的音樂「一成不變」。
而我想問:如果他真的變了,你們還會喜歡他嗎?
如果他今天把《愛在西元前》、《娘子》、《半島鐵盒》,
裡面的每一個歌詞都唱得清清楚楚,咬字清晰度無懈可擊,你們覺得好聽嗎?
如果他今天因為大家都說他的音樂沒變,
所以跑去做他不擅長的搖滾樂,你們想聽嗎?
如果他今天呈現的是「二十四小時微笑機器」,
你覺得這是大眾當初愛戴的,「我感覺他很獨特」的周杰倫嗎?
這些改變,都可以發生,只要他想。甚至可能結果還不差。
但,這真的是聽眾在反應他「一成不變」的背後,真的想要的嗎?
--
華人音樂市場做了一個選擇,就是在他的首張專輯發行時,
購買了他的音樂,肯定了他的才華,認定了他在音樂上獨特的想法。
而這個決定,也是他可以再有第二張、第三張,甚至到現在發行到第六張的一天。
一路走來,風風雨雨。
有人說他玩不出新把戲了,有人說他的東西聽來聽去還是一樣。
同樣身為一個音樂製作人,我只覺得聽眾的心態越來越難捉模,
要求越來越高,胃口也越來越大。
有時候,他們嚷嚷著「一成不變」的背後,其實也說不出自己要什麼。
聽音樂其實是一個很主觀的行為。
每個人認定自己喜歡的音樂的標準都不一,
而我也覺得應該對每個人的看法都持有尊重的態度。
今天,華人做了一個選擇,就是讓周杰倫「紅」了。
相對的,一個越大的招牌,就會有越多的衝擊,越多不同的立場和看法。
周杰倫不是周傳雄,周杰倫不是陶吉吉,周杰倫更不是陳珊妮,
周杰倫只是周杰倫,他自己,而已。
今天如果他寫的歌很陳珊妮,或是很陳綺貞,都是一件很奇怪的事情。
聽眾不滿意,說周杰倫一直都「不變」,那他們希望周杰倫「變」什麼?
有許多人其實根本沒有立場,只是跟著其他人大聲嚷嚷。
如果你說:「我希望他變一下曲風。」
那有一個很大的風險聽眾就必須要承擔:
如果周杰倫的招牌就是他自己的東西,我們為什麼要請他寫一些陳綺貞的東西?
也可以相反,如果今天我們討論的人是陳綺貞這個音樂創作人「一成不變」,
聽眾能不能也問他:「你可不可以寫一些周杰倫的東西?」
這是一樣的問題,只是用在不同人身上。
此刻,我們可以用一下心理諮商學科特別強調的「同理心」的運用,
如果我們就是「周杰倫」,或是我們就是「陳綺貞」,我們會作何感想?
音樂人想做自己的東西,是不變的法則。
而只是,最後他們做出來的東西,
需要有人「買」,有人「支持」,他們才可以繼續走下去。
講簡單一點,就是這樣而已。
周杰倫一樣,陳珊妮一樣,TK也一樣。
如果你心裡仍存有不平,說:
「我並沒有說希望他寫陳綺貞的東西啊,那些東西,
陳綺貞已經在做了。我只希望他做一些沒人做過的東西。」
那,周杰倫,不就正在做他自己的東西嗎?
--
我有一個很深刻的想法:現在的唱片公司,其實都是由我們消費者養出來的。
就是由我們消費者「教導」唱片公司怎麼做一張專輯。
MP3的出現,我們「教導」唱片公司將專輯的價格提升,
而這樣的結果,反而害到本來就一直都在購買正版專輯的人。
「我又不是白癡!為什麼他們惡搞造成的結果我也要承擔?」
我看著越來越多人放棄了最初的原則,
原本逛唱片行的習慣變得像「閏年」一樣四年一次,時間線拉更長的大有人在。
台灣的音樂市場一直不是什麼好環境,我始終一直這樣認為。
而每個人的心態和價值判斷,都存在著許多問題。
我不知道周杰倫怎麼看待這一切,當有人說他的音樂很鳥,很沒特色的同時。
有一個音樂創作人叫黃大煒,花了三年製作一張個人專輯。而
反觀現在的樂壇,有人一年可以發三張唱片。消費者怎麼看待這一切?
這些藝人,在英文裡面叫做artist,
他們的一舉一動,他們的商業模式,都是我們用荷包養出來的。
願意花很多心血做「原創音樂」的音樂人,生存越來越困難。
由於經營問題,錄音室一家一家關閉,唱片一個時期比一個時期昂貴。
音樂製作上,大家拼了命較勁誰的「編曲」華麗的同時,
真的把「作曲」這部分做好的創作人,變得屈指可數。
為什麼會這樣?因為現在唱片公司挑歌,都是由一群對音樂毫無概念的經紀團隊。
而最可怕的是,他們都認為自己是「懂音樂」的,對音樂是「了解」的。
所以只要你的demo編得很華麗、很精采,
這一大群自以為是的人就錄取他們的作品。
有許多音樂人忘了自己最初的夢是什麼,
忘了自己對音樂的熱情從何時已經遺忘。
就從被否定開始,就從這個世界不給他們舞台開始。
你是否看見,仍然有許多人,默默為他們的音樂灌溉?按時為他們的音樂施肥?
我們不認識他們,但這卻是每一個音樂創作人一路走來的共同歷程。
最當初,他們沒有得到任何掌聲,也沒有人肯定他們。
而他們,只是在做自己覺得對的事情。
能不能被世界聽見,只是機運和才華認定的差別。
如此而已。
不是嗎?
--
聽音樂,對許多人而言是一種娛樂,對另一群人而言,這是他們的生命。
「一成不變。」
聽眾說得太容易了。
「沒創意。」
我們竟然以為一個創意的誕生是如此輕易,如此一蹴可幾。
「現在的音樂市場好爛。」
那我們說得出任何合理的理由或是解決方法嗎?還是只是人云亦云?
現在,或許該我問你。
你怎麼看周杰倫?
我雖然會買周杰倫的專輯不過也是最近這幾張的事情
(以前是因為澳洲真的很貴所以跟朋友分攤
然後付錢少的就拷貝一份回家)
我也不是說支不支持啦
只是要我掏錢買可以下載到的東西對一個阿宅來說幾乎是天方夜譚
除非是真的很喜歡又有能力買的起了
不然靠下載就好啦
不過我要說的是
針對這篇文章說的聽眾們的"態度"
我不是那種人云亦云就跟著瞎捧的人
(不然我早就支持X棒跟黑X了)
而且很多杰倫火紅的歌我也沒那麼喜歡
甚至是不喜歡
就拿他是以"可愛女人"這首歌開始打響他的知名度
偏偏我就是不喜歡這首歌
我喜歡的反而是"印地安的老斑鳩"
每當我看到有人批評杰倫都沒有改變
也因為沒有改變所以不想繼續支持他時而感到難過
因為對我來說如果他變了話我可能就不會支持他了
因為周杰倫不在是周杰倫了
而我也只是喜歡 想花錢就買
不喜歡 不想花錢就省下來
不會因為純粹的不喜歡或是反對而去批評一個作品
即使批評也會說出原因
甚至有時候還會提出個人的"如何改善方法"
至於寫這篇文的人最後問的"你怎麼看周杰倫?"
所以我也希望大家能分享一下你對杰倫的看法
如果要批評
麻煩請不要只有批評
拜託說明原因
我會發表這篇文章也是想要大家能理性的提出想法
不管是正面還是負面都好
作者:
car-z9
時間:
2010-10-6 10:55 PM
不喜歡他也不要批評他~批評他的同時你有說過自己又怎樣嗎
作者:
z17862000
時間:
2010-10-12 03:50 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!