伊莉討論區

標題: “食色性也” 這句話是誰說的? [打印本頁]

作者: Thunderous 時間: 2006-10-31 10:51 AM 標題: “食色性也” 這句話是誰說的?

食色性也” 這句話是誰說的?

讓我們先到網上查查看, 大家認為”食色性也”這句話是誰說的。首先, 到 Google 輸入 [孔子食色性也], 你會發現有一拖拉固的網站指定孔子這麼說。摘錄幾個如下:

在這次「孔子文物大展」中，讀者可以看到一整組孔府家宴的盛菜器皿，製作精細，造型也極為不俗，難怪孔子說「食色性也」。吃，在孔府可是大事。

論語：「子見南子，子路不悅」；南子是春秋時代的大美人…有一天，孔子單獨一個人跟南子見面…。孔子的學生子路聽到了，氣得跑去興「師」問罪，孔子一聽，非常激動，急得拿起拐杖指天發誓說：「如果我孔某人和南子有XXX的話，即遭天打雷劈、... 」。到底孔子和南子發生過什麼？ …外人也難以考證，但是孔子的學說「食色性也」，卻道盡了人性的需求面。

孔子說：「食色性也。」其實他不過是在談吃飯和「色」這個字，… Love Test 今天要談的就是性和食之間的關係，由和吃有關的事情來看你和愛侶之間的…

所有的引用都直接說孔子這麼說, 但沒提到孔子為何這麼說, 也沒有上下文, 好像孔子憑空就來這麼一句一樣, 甚至沒有一個提到這出自於論語哪一篇。這是大家的疏忽嗎? 不是的, 事實上, 論語裡面根本沒有這句話。而且沒有任何文獻記載孔子曾說過這句話。孔子真是當了個超級冤大頭, ”食色性也” 根本和孔子無關。但是, 無風不起浪, 的確有人說了這句話, 它其實出自孟子一書。那麼, 讓我們再到 Google去, 輸入 [孟子食色性也], 你也會發現很多文章指定孟子說了這句話。讓我們先看看下列的網站摘錄:

最近聽到一個姓馮的大導演發表高見，說他現在的電影工作就是「以滿足人們的低級趣味來掏人們口袋中的錢，然後再用這些錢來滿足自己的高級趣味。」…只是我至今還沒弄明白，他說的低級趣味到底如何，高級趣味又到底如何。孟子曰：食色性也。這性也，該是劃分在低級階段，還是在高級階段呢？

但為什麼人心會這樣的污染呢？根據原始佛教所講的十二因緣，我們所做的惡業都是由「無明」所引發的。因為「無明」是我們先天性盲目的衝動，使我們處於愚昧狀態，造出種種的惡業，令我們只憑本能而非經理性思考去做事，以「食」為例，當我們飢餓的時候，便會憑我們食的本能去尋找食物，孟子說：「食、色，性也。」指出「食」和「色」都是我們與生俱生來的本能。

孟子曾明確提出“食、色，性也”的主張。可說是準確而直接了當地指出，性慾和食慾一樣，是人的本能。

反正大家都說孟子是孔子的傳人, 那麼, 既然孟子說了, 跟孔子說的也沒什麼差別了。問題在於, 孟子其實也是個冤大頭, 雖然”食色性也”出自孟子一書, 但卻不是孟子說的。相反的, 是孟子的對手告子說的, 原文出於孟子一書的告子上, 摘錄如下:

三.

告子曰：「生之謂性。」

　　孟子曰：「生之謂性也，猶白之謂白與？」曰：「然。」

「白羽之白也，猶白雪之白；白雪之白，猶白玉之白與？」曰：「然。」「然則犬之性，猶牛之性；牛之性，猶人之性與？」

　　四.

　　告子曰：「食色，性也。仁，內也，非外也；義，外也，非內也。」

　　孟子曰：「何以謂仁內義外也？」

……

[ 本帖最後由 Thunderous 於 2006-10-31 10:58 AM 編輯 ]

作者: jim101 時間: 2006-10-31 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 6898 時間: 2006-11-1 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0807449kkk 時間: 2006-12-4 07:33 PM

色魔孔夫子是也......:05: :05:

作者: 6108 時間: 2006-12-4 07:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bruceLu 時間: 2006-12-4 08:21 PM

我還以為大家都知道了說，看來還是有人不曉得呀

作者: W0911411421 時間: 2006-12-4 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hiuwanc 時間: 2006-12-5 10:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e00085 時間: 2007-9-1 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: forml 時間: 2013-8-18 11:09 AM

本帖最後由 forml 於 2013-8-18 11:11 AM 編輯

你不懂 :
因為《孟子》這本書有很多寓言和比喻
所以其實是孟子跟人家說是告子說的，目的只是提出反論

真相是有沒有告子這個人你也不能確定，就算有告子這個人他也未必有說這句話

他只是孟子言論中的一個客體罷了

你不用複製貼上一個不是你自己的東西想表現自己很博學

正解 : 是孟子跟大家說是告子說的

『孔子沒說食色性也但有說一句類似的話飲食男女，人之大慾焉』

但是孔子沒有說應該任由自己這樣 :

他的意思是天生需要吃喝交配是正常的
他沒說慾望不需要節制

如果還聽不懂的話就是說

孔子說天生有吃喝交配的需求

但他『沒有說』因為想吃而去搶東西吃、因為想交合而去強暴人『沒有錯』

作者: 陳奎德 時間: 2013-8-18 05:48 PM

不管是誰說的,證明我們的老祖宗是很有智慧,在幾千年前就有如此開明的思想

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)