伊莉討論區

標題: 為什麼中國二千年歷史會最終落後西方幾百年的歷史？？？ [打印本頁]

作者: voka1 時間: 2008-11-12 10:25 PM 標題: 為什麼中國二千年歷史會最終落後西方幾百年的歷史？？？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xz14563 時間: 2008-11-12 10:34 PM 標題: 我個人認為

我覺得中國2000年的歷史雖然很灰杭可是輝煌必竟是曇花一現~~~主要原因還是後期的帝王無法鞏故祖宗所遺留下的江山~~再加上國家奸佞太多~~帝王大多婚喁無能或貪生怕死

作者: louisgogo0107 時間: 2008-11-12 10:38 PM

很正常啊,中華文明最燦爛的時候,也是在發展了幾百年後才發生的,最後才盛極而衰,西方文明現在也正在走盛極而衰的老路

作者: memedog1 時間: 2008-11-12 10:44 PM

並不是歷史越悠久，國力就會越強的。像文化久遠馬雅文明和阿茲特克文明也滅在西班牙人之手，而且歐洲也並不是只有幾百年的歷史。
中國並不重視科技的發展，而且科技主要是國家在掌控的，一般讀書人念的只有科舉考的。而且古代中國並不注重科技的流傳，通常都只有一個家族單傳，而不會讓其他人知道秘方，使得不管是科技、音樂、醫學等方面的資料很容易流失。
相較於近代西方，從英國的工業革命之後，科技發展迅速，並且超越中國。
中國和西方科技的差異，並不是這麼容易就能說清楚的。建議還是多看書吧，像是近代歐洲以及中國近代、現代史應該會有更好的答案。

作者: ella1229 時間: 2008-11-12 11:01 PM

我覺得這跟中國人的思想有關吧...
中國人對於科學只求實用性...卻不會追究他的原理...
加上中國自古就以"天朝大國"自居...
閉關自守...不接受外來的東西...
這兩點應該就是主因...

作者: p40 時間: 2008-11-13 01:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin1973 時間: 2008-11-13 02:33 AM

中國戰亂頻繁改朝換代太常發生
所以很多東西事實上都流失了
只能說由盛而衰的中國剛好遇到由衰而盛的西方
所以就感覺落後了
現在就剛好有點逆轉的感覺
中國或亞州都比西方比較興盛

作者: joshualai3 時間: 2008-11-13 04:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcwgh 時間: 2008-11-13 09:29 AM 標題: 回復 #1 voka1 的帖子

中國人不思進取，最後當然會落後西方世界！

作者: winer146 時間: 2008-11-15 01:38 AM

首先中國的工人商人地位並不突出

可以說是賤民

從萬般皆下品唯有讀書高可以看出

那麼工人發展的再好沒人去重視他

商人再厲害還是想做官

而不是再次的資本投資發展

然後呢會有什麼現象出現呢

工藝沒人重視不會進步

或是沒人資助而得不到發展

工藝是什麼那代表著大砲船隻及先進的槍械

這些都需要商人的資助才能得到發展

而商人卻是有了錢就是想當官也就是進一步獲得地位

反觀外國近代的發展

工人商人在外國地位很高

因為歐洲的地理因素

為了獲得更高的發展

他只有貿易賺取大量的錢財

所以才有大航海時代的來臨

這是為了貿易及找更多的土地

更多的土地意味著更多的資源

而這些都是工藝發展及資本不可或缺的

工人創造更好的船隻或艦船

而商人就把賺來的錢提供給商人

創造更好的條件

所以歐洲一直在發展

迎接了工業時代的來到

而近代中國卻還是萬般皆下品唯有讀書高

工人商人地位不高

沒有人去重視

少數的發明去沒有人去利用發展

而清朝的官員更是如此

無能顢頇是日本人對清朝官員的映像

中國安逸太久

中國或許地大物博

但是卻不知道利用這些

很多時候歷史充滿了轉折點

可是歷史的重要人物卻一再的錯過

很可惜

作者: marlina_lu 時間: 2008-11-15 01:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄兒 時間: 2008-11-15 03:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sasunoh 時間: 2008-11-15 01:22 PM

中國古代王朝對工匠及商人多有壓制及不注重，科技發展極慢。

在明朝時，東西方的科技已經相差不多，且明、清的封關鎖國，

將文化交流拘限在幾個特定的港口，根本不知世界有多少進步。

作者: TH1432988 時間: 2008-11-15 01:32 PM

只能說中國的悲哀，
大部分的朝代幾乎都閉門造車，
認為自己已經是最強的，外面都是落後，
導致中國的科技方面發展超龜速，
而皇帝又不肯向外學習，搞偉大，
其中清朝是最明顯的例子，所以只能感嘆權力的可悲阿!!

作者: 風雪生 時間: 2008-11-15 08:01 PM

西方掌權幾乎都很英明

不像東方不管多笨
只要長子都能當皇帝

作者: 春江花月夜 時間: 2008-11-15 08:44 PM

請看一看《槍炮、鋼鐵與病菌》這本書，你就知道為什麼全世界都落後，唯獨西方先進。

作者: 看山小狐狸 時間: 2008-11-15 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ch091191 時間: 2008-11-15 08:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sashimia5 時間: 2008-11-15 11:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jones520 時間: 2008-11-16 01:07 PM

我覺得這跟中國人的思想有關吧...
中國人對於科學只求實用性...卻不會追究他的原理...
加上中國自古就以"天朝大國"自居...
閉關自守...不接受外來的東西...
這兩點應該就是主因...

作者: fvgb48625 時間: 2008-11-17 10:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 郭任 時間: 2008-11-18 12:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tmc6314 時間: 2008-11-18 10:09 AM

我覺得西方之所以贏我們
不在於人
而在於歷史借鏡
漢武帝時期
歷史對於西方是個未知的世界
希望能了解並接收是人的天性
但到了唐朝後
因為被號稱天可汗
從此在人心中自有一種優越感
但西方
因為前期被東方壓下
因而接收了中國的知識
因而西方有本國的科學和中國給予的知識
而中國只有自己
這是我的一些想法

作者: as055136 時間: 2008-11-25 02:40 AM

感謝版大熱心分享...

不看對不起自己...

不回更對不起自己...

作者: zizou88 時間: 2008-11-25 10:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a18jackcom 時間: 2008-11-25 02:01 PM 標題: ..

因為中國曾被蒙古滅過..而西方國家沒被蒙古滅過..

被蒙古滅過的地方可以說寸草不生..

作者: 威威99 時間: 2008-11-25 02:26 PM

後期的君主總以天朝自居，不願接受新的觀念，
導致固步自封的後果。
清朝時的對外政策是「鎖國」，所以，
別國是日新月異的再改變，
我們則是在原地踏步

作者: z145220113 時間: 2008-11-25 09:11 PM

我們所國政策阿不然全世界都是到中國的強了XDD
真是太可惜了

作者: evanif 時間: 2008-11-25 10:06 PM

中國不只這點歷史
是不是您搞錯了
中國是採取封建制度
所以不是中國落後西方國家
而是西方國家工業革命
進步得太快了

作者: w5553819 時間: 2008-11-26 04:27 AM

先不提文明長短

戰爭時用的各種科技.技術等很難繼續發展.由於科舉盛行.除了讀書八股以外的東西不受重視

有些東西明明可以繼續發展.但是卻受制於此.火藥傳到西方後的發展就足以決定勝負了.更別說其他技術

另外就是師父傳給徒弟時總會留一手.一手一手的留下來...最後也就沒剩什麼東西了

其實清朝最主要敗因是中後期的閉關自守.如果繼續接受西方科技.融會貫通..其實還很難說

作者: Tackey2008 時間: 2008-11-26 11:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aaddfang 時間: 2008-11-26 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lions741124 時間: 2008-11-26 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: love86137 時間: 2008-11-26 09:06 PM

我覺得跟中國人的思想有關吧!中國的皇帝都以為中國位於世界的中間~沒有人會比他們還要強大!

作者: catcatwater 時間: 2008-11-26 09:17 PM 標題: .....

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: go.dan. 時間: 2008-11-26 11:22 PM

清朝的封關鎖國制度應該有很大的影響吧
知識.技術沒有與外國交流.精進
自然會漸漸落後輸給西方國家
不過現在的中國
也一直在精進
準備超越西方國家

作者: 歐皮 時間: 2008-11-28 11:55 PM

中國自居是強國
有些人不把外面學來的知識當做一回事
加上老觀念框住
西洋人不斷交流反省
希望可以趕上她們心目中的強國
所以造成這種現象產生

作者: tommyshieh 時間: 2008-11-29 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxcvbnj456 時間: 2008-11-29 06:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 超商快遞 時間: 2008-12-2 05:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason11112222 時間: 2008-12-2 06:24 PM

我想是文化背景不同，與心態不同吧

作者: liukenny 時間: 2008-12-2 11:29 PM

歷代科學是其他民族所無法追上的
但至明清二朝,尤其大清時期,以世界宗主國自居,自傲有歧視其他民族,採鎖國政策
外加英人鴨片之毒害
科學那追得上西方

作者: q0955128931 時間: 2008-12-3 12:09 AM

嗯...應該跟思想有很大的關係才對。

中國人比較注重於實用方面，原理則不會深刻再行專研... 頗可惜的...
不然一定能很早就為世界強國...

作者: dgita 時間: 2008-12-10 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y2323333 時間: 2008-12-11 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sky65608 時間: 2008-12-12 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wanchong 時間: 2008-12-12 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 258910 時間: 2008-12-13 05:30 PM

我想宋朝時是領先的
但是中國人在乎理學而不在乎科學所以先被西方搶先了

作者: 晒命 時間: 2008-12-13 05:43 PM

因為西方思想跟中國的不一樣...
中國通常的思想是擁護封建社會
但西方的思想則是政府不好的話就推翻他
中國比西方慢了幾百年到現在還未有民主
落後可說是理所當然的吧...

作者: xweb 時間: 2008-12-14 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 佐腳 時間: 2008-12-14 08:50 PM

擁有漫長的歷史雖然是可以驕傲的事
旦就是過分在乎所以才導致故步自封
如果當年漢武帝不獨尊儒術的話
不知今日中國有何境界

作者: dg001 時間: 2008-12-14 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xsosx 時間: 2008-12-15 09:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redsleev 時間: 2008-12-15 10:35 AM

跟中國人的天性有關吧
中國閉關自守而歐洲則在進行工業大革命
一退一進之間差距就有明顯之差異

作者: ak999 時間: 2008-12-15 04:06 PM

清朝敗給西方國家  不是因為科技  而是思想

論科技  西方至今還是輸給中國

西方國家自工業革命以來  雖然領導世界潮流  卻是不斷地在傷害地球  汙染地球

而中國古代的科技  卻能運用更高的科技  而不傷害自然環境

可惜  中國人遺棄了古人的智慧  選擇那種看似先進卻相當於蠢的西方科技

作者: 愛福好 時間: 2008-12-15 10:02 PM

中國人對技術都喜歡留一手,而帝王喜歡篡改歷史,篡改歷史會被神詛咒!

作者: aa27164989tw 時間: 2008-12-15 10:37 PM

因為以前的思想和政治還有武器~~!!
都比不上現代的思想,政治還有火藥~~!!
所以馬上就被毀掉了~~!!
...誒~~!!

作者: raslin8271 時間: 2008-12-15 10:47 PM

文化是需要交流才會進步的
當中國鎖國時
西方的新科技沒辦法傳進來
自然會開始落後囉

作者: AttilaC 時間: 2008-12-15 10:49 PM

目前正在顛倒
亞洲國家正在急速發展中
超越美國
沒發生意外而身亡之前都一定看的到

作者: monnyet 時間: 2008-12-15 11:11 PM

我覺得到後來因為閉關自守的關係吧！
加上清代又不接受外來文化，跟日本一樣，
鎖國主義所造成的

作者: asw369389 時間: 2008-12-16 12:27 AM

中國當時太自滿了
不肯學習
才會導致這樣的下場八

作者: 瀧澤秀凱 時間: 2008-12-16 02:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gigifan1 時間: 2008-12-16 02:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 愛福好 時間: 2008-12-16 10:21 PM

中國人對歷史喜歡誇大,沒有正確的記錄歷史,對歷史的判斷不客觀,這是最主要的原因,其他都一樣!

作者: s8751 時間: 2008-12-16 11:21 PM

因為沒有競爭，活在過去的繁榮不能獲得教訓，不過戰爭總是加快進步的腳步，和平時期就要看領導者，但是安逸使人墮落

作者: 沒名字的?君 時間: 2008-12-17 12:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gsn50606 時間: 2008-12-27 05:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zeroby 時間: 2008-12-27 10:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwewp 時間: 2009-1-5 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5811 時間: 2009-1-6 08:52 PM

不求上進不求改革
閉門造車
才會輸別人

作者: miumiuppaa 時間: 2009-1-7 02:11 PM

比日本還鎖國!!

再著~自傲心態自居!

雖有修為人皆不少但小人居多偏偏小人得志

心態上的差異居多吧

作者: loveboypig 時間: 2009-1-7 02:40 PM

因為中國人~太過於藏私了..

像中醫就是了...有多少的配方消失在歷史中..

作者: vj771i0om8 時間: 2009-4-25 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn02939839 時間: 2009-4-25 01:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 俠客1 時間: 2009-4-25 01:59 PM

應該是中國人比較和善@@(好像在說謊)

譬如:火藥是中國發明的,中國拿去做成鞭炮,西方人拿去做成武器@@

作者: 東海刀俠 時間: 2009-4-25 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 東海刀俠 時間: 2009-4-25 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blacktigerchen 時間: 2009-4-25 06:02 PM

你確定西方只有幾百年歷史?

如果是指國家的話，現今的英、美，是只有幾百年而已，但是
中華人民共和國、和中華民國，這2個國家歷史也不到100年

==========================================

基本上來說，多元化的社會，才能促進社會、科技、思想的進步
(各種理論間的衝突、辯證、會讓彼此都不斷進步)

西方世界，在政教合一的羅馬帝國崩掉後，就一直以多元化的社會存在，不斷地互相競爭，最後出現文藝復興、思想啟蒙、工業革命。

相對的，以中國為主的東方世界，在春秋戰國時的百家爭嗚思想是最輝煌的時候
但自從漢武帝開始，獨尊儒術後，所有的漢人都思想全都被局限在『儒家思想』，就像一攤死水一樣，緩慢的流動、緩慢的進步。

作者: yf21 時間: 2009-4-25 10:25 PM

人家科技進步
我們還在拿刀槍弓箭
加上政治又貪又腐
不輸才神奇

作者: ttt123456080 時間: 2009-4-26 08:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)