伊莉討論區

標題: 細說"閃電戰" [打印本頁]

作者: 那年的風走了 時間: 2008-10-31 04:36 AM 標題: 細說"閃電戰"

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynyeyny246 時間: 2008-10-31 11:10 AM

道德經 : 夫佳兵者、不祥之器
佳兵，乃用兵之最精巧者，謂之佳兵。
凡善用兵者，必甘心於殺人。兵益佳而禍益深，故為不祥之器。
希特勒當年以閃電戰術迅速攻佔波蘭等國，一路勢如破竹，志得意滿，結果窮兵黷武，搞到國破身亡，再好的戰術都會屠戮生靈，好戰者能不省思。

作者: ★↖柏↘☆ 時間: 2008-11-3 01:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winer146 時間: 2008-11-3 04:46 AM

這是一個好的戰術

不過使用的人過於好大喜功

沒有外交的輔助

戰術及戰略再好都是沒用

最重要的還是在政治上

過多的樹敵國力兵員物資都是問題

另外人民的思想也是一個問題

如果希特勒能少數一些敵人

多學一下連橫合縱之術

或許二戰的贏家還在未定之數

作者: 遊俠戰士2 時間: 2008-11-9 05:53 PM

再當時閃電戰可以說是一個劃時代的作戰方法，依靠大規模編組的戰車、飛機和機械化步兵，來加快入侵的時間，用來減少戰爭的成本，在現代也是一項主流的作戰法則。

德軍當時的軍裝圖前後期都有

作者: tcwgh 時間: 2008-11-10 10:31 AM 標題: 回復 #1 那年的風走了的帖子

上面所提戰略部份，在某種程度上應該還只是屬於戰術的部份。
另外閃擊戰尚需要優勢的空軍來配合才行。
不過德國部隊確實是滿強的。

作者: TH1432988 時間: 2008-11-10 12:50 PM

的確閃電戰可說是個劃時代戰略，
但也只侷限戰略部分，因為希特勒的狂傲，
讓德國在外交部分顯的差勁，
如果在戰略外交部分德國都有做到優秀的話!
那二戰歷史就有可能會被改寫了。

作者: ak999 時間: 2008-11-12 08:15 PM

大量地運用戰車
是閃電戰那麼成功的原因
不過優秀的戰車不是速度快火力強大就好
要是後面的步兵們無法立即跟進也使沒有用

作者: Chars.K 時間: 2008-11-12 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ree975 時間: 2010-6-16 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: handcome 時間: 2010-6-16 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lick20244 時間: 2010-6-21 05:35 PM

大戰一開始很有用
後來就完全被破解~~

作者: lick20244 時間: 2010-6-21 05:36 PM

大戰一開始蠻有用的
後來就被破解了

作者: 最愛大萌神 時間: 2010-6-21 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kwashiorkor 時間: 2010-6-21 09:32 PM

閃電戰較實際來說應該是一場戰略思想吧...以戰術來說太空范

作者: act0439 時間: 2010-8-24 05:02 PM

想要短時間入侵他國又不會對自身財政有龐大賦的還是必須靠"閃電戰"不可

作者: dream.a 時間: 2011-10-31 11:45 AM

這個講得真是詳細
這個講得真是詳細

作者: satan0116 時間: 2011-10-31 09:37 PM

閃電戰是能取得很好戰果
但對於國防縱深夠的國家
只要對方採取焦土政策跟游擊戰術
往往會演變成消耗戰
到時看的就是總體國力了

作者: LEMEJUN 時間: 2011-11-3 03:14 PM

所謂的邪不勝正? 閃電戰就算在戰場上多威猛畢竟還是用於不對的時機點尤其是侵略他人國家就算短時間的勝利但是民眾還是無法誠心也就代表這場戰爭是不可能持續太久的

雖然很欽佩德國的軍事科技狂樂但用於錯誤的地方還是值得人們警惕

作者: kimho95 時間: 2011-11-4 10:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winter99 時間: 2011-11-5 04:03 AM

其實不止德國人，法國人也有類似的作戰構想，只是被那些偏安著用馬奇諾防線為由給擋了下來…
結果古德林把這一戰略發揮的淋漓盡致(付帶一提，德國二戰初期當時用的戰爭物料大多數由蘇聯供應)
同盟國終因自身的猶豫不決而自食惡果

作者: SIN566 時間: 2011-11-5 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)