伊莉討論區

標題: 象棋圍棋西洋棋的比較 !!++ [打印本頁]

作者: tppt13406 時間: 2008-10-9 02:58 AM 標題: 象棋圍棋西洋棋的比較 !!++

容易學習跟上手的程度，象棋>西洋棋>圍棋

最容易上手的，以中國人來說象棋是絕對十分容易的，對外國人來說，象棋上的字不容易辨別，而且也不習慣，但是以中國人的立場來說，象棋是最容易上手最適合中國人學的棋類之一，其次才是圍棋，至於西洋棋在東方較少人下，不過西方人倒是很多人在下西洋棋，現在的網路發達，如果要學習西洋棋的話比較困難的是尋找教導的老師，以找尋對手來說並不會困難。

變化度，跟上手程度剛好相反，變化越大思考越困難，相對越不容易上手，圍棋>西洋棋>象棋

至於變化度最大的，是圍棋，在世界上的各種棋類之中，圍棋是被公認變化最大最需要腦力的棋類，也是最有深度的棋類，在象棋中，高手跟高手下只要沒失誤，可以說都是合棋做結束，但是圍棋就算是兩個一樣強度的高手下，也還是會有所謂的勝負，至於西洋棋則是在象棋跟圍棋之間，目前世界上面棋類難度的排名圍棋是老大，西洋棋是老二，象棋是老三，西洋棋的變化度並不會輸給象棋，例如兵到底可變化棋子，斜走橫走直走增加棋子本身能攻擊的點有很多，不要看棋子的點輸給象棋，實際上的變化度是超越象棋許多的。

普遍度依照不同地區會有不同的普便程度，東方，象棋>圍棋>西洋棋，西方，西洋棋>圍棋>象棋

至於普遍度在東方的地區裡，象棋跟圍棋的普遍度較高，但是現在網路普及的情況下，各種棋類再網路上要尋找對手是十分簡單的，只是尋找可教導的老師就很少，在台灣會教棋類的老師以象棋跟圍棋較多，至於想學習西洋棋可能就困難點了，最後以攜帶方便的觀點來看，象棋的普遍度是比較高一點，因為攜帶方便，很容易常常看到有人在下棋，比較常看到的是象棋。

個人是正在學習象棋的人，對各種棋類也有所了解，如果想學習棋類是推薦以象棋為首，學到某個程度之後，可以在學習其他的棋類，以普遍度上來比較學習象棋比較容易找到對手跟老師，其次的是圍棋，圍棋本身十分有深度，要學習許多的定石跟各種的下法，棋力成長的速度雖然跟象棋很像，但是在象棋跟圍棋的棋類世界裡面，同樣段數的象棋跟圍棋比起來，圍棋的思考會比象棋更密更精細，但是相對的也比較不容易看到本身的強度，學習的時間也會更久，西洋棋本身是算象棋的一種轉化，不過變化卻比象棋多了許多，只是要找尋可教導的老師比較困難，實際上任何棋類都是十分適合每個人的悠閒活動，下棋可以培養本身的思考跟興趣，是一種適合每個人的活動。

作者: eagle2212 時間: 2009-3-4 10:09 AM

象棋西洋棋是下到最後棋面上的棋子變少
圍棋是越下越多的
一種是殺戮戰一種是爭地戰各有千秋
學習棋類看自己的興趣是可以陶冶性情的

作者: incrutable 時間: 2009-3-13 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johndx771104 時間: 2009-3-14 08:42 PM

我覺得象棋真的很容易和
高手對戰幾乎都是以和棋收尾

作者: airforces 時間: 2009-3-22 04:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ffury0910 時間: 2009-3-22 11:11 AM

那日本棋呢
看都看不懂XD

作者: 1264Ken 時間: 2012-10-20 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rickey1270 時間: 2012-10-20 08:44 PM

三者中當然是圍棋最難，會下很容易，但精通的只是少數，而且所花時間更甚於另外兩者。

象棋的確是最簡單的，可也沒簡單到任何人都能精通，西洋棋——或者說國際象棋，這等級又更高了，其中的變化數不勝數，但兩者都比不上圍棋。

西洋棋變化不會輸象棋，甚至超過許多，如果要說攜帶方便，我想西洋棋才是最方便的吧……棋盤小棋子也小，雖然象棋也可以做得那麼小，而圍棋就不方便了。

不過就我所知，國際象棋有人機大戰，雖然貌似有點問題，但圍棋和中國象棋有嗎？

有哪位象棋大師或高段位的圍棋高手與超級電腦對戰？

另外，象棋的變種，日本將棋和朝鮮將棋……不知道跟象棋比如何？雖然那更冷門了，在台灣來講。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)