伊莉討論區

標題: (轉)洋人畫師眼裡的美妃：清代絕色皇後(圖) [打印本頁]

作者: smd951753 時間: 2008-7-16 11:46 AM 標題: (轉)洋人畫師眼裡的美妃：清代絕色皇後(圖)

http://img1.qq.com/tech/pics/11498/11498737.jpg
孝和皇後像

歐洲基督教屬下的宗教組織耶穌會的傳教士，將產生於歐洲的油畫技藝傳到中國，這已經是由實物和文獻所證明了的。由於這些歐洲傳教士進入了清朝的宮廷內供職，所以油畫首先是在清代的宮廷繪畫中出現。在供奉宮廷的數名歐洲傳教士畫家中，以意大利人郎世寧（GiuseppeCastiglioe，公元1688-1766年）的畫藝上佳，影響較大，存世作品也最多，其中就包括了他的數幅油畫作品。當然，按照郎世寧繪畫的技藝來
看，也就是把他放在當時歐洲繪畫總體水平背景比較來看，他並不能代表那時歐洲繪畫的最高水平，其他歐洲傳教士畫家就更等而下之了，所以當時出現在清代宮廷中的油畫，其水平是有一定限度的。油畫在清代的宮廷內大都用以作人物肖像和裝飾宮殿，極少用以主題性繪畫創作，即便是油畫人物肖像也是作為繪製大幅的帝後
朝服像收集素材用的，而不是作為肖像畫創作來對待的。

根據以上的敘述，可以知道清朝宮廷油畫作品的水平以及用途，只有在瞭解了以上的歷史情況下，我們才能對這部分油畫作品作出實事求是的分析和評價。既不會將它們捧得如何之高妙，也不會將它們貶得一錢不值。

首先，「油畫」這兩個字曾經多次出現在清代雍正、乾隆時代的內務府造辦處的檔案中，是一個很值得注意的重要事情。這個名稱是中國人根據這一畫種採用油質調和色彩的特性、特點命名的，非常恰切和準確，它並不像有的美術名詞是中國古代所無、而是近現代從東瀛日本的漢字中引進借用的。也就是說，「油畫」這個名稱在
中國已經有近三百年的歷史了。

再則，這些清朝宮廷內的油畫作品，都距今將近三百年了，歐洲油畫自己的發展歷史也不過五、六百年的時間，而在中國博物館裡尚能見到近三百年前的油畫作品，這一事實本身就說明它們的歷史以及文物的價值。

http://img1.qq.com/tech/pics/11498/11498746.jpg
慧賢皇貴妃像

現在讓我們再來看看此次展覽中展出的兩幅清宮油畫肖像作品。這兩幅油畫現在均收藏在北京點擊查看北京及更多城市天氣預報故宮博物院，是該院所藏若干件清宮油畫中的一部分。一幅為《慧賢皇貴妃像》，另一幅為《婉嬪像》，均為掛屏形式，現分別介紹如下：

《慧
賢皇貴妃像》掛屏，紙本油畫，縱53·5釐米、橫40·4釐米。畫底是裱成數層加厚的高麗紙。畫幅背後原先貼有籤條，現已失落，目前是根據與慧賢皇貴妃其他的畫像對比之後確定其身份的，慧賢皇貴妃，生年不詳，滿族人，姓高佳氏，為大學士高斌之女，雍正年間選入弘曆藩邸為側福晉，乾隆二年（公元1737年）被冊封為貴妃，乾隆十年（公元1745年）去世，追封為皇貴妃，謚號「慧賢」。此圖畫慧賢皇貴妃半身像，畫得相當精緻，筆觸細膩柔和，人物五官清晰，又注意體面結構和立體效果，面部的解剖十分準確，衣服的質感也很強，應當是出自郎世寧之手。

http://img1.qq.com/tech/pics/11498/11498767.jpg
婉嬪像

《婉嬪像》掛屏，紙本油畫，縱54·2釐米、橫41釐米。畫底也是加厚的高麗紙，圖的背後貼有一黃籤條，上寫「婉嬪」二字，與史料對照，可以知道她是乾隆皇帝的嬪妃之一。婉嬪生於康熙五十五年（公元1716年），為陳廷章之女，雍正時賜弘曆藩邸。弘曆即位後，初賜號為貴人，乾隆十四年（公元1749年）冊封為婉嬪，至乾隆五十九年（公元1794年）晉封為婉妃，嘉慶十二年（公元1807年）去世，終年九十二歲。這幅油畫也是半身像，畫得同樣十分細膩，造型準確，技藝相當熟練，從畫風及水平來看，應當出自歐洲傳教士畫家之手，或許就是郎世寧所畫。

像這樣的油畫肖像畫，在故宮博物院還有部分收藏，如《康熙皇帝像》貼落、《乾隆皇帝撫琴圖》貼落、《孝賢皇後像》掛屏、《孝和皇後像》掛屏等；另外，據筆者所見，在德國柏林的國立民俗博物館內，收藏有單張的油畫肖像十五幅，均是從中國流散出去的清宮舊物。它們是《綽羅斯和碩親王達瓦齊》、《都爾伯特汗策凌》、《綽羅斯公達瓦》、《都爾伯特公佈彥特古斯》、《都爾博伯特公巴圖孟克》、《都爾伯特札薩克多羅貝勒剛多爾濟》、《都爾伯特札薩克固山貝子額爾德尼》、《都爾伯特札薩克固山貝子根敦》、《原領隊大臣副都統銜納親巴圖魯科瑪》、《原領隊大臣副都統銜扎爾丹巴圖魯佛倫泰》、《頭等侍衛揚達克巴圖魯托爾托保》、《小金川賞給頭等侍衛木塔爾》、《屯練土
都司舒克丹鄂巴圖魯阿忠保》、《鄂克什土捨圖克則恩巴圖魯雅滿塔爾》、《綽羅斯布土捨綽爾嘉木燦》。現在德國柏林的油畫肖像的作者是法蘭西傳教士王致誠（Jean Denis Attiret，公元1702-1768年）、波希米亞傳教士艾啟蒙（IgnatiusSickltart，公元1708-1780年）和另一位意大利傳教士潘廷章（JosephPanzi，生卒年不詳）。其中的水平高下不一，以王致誠的幾幅畫得最好。以上的肖像畫中有些局部如衣飾，可能是由中國的宮廷畫家補繪的。

http://img1.qq.com/tech/pics/11498/11498774.jpg
孝賢皇後像

這些歐洲傳教士畫家所畫的人物肖像畫，在造型上都比較嚴謹，注重解剖結構，但是在光線的運用上則與歐洲畫法有所區別。歐洲畫家喜歡表現人物臉部在特定的光線照射下分明的凹凸感，而傳統的中國「寫真」技藝，則要求被畫者是不受光線變化常態下的相貌。從以上的清宮油畫肖像上可以看到，歐洲畫家來到中國後畫風的這
種變化。

由於在清宮中供職的歐洲傳教士畫家的藝術活動，已經成為中國美術歷史的一個組成部分，所以他們的作品也就作為中國前期油畫肖像畫來加以論述和介紹了。

作者: pc46911111 時間: 2008-7-16 12:20 PM

哇...每個都單眼皮...
只有婉嬪的眼睛比較稍微大一點點而已...:05:

作者: sunny579 時間: 2008-7-16 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: XiaoChunDan 時間: 2008-7-17 09:00 PM

一般來講.
畫皇室的話.都會稍微美化.
可見當時的皇帝真的很可憐.
當皇帝一點也不好阿

作者: adcb520 時間: 2008-7-17 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dx53846 時間: 2008-7-17 11:33 PM

人都不在世上了
只能看圖推想了吧
好不好看見仁見智!!

作者: liik 時間: 2008-7-18 05:29 PM

個個都是丹鳳眼,會不會因為這樣讓外國認都認為中國女生只要是丹鳳眼就是美女呢!!!!

作者: a1984187 時間: 2008-7-18 10:13 PM

嗯...看來當時的審美觀與現今相差甚遠阿，這是不是代表...當今的美女在過去並不受歡迎

作者: ttfish 時間: 2008-7-18 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaicloud01 時間: 2008-7-19 04:12 AM 標題: 回復 #1 smd951753 的帖子

以現在的審美觀來看
還真是讓人不敢恭維
既呆板又俗氣

作者: jk20051104 時間: 2008-7-19 06:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4789852 時間: 2008-7-19 10:33 AM

嗯嗯....果然呀...每個時代的審美觀念都不一樣...

不過...說不定那時代的中國人長的都視這個樣:單眼皮...臉四方方的...

所以以這些妃子來看....說不定已經算是很不錯的了

作者: bigpkevin 時間: 2008-7-19 11:26 AM

看來每格人的審美觀都大大不同阿
要是這些美妃來到現代
可能需要大大修改一番逼
呵呵

作者: p107109 時間: 2008-7-19 01:55 PM

專攻氣質吧呵呵不過古代人的審美觀肯定跟現今不太一樣謝謝分享喔~

作者: jean52099 時間: 2008-7-19 10:46 PM

以前總覺得會畫的不好看

像那個慈禧，我就覺得無言

但這些畫的還不錯，我超愛古代的唷:03: :03:

作者: aaronli 時間: 2008-7-19 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stellahikaru 時間: 2008-7-20 01:52 AM

可能因為西方人看東方人覺得長的差不多吧
同樣的有時我也分不清西方人哪個是哪國人

作者: 6231 時間: 2008-7-20 03:11 PM

看完圖我終於知道為什麼皇帝
常常只寵幸幾個人了

作者: jwchen 時間: 2008-7-20 10:36 PM

像功力對當時來說可說是一大進步呢!
之後的海上畫派看到此作也會為之驚艷吧!

作者: 0930339118 時間: 2008-7-24 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: subusy 時間: 2008-7-27 06:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pc1982 時間: 2008-7-27 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ttyrtt 時間: 2008-7-27 10:27 PM

看這些圖後

我覺得惶地是不是眼瞎了?

一個比一個醜.....

作者: gtrace 時間: 2008-7-28 04:25 AM

嚇我一跳
婉嬪的五官比例怪怪的
眼睛好大 = =

作者: lil_monkey 時間: 2008-7-28 04:02 PM

怎麼感覺都沒有很美
或許美的都是後宮佳麗吧
不過畫的還蠻清楚仔細的喔

作者: t86810368 時間: 2008-7-28 04:07 PM

幻想破滅了:05:
我寧願相信是那些畫家亂話或者是功力不夠才畫成這樣
突然覺得當皇帝比想像中可憐,難怪清朝還有皇帝寧願去外面的怡紅院
深感同受阿

作者: wing19999 時間: 2008-7-28 09:51 PM

嗯嗯..還蠻清楚.詳細的解說~~
謝謝大大的整理分享

[attach]3935849[/attach] [attach]3935850[/attach]

[ 本帖最後由 wing19999 於 2008-7-28 09:56 PM 編輯 ]

作者: tonyaelly 時間: 2009-5-4 06:19 PM

所以現在看到了畫也不知道是不是真的也許為了利益真的會去亂畫甚至誇大成了美女這都很難說

作者: afred144 時間: 2009-5-4 07:06 PM

這些宮中的女人，也沒有多漂亮啊，清朝人的審美觀和現在大有不同啊。

作者: w22503 時間: 2009-5-4 09:47 PM

這個評論就要見仁見智了,各國人的欣賞觀點也許真有許多不同的地方吧

作者: snow82465 時間: 2009-5-4 10:10 PM

哇~~~第三個婉嬪好恐怖啊

突然看到第三個被嚇到了= =

作者: jongsun1981 時間: 2009-5-4 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c87294 時間: 2009-5-5 07:11 AM

.....
真的不是很好看喔
只有第一張好看點
後面的都...

作者: ko790717 時間: 2009-5-5 01:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sevenj2004 時間: 2009-5-20 04:02 PM

真的都是單眼皮耶跟現在得審美觀差很多

作者: 暴走吉娃娃 時間: 2009-6-10 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t10257 時間: 2009-6-10 09:04 PM

所以現在看到了畫也不知道是不是真的也許為了利益真的會去亂畫甚至誇大成了美女這都很難說

作者: 小鐘皇 時間: 2009-6-10 09:47 PM

怎麼有些感覺挺漂亮的有些感覺還好耶!!並不是多是美人兒

作者: Fasces 時間: 2009-6-10 10:00 PM

對呀並不是皇后跟王妃就比較美的呀很多都是過度美化的...

作者: aa170aa 時間: 2009-6-10 10:32 PM

當時的審美觀與現今相差甚遠,以現在的來看?

作者: yctang630225 時間: 2009-6-10 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 貓小童 時間: 2009-7-14 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 臭豬豬 時間: 2009-7-15 12:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jelonyang 時間: 2009-7-15 10:35 AM

唉…實在很懷疑古代人的審美觀…

雖說是油畫…畫風應該比較接近實體…

但~~~唉~~~實在是不美耶！

作者: dsn0430 時間: 2009-7-15 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eikohot 時間: 2009-7-15 04:48 PM

每個都丹鳳眼也
= =清代的美人
都沒雙眼皮嗎?

作者: ak999 時間: 2009-7-15 10:20 PM

皇室的畫像
多多少少多會有點美化
要是畫得太難看
可是會被砍頭的

作者: daryu 時間: 2009-7-16 07:48 PM

畫得還不錯,只不過看了晚清的后妃照片後,有點懷疑古代的畫中后妃像

作者: gslab 時間: 2009-7-17 12:22 PM

真是厲害~~呵呵呵!!!感謝分享唷!!!

作者: jackyoo3000 時間: 2009-7-17 01:41 PM

所謂美是有差別的
現代人的美跟古人的美差多了

作者: cjw12345 時間: 2009-7-17 01:56 PM

這是畫風的關係
另外
八旗秀女選才不選色的

作者: chwayjilin 時間: 2012-12-13 10:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 35180932 時間: 2012-12-13 11:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duncan910 時間: 2012-12-14 12:31 AM

如圖所示的話...素質還不錯
不過這是古代的手工修圖技...機率很高

作者: yazen0801 時間: 2012-12-16 04:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xup6d93m4 時間: 2012-12-16 07:27 PM

東西方歷史年代審美光都不同吧
不過我頗想到古代看那些稱為美女的人

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)