伊莉討論區

標題: 日實驗證明紙飛機可穿越大氣層不被燒毀 [打印本頁]

作者: kinp 時間: 2008-1-23 03:14 PM 標題: 日實驗證明紙飛機可穿越大氣層不被燒毀

[size=122%]日本「折紙飛機協會」和東京大學研究團隊的實驗證明，紙飛機有機會穿越大氣層而不被燒毀。
研究人員用東京大學的「高音速風洞」檢驗紙飛機的耐熱性與強度，實驗用的紙飛機只有八公分長，做過耐熱處理，它在七馬赫的高速氣流內，模擬從太空中穿越大氣層返回地球的過程；實驗證明，紙飛機可以承受下降過程中所產生的壓力和熱量。
太空船返回地球的速度高達二十馬赫，也就是音速的二十倍，過程中會因為空氣摩擦產生高溫，太空船的表面必須有隔熱層的保護才能抵擋高熱。紙飛機因為比較輕，降落的速度比較慢，就算耐熱性沒有真的太空船那麼好，它也有可能穿越大氣層而不被燒毀。

作者: 冬夜冰水 時間: 2008-1-23 08:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seedzone 時間: 2008-1-23 09:10 PM

問題是....模擬和實際是兩回事
如電流的兩極,把水加入正極 ,再用正極的電流推(好像是這樣說,不過和我的差不多)
,據理論是可以浮起,但實施又如何...?

作者: poiuy90194 時間: 2008-6-27 12:43 PM

這個有什麼用ㄚ
還是日本人想跟外星人飛鴿傳書...

作者: onwerzz2002 時間: 2008-6-28 01:07 PM 標題: 回復 #1 kinp 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uortaa 時間: 2008-6-28 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gb771011 時間: 2008-7-1 11:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a3795025 時間: 2008-7-2 01:25 AM

喔！太炫了！
不要說什麼沒用啦什麼的，我覺得這種實驗還蠻有趣的呢。

作者: s010402 時間: 2008-7-2 03:04 AM

似乎是蠻有趣的呢~
"紙"的應用層面
看來已經超乎我們的想像空間

作者: sloosloo 時間: 2008-7-2 09:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛翔小子阿杰 時間: 2008-7-2 11:29 AM

很輕的物質我覺得很有可能因為下降緩慢而不會燃燒
因為沒有摩擦

作者: idhepp 時間: 2008-7-2 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: archkoven 時間: 2008-7-2 01:53 PM

不會吧小小的紙飛機居然可以穿越大氣層
而不會被燒毀這真的是太神奇了

作者: stone-man 時間: 2008-7-2 05:11 PM

其實我覺得這是一個很好的發現
不過我好奇的是在高音速風洞內紙飛機都沒變型嗎??
而且就算輕巧飛行慢.但是遇到的風速可不慢喔~!
變形和燃燒我覺得是一定會遇到的.所以我對這則新聞抱著懷疑的態度

作者: swt07544 時間: 2008-7-2 05:44 PM

實用性似乎是不大
算是冷知識吧

作者: alex71516 時間: 2008-7-13 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victfor 時間: 2008-7-20 07:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x80808 時間: 2008-7-20 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woody20501 時間: 2008-7-20 10:07 PM

但是永紙做應該非不快吧! 這個發現有什麼意義@@

作者: xxbig192 時間: 2008-7-20 11:30 PM

說不定以後會用在別的地方@@" ((搞那種穿過大氣層的情書之類的~"~

作者: 26238286 時間: 2008-7-21 02:47 PM

別胡扯外星人

說到外星人

是否真有外星人還無人知道

唯一確定的是那是在科幻片才會出現...

不過最近有人找到有幽浮

還不太能確定是真的幽浮

畢竟沒有掉落地面過

無法確定...

[ 本帖最後由 26238286 於 2008-7-21 02:49 PM 編輯 ]

作者: yzak2005 時間: 2008-7-21 09:27 PM

那把紙飛機送回地球要幹嘛???還不是要開太空梭到太空去丟到地球!!!

作者: oldsch001 時間: 2010-1-28 03:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yasaka 時間: 2010-1-28 03:53 AM

畢竟還是在理論上而且要實驗也沒辦法
紙飛機又沒動力光是燃料就夠重了
感覺這實驗沒有太大用處

作者: a710523 時間: 2010-4-30 11:10 PM

那把紙飛機送回地球要幹嘛???還不是要開太空梭到太空去丟到地球!!!

作者: taichier 時間: 2010-5-1 02:05 AM

好吧，紙飛機不會被燒毀
但是…… then？
結論是紙下降的速度比較慢，所以不會被燒毀
但是我們總不能用紙來載人上太空吧
那這樣的話，紙會不會被燒毀的優缺點在哪？

作者: jji394nji3su6 時間: 2010-5-1 03:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodarthurup 時間: 2010-8-8 03:40 PM

六樓強者好快就看出來了；聽你這麼一說似乎真的很有道裡耶...

作者: 我點搵你 時間: 2010-8-13 09:38 PM

原來如此.. 也就是如果重量越輕被燒毀的機率越小吧

作者: 80619 時間: 2010-8-23 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: belizesky 時間: 2010-8-25 04:36 AM

羽毛也很輕不知道從外空飄下不知道會不會被燒毀

作者: conquistador 時間: 2010-8-29 07:56 PM

算是得到新知識八
不過與其測試
不如真的丟一架紙飛機下去還比較快
畢竟模擬就是模擬
就是與現實有差距
需要修正
而這些差距往往非常的大

作者: veryhandsomeron 時間: 2010-8-30 03:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sky65608 時間: 2010-9-2 11:42 PM

既然都已做耐熱處理了...
那就不算一般意義上的"紙"了吧?
我還以為就普通的紙做的實驗耶.....

作者: fang159753 時間: 2010-10-4 12:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mmm852081 時間: 2010-10-4 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fuhaho 時間: 2010-10-4 11:13 PM

結論是進入大氣層時
重量的輕重才是會不會被燒毀的關鍵?
有點不懂這實驗的目的....

作者: yc590626 時間: 2010-10-12 08:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hank678972 時間: 2010-10-15 04:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn01966732 時間: 2010-10-19 11:09 PM

本帖最後由 kikia1234 於 2010-10-20 02:24 AM 編輯

這個有什麼用
還是日本人想跟外星人飛鴿傳書...

作者: doctor521205 時間: 2010-10-23 11:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: richard0938 時間: 2010-10-23 04:29 PM

這種實驗跟根本是在騙小孩子
穿越大氣層會不會燃燒的關鍵在於墬落或滑翔
而不是在材質

作者: jasonaaaa 時間: 2010-10-23 09:55 PM

所以如果我們想辦法讓承載的質量變輕理論上來說太空船就算是紙做的也行?
雖然有趣的理論卻有最困難的實質問題

作者: j01310131 時間: 2010-10-25 06:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mmm852081 時間: 2010-10-26 02:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhwang77 時間: 2010-10-27 01:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)