伊莉討論區

標題: 朝陽科技大學,將來會有機會超越東海大學嗎? [打印本頁]

作者: 猜心非凡    時間: 2008-1-14 05:58 PM     標題: 朝陽科技大學,將來會有機會超越東海大學嗎?

本帖最後由 dream88 於 2009-12-3 01:04 AM 編輯

朝陽科技大學,將來會有機會超越東海大學嗎?

大家覺得呢?

朝陽在中部好像逐漸竄起,而反觀東海的風評一年不如一年

會不會再幾年過後,朝陽超越了東海?
作者: baoyuank    時間: 2008-7-6 08:06 PM

本帖最後由 dream88 於 2009-12-3 01:04 AM 編輯

東海在以前超紅的,如今雖江河日下,
不過過去累積的能量也不是朝陽一夕可以擊垮的,
就如同英法已不是十九世紀那種不可一世的日不落國,
但是新興國家那一國可以和英法對幹一樣的道理。
作者: 701013P    時間: 2008-7-7 09:06 AM

本帖最後由 dream88 於 2009-12-3 01:04 AM 編輯

東海過去建立起來的名聲現在還是很嚮亮的,校園建築也是地方特色之一。
科技大學這個名詞是從技職體系演變過來的,對升學高中來說,東海還是他們的選擇吧!
作者: colagames    時間: 2008-7-7 04:49 PM

別傻了

東海是老學校了


畢業的校友也不知道有多少了?

朝陽想趕上...

等東海哪天倒吧= =
作者: jacky0002171    時間: 2008-7-8 07:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kobe1103    時間: 2008-7-9 12:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myfun    時間: 2010-3-6 09:55 PM

以前讀東海,不過我是認為各有所長.

什麼時候東海淪落到要和朝陽比較了?
作者: opqpk    時間: 2010-3-7 12:54 AM

回復 6# kobe1103


    哇!!你說的太扯了,大學是著重理論,科大重視實際,請不要把科大看成是失敗體系,觀念要改喔
作者: 包包逼    時間: 2010-3-7 12:59 AM

東海我也是高中才聽過~

朝陽雖然在以前不有名,但是近幾年也越來越常聽到了阿

而且之前不是也得過私立科大第一名嗎!!
作者: 就是愛回文    時間: 2010-3-7 01:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: virtualking    時間: 2010-3-9 12:25 PM

這是啥理論…沒有所謂失不失敗的體系…
現實的社會講求的是 有沒有錢 誰管你是哪個體系出來的…


應該不可能

技職 體系 基本上...我覺得 是個失敗的體系

因為 大學一樣 也可以得到 技職體系的資源

...
kobe1103 發表於 2008-7-9 12:16 PM

作者: tomy5311    時間: 2010-3-9 01:16 PM

來世沒辦法比吧
東海是私立老牌大學
在中部私校算數一數二的
朝陽想要超過去
真的要進步很大才行
作者: playroeric    時間: 2010-3-9 02:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 呆呆蛋頭    時間: 2010-3-9 02:48 PM

今天看這篇才知道有朝陽科技大學@@

所以我先入為主的觀念就是東海比朝陽好
作者: jesse58218    時間: 2010-4-9 05:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zenny8    時間: 2010-4-9 06:28 PM

感覺上是有點困難吧??
可能要有點運氣跟時間的累積吧= =
作者: a3214000    時間: 2010-4-9 07:06 PM

反正都是私立的...

學費都是貴到暴!

都不會好的那邊去拉!
作者: jagon0    時間: 2010-4-9 07:13 PM

東海跟朝陽不同強項
文學與理工?
朝陽還沒進步到可以與東海比較
但不表示不好
而是還可以加把勁
作者: crash77    時間: 2010-4-9 08:51 PM

之前朝陽研發出太陽能車...

結果我們教授研究光電板的...

他說根本是買光電板來組裝一台車

就像是接上電池那樣...這算哪門子研發= =
作者: metsuanyaya    時間: 2010-4-9 09:08 PM

不能說沒機會啦
但就我看來 這十幾年不太可能
老字號的私立大學
加上還有個超強的建築系招牌在那裡
朝陽的招牌 老實說看不到啦
作者: roy06062929    時間: 2010-4-9 09:17 PM

東海雖然整體素質一年不如一年
但人家在中部私立老品牌的地位還是頗高的...
只能說要超越還得花很大一番努力
作者: kof_kyo2002    時間: 2010-4-9 09:33 PM

不太可能吧

ㄧ個是大學..

ㄧ個是科大

光是這兩所出來的學生

企業一定ㄧ面倒

更不用說要超過了
作者: 培根~    時間: 2010-4-9 10:08 PM

我是朝陽的學生!!雖然不一樣的體制
但我們學校也不會輸東海!!要幹掉東海雖然難但搞不好哪天就被我們做掉拉!!XD
我們很強地
作者: tghdfb478    時間: 2010-4-11 01:47 AM

東海在墮落是有目共睹的
我認為是早晚的事
作者: ken1023666    時間: 2010-4-12 05:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: megamanxz    時間: 2010-4-12 08:16 AM

兩個學校定位不同怎比較    如果哪間正妹多   那就去吧XD  反正以後都要面臨少子化
作者: moccacino    時間: 2010-4-12 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam84111    時間: 2010-4-12 11:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cyuchen    時間: 2010-4-12 01:25 PM

好奇查了一下學校排名,有興趣的可以關鍵字「世界大學排名」搜尋,名次都一樣的

我只是陳述一個事實,就比較開版討論的這兩間學校。

去年1、7月的世界大學排名:

朝陽科技大學 1月世界排名921名,7月581名,上升▲340
                           1月台灣排名22名,7月19名,上升▲3

東海大學1月世界排名896名,7月738名,上升▲158
          1月台灣排名19名,7月26名,下降▼7

誰勝出有沒有很清楚~

這是由英國泰晤士報「高等教育增刊」2009年10月8日於網路公布2009世界大學排名

http://www.topuniversities.com/)。

泰晤士報「高等教育增刊」自2004年起,每年公布全球大學排名,計算權重包括全球

學術聲望Peer review score占40%、業主招募員工意見評比(Employer review score)

占10%、師生比(Student Faculty Ratio)占20%、國際教師數(International Faculty)

占5%、國際學生數(International Students)占5%、論文被引用率(Citations)占20%

你也可以說這個評比不公平、學校風格不是如此等等‧‧‧‧沒意見

我只想說不要再玩樂了,我認識的東海學生真的很會玩 z z z

作者: fruits11    時間: 2010-4-12 01:48 PM

不論你是朝陽還是東海的學生
學校的排名是其次 ,重要的是自己有沒有實力
但是普通高中生應該會優先選擇東海吧
畢竟東海在中部是歷史悠久的學校了
作者: s7031317    時間: 2010-4-12 02:20 PM

客觀一點~
真的要看科系
每間學校專精的科系都不同
學校算是襯托的
科系才是重點
作者: vebonjie    時間: 2010-4-17 03:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 49731054    時間: 2010-4-17 08:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 49731054    時間: 2010-4-17 08:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 真的很好聽啦    時間: 2010-4-17 09:21 AM

我是覺得很難啦

東海大學是國外都會知道的大學耶

朝陽哪能比呢
作者: plokij3000    時間: 2010-4-17 05:08 PM

我覺得應該還是不可能吧
畢竟東海是一所還滿高級的學校
作者: love51393    時間: 2010-4-17 10:23 PM

哪有這種比法阿=A=
科大跟普大內容不一樣
就像西瓜跟南瓜比哪個比較優一樣
兩個營養都不同
更何況每間學校的優點都不同

東海的墮落大家都知道
作者: khayato    時間: 2010-4-17 10:55 PM

朝陽應該是很難追上吧

畢竟東海是老字號的大學,校友這點就很迷人了

找工作跟學校聲望這點差很多

學術評比就更不用說了

校園腹地也是會影響大學生的成長

大部分的方面朝陽都有很大的差距

要超過應該是很難
作者: liuchunkai    時間: 2010-4-19 01:21 AM

= =
恩....
這2間  好像都不是司立前段學校吧...
說實在....國立就算了....司立了話..
少子化...可能...會倒..
作者: ccw8058    時間: 2010-4-19 01:35 AM

科大應該還是有差
畢竟東海是老字牌了
作者: Shuoshuai    時間: 2010-4-19 02:42 AM

朝陽似乎有趕上私立科大前端的企圖,不過一般社會大眾還是只知道東海這個老學校的。
作者: alex7811    時間: 2010-4-19 01:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: opice1234    時間: 2010-4-19 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: note212129    時間: 2010-4-19 05:08 PM

少子化的問題沒解決
管你名不名校 超不超越~
除了中字輩的學校 國立的 還撐得住
在那以下的私校就掰掰了

其他國家來台灣挖走人才
跑去其他國家的學校且是世界百大學校
誰管你有沒有台清交成 ?
作者: 新加坡    時間: 2010-8-14 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chasel930020    時間: 2010-8-15 05:25 AM

一切都很難說    很難現在就預測以後一定會怎樣
作者: a3658802    時間: 2010-8-17 06:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: himezwei2007    時間: 2010-8-22 02:29 PM

版主想太多摟ˇˇ||.........
你知道高中生考試上亞洲可是填科大卻可以上雲科嗎!?
然後你再看看亞洲跟東海比起來差多少??
作者: 蒼之嵐    時間: 2010-10-31 03:26 AM

版主想太多摟ˇˇ||.........
你知道高中生考試上亞洲可是填科大卻可以上雲科嗎!?
然後你再看看亞洲跟東海 ...
himezwei2007 發表於 2010-8-22 02:29 PM


你的意思是雲科不如亞洲嗎?
才怪~
雲科絕對有前段私大的水準
你說的那個高中生大概是統測和學測都有考吧
就算是學測成績雲科的分數還是比亞大高
作者: cloude0127    時間: 2010-10-31 11:44 AM

有競爭才是對吧
這樣才會有進步
重點在學
生啦
作者: seamocool    時間: 2010-10-31 01:26 PM

東海過去建立起來的名聲現在還是很嚮亮的,校園建築也是地方特色之一。
科技大學這個名詞是從技職體系演變過來的,對升學高中來說,東海還是他們的選擇吧!
作者: hg0302    時間: 2011-10-25 10:57 PM

東海應該算是私立前段的吧
如果真的要跟技職應比
也要拿國立科大前段比
比較伯仲之間
朝陽也是有很大進步空間!
作者: memorywind    時間: 2011-10-26 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stu312kimo    時間: 2011-11-3 10:43 PM

我還是會覺得東海比較好吧  畢竟他名氣比較大  哪天超越我也不見得會知道~
作者: 幻的夢境    時間: 2011-11-3 11:49 PM

東海不錯阿
不管是這兩間學校哪個好
反正這兩間已經比我目前讀的好太多了....
作者: squirral123    時間: 2011-11-4 12:42 AM

.....科大...大學????
就現在的步伐來看還是差蠻大的.......
.......如果....大學那麼容易追上的話
為什麼要從前的甚麼甚麼工專商專轉成科技大學
不就是為了想變成大學!!?
畢竟私立前段的大學歷史悠久
不是那麼容易能追得上的
作者: wewexxooxd    時間: 2011-11-4 12:43 AM

然是反應過度了
老師很忙,有時候敷衍恐龍家長是必要的,不必大驚小怪




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!