伊莉討論區

標題: [國會僵局 賴清德:當大家可接受罷免 直接民權會逐漸推展深化民主][奇摩新聞][114.5.18] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 昨天 09:42 AM     標題: [國會僵局 賴清德:當大家可接受罷免 直接民權會逐漸推展深化民主][奇摩新聞][114.5.18]

總統賴清德今天對於如何化解國會僵局表示,民主的問題,必然要用更大的民主來解決,有兩個方式,就是憲政體制與罷免,賴清德說,當大家都可以接受罷免的時候,創制、複決,未來也會成為日常,會成為直接民權,漸漸推展出來,也是民主的深化。
賴清德日前接受網路節目《敏迪選讀》專訪,今天播出訪談內容,談到化解國會僵局,賴清德表示,因為台灣是民主國家,永遠堅持民主憲政體制,那就是由司法院憲法法庭來裁判,立法院三讀的這些法律有沒有侵犯其他單位的權力,這個是可以解決的。
賴清德特別指出,前立法院長王金平主持朝野協商有一個分際,若侵犯行政權,會建議修正提案,但現在差不多失去了這個環節。所以案子太多了,都違憲,自然而然就會引起公民力量的出發。
賴清德說,前總統馬英九也曾經公開肯定罷免權,這一次的公民運動已經代表台灣的民主政治更往前進了一步,就是由間接民主、代議士制度,走向直接民權。當大家都可以接受行使罷免權的時候,創制權、複決權,未來也會成為日常,會成為直接民權,漸漸推展出來,也是民主的深化。
賴清德還指出,過去人民選擇了投票支持某一個人當選公職,大概只能夠等到其任期屆滿,不管在公職犯了什麼錯、或是怎麼樣的失職,根本拿他沒辦法。另外,在全國各地方村里長,也常常發生連署罷免。
在野黨擬發動罷免總統,賴清德認為這是立法委員擁有的憲政權力,必須尊重。他說,罷免總統提案,須立法院三分之二 通過以外,還要經過公民投票,這是屬於憲政的設計,身為總統,就是尊重。
至於接下來任期內是否增加跨黨派溝通效率,賴清德說,溝通是不嫌多,過去並不是沒有協商,但法制面的協商根本沒有辦法充分發揮出來,他認為是因為政黨的立場。
賴清德指出,前總統蔡英文卸任前希望幫朝野建立一個溝通的平台,所以邀請了國民黨主席朱立倫與民眾黨前主席柯文哲,但朱立倫並沒有赴約,柯文哲有來,可是也沒有得到好的結果,他上任之後也做了一些努力,希望跟在野黨能夠有接觸溝通的機會,但都不得要領,並沒有辦法實行。
賴清德認為目前朝野僵局不是因為溝通的問題,溝通只是一個手段,實際上還要政黨同意,才有辦法再溝通,當然必須要尊重各政黨的立場。
賴清德身兼民進黨主席,他也特別指出,民進黨是民主政黨,不是一言堂,意見不一樣很正常,這是民進黨的文化,但民進黨還有一個內部的文化是「對內競爭、對外團結」,所有不同的意見可以在中常會的平台上討論。最重要的是,他是用民進黨的理想來領導這個政黨,並不是個人的主張,好比說,清廉、勤政、愛鄉土,還有創黨的理想是愛、和平、非暴力。
........................................................................................................................................
講的話跟做的事情完全相反,所謂大罷免其實就是清算政敵的一種手段,根本就無心治國只想搞鬥爭而已,執政要是缺乏監督就會變成專政,就好比前八年那樣。


作者: f19870421    時間: 昨天 10:40 AM

中美剛談完關稅,你要是把局子攪黃了這次美國爸爸都要找你算帳了
作者: aa0975707559    時間: 昨天 11:23 AM

現在等520一周年談話不知有啥精采演出阿
作者: powermodule    時間: 昨天 12:11 PM

請注意,現在會抓罷免領頭人.
就算搞了,看到這樣,也只能放棄了.

若藍營搞這套,奉勸換一個主席,不要幫助一直想消滅藍營的勢力.
都可以合理懷疑,大綠間諜居然是...
完.
作者: www15211    時間: 昨天 12:27 PM

民進貢慘黨統獨台灣是以民進黨為核心所有事事民進黨說了算台灣百姓只是綠共殖民地百姓
作者: molitor    時間: 昨天 06:00 PM

真的是利害了,這個就是更大的民主是嗎?
作者: victorlion71    時間: 昨天 07:35 PM

可罷藍的也可罷綠的
這是民主也很公平
作者: ReachTCS    時間: 昨天 07:44 PM

大罷免是控場術,不是群眾意志的勝利。你看到的不是「人民反抗政客」,而是政權利用人民來整肅政敵、排除異己、向上交代的政治工程。如果罷免成為慣例,那它將是民主的墳墓,而不是它的凱歌。
作者: xxxplusxxx    時間: 昨天 07:55 PM

既然這樣
叫你的鷹犬們
全部停止動作啊
罷藍罷綠一律公平
輸贏各憑本事
別只出一張嘴
說的跟做的完全相反
果然不愧是癩皮+缺德
作者: CWZ    時間: 昨天 08:13 PM

[attach]141343300[/attach]
老公狗人渣賴清德只會鬼扯,一世人抾捔,金逼哀,老逼哀
作者: burtonway78    時間: 昨天 08:24 PM

直接民權不就是國會選出的立委嗎 為什麼又要罷免? 那我不支持賴皮, 每天都罷免你也是民權的表現
作者: aguotsai    時間: 昨天 08:34 PM

支持民進黨就是自由民主,不支持就是舔共 這就是他們的邏輯
作者: 金凱杜    時間: 昨天 08:50 PM

那就把不分區都開放罷免吧 罷免柯濺民
作者: ckckndu    時間: 昨天 09:46 PM

[attach]141343435[/attach]



作者: ckckndu    時間: 昨天 09:55 PM

[attach]141343483[/attach]



作者: apache7174    時間: 昨天 10:09 PM

去年選立委
今年罷立委
明年選市長
後年罷市長
是要年年投票的意思嗎
作者: 033382376    時間: 16 小時前

不就是想搞過半而已順便清算
作者: 天空之辰    時間: 15 小時前

一直選舉罷免選舉罷免
是要不要做事了呢?
作者: zogol    時間: 6 小時前

真的,台灣人民要團結,一起來罷免賴神推展深化民主…
作者: www15211    時間: 6 小時前

如今台灣已是民進黨挖錢的殖民地.只要是台灣的一草一木民進黨甚麼都可以賣
[NOWnews Today News]
President Lai Ching-te recently appeared on the social media program Mindy’s Selection, where he addressed the question of "why not negotiate with China." In his response, he used a metaphor comparing the two sides of the Taiwan Strait to companies, saying:

“China is the bigger company, Taiwan is the smaller company. If China wants to acquire Taiwan, it needs to propose terms — it's not Taiwan's job to propose the terms.”

In response, the political commentary fan page Politicians’ Buzz harshly criticized this statement today (18th), arguing that such remarks by a national leader could be misinterpreted by the international community. According to the Democratic Progressive Party’s (DPP) own high standards, they claimed, Lai Ching-te would be considered a “surrenderist.”

The fan page further stated:

“Have the pro-independence camp and the Bluebird movement gone silent when it comes to Lai Ching-te? Lai said: ‘China is the bigger company, Taiwan is the smaller company. If you want to acquire my company, you need to offer terms.’ To date, even the largest opposition party, the Kuomintang, has never said that unification is something negotiable.”

They argue that Lai’s analogy effectively degrades the dignity and national status of the Republic of China (Taiwan). The post questions whether this “corporate acquisition analogy” implies that being acquired is negotiable, as long as the right conditions are offered — essentially admitting that cross-strait relations could be reduced to negotiating "terms of surrender."

As a national leader, they warn, such statements could be misinterpreted by both the international community and Beijing as suggesting that Taiwan is open to discussing unification, with only the terms left to be settled. Based on the DPP's own strict standards, they conclude, Lai Ching-te qualifies as a “surrenderist” — take note.

作者: ykkidog    時間: 4 小時前

民主這個詞從冥噤黨的口中講出
真的是有種讓人說不出來的不齒感




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!