伊莉討論區

標題: [龍應台投書紐時「多數學生選擇投降」學者斥：她不笨但很壞][奇摩新聞][114.4.5] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2025-4-5 10:12 PM 標題: [龍應台投書紐時「多數學生選擇投降」學者斥：她不笨但很壞][奇摩新聞][114.4.5]

【黃詩淳／綜合報導】前文化部長龍應台在美媒《紐約時報》投書，以「台灣的時間不多了」（The Clock Is Ticking for Taiwan）為標題，並表示「確保台灣和平與自由的唯一途徑，是與中國達成和解」，對此，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）發文批「雖然龍應台不笨，但很壞」。
翁達瑞發文表示，「龍應台在美國紐約時報的投書，其實就是包裝粗糙的投降主義」，直指她為了取信紐時的讀者，不惜歪曲台灣的民意，並點出她投書內容說到「面對中國的武力侵略，台灣人不願為捍衛民主而戰，大多數會選擇投降」，這傳遞給紐時讀者的訊息非常驚悚。
翁達瑞也表示，龍應台引用民調結果，卻沒有揭露該項民調的背景資料，但他好奇點進該民調，發現是Dcard的匿名帳號所發起的民調，他直言「社群平台常見類似的即興問答，貼文者的目的不在找出真相，而是為了賺流量，或只是為了搞笑。多數人看了只會一笑置之，不可能當真，更不會引用在正式的寫作」。
而這個網路即興問答，竟被龍應台當成具有公信力的「民調」，還用在紐約時報的投書，「龍應台真的會笨到無法分辨『搞笑』與『民調』的差別嗎？我不相信龍應台會笨到這個程度。雖然龍應台不笨，但很壞」。
翁達瑞認為龍應台為了對紐時的讀者販賣投降主義，但又擔心沒足夠證據，只好拿「搞笑」的網路即興問答冒充具有公信力的「民調」，而他對龍應台歪曲台灣民意誤導紐時讀者的舉止，「我只能用兩個字予以譴責：低級」。
........................................................................................................................................
這講的是事實啊，大家都不想為戰爭而死，而且還是為了這種政府，所以投降確保不死是一個選擇，只會躲在美國的人沒資格對台灣人民發表評論。

作者: aa0975707559 時間: 2025-4-5 10:46 PM

還是等戰爭時再看看標準就知道阿

作者: BC0951049 時間: 2025-4-6 03:35 AM

這個老女人早就投共很久了喔

作者: hyk-1977 時間: 2025-4-6 07:20 PM

她的確很壞,但是也說出事實...
台灣學生出來打戰,你哪來的自信...
先用徵兵看看有多少人願意從軍再來看看這場戰爭可不可以打吧...

作者: liapapayyy 時間: 2025-4-7 06:32 AM

如果真的開打，反正她也不再台灣了，就靠她嘴巴說說就好了啊，既然去了就不要回來了，台灣不歡迎妳...

作者: M-L9 時間: 2025-4-7 09:03 AM

所以陳食糞要不要呼籲癩龜頭的兒子回台當兵啊？
那些躲在國外的狗官的小孩
都回來備戰啊！

作者: powermodule 時間: 2025-4-7 09:58 AM

同感,雖然對她印象不好.
說的是認同的.
在於:
1.戰爭先去世的,必定死老百姓.
無論前線後援,在戰場就是運氣問題.

2.統治者&指揮官,往往很難戰死.
然後命令死老百姓繼續慷慨赴義

*老俄的軍官上前線,被新聞說得很愚蠢,若是士兵看到將軍站在身邊一起去世.
就會勇敢多了.

3.人本能愛惜生命.
就算想民族主義,也只有一頭熱的傻瓜(義字倒過來的)才會衝,基本上十不足一.

想了想,在能溝通的時候,嘗試聯絡感情,為何不嘗試.
以經驗上頭鐵懟人來說.
弱勢方會很慘,強者天下.
*多數觀望者,都會選擇強者