伊莉討論區
標題:
[別花錢「補習」缺點 學者舉例黃仁勳:應培養子女後天才能][聯合][2024-11-16]
[打印本頁]
作者:
pili761003
時間:
昨天 12:24 PM
標題:
[別花錢「補習」缺點 學者舉例黃仁勳:應培養子女後天才能][聯合][2024-11-16]
黃昆輝教授教育基金會今天舉行「因材施教,成就每個孩子」研討會。學者則表示,在美國洛杉磯也看到華人家長對子女的成績斤斤計較,華人家長常看到子女的缺點,甚至花了很多時間、金錢補習以彌補缺點,但建議寧可轉念思考,鼓勵家長栽培子女的特長。
黃昆輝教授教育基金會今邀請美、德、新加坡等學者召開研討會,美國北科羅拉多大學前首席副校長黃茂樹表示,人與生俱來的才能無法改變,但家庭應確實培養後天習得的才能(learned talent),如微軟創辦人比爾蓋茲、輝達執行長黃仁勳等,都共同擁有極佳的learned talent,如極佳的管理能力、積極的人生、高抗壓性,以及優良的人際網絡等。
再者,黃茂樹也說,華人社會家長很容易只看到子女的缺點,甚至洛杉磯的華人家長都還在為成績斤斤計較。華人家長花了很多錢,針對子女的缺點補習,「但我寧可花時間栽培他的特長。」芬蘭學者建議課後時間應鼓勵學生幻想、想像,但我們總是努力透過課後班等,把子女的時間填滿。
黃茂樹也舉例,如日籍音樂家辻井伸行自幼失明,但父母發現其記憶力和音感極佳,針對其特長栽培成世界知名的鋼琴家;又José M. Hernández是第一位墨西哥裔美籍太空人,José的數理能力優異,雖然其也曾經歷失敗,但最終成為太空人,兩者都是發揮自身特長、優勢取得成功,「因此,不要去花錢補習缺點。」
黃茂樹也建議,若要於孩童時期即早發掘、栽培特長,最好的方法是將幼兒園階段納入義務教育。納入義務教育有助提升教師素質、減低教師的離職率,對學生而言,則擁有更完整的教學歷程。至2023年,全世界已有47國將幼兒教育納入義務教育,且研究以顯示,只要一國願意投資幼兒教育,最後回饋國家的利潤,絕對高於投資的成本。
教育部長鄭英耀今也受邀致詞,他表示,90年代教改運動風起雲湧,當年開啟多元入學、多元評量等概念,都在在說明,台灣教育正朝兼顧公益和卓越的方向邁進,也是所有教育工作者念茲在資的承諾。
鄭英耀說,除了因材施教,也應給予學生心理上的支持,建議教育可結合藝術,也從藝術戲劇等表演體驗中協助處理青少年的情緒,相信教育會有更亮麗的未來。
-----------------------------------------------------------------------
補習對於短期的成績獲有成效,但對長期的學習我覺得是弊大於利。
而對成績的成效也是隨著補習的科目數,會邊際效益遞減。
作者:
carlosfathma
時間:
昨天 01:35 PM
本帖最後由 carlosfathma 於 2024-11-16 01:41 PM 編輯
這些學者講的,祇是培養工匠。根本就忘了教育的初衷本質。
以前舊教育,師父重視的是品格,若不修品德,就不會傳衣缽。
現在社會教育普及,但本質上,仍是要後生入社會前,要先學好做人應有的基本操行修養,將來才起碼不會為害社會大眾,能否傑出不是重點。
再回看以前教育,開始是入社會前應有的基本知識,品行培養。這樣才夠格入社會。至於大學那是專業修習。屬於技能科專長。若是無緣晉級升造,就業後也是有用之才,不會是禍害。
我覺得那種觀點作法,非常正確!
不幸的是,工商發展之下,大家蜂擁追逐名利,逐漸忘了金錢財富不是人之根本。甚至擁抱名利至上,更惡劣的,反而笑貧不笑娼,什麼廉恥品德全給丟進糞坑,自以為是起來。
想想看,那些學者強調的不就是賺錢才是唯一為人之標準?為此目的,學習之目的,全被轉向成工匠之培養?有興趣當然能使學習登峰造極,但芸芸眾生,那個沒有志趣?全副精力專注於此,就一定能成大才?那豈不是每個人都是天才了?這不是太理想了點?可能嗎?好像大家都忘了,任何群體裡,聰明的永遠不會是多數。
我一直在想,下一代能成為幹才,固然是好。反之,若不是天才,那做個安分守己不負擔社會的老實人,就不好了嗎?看一下現在的台灣社會,天天詐騙,能動出那種歪腦筋的,不全是智慧中的佼佼者?那個不是人才?為什麼卻全是在為害社會,而不是造福人群?能說不是太偏重培養 工匠 ,才弄成這樣?
作者:
powermodule
時間:
昨天 02:28 PM
你我皆凡人,怎麼能登天.
去問黃登輝嗎
凡人想修仙,必須知道什麼對自己有用.
當練氣期的時候,需要的是練氣丹之類的,而不是多強大的仙丹妙藥,吃了不會變強,
只會爆炸(虛不受補)
以及最關鍵的,各階段的關卡天花板考驗,提前做好準備.
=>如何突破自己.
想說大部分都是不知道的阿
因此,如果連自己到什麼程度都不知道.
對於下一代,就只是胡亂添加學習課程.
花了很長時間,持續走著冤枉路
在現代社會,覺得最需要學習什麼?
答:賺錢養活自己.
任何時候該學的,都是這個.
而當父母的,總以為念了個大佛,出去工作月薪上百萬美元.
殊不知,學校不好進,進了也只是勉強學習,而看同學們,是變態級的天才.
就算拚到畢業,也只能做起賣車輪餅的小生意.
...
人生走到那時,不如從3歲就幫忙工作,7歲開始打工,18歲累積財富500萬台幣.
這樣20歲拚1000萬,30歲破億,並已經結婚生子.
比起學了20來年,結果不懂面試規則,被偉大的面試官愚弄.
被社會惡意嘲笑,念了最好的大學,卻是個蠢蛋{:45:}
想想看,哪裡錯了呢{:45:}
被選答案:
1.學校不教賺錢,補習班是賺父母錢.
2.一技之長是笑話,不知道社會需求就是個廢物.
3.工作沒有下賤的,只有輕蔑的人.
4.父母不可能養孩子一輩子,那怕是最有錢人.
5.讓孩子身不由己,就已經人生輸在起跑點上.
完{:45:}
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!