伊莉討論區

標題: [房地新聞]35歲退休「3萬孝親費當房租」　親戚酸：老了很可憐！網見驚人存款 [打印本頁]

作者: 212410 時間: 2024-11-3 01:14 PM 標題: [房地新聞]35歲退休「3萬孝親費當房租」　親戚酸：老了很可憐！網見驚人存款

網搜小組／劉維榛報導

「死不買房，老了會後悔嗎？」一名網友透露，表哥才35歲就退休，給長輩3萬孝親費當作房租，不料親戚認為他應該買房，不然以後老了會很可憐。對此，表哥回嗆「房價不跌，我就不買」，主張月付3萬可以付110年之久，未來還想去各國家旅居。文章曝光後，網友直呼「笑死，就說住家裡了，等繼承啊」。

一名網友在PTT表示，表哥35歲就退休了，並不打算買房，住家裡月給3萬孝親費當房租，沒想到反被親戚勸說，「趕快買房子，不然噴了，以後老了會很可憐」。

結果表哥一臉不以為意回應，「房價不跌，我就不買」，還稱每個月付3萬房租，他可以付110年之久，而且未來想去世界各城市旅居一段時間。

聞言，原PO認真發問，「表哥這種觀念對嗎？還是親戚是對的？以後老了會很可憐？」

底下網友熱議，「3*12*110年=3960萬，你表哥35歲有4000萬，猛」、「現在房市就吹泡泡啊，不買也是有道理，不過泡泡的破了死的肯定不只房市，很難說對錯」、「不結婚幹嘛買」、「他爽就好了啊，反正又不仰賴他人，生活方式很多種」、「不婚不生不買房，躺平笑看超高齡少子」、「他又不用租，等爸媽死了就是他的了」、「笑死，就說住家裡了，等繼承啊」。

------------------
[個人心得]
假設真的有快4000萬存款，不買房確實是一個選項。
就算110年折半55年，也能撐到表哥每個月6萬開銷，活到90歲了。
這段期間這筆錢穩健投資就不用擔心貶值。

作者: 藍海策略 時間: 2024-11-3 07:11 PM

一個月付三萬也可以買個兩房
不一定要等房價跌
但大家觀念不同，不能勉強

作者: aa0975707559 時間: 2024-11-5 06:26 PM

人家觀念很正確起碼他還有付費
規劃也很不錯不想這時當傻子
生活品質也顧慮好才是人生最佳目標阿

作者: azumi0313 時間: 2024-11-7 10:27 AM

前題是真的要確定有房子可以繼承呀！
如果沒有的話，還是必須要有自己的房子才行，
因為年紀愈大，願意租給你房子的房東就愈少，
這是真實的現況。
所以如果有房子可以繼承，那不買房的想法我是可以接受，
畢竟買房真的要一大筆錢的支出，對於生活品質的享受一定會受影響，
而每個月有薪水收入也要好好規畫一下，如果公司放個無薪假，
或是沒工作了，還能撐多久，需要事先先想清楚。

作者: a_da0928 時間: 2024-11-8 06:12 PM

一個月3萬~其實應該可以買到不錯的房耶!是說每個人考慮的點不同吧!

作者: phd690906 時間: 2024-11-10 08:54 AM

老一輩舊有的思維是一定要有房，

但現在年輕人的思維又不一樣，老了有錢也能去好的安養院呀。

作者: bight2301 時間: 2024-11-11 09:55 AM

一個月三萬的話，你可以先買房然後拿去出租.....如果我有那筆錢的話，我也不想給銀行賺利息錢，至少房子就目前來說算還有點點保值

作者: btcat1 時間: 6 天前

才35歲有4000萬, 可長期投資, 不一定要買房. 房子也只是投資選項之一, 不是唯一。

作者: theonly 時間: 5 天前

買房真的不是唯一選擇,以投資來說,買股票獲利比用房地產好的人多的是.
可以靈活租房到處換,也是一種生活方式.

作者: joesph_jan 時間: 4 天前

要是真的有房可以繼承，然後又有4000萬，錢只要放在不被通膨吃掉的投資，慢慢等，日子過的快樂又輕鬆，真好

作者: brad_liu 時間: 4 天前

35 歲就有 4000 萬，真是人生贏家，扣掉房租，剩下的錢拿去做穩定的投資，如債券，老了應該還是很有錢。

作者: 陳威雞 時間: 3 天前

其實不買房也無不可
只要有錢就好
算過你到老死前的開銷
房租.養老費用.通膨...
也是可以瀟灑過活
只是租屋這個問題要先有安排

作者: moneyleon 時間: 2 小時前

從頭到尾表哥都沒有自己有4000萬存款...都是網友自行腦補

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)