伊莉討論區

標題: [經濟部研擬去菲律賓設綠電用船、電纜送轉來][公視新聞][2024/10/15] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2024-10-16 11:37 AM 標題: [經濟部研擬去菲律賓設綠電用船、電纜送轉來][公視新聞][2024/10/15]

本帖最後由本史帝文於 2024-10-16 05:16 PM 編輯

經濟部長郭智輝昨昏有講著:因為煩惱綠電無夠，經濟部準備佇菲律賓設電廠，用船或者是海底電纜線，共綠電紮轉台灣，因為進口的綠電，並台灣的較俗。另外也希望會當參與、呂宋經濟走廊，推動菲律賓產業合作，強化區域供應鏈的韌性。有學者認為:相關的條件來看，適合台灣佈局

經濟部長郭智輝14日出席印太戰略智庫成立酒會，他在致詞時拋出新想法，透露國內各界都有人擔心綠電不足，因此準備要在菲律賓設置電廠，把綠色電力帶回來台灣，另外也希望能夠參與呂宋經濟走廊，推動菲律賓產業合作，強化區域供應鏈的韌性。

經濟部長郭智輝15日表示，由於國內部分地方政府對設置綠電態度不一，為了滿足台灣廠商的綠電需求，要和菲律賓合作建立太陽能、風能或地熱三種綠能電廠，再以海底電纜或船運帶回台灣。此話一出引發在野立委反彈，國民黨立委洪孟楷就表示，郭智輝要從菲律賓接綠電，以後不只松鼠、鯊魚可能也成為跳電的主因。國民黨立委王鴻薇則說，怎麼「雲豹能源」早就先一步插旗布局菲律賓太陽能？「台電跌倒，雲豹賺飽」現在台灣賺不夠，還要賺到菲律賓去嗎？

不只如此，部分綠委也關切「到菲律賓設綠電廠」問題。郭隨即在立院公開表示「對我發言感到抱歉」。承諾半年內再提可行性評估；他也強調這是在印太戰略智庫論壇上有學者專家討論，是個人意見，還在意見交流階段，但仍重申這個議題是可以討論的。

洪孟楷指出，經濟部長昨日一席話，要從菲律賓接綠電，讓全國人民譁然，除了打臉過去民進黨政府一再強調能源是戰略物資，且「電力即國力」，既然要把發電命脈交在其他國家手上，且菲律賓與我國並無邦交，過去政治立場也時而親美、時而親中，對比民進黨把中國大陸想成洪水猛獸假想敵，郭智輝這一席話，如果是從較藍營人士口中說出，恐怕現在已被側翼打成中共同路人，妄想把能源主導權被其他國受制。

洪孟楷稱，而如果成真，海底電纜狀況比路網更加不確定性，距離、洋流都需要克服，難道將來有天，不只松鼠，還會出現魚群破壞電纜而造成斷電問題。這根本捨近逐遠，令人傻眼。況且，郭部長一席話「在該國土地上請『廠商』投資綠電，未必由台電公司去蓋，但可由台電接回來，把這些綠電買回來。」難道已經有廠商神通廣大、上達天聽，偷跑前往？

洪孟楷的質疑，王鴻薇也給予印證，她翻出相關新聞，發現雲豹能源今年6月，已與菲國SolarNRG成立太陽能IPP公司。王鴻薇表示，郭智輝丢出到菲律賓去蓋綠電廠，再用海底電纜送電回台灣。郭智輝部長的「高瞻遠矚」令人佩服，不過等等，怎麼雲豹早就先一步插旗布局菲律賓太陽能？如此先知，更令人佩服到五體投地。

王鴻薇質疑，郭智輝針對海外開發綠電種類，細數包括太陽能、風能、地熱等等，但是「太陽光電」是首選。這又要讓人讚嘆雲豹，精準在菲律賓插旗菲律賓太陽能。我想問郭部長「你的報告是雲豹寫給你的嗎」？

[attach]140606847[/attach]

[attach]140606848[/attach]

[attach]140606849[/attach]

[attach]140606850[/attach]

[attach]140606851[/attach]

[attach]140606852[/attach]

[attach]140606853[/attach]

[attach]140606854[/attach]

[attach]140606855[/attach]

我不知道菲律賓何時電這麼多了⋯我覺得根本就是綠蛆跑去菲律賓投資電廠，然後叫台電買⋯雙殺台灣人的血汗錢...

作者: wen056 時間: 2024-10-16 11:39 AM

本帖最後由 wen056 於 2024-10-16 11:39 AM 編輯

之前民進黨政府說不缺蛋...結果跨半個世界買蛋...

之前民進黨政府說不缺電...結果要跑去菲律賓買電...

什麼圖利?...結果一定是查無不法啦~...

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-10-16 11:42 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2024-10-16 11:43 AM 編輯

奇怪?菲律賓自己都缺電了...結果民進黨的官員...居然說要向缺電的國家接電回台灣...???

[attach]140606862[/attach]

作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-10-16 11:44 AM

本帖最後由焦溪伊莉於 2024-10-16 11:44 AM 編輯

再讓民進黨政府惡搞下去...不僅房價傲視全球，看來再過不久連電價也要傲視全球了...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2024-10-16 11:46 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2024-10-16 11:47 AM 編輯

他是瘋了嗎？
菲律賓電廠送電回台灣！！
巴士海峽雖然不會很寬
但是平均寬度還是有185公里即100海里的距離...
中間的電阻有多大嗎？
會消耗多少的電力？？
一年要花多少納稅錢買回那些綠電？
還沒算拉電纜的錢，損耗的電量，党的官員很愛胡搞瞎搞...

作者: mos1972 時間: 2024-10-16 12:38 PM

很多政府官員和幕僚的專業知識真的是
很懷疑那些人的學歷是不是都是混畢業的...

作者: zogol 時間: 2024-10-16 12:50 PM

不好意思喔，民進黨酬庸的位子就這種水平而已，台灣被搞爛就算了，還變成了國際大笑話…

作者: honaka 時間: 2024-10-16 01:28 PM

當官腦袋也不靈光了?
如果電能跨海運送，全世界都不缺電啦

作者: victorlion71 時間: 2024-10-16 01:33 PM

世界正在邁入一個跨大陸輸送電力的新時代，非洲的風力與太陽能發電輸往歐洲，將不再是個夢想。
華爾街日報報導，有一項宏偉計畫是，將建造一條約2,500英里長的海底電力線，將摩洛哥的風電和太陽能發電輸送到英國，提供可靠的電力供應，以滿足預期激增的需求。
主導這項專案計畫的Xlinks執行長莫利許表示，這是英國乾淨電力的最佳選項。但他的願景面臨著很大挑戰，須爭取英國政府的補貼、籌集數百億美元，以及從控制海床的國家取得重要的許可。此計畫包括建造一座可能成為蘇格蘭最高建築的巨型電纜工廠，以及一艘用於鋪設線路的特殊船隻。
莫利許已說服包括阿布達比國有公用事業公司TotalEnergies和奇異旗下的電力和風能子公司在內的投資人支持其計畫。Xlinks也在4月完成了一輪1億英鎊的籌資。但Xlinks表示，光是建造成本就需約220億至240億英鎊，因此英國政府的補貼至關重要。
此計畫也象徵電力地圖正在改變。煤炭和天然氣發電廠經常是坐落在其服務區域附近，因此不需要長距離傳輸電力。但風力與太陽能發電場往往需蓋在風力和日照充足的大型空地，距離需要電力的城市比較遠。
北歐的電網已經透過海底電纜連接起來，以共用不斷增長的風能供應。一條從英國到丹麥的475英里電力線已於去年12月啟用，這是舉世最長的陸地連結海底的電網。
缺乏設置風能和太陽能發電廠空間的新加坡，希望在2035年前進口30%電力。去年星國有條件批准相關計畫，欲透過一條長約600英里的海底電纜，從印尼、柬埔寨和越南的再生能源計畫進口大部分電力。
透過將摩洛哥與英國連接起來，莫利許將跨境輸電的構想推升到另一個層次。
甚少地方比摩洛哥西部擁有更豐富的綠能潛力，該區一天最短的日照時間為十小時，而且傍晚會刮起強風。莫利許的Xlinks希望在該地區建造足夠的太陽能發電場、風力渦輪機和電池，以滿足英國8%的電力需求，這相當於700萬戶的家庭用電。
計劃鋪設的四條海上輸電線路需要接近10,000英里的電纜，遠超過現有供應商的能力。因此莫利許創辦了一家電纜供應公司，將在蘇格蘭菲爾利村附近建造一個巨型工廠，廠區內有一座比華盛頓紀念碑還高的塔樓，便於巨大的電纜垂下以便塗上絕緣層。
在美國，正在興建中的一條339英里高壓輸電線，將把魁北克省的水力發電輸往紐約市；另外一條550英里長的線路將把新墨西哥州的風力發電輸往加州和亞利桑那州。
世界在進步
腦殘藍腦那裏懂阿

作者: mw232 時間: 2024-10-16 01:37 PM

本帖最後由 mw232 於 2024-10-17 07:06 AM 編輯

白癡嗎？？？

自己的電力需求要別的國家供應

本來電力在自家自產自足就好
哪有像民進黨這些白癡官員生產電力轉往它國它處
菲律賓也不是我們的細漢咖小
菲律賓是奪走我們中業島的敵對國家
從此台灣電力受制於菲律賓

怎麼有這麼白癡的政府啊

補充內容 (2024-10-16 01:44 PM):
這個黨、這個政府的狗官真是天生下賤，奴性堅強

補充內容 (2024-10-16 02:10 PM):
民進黨廢核→台灣缺電
民進黨兩兆瘋電→債留子孫
民進黨要菲律賓猴子送電→台灣電力受制於菲律賓猴子

補充內容 (2024-10-16 02:12 PM):

民進黨能不能不要再繼續惡搞台灣電力供應了？？？

作者: 本史帝文 時間: 2024-10-16 02:06 PM

本帖最後由本史帝文於 2024-10-16 02:07 PM 編輯

victorlion71 發表於 2024-10-16 01:33 PM
世界正在邁入一個跨大陸輸送電力的新時代，非洲的風力與太陽能發電輸往歐洲，將不再是個夢想。
華爾街日報 ...

原來中華民國的經濟部長，其實是雲豹的經濟部長
執政黨自己直接內耗、亂搞台灣財政，不需要中共打來，台灣就垮了
小至民生雞蛋，大至國家命脈能源，全部讓執政黨拿去獻祭給財團跟黨庫，然後有40%的人覺得亂搞都沒關係...

[attach]140607101[/attach]

作者: wind-boy 時間: 2024-10-16 05:14 PM

瘋狂酬庸....綠能企業一查幾乎都是綠色黨員

作者: abdul 時間: 2024-10-16 05:43 PM

雲豹跑得快，怎知要先去菲律賓布局？這不是官商勾結？什麼是官商勾結？

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-10-16 06:14 PM

跑一個更缺電且電價也高的地方去設綠能電廠輸電來台灣?
而且用船隻運送的話成本只會更高啊，目前電力運輸船靠的是巨型鋰電池或其他電池來蓄能。
那台灣自己蓄能就好了，不用大費周章去進口。
拉長途"海底"電纜的話，發電成本低往發電成本高的地方送或賣才可能。但我不認為一個更常停電的地方的發電成本會比台灣島更低。

作者: 765915467 時間: 2024-10-16 07:28 PM

真不愧是鬼島官員腦袋都有問題

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-10-16 08:35 PM

國家部長級官員

跟綠共黨業者一唱一和

五鬼搬運國家財產令人憂心 !!!

作者: 4457ab 時間: 2024-10-16 08:53 PM

本帖最後由 4457ab 於 2024-10-16 08:58 PM 編輯

為了雲豹們都瘋了是吧
這樣搞一度電幾十塊錢,嫌台電倒得不夠快就是了

作者: 金凱杜 時間: 2024-10-16 10:00 PM

家船的油錢搬運人工運輸費這些有多省錢

作者: eyyy001 時間: 2024-10-17 01:20 AM

本帖最後由 eyyy001 於 2024-10-17 01:21 AM 編輯

圖利? 這何止圖利

這根本就是賣台

自己能生產電力

結果要圖利私人公司

去買牠們電力

現在還要去海外買回來?

阿...發電廠設海外

中共不打你電纜那才奇怪~

真的是太明顯了

急著掏空台灣國庫賣台

還製造台灣危機

這根本就是中共同路仔

作者: kiraice 時間: 2024-10-17 02:39 AM

菲律賓比台灣南端還遠都跨海了有沒有常識啊?
南電北送還講不講,真的有夠扯.

====

中時

張善政轟北部電不夠政院：「南電北送」或「中電北送」是事實

蔡雯如
2024年8月14日

行政院發言人陳世凱承認「北部現在電力不足」，而「南電北送」或「中電北送」是現在的事實，但以全國角度來看供電足夠，呼籲地方配合中央電力開發。（蔡雯如攝）

台電董事長曾文生上周五稱不供電給桃園以北、用電量5MW以上的數據中心，桃園市長張善政昨炮轟，北部電不夠，更斥政府手伸進產業界。對此，行政院發言人陳世凱承認「北部現在電力不足」，而「南電北送」或「中電北送」是現在的事實，但以全國角度來看供電足夠，呼籲地方配合中央電力開發。

陳世凱說，北北基桃整個北部電力開發相對困難，在北部有發電量少於用電量狀況，以2023年為例，北部用電量930億度，發電量750億度，供需差距約200億度，同一年要透過「南電北送」或「中電北送」，送電過程會有電力耗損約6.4億度，換算電價約23億元。

陳世凱表示，政府這幾年用全國角度來看供電足夠，但區域角度來看，北部電源開發應更積極，否則用電確實長期不夠，「南電北送」或「中電北送」是現在的事實。他也強調，大家很清楚反對「中電北送」喊的最大聲是台中市長盧秀燕，盧時常說「中電北送」對中部人是不公平的。

陳世凱說，政府將積極努力建設北部發電，像是協和電廠更新計畫，將使電源開發更充足，而協和電廠由燃油改成燃氣就需要第四個接收站，還有國光二期、長生二期電力開發，希望北部有充足用電，所有在北部的電力開發，協和電廠更新計畫、國光二期、長生二期希望希望如期如質進行。

陳世凱強調，電源開發除了中央努力外，也希望地方全力配合，在北部用電部分，尤其協和電廠攸關480萬人用電權利，對民生或產業需求息息相關，政府會努力推行，也希望地方全力配合和協助。

作者: afox1 時間: 2024-10-17 03:14 AM

搞笑了吧.要不再扯點...
乾脆用愛發電,集氣吧...

作者: jim0310 時間: 2024-10-17 05:47 AM

現政府操短線,不正面深入解決能源問題

作者: powermodule 時間: 2024-10-17 09:23 AM

就近來說,在澎湖搞阿.
找無人島,組合一下,變成發電島.
看要火力水力風力地力重力,哪種都行.
若說在乎漁民生活,想著陸地農民有誰在乎

台灣跟菲律賓沒有建交,而且之前的菲律賓皇帝是承認一中的.
說明:如果受到老共威脅,會自動斷電的

即使新聞說共菲衝突,很嚴重,但該怕的怕,美爸不會管這小事.

傳聞核動力航母,可以當機動發電廠.
不如租艘試試.

今天要是執政過半,想必真會去菲律賓種電了.

隱憂:綠能太貴了,但還能更貴

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-10-17 10:34 AM

一名酬庸的非專業經濟部長！
總能有許多天馬行空的想法！
唉～～

作者: M-L9 時間: 2024-10-17 10:40 AM

一個口罩，輸真慘都要搞什麼是戰略物資，要搞國家隊了
再來疫苗....
說的多偉大

現在竟然，為了讓雲爆賺錢
連電力、能源這麼重要的物資，都可以搞到菲律賓去
真懷疑挺這種症腐，40％的人民
作何想法？

作者: M-L9 時間: 2024-10-17 10:53 AM

本帖最後由 M-L9 於 2024-10-17 11:04 AM 編輯

victorlion71 發表於 2024-10-16 01:33 PM
世界正在邁入一個跨大陸輸送電力的新時代，非洲的風力與太陽能發電輸往歐洲，將不再是個夢想。
華爾街日報 ...

整篇看下來
只有一個技窘
興高彩烈的出來幫塔綠班洗地
洗的得意洋洋

世界在進步.....沒錯
但民禁黨症腐的無能、貪腐也在持續進化
核電都陸續在重啟了只有綠圾在繼續在淘空台灣

補充內容 (2024-10-17 10:54 AM):
https://uanalyze.com.tw/articles/996417341

作者: 克蘭提斯 時間: 2024-10-17 11:55 AM

本帖最後由克蘭提斯於 2024-10-17 11:55 AM 編輯

拿國家的錢幫別的國家蓋核電廠，蓋好再用錢買電。
你他X的腦子是不是給門夾了?
蓋好菲律賓也有大的可能會說不給台灣用，是不是又變成賠了夫人又賠兵?

作者: macjoe168 時間: 2024-10-17 01:23 PM

放著核電不用，官商勾結，掏空國家

作者: tsychang 時間: 2024-10-17 02:26 PM

行政院怎都在養一群無知無無能的政務官？

作者: h03340523 時間: 2024-10-17 03:37 PM

把污錢的黑手伸到國外去囉~~菲律賓的電跟台灣不一樣喔~不是國營的唷~是民營的優

作者: 2uup 時間: 2024-10-17 04:30 PM

民進黨撈光電的錢無所不用其極，在台灣撈太辛苦，還要被監督，
找個自己人去菲律賓申請一家一人光電公司，
負責仲介菲律賓賣電，
一度的電抽10塊，
賺的多快....

作者: Luckyiop 時間: 2024-10-18 12:15 AM

這就是搞再生能源的壞處
台灣根本沒有發展這類的空間
這靠電纜從國外輸電
中途損耗的電源.保養費等等的一切損失
根本是沒有任何好處呀

作者: weizii 時間: 2024-10-18 04:04 AM

放心買的不是電是信仰是功德
而且其他國家的電都是0炭0汙染0成本的完美綠電
反對的都是小粉紅是賣台賊

作者: lutzK 時間: 2024-10-18 09:18 PM

電力傳輸是會耗損的，從菲律賓拉電來....那要多高壓，他們電力設施也不是很好，那天缺電直接斷電自用，那工業民生用電哪裡來

作者: gotw99 時間: 2024-10-18 09:20 PM

在台灣都沒用的綠電,還想著去國外裝,是想A多少錢,直接說啦,我覺得國民黨上台後,民進黨一堆人要進去陪柯P了

作者: apache7174 時間: 2024-10-18 11:15 PM

真不愧是綠黨官員
提這種想法

作者: moneyleon 時間: 2024-10-19 09:43 AM

powermodule 發表於 2024-10-17 09:23 AM
就近來說,在澎湖搞阿.
找無人島,組合一下,變成發電島.
看要火力水力風力地力重力,哪種都行.

搞過了，被澎湖人抗議後現在也搞不下去了。

作者: VAAN33 時間: 2024-10-19 11:29 AM

太陽能發電效率相對的極低...需要用多大的面積和維護成本去換，確定比台灣還便宜??
這些賣電的成本維護成本恐怕連跨海電纜的錢都賺不回來。
一天24小時你別說  平均連1/3 的時間都利用不到
太陽能用在一些  無法拉電纜的偏遠系統比較合適且還要估算耗電量
完全不可能成為基載電力都是要靠其他發電系統去撐著的。
死民進黨別一值騙一些傻B 的選票  賺光電利益騙納稅錢垃圾

作者: ykkidog 時間: 2024-10-19 12:49 PM

媽的又是雲豹
雲豹小公主是不是COSPLAY的錢不夠
所以又要跟爸爸要錢啊?

操

作者: george863408 時間: 2024-10-19 02:00 PM

西瓜汁小梅發表於 2024-10-16 11:46 AM
他是瘋了嗎？
菲律賓電廠送電回台灣！！
巴士海峽雖然不會很寬

智障政府的腦殘官員所想的白癡政策。啊，不是白癡政策，應該是貪污政策、炒錢部署

作者: ykzon 時間: 2024-10-19 02:45 PM

很無言
怎麼想都知道這根本不可行
到底是誰想出這個方案的?

作者: hyk-1977 時間: 2024-10-19 08:53 PM

請問這條電纜是出錢呢?
請問一度電會漲到多少錢呢?
這些官員要不要聽看看自己在講什麼?

作者: alu 時間: 2024-10-20 12:24 AM

腦動大開的政府，先不說菲律賓同不同意了，怎麼送回台灣都是一個問題？還有颱風時怎麼解決

作者: vl9523 時間: 2024-10-20 11:12 AM

從王美花到郭智輝，一個智障一個腦殘！這樣的政府官員的素質現在已經越來越不意外了；這是全民的共業，中華民國沒救了！

作者: rmingblack 時間: 2024-10-20 11:16 AM

經濟部長郭智輝提議在菲律賓設綠電廠，進口綠電回台，引發各界討論與在野黨反彈，郭隨後道歉並承諾將進行可行性評估。

作者: molitor 時間: 2024-10-20 01:25 PM

強，真的是搞到都沒有電了，澴需要去找小菲？

作者: burtonway78 時間: 2024-10-20 07:25 PM

雲豹也準備好了

作者: kyoandgto 時間: 2024-10-21 04:24 AM

本帖最後由 kyoandgto 於 2024-10-21 01:28 PM 編輯

在菲國設立電廠然後再利用船或者是海底電纜線，共綠電紮轉台灣，
因為進口的綠電，並台灣的較俗?

官員的想法與說法、說真的不理解是當官久了就變笨了嗎?
在國外設廠會可能面臨的風險，我想應該不少吧..
海底電纜線? 海底電纜這想法是不是有點...
而且還要考量到維修問題

作者: kevin801212 時間: 2024-10-21 11:55 AM

台電就是民進黨的乳牛，奶都被吸光了

作者: jasper060 時間: 2024-10-21 12:21 PM

太有想法了
敵人以後直接切電纜不就好了
有沒有想過菲國的立場搖擺不定

作者: injog555 時間: 2024-10-21 03:27 PM

菲律賓一度電賣7塊錢！
台電在菲律賓設廠再運送回來，一度電要賣幾塊錢?
又是全民買單?漲電價?全民補助雲豹能源?
錯誤的能源政策加上貪腐！塔綠斑！

作者: virtualonot 時間: 2024-10-22 04:55 PM

到時候又可以推給鯊魚，說是被鯊魚咬斷的
或是巨大頭足類生物弄斷了...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)