伊莉討論區

標題: 【幻家】既往之事，焉可追论！ [打印本頁]

作者: memory80048 時間: 2024-10-8 05:12 PM 標題: 【幻家】既往之事，焉可追论！

本帖最後由 memory80048 於 2024-10-8 05:14 PM 編輯

【幻家】相里玄奖至平壤，莫离支已将兵击新罗，破其两城，高丽王使召之，乃还。玄奖谕使勿攻新罗，莫离支曰：“昔隋人入寇，新罗乘衅侵我地五百里，自非归我侵地，恐兵未能已。”玄奖曰：“既往之事，焉可追论！至于辽东诸城，本皆中国郡县，中国尚且不言，高丽岂得必求故地！”莫离支竟不从。

此文出自《资治通鉴》，相传是宋朝宰相司马光专门写给皇帝处理政事参考阅读，不过历朝历代皇帝不是武人杀戮得帝位，就是血缘关系继承地位，皇帝本身并非顶级读书人，相传没有几个皇帝知道《资治通鉴》的妙处。所以，这本书广泛印刷出版，有一份落在我手上，不至于明珠蒙尘，我也不敢独享，读书有的人读的会，有的人读不会，为何？命中注定你是中华阶级的人，你努力了，一定读得会《资治通鉴》；命中注定你没有此等知识的人，无论你怎么努力，都不可能读得会。不过无论你命中注定有无此等知识，你还是看得懂中华阶级写的文章。

赖清德提到中俄《瑷珲条约》，《瑷珲条约》主要内容为：黑龙江以北、外兴安岭以南即外东北60多万平方公里领土划归俄国，瑷珲对岸精奇里江（今俄国结雅河）上游东南一小块地区（后称江东六十四屯）保留中国方面的永久居住权和管辖权；乌苏里江以东领土划为中俄共管；黑龙江和乌苏里江只允许中、俄两国船只航行。条约生效之日，于1689年（康熙二十八年）签订的《尼布楚条约》确定的国界大幅更改。这个条约和1860年（咸丰十年）签订的《中俄北京条约》确定了俄国远东现代疆界。赖清德说中国并不重视领土完整，要不应该首先考虑俄国侵吞的60多万平方公里土地，而不是考虑3.6万平方公里的台湾土地。《瑷珲条约》是1858年签订的，到现在差不多两百年了，还是清朝的时候分出去的土地，现在谈一百多年前的陈年旧事，有意思吗？

我教学生，主要问两个问题。“地理课本上写的，都是你的财产吗？”“历史课本写的，都是你家的事情吗？”其实，回答这两个问题，都是那句“万方有罪，罪在朕躬。”

既然赖清德觉得所有的历史问题都是与他有关，那他肯定是觉得自己是天选之人。赖清德是2300万台湾人的40%投票选出来的，是民选之人，不是觉得自己有错觉，感觉民选了，就是天选之人。民选之人和天选之人，一字之差，差天共地，其中奥妙，不可多言，天选之人虽百死亦能化险为夷，民选之人萨达姆、卡扎菲之流在地球电视观众面前身死。众人投票下当选，众人目光下送死，诚如鲁迅《阿Q正传》，阿Q死在自己虚荣与民众的推波助澜之下。这就是大陆的中华民国政治人物的主流下场，台湾的中华民国，自然难逃鲁迅笔下的魔咒。

耶稣只是默认自己是以色列的王，就像盗窃者一样，当成盗国者，钉死十字架。后来被信徒推上神坛，成为天子，要审判全人类，审判死人活人。耶稣的四福音，确实是记录耶稣审判小部分活人的方法，但是就是因为审判了很少的活人，已经得罪了很多势力，非死不可。赖清德觉得所有历史问题都与他有关，要成为天选之人，要成为天子，要审判死人活人。如果失败，就像耶稣一样钉死十字架；如果成功，就像中世纪的天主教的宗教裁判所，到处火刑烧烤异教徒。

成为天选之人，无论成功或失败，都是死路一条。历史上的作者，都是通过审判文字，通过文字冥冥中改变人类的观念。从来没有通过审判活人而获得好下场。

越是聪明的人，越是害怕人民大众，不是怕得罪人民大众，而是怕自己的聪明让人民大众妒忌。努力，不是为了鹤立鸡群，而是为了远离那群鸡。你离那群鸡那么近，只好弄得满身鸡毛鸡粪。你吃了满肚子鸡粪，却满足了自己是天选之人的意淫，不知道自己只是鸡选之人，在历史长河中，只是养鸡人而已。

作者: 活百年 時間: 2024-10-9 01:46 PM

的确是天选之人。大選前一天。無形界就有內幕出來。
有很多時候是天意。此天是台灣的天。不是中國無形界。
因為(現實生活)會反應到無形界。

他可能想說。台灣是清朝時期割出去的。
合約是永久分離的文字合約。己成定局

作者: memory80048 時間: 2024-10-9 03:22 PM

付出惨痛代价，德国被迫支付高价购买天然气：进口量减半花销不变
梅子热实记录
2023-12-16 15:46
上海
德国付出巨大代价购买天然气的背景与影响
德国面临着严重的能源危机，其中之一就是天然气进口量减半，但花销却并未减少。根据最新的数据显示，德国在前三个季度就已经花费了213亿欧元购买天然气，这与俄乌冲突爆发之前的情况相差无几。然而，德国所获得的天然气数量却不到2021年同期的50%。这意味着，德国不得不从其他地区购买天然气，且价格相对较高。

首先从经济角度来看，天然气价格的飙升导致德国的能源成本大幅上升，进而增加了企业的生产成本，降低了企业的竞争力。对于制造业为主的德国来说，能源成本的上升对其经济的影响尤为严重。同时，天然气价格上涨还导致了通货膨胀率的上升，进一步增加了民众的生活成本，降低了民众的生活质量，引发了大量的抗议活动。

其次，从民生角度来看，天然气价格的飙升使得德国民众的能源支出大幅增加，特别是对于低收入家庭和弱势群体来说，他们的生活受到了严重的影响。同时，德国政府不得不采取措施来应对，如限制能源消耗、提高能源税等，从而进一步加重了民众的负担。

再次，从工业角度来看，天然气价格的飙升使得许多德国工业企业面临着生产成本上升的问题。一些企业不得不缩减生产规模或者转移到其他国家，这对德国的工业造成了严重的影响。大量企业的转移也导致了德国税收的大幅减少，进而扩大了政府的财政赤字。

从环境角度来看，天然气价格的飙升迫使德国政府寻找其他能源来填补空缺。然而，这可能会导致德国减少对可再生能源的投入，影响德国的能源转型和碳中和目标。同时，由于天然气价格的上涨，德国政府可能会增加对煤炭等化石能源的依赖，加剧全球气候变化。

从政治角度来看，天然气价格的飙升可能会引发德国政府内部对应对措施的分歧，加剧政治不稳定。反对派指责朔尔茨政府引发了能源危机，这进一步加剧了政治的紧张局势。此外，德国作为欧盟重要成员国，天然气价格的飙升可能会影响德国与欧盟其他国家在能源政策和气候变化等方面的合作与关系。

在社会层面，天然气价格的飙升可能导致德国社会的不稳定，例如民众对政府应对措施的不满，增加了社会动荡的风险。同时，贫困率可能会上升，加剧了社会不平等的问题。另外，天然气价格的上涨还可能影响德国与其他国家的关系，德国可能需要寻求与其他国家的合作，以确保能源供应和安全。然而，在这样的背景下，德国可能会卷入地缘政治博弈中，这势必会影响朔尔茨政府的外交政策。

对德国能源政策的思考和总结
面对天然气进口量减半、高价购买天然气的困境，德国政府迫切需要采取措施解决能源危机，以减轻企业和民众的负担，并推动经济和社会可持续发展。以下是一些思考和建议：

首先，德国可以加大对可再生能源的投资和发展。通过加强风能、太阳能等可再生能源的开发和利用，德国可以减少对天然气等传统能源的依赖，降低能源成本，同时也能够推动环境保护和碳中和目标的实现。

其次，德国可以加强与其他国家的能源合作。通过与其他国家建立能源合作机制，德国可以确保能源供应的稳定性和可靠性。例如，与北欧国家合作开发海上风电，与欧洲国家合作建设跨境输电线路等，通过互利共赢的合作，实现能源的共享和优势互补。

另外，德国政府可以进一步制定和落实能源节约政策。通过加强能源消耗的管理和监控，促进节能技术的研发和应用，德国可以降低能源需求，减少能源成本，同时也能够推动可持续发展和环境保护。

此外，德国可以通过多元化能源供应渠道来降低对天然气等传统能源的依赖。例如，开发液化天然气（LNG）项目，通过引进LNG资源，降低天然气进口的单一依赖，增加供应的稳定性和灵活性。

最后，德国政府应增加对能源市场的监管和控制。通过建立健全的能源市场机制，提高市场透明度和竞争性，避免能源价格的垄断和操纵，保护企业和民众的利益。

综上所述，德国支付高价购买天然气的代价是巨大的，不仅对经济和社会造成了负面影响，也对环境和政治稳定带来了挑战。面对能源危机，德国政府需要积极采取措施，推动能源转型和可持续发展，以保障能源供应的稳定性、降低能源成本、提升经济竞争力，并促进社会进步和民众福祉的提升。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)