伊莉討論區

標題: [川普：中國不會在我當總統時攻台台灣國防支出應拉至GDP10%][聯合新聞][2024-10-01] [打印本頁]

作者: pili761003 時間: 2024-10-2 10:35 AM 標題: [川普：中國不會在我當總統時攻台台灣國防支出應拉至GDP10%][聯合新聞][2024-10-01]

美國專欄作家狄森（Marc Thiessen）在9月30日華盛頓郵報言論版刊出的專欄中，專訪共和黨總統候選人川普。雙方談到維持世界和平議題時，川普說他認為，中國大陸終究會攻打台灣，但不會在他任內發生；他也認為，台灣的國防支出不足，應提高到國內生產毛額的10%。這項專訪中，川普對於自己第一任期內，俄羅斯並未入侵鄰國頗感自豪，且對俄烏戰期間歐洲出的錢不如美國多，頗有微詞。

狄森是華府智庫「美國企業研究所」研究員，也是美國共和黨籍前總統布希的首席演講撰稿人。狄森支持川普嚴格取締非法移民的多項政策，同時在訪問中引導川普澄清，他並非主張孤立主義。

這項訪問細數川普上屆四年任期中在外交上的政績，包括摧毀伊斯蘭國、轟炸使用化武的敘利亞、暗殺伊朗革命衛隊指揮官蘇萊曼尼、對俄國發動網路攻擊、軍售標槍導彈給烏克蘭，以及警告北韓若繼續威脅美國，美國將發動「前所未見的火與怒」。

狄森為了解川普第二任期內維持世界和平的策略，提到川普曾說，如果他在任，俄國不會入侵烏克蘭、伊朗不會攻擊以色列，狄森問，那麼中國會攻打台灣嗎？

川普說：「不會，我當總統時不會。但中國終究會攻台。」

川普還說，台灣的情況棘手，「別忘了，台灣距離美國9000英里，距離中國只有100英里。」他希望台灣領袖利用未來4年大幅增加國防投資。狄森向川普指出，台灣現在的國防支出就已占國內生產總額（GDP）的2.6%，這比一些北約國家還高，川普說：「台灣應該花費10%。」

對此川普並未細說，狄森全文也僅在這個問題上提到台灣。川普政府國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）今年6月曾說，台灣的國防支出應增加到GDP的5%。

狄森在華郵的文中表明，2000年以來，除了川普，每個美國總統都遇上俄國總統普亭入侵他國事件。布希總統任內，俄國進軍喬治亞，歐巴馬總統任內，俄國併吞克里米亞並對烏克蘭頓巴斯地區發動游擊戰，現任拜登總統任內，俄國全面入侵烏克蘭。川普說，在他擔任總統期間，普亭「並未拿走任何東西」。

川普說，現在情況大不同，普亭在俄烏戰中失去許多官兵，也取得許多進展，接管了烏克蘭大片地區，而「我最大的疑問之一是，歐洲就像過去那樣漫不經心。歐洲應該跟我們花費相同的金錢，歐洲整體與美國大小相似，經濟規模也相似。」

狄森指出，聽川普談論他如何嚇阻美國敵人，癥結似乎是拜登總擔心事態惡化，這一點讓敵人長了志氣壯了膽；相對地，川普是讓敵人擔心事態惡化，這促使敵人打退堂鼓。

狄森在文中說，此事正顯現了川普維持和平的策略，並非避世，而是隨時準備讓事態擴大惡化，同時透過談判，提供敵人放棄的途徑，因此這不是孤立主義。

至於移民政策，狄森說，許多人未注意到的是，川普其實支持合法移民，他承諾如果當選，將向每一個從美國大學畢業的外國學生，提供永久居留權，因為許多美國企業抱怨招不到人。川普還說，移民讓美國變得更好。在這一點上，川普展現的是企業家移民觀，只可惜他通常不會在選舉造勢場合中明白表述。
------------------------------------------------------------------------
現在才百分之2點多而已，10%的話很多地方的預算都要刪減了

作者: mw232 時間: 2024-10-2 02:19 PM

阿川：
台灣人賺10塊錢，就要交咱美國1塊錢保護費，綠蛆知道意思了吧

癩皮狗：
吱吱吱.........吱吱吱...........

吭都不敢吭一聲

作者: a850057 時間: 2024-10-2 03:28 PM

美國就是一個詐騙集團,台灣花大錢買一堆垃圾武器回來,還要繼續騙我們的錢.

作者: l550213 時間: 2024-10-2 03:48 PM

拐甚麼灣！
就直接說通通上繳美國吧！

作者: proket 時間: 2024-10-2 05:04 PM

川普就是個商人，很務實的，很好的特質，可是我覺得他年紀大了，該退休了

作者: victorlion71 時間: 2024-10-2 06:41 PM

辦不到
這樣不如投降算了

作者: p0954 時間: 2024-10-2 07:56 PM

講大話誰都會
就看個人政治手腕囉~
不過川普的話
我只相信50%
另外50%是不相信其他美國人
畢竟商人總是從利出發的
沒有利益怎麼可能說這種話出來混淆視聽呢XDD
而且用已經發生的事情來馬後炮?
不過都是騙選票的話術而已
實際上還不是看到目前情勢已經迫在眉睫了

作者: zeus0915 時間: 2024-10-2 08:20 PM

就是花錢交保護費嘛！那保標怎麼都不敢直接派駐在台灣

作者: jim0310 時間: 2024-10-4 02:58 AM

要保護費吃相也好看點,給錢交爛貨或未交

作者: zogol 時間: 2024-10-4 09:43 AM

美國爸爸狂撈台灣的錢真的很爽，重點是有政黨還配合演出啥堅若盤子的戲碼…

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-10-4 09:55 AM

老川的意思是說，
他當總統的話，
台灣只要多繳點保護費，
就能保證台灣安全！
呵呵～～

作者: aa123mmm 時間: 2024-10-4 01:02 PM

先把之前欠的軍火先補齊再來說好嗎?

作者: ikesgg 時間: 2024-10-4 04:48 PM

在台灣裡挖呀挖呀挖
官員也挖、米國也挖
挖爽爽

作者: hyk-1977 時間: 2024-10-20 09:03 PM

乾脆把國防支出到20%來當作給美國的保護費好了
這樣也不用當兵,也不用買武器,反正都要花錢給美國.
如果中國打過來,請美國出兵幫台灣...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)