伊莉討論區

標題: [心智缺陷不得判死恐助罪大惡極者脫罪][奇摩新聞][113.9.26] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 5 天前 標題: [心智缺陷不得判死恐助罪大惡極者脫罪][奇摩新聞][113.9.26]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2024-9-26 11:03 PM 編輯

憲法法庭針對死刑存廢做出釋憲判決，針對故意殺人罪判死部分合憲，但若被告有精神障礙或其他心智缺陷，不得執行死刑。國民黨立委洪孟楷認為，這讓社會無法接受，也讓人憂心是否成罪大惡極者故意脫罪的保護傘，呼籲未來法院必須專業認定、合乎標準，否則將讓外界有疑慮。
全國關注的死刑釋憲案20日由憲法法庭判決，雖宣告死刑合憲，但設置多道嚴格關卡，限縮適用範圍，更增加審理死刑制度外的流程，其中故意殺人罪案件，被告行為時、審理時有精神障礙或其他心智缺陷者，均不得處死；被告受死刑諭知後有精神障礙或其他心智缺陷者，不得執行死刑。相關法規須修法。
洪孟楷表示，大法官針對死刑合憲與否問題，持續引發國人討論，這代表大家對於這樣解釋很難接受，尤其所謂精神疾病，過去到現在一直強調，精神疾病應排除在外，但罪大惡極者，是否會故意利用精神疾病，當作是脫罪的保護傘？令大家有所質疑。如果大法官說明沒有考慮到現實層面，以及相關配套措施沒有做好，難免讓外界有所疑慮。
曾任檢察官的律師何祖舜表示，依《公民與政治權利國際公約》（公政公約），對於精神障礙者不得判處死刑，也就是國際公約精神，沒有認為死刑違反人權，而大法官釋憲提出，要用更嚴謹、嚴格的方式檢視死刑，像是必須一致決，必須要有死刑言詞辯論，是符合世界價值觀。問題是，精神鑑定要如何符合國際標準，才能符合執行死刑標準，未來要更嚴謹明確。
何祖舜說，未來死刑的精神鑑定，要有明確的標準，而且符合國際標準。更何況，參與鑑定的醫師要承受極大壓力，恐怕以後沒有醫師願意從事這方面鑑定。
.........................................................................................................................................
這樣看來，台灣越來越像是犯罪天堂了，只要被診斷具有心智缺陷等問題就可以為所欲為，實在是看了人心惶惶啊!

作者: abdul 時間: 5 天前

問題不是出在法律而是人啊
世界無奇不有，台灣就出現恐龍大法官還有其它法官，不聽民意，不接受大多數人的抗議。

作者: aa0975707559 時間: 5 天前

只要殺了人就裝作神經病就可以逃死阿

作者: macjoe168 時間: 5 天前

大法官只能釋憲不能指導立法，大法官自己已經違憲

作者: s012135 時間: 4 天前

這真的是大法官嗎？？明知道這樣講出來，那麼就會有某團體教唆要這樣說就能避開死刑
看來人的問題，導致司法已死

作者: mw232 時間: 4 天前

電價物價上漲、通貨膨脹、交通罰則重生活困難
↓
反正殺人不用死，詐騙輕判
↓
牢裡東西又營養好吃，重視人權
↓
泯盡洞鼓勵犯罪，綠蛆法律保護犯人完美配套

犯罪代價小
守法代價大

看看鬼島以後會不會變成犯罪鬼島

補充內容 (2024-9-27 07:22 AM):

恭喜大家
以後都可能是籠子裡的一份子
逼人上梁山的就是法律

作者: macoch 時間: 4 天前

不只是會幫助脫罪
還有極大可能會有下一個受害者
所以說
謝謝大法官謝謝廢死團體
希望受害者跟受害者家屬嚐到的痛苦
你們這些廢物人渣可以嚐個遍

作者: zogol 時間: 4 天前

大法官的解釋是有道理的，台灣人民最好都去看個精神科，有病歷的話以後真出事就不用判死了。

作者: powermodule 時間: 4 天前

覺得可以.
只是,這類人要強制治療,隔離.

比如說特別暴躁易怒的,沒有刺激到,是正常人.
被刺激後,就會瘋狂攻擊周遭.
還是智能低下的,容易被操控,做出不知道犯法的事.
反過來智能過高的,太聰明更擅長合法犯罪.
這些都要付社會成本去"關愛"

現在多數會對廢死很有意見,就在於社會福利不會去關心這些的.
動不動就沒有經費阿

完.

作者: gundamrx7803 時間: 4 天前

本帖最後由 gundamrx7803 於 2024-9-27 10:10 AM 編輯

這是個可笑的悖論:
我們都認同那些罪大惡極的人腦子有病...大法官釋憲判決有精神障礙或其他心智缺陷的犯罪者，不得執行死刑!!!?
也就是說，以後檢察官想為被害者伸張正義求處死刑，需先證明殺人者的心智健全!!!

作者: abc1100cba 時間: 4 天前

在台灣心智缺陷太容易拿到，去精神科掛號每天抱怨東抱怨西，用健保拿個藥不吃就可以啦！

壓根沒難度，這樣半年就能證明了。請問這標準怎麼讓人服呢

※精神科從業也有十年一堆亂象，實在沒公信力可言。

作者: ddrqooqoo 時間: 4 天前

這樣喔 ???

那心智缺陷殺死心智缺陷

這條要怎麼算 ???

作者: 金凱杜 時間: 4 天前

三餐都要放白開水加麵包這樣吃東西就不會有心智缺陷連筷子都不會拿

作者: apache7174 時間: 4 天前

這種大法官
真的很沒同理心

作者: chang19801211 時間: 4 天前

不只心智缺陷殺人不用判死刑酒駕撞死人罰得更輕我記得歌手林曉培酒駕撞死人最後跟家屬和解連關都不用關台灣真的是犯罪者的天堂

作者: BC0951049 時間: 4 天前

我覺得心智缺陷就該讓他早點投胎

作者: chihchun 時間: 3 天前

應該要有配套措施，像是心智缺陷不能判死，但是也沒有人身財產自由之類的

作者: jim0310 時間: 3 天前

心智缺陷不得判死是那條法律,擴大解釋是大法官制法,本身就違權

作者: ping0229 時間: 3 天前

大法官真猛，還能自己立法，立法委員都不用選拉

作者: aa123mmm 時間: 3 天前

連醫界都在反彈了
就知道他們怕後面法官把責任推給醫生
不要搞到剩下司法院御用精神鑑定醫生讓人民更不相信司法

作者: k07220126 時間: 前天 08:20 AM

心智缺陷就不用死刑?
或許更快的槍決
對他也是一種解脫

作者: holdenck 時間: 前天 08:40 AM

從小馬時代開始(歷經兩位總統)用國內法的方式把聯合國跟人權相關的規定逐步法制化了
我們如果不跟著聯合國相關規定修改法律跟想法
依照已經施行的各種公約施行法，政府違法、人民在觀念上也違法
以上，不就是已經有施行法之後的實際情況嗎
為何當初通過時，各種新聞媒體說我們國家好棒棒
現在又來說些廢話表示不滿意?

作者: VAAN33 時間: 前天 09:23 AM

講那麼多屁話，死刑的唯一標準就是他犯了甚麼最對別人施了什麼暴強姦殺人(被侵害自我保護當然另當別論外)  就應該受到平等待遇被同樣或以上的施暴或侵害  這是為了教育
及平等法律不是拿來保護有錢人和有心犯罪的人
憑什麼施暴的人被法律保護他的權益??? 讓他被懲罰的部分被他傷害的人還輕
人家怎麼想都會繼續犯罪  演個戲花個錢就能減刑
根本就是鼓勵犯罪，重點是司法要維護社會治安  不是讓這些敗類覺得沒什麼覺得前後比起來有賺
出來繼續做反正正負相減下他還有賺有關係有背景台灣還拿他沒辦法他會更囂張

而定義精神鑑定的標準是甚麼???? 真的是專業
還TMD 是用新台幣或政商關係來定義你犯罪後的精神鑑定標準??

作者: burtonway78 時間: 前天 07:16 PM

台灣就是高潭市我們需要蝙蝠俠

作者: asssasssas 時間: 前天 07:35 PM

abc1100cba 發表於 2024-9-27 12:08 PM
在台灣心智缺陷太容易拿到，去精神科掛號每天抱怨東抱怨西，用健保拿個藥不吃就可以啦！
壓根沒難度 ...

你是精神科的嗎?

那不就是你自己開出去的證明嗎?

你這不是自打臉嗎?

作者: molitor 時間: 前天 08:41 PM

真的是有病就是無敵，尤其是神經病

作者: abc1100cba 時間: 昨天 10:42 AM

asssasssas 發表於 2024-9-29 07:35 PM
你是精神科的嗎?

那不就是你自己開出去的證明嗎?

精神科從業13年看多有很難嗎？病人帶人就可以啦！沒有甚麼不可能啦！

作者: abc1100cba 時間: 昨天 10:45 AM

本帖最後由 abc1100cba 於 2024-9-30 11:05 AM 編輯

asssasssas 發表於 2024-9-29 07:35 PM
你是精神科的嗎?

那不就是你自己開出去的證明嗎?

你分得出的精神病跟藥酒癮有甚麼區別嗎？醫生都不一定可以！有時候醫生還有業績壓力，有甚麼不可能的！在你有限的想像中是無法看到全貌有多可怕，簡單到我無言，所以我不幹啦!

作者: yahourt 時間: 昨天 11:06 PM

這就是所謂的
裝腦殘就可以殺人了

作者: tcww 時間: 昨天 11:37 PM

如何決定被告有精神障礙或其他心智缺陷,這是一大問題？

作者: summer911 時間: 3 小時前

真正的心神喪失患者，是值得緩刑的，那些正常人幹殺人強盜詐騙的敗壞社會風氣的真的都該判重刑。

作者: p0954 時間: 2 小時前

我只能說要想法官改正
除非法官自己碰到心智缺陷者
又剛好死的是法官自己的親朋好友
否則不可能讓狗不吃屎的XDD

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)