伊莉討論區

標題: [班班喝鮮乳？「農業部砸7億」校方不買單乳協也轟：恐害酪農倒閉][奇摩新聞][113.8.17] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-8-17 10:36 PM 標題: [班班喝鮮乳？「農業部砸7億」校方不買單乳協也轟：恐害酪農倒閉][奇摩新聞][113.8.17]

為了應對2025年紐西蘭乳品零關稅政策，農業部與教育部合作推出「班班喝鮮乳」計畫，旨在支持本土酪農業，並提升學童的營養攝取。根據計畫，從今年9月起，全國133.5萬名國小學童每週將獲得2次免費國產鮮乳，但乳品供應商只負責把鮮乳配送到校，不協助分送各班，屆時分送工作恐又要老師承擔，因此引發教師和校長團體不小反彈聲浪，全國教師工會總聯合會理事長侯俊良狠批「不要每次都把學校當政策提款機」。不僅如此，保久乳占比逾75％也引發乳業協會的擔憂，祕書長方清泉痛批，一旦學童習慣喝保久乳後，自然就會迎接國外保久乳，國內業者勢必難以生存，國內酪農恐有半數要關場。
農業部日前找各縣市教育局開會，說明「班班喝鮮乳」進度規劃，會中明確指出，未來得標乳品廠商只負責將乳品配送到校，不負責分送各班，引發基層教師和校長團體反彈。全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示，只要對學生有利，全教總都願意支持，但鮮乳涉及保鮮、配送問題，現在分送各班的工作又要落在老師或學校行政人員身上，批評政府部會的美意，卻加重教學現場的工作負擔，「又要讓老師更忙了」，呼籲教育部明確表態，不要犧牲教師權益：「不要每次都把學校當成政策提款機」。
全國校長協會理事長陳清義則表示，政府提供預算，購買廠商生產的鮮乳，卻要學校教師幫忙分送各班「簡直把教師變成鮮乳配送員」。他指出，距離開學只剩2周，相關採購與配送方式都還不明朗，而且剛開學學校行政工作最忙碌，「班班喝鮮乳」開學就上路，恐怕會人仰馬翻。尤其冷藏鮮乳從配送到校、分送各班，還要催促學生趕快喝完，恐影響教學作息，稍有不慎恐引發食安問題。他建議，學童乳政策應有充分配套再上路，或比照北市提供女學生生理用品模式，讓學生自行到鄰近的超商超市等通路領取，不一定要從學校端發放，這樣政策會更便民。
相關話題也在PTT引發討論，鄉民紛紛對此表達看法：「以前是國軍，現在連學校也變廚餘桶」、「很多政策本來就基層在弄，跟上次藥師包裝口罩一樣」、「有乳糖不耐的可以退錢嗎」、「還以為是利樂包，原來是大瓶分裝」、「班上沒冰箱，會喝到烙賽」、「以前不是跟營養午餐一起發嗎」、「跟之前吃石斑一樣，講起來很簡單，做起來...」、「一定會有牛奶臭掉的新聞」、「現在天氣這麼熱，最大的問題還是食安吧，放外面20分鐘就變質了，不能開玩笑欸」，另有鄉民提議「不會選個鮮奶股長喔？」、「不都值日生？」、「市區冷鏈比較好，偏鄉只能喝優酪乳了」、「以前訂鮮奶不是值日生輪流去領回來嗎？」、「股長負責就好了啊！上有政策下有對策，低年級那就沒辦法了，低年級搬書也是老師搬」。
另值得一提的是，根據農業部的規劃，這項計畫的預算高達7億餘元，其中保久乳占比超過75%，達5.3億元，鮮乳則為1.7億元，無乳糖鮮乳和國產含鈣豆漿分別為1400萬和1200萬。農業部畜牧司副司長李宜謙表示，這些乳品將根據教育部國教署的調查結果進行採購，並尊重各校的選擇，無論是鮮乳還是保久乳，每瓶均補助14元，鮮乳還有額外2元的冷鏈費用，皆會搭配食農教育相關教材及教案，讓學童認識國產乳品；據統計，受惠於班班喝鮮乳政策的學童數約有127萬5000餘人，其中約有百萬人選擇乳品，乳品中選擇保久乳高達80萬餘人，僅有20萬餘人選擇鮮乳。
對此，方清泉批評「農業部至今仍未對乳品議題有敏感性」，當初原本規畫以鮮乳為主，僅在偏鄉、離島等地才提供保久乳，推廣鮮乳需結合食農教育，讓孩子習慣國內鮮乳風味，回家後再採買以提高銷量，他擔憂若孩子習慣了保久乳，恰巧又迎接2025年大舉來台的保久乳。方清泉說，由於國內保久乳難以與國外低成本競爭，國外進口保久乳在過去16年已成長13.8倍，若繼續這樣下去，國外保久乳進口量恐怕會再增加，國內酪農恐怕會有三分之一至二分之一關場。
針對分送工作由教師負責一事，農業部畜牧司副司長李宜謙回應，乳品業者每天配送多所學校，已無餘裕時間幫忙每個學校每個班級逐一配送到教室，已在會議中向各縣市政府教育單位充分表達，也希望學校能多多體諒。另外，標案中最晚將於9月5日截止投標，是否會來不及在開學準時上路？李宜謙則保證，就算來不及在開學首周供應，也會確保每位學童能在學期間喝到44次的乳品，他指出，班班喝鮮乳政策將推行至少四年，至於之後是否會有協助酪農的政策，他表示，屆時會再來檢討。
.........................................................................................................................................
這政策實在是讓人感到無言，難怪學校和老師要抵制，真不曉得這些當官的在想些什麼，要做都不會考慮到配套措施的。

作者: 金凱杜 時間: 2024-8-17 11:23 PM

現在少子化要是免費也沒啥不好但有人不愛還是要先寫下單子

作者: aa0975707559 時間: 2024-8-17 11:41 PM

奇怪的政策不如不要做直接減免政策較實在

作者: k07220126 時間: 2024-8-18 12:17 AM

先花錢訂預算再來討論後續要步要追加

作者: minelexus621 時間: 2024-8-18 12:36 AM

少子化真的有這麼多人要喝鮮乳嘛?
真的不想要填單放棄吧

作者: jackfonsn 時間: 2024-8-18 12:50 AM

即使政策是良益

但也要符合邏輯阿

倒不如提供個優惠券還是便民的措施

搞得大家都累的做法

真是不得民心阿

作者: ted8850 時間: 2024-8-18 09:53 AM

會做還是會做靠補助能成的話早成了早知道外國要進口了我就不相信沒利還有人做....

作者: heidguy 時間: 2024-8-18 10:22 AM

要有好的配套才能夠支應整個行業

作者: djo6j86j86 時間: 2024-8-18 02:37 PM

未來前景堪憂,越來越難做了

作者: 肉包變灌籃 時間: 2024-8-18 03:10 PM

學校教師幫忙分送各班「簡直把教師變成鮮乳配送員?
這種不都是送到學校後叫學生來般的嗎?

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-8-18 04:00 PM

班斑吹冷氣都跳票了 ???

還班班喝鮮奶 ???

冷氣錢也都家長分攤了

那以後牛奶也要家長分攤

綠共詐騙集團禍國殃民 !!!

作者: arleekurt 時間: 2024-8-18 04:49 PM

滿懷念國小時後早上有訂鮮奶的期待樂趣不過父母不是很開心就是了多了一筆開銷
但是第一節下課可以喝還是滿期待滿開心的

作者: slickers 時間: 2024-8-18 08:38 PM

arleekurt 發表於 2024-8-18 04:49 PM
滿懷念國小時後早上有訂鮮奶的期待樂趣不過父母不是很開心就是了多了一筆開銷
但是第一節下課可以喝還是滿 ...

i missed the good old time too....

作者: vllin 時間: 2024-8-19 12:02 AM

arleekurt 發表於 2024-8-18 04:49 PM
滿懷念國小時後早上有訂鮮奶的期待樂趣不過父母不是很開心就是了多了一筆開銷
但是第一節下課可以喝還是滿 ...

同年代的+1，我們學校是升旗到第一節課前就會收到
以前是鮮乳跟調味乳二選一，選了整學期就喝那種
那時只知道喝鮮乳會拉肚子調味乳不會，長大才知道那叫"乳糖不耐症"

錢我覺得看父母怎麼想的吧，如果是讓小孩長高長壯，這筆錢花的算CP值最高的
不過請搭配運動才有效果，只有喝效果不太好

作者: VAAN33 時間: 2024-8-19 12:22 AM

呵呵..每個政策背後都是...民進黨的提款機
MD 羊毛出在羊身上民進黨花納稅錢不手軟(當然花的背後是為了貪污)
常常為了A錢實際執行時真的TM 的兩光有在底下做事的都知道
上頭肥官和貪官真的是 TMD 垃圾驅蟲吸血鬼

作者: honaka 時間: 2024-8-19 08:07 AM

蠻好笑的，這就是冥禁黨的治國思維
又要開放國外產品，又要花錢保護本土產業，因為怕票跑掉
所以一直花大把大把的稅金來補貼，卻治標不治本，甚至可能中間就被抽走不少油水

而且也不是每個學童都適合喝鮮奶
喝出問題，不用想，一定切割推給廠商或是說本來就有病

作者: virtualonot 時間: 2024-8-19 09:36 AM

甚麼東西都要交給班班
以前不是都推給國軍的嗎...

作者: victorlion71 時間: 2024-8-19 09:37 AM

台灣鮮奶成本高
喝外國奶也沒啥不好的

作者: zogol 時間: 2024-8-19 09:45 AM

不好意思喔，民進黨酬庸的官員就這水平而已，台灣人民得自主緊急應變。

作者: powermodule 時間: 2024-8-19 09:58 AM

想著不負責送到各班.
覺得當然是阿.
要是每天或每週都要大量運送.
對彼此都不好.

台灣夏天長又熱,要是沒冷藏,半小時內就完蛋了.
因此學校還要去買大型冰箱.
同時增加電費負擔.
然後排擠冷氣開啟時間.
=>學生每天洗三溫暖

又臭又髒.

結果德政變成惡意,歡喜腸病毒.

覺得直接指定地點去領取,是不錯的.

但更看好,折現

或直接把現金放在卡片中去消費(限定卡的使用)
完.

作者: goin90062 時間: 2024-8-19 10:01 AM

一堆動物不用一直補充鈣質也能長的很大隻而不用擔心骨質疏鬆的問題

就只有人類為了賺錢在那邊騙人說要喝鮮奶(然後咖啡喝更多???)

何況鮮奶含有鈣質，與某些含草酸、葉酸、碳酸等等酸性物質反應後會有結石疑慮

還一堆人喝不怕

政策上的問題就不多說了，說太多會被...恩，大家都懂得

作者: yiyi1975 時間: 2024-8-19 10:25 AM

有點真的很不懂

台灣的牛奶實在是爆貴

倒底是貴在哪些地方??

謝謝大哥分享

作者: BlancNeige 時間: 2024-8-19 08:36 PM

政府的管理機製有很大的問題, 這並不能從根源上解決問題.

作者: 73080037 時間: 2024-8-19 09:49 PM

這水很深喔
怎麼監察官不去查一下~?
億來億去~

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-8-19 11:00 PM

本帖最後由孤獨乂風痕於 2024-8-19 11:02 PM 編輯

當年讀書時候，因為是鄉下學校，只有每周三的午餐會有鮮奶。
我喝了九年的福樂鮮奶，有人一樣的嗎?
另外，乳糖不耐症的人很多，很多人是不喝鮮奶的，基本上當年發鮮奶起碼班上一半的人不喝。
然後又沒冰箱基本上會壞掉，老師就只要有剩歡迎大家儘管去拿，所以能喝鮮奶的起碼人手兩罐。(農業部的政策立意良好，不過如同前面回復就有提到的，很多人乳糖不耐喝了會拉，有的選擇的話，起碼一大半的人會選優酪乳或調味乳保久乳，剛好撞上明年擴大進口保久乳，估計即便到時候實施了成效也不一定如同預期)

作者: zip22212668 時間: 2024-8-19 11:06 PM

隨著開發使的土地面積越來越小要養能供應全台不容易因此越來越貴

但坐船也不便宜，保久乳能便宜賣台灣這很奇怪。

作者: qwaszx0909 時間: 2024-8-20 07:26 PM

政府官員無能
所以農民產品跟著受害

作者: alu 時間: 2024-8-21 12:27 AM

政策是好的但沒有配套，在好的政策也沒有用，

作者: dntest 時間: 2024-8-21 01:12 PM

很難理解政策和經費利用的優先順序

作者: abdul 時間: 2024-8-21 06:41 PM

政府的政策常常都沒有細思，沒有完善的配套措施便草草推出，真的勞民傷財又得不償失！

作者: mengjen 時間: 2024-8-22 06:14 PM

沒有完整的配套措施...後面只會亂成一鍋粥= =

作者: mfpss95134 時間: 2024-8-22 10:52 PM

個人認為這樣還不錯，希望品質不要受影響就好

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2024-8-23 11:44 PM

國內的鮮奶真的很貴

不過進口可能真的逼死那些酪農

作者: BC0951049 時間: 2024-8-24 12:58 AM

我看是害某些團體賺不到錢吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)