伊莉討論區

標題: [點出憲法法庭言詞辯論最核心問題吳宗憲：有權無責的民主算是民主嗎？][奇摩][113.8.7] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-8-7 10:14 AM 標題: [點出憲法法庭言詞辯論最核心問題吳宗憲：有權無責的民主算是民主嗎？][奇摩][113.8.7]

憲法法庭昨天（6日）針對國會改革法案釋憲進行言詞辯論，程序進行從早上9點一路到下午5點。國民黨立委吳宗憲表示，這場言詞辯論最核心的問題，在於「有權無責的民主，算是民主嗎？」
吳宗憲今天表示，他終於能體會到知名電影的那段名詞，「裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？」的含意。但他認為，如果放棄了，就真的結束了，而民主是以人民為主的信仰價值，不會一場因為比賽結果就完結，就像現在奧運場上拚戰的選手們，他也會持續戰鬥到底。
吳宗憲說，看看過去8年民進黨政府執政下，國會失靈且淪為橡皮圖章，所以民意重新選擇，才有了現在的新國會。國會改革法案，所有的立法程序皆已完備，有討論、有攻防、有程序、有紀錄，卻硬生生被硬塞罪名，不僅如此，身為執政者還能煽動群眾來逼迫在野黨為人民爭取監督的權力，是誰害怕了，又是誰站在人民這邊，相信台灣人民正看在眼中。
吳宗憲說，「我必須提出這場言詞辯論最核心的問題：有權無責的民主，算是民主嗎？」如同已去世的美國大法官魯斯·巴德·金斯伯格曾說過：仔細思量，幾乎一切權力在極致狀態下看來都有危險。台灣的行政權不就是如此嗎？
吳宗憲強調，國會改革法案並不是在野黨需要的，而是台灣人想要執政者聆聽人民的聲音，這是最卑微的訴求，但同時也是民主最大的意義，請諸位偉大的大法官們，回應民意、回應民主、回應民權，我們不能再走上一黨獨大的日子。
.........................................................................................................................................
很遺憾，現在就是走回一黨獨大的日子，而且早已持續八年，導致國家一直不斷退步，而且有權無責的民主一直都是中華民國政體的缺陷。
而且不論跟這個政府以及大法官講什麼都沒有用，他們只會一味遵循黨意而並非民意。

作者: zogol 時間: 2024-8-7 11:18 AM

跟民進黨對著幹的就是不民主啊，都洗腦這麼久了還搞不清楚喔？

作者: M-L9 時間: 2024-8-7 11:49 AM

大法官
就是綠色的人牌在那邊宣讀黨的黨綱
開辯論庭？
不過就是走個程序

40％崽要獨裁就是獨裁到底
都當龜孫子龜頭緊縮8年了

作者: 陳阿唱 時間: 2024-8-7 12:01 PM

為何馬英九時代國民黨立法院也是大黨，怎麼沒敢提出這種質疑呢？因為台灣是實施總統制並非內閣制的民主法治遵循憲法的國家呀！違憲就是違憲啊！請國民黨和民眾黨正式提出修憲呀！依照憲政體制來進行修憲照以前舊制需三分之二以上國大代表通過啊！

作者: victorlion71 時間: 2024-8-7 12:11 PM

誰叫猴猴不讓位給柯老三
現在在那叫什麼叫

作者: molitor 時間: 2024-8-7 12:15 PM

只能繼續看下去，不然就下次投票，換人

作者: aa0975707559 時間: 2024-8-7 01:03 PM

反正權利在誰手裡面就是真理阿

作者: powermodule 時間: 2024-8-7 02:28 PM

想起立委席次還是現在兩倍的時候.
常有一些個體戶,在立法院活耀.

那時候,為了求表現,單兵玩一人擋百,發言,很歡樂.
=>往往能發出少數人的聲音.

而現在減少的理由是減少開支,權力靠攏核心.
誰是黨主席=真立法院長.
整個立法院有力量的,就是人數多的那邊.
其他都是微不足道=類薪水小偷.

同樣的事,不過2-3人在決定人民(台灣?)的未來.
呵呵.

作者: cool6084 時間: 2024-8-7 02:35 PM

「有權無責的民主，算是民主嗎？」
綠共早在幾年前就給你答案了不是嗎...
民主就是「民進黨作主」阿~

作者: bogardo 時間: 2024-8-7 02:42 PM

本帖最後由 bogardo 於 2024-8-7 02:42 PM 編輯

其實不分區也是有權無責...

作者: samb9015001 時間: 2024-8-7 04:05 PM

怕什麼憲法法庭當網路直播講就好了啊！
愛怎麼請就怎麼講啊！

作者: nameless6789 時間: 2024-8-8 12:17 AM

那些大法官就想把賴清德變成希特勒，吳宗憲何苦為難人家？

作者: eyyy001 時間: 2024-8-8 02:28 AM

「有權無責的民主，算是民主嗎？」

阿就共產獨裁外表包裝成是呆完冥主阿~

家裡淹水也要感謝牠們不然會淹更高喔

這就是呆完冥主~

說有多呆~ 就有多呆~

笑死~

作者: huntimg 時間: 2024-8-10 03:51 PM

跟中共一樣無下線。在中共國混不到權力，只能過類韭菜。

作者: huntimg 時間: 2024-8-10 03:53 PM

eyyy001 發表於 2024-8-8 02:28 AM
阿就共產獨裁外表包裝成是呆完冥主阿~

家裡淹水也要感謝牠們不然會淹更高喔

真的，要像中共國一樣。下大雨還怕韭菜沒水喝。

要真的綠共，早就被帶到海邊給個子彈放水流。就像當年流亡的國民政府軍一樣。

作者: y786810 時間: 2024-8-10 08:18 PM

憲法
第 78 條司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。
第 17 條人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
是司法院解釋憲法，大。還是人民有選舉、罷免、創制及複決之權。大。
人民有權罷免大法官，可以訂定憲法、可以對司法院解釋憲法，可以同意也可以不同意。
當然是，人民的決定是，比較大的。不要傻傻的，被忽悠了。

作者: b9112034 時間: 2024-8-11 05:46 PM

笑死，立委諸公也是有權無責

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)