伊莉討論區

標題: 反高虹安看板「4小時遭市府強制拆除」罷高粉專怒：白色恐怖(ETtoday新聞雲)(2024.08.03) [打印本頁]

作者: sunso 時間: 2024-8-4 09:47 AM 標題: 反高虹安看板「4小時遭市府強制拆除」罷高粉專怒：白色恐怖(ETtoday新聞雲)(2024.08.03)

本帖最後由 sunso 於 2024-8-5 02:13 AM 編輯

反高虹安看板「4小時遭市府強制拆除」　罷高粉專怒：白色恐怖

記者陳凱力／新竹報導

2024年08月03日 15:25

　　新竹市一群反貪腐的市民今（3）日上午在城隍廟斜對面的看板牆，掛上「高虹安貪污一審被判7年4個月」的大型看板，沒想到看板掛上去還不到4個小時，竟遭到強制拆除。對此，市府解釋，廣告牆屋主刊登後發現是政治敏感議題，才主動下架看板，同時也退還租金跟押金給承租人。

[attach]140303677[/attach]

▲上午在城隍廟斜對面的看板牆出現「高虹安貪污一審被判7年4個月」的大型看板，沒想到還不到4個小時，竟遭到強制拆除。（圖／讀者提供，下同）

　　臉書粉專「罷免高虹安：風城安心上路」發文表示，這個活動是由一群不滿高虹安施政表現的新竹老市民們、支持台派理念、支持青鳥行動理念，以及不管是何時發生的貪腐事件，都明確拒絕的新竹在地市民們，所自主發起、自主籌備的。

[attach]140303681[/attach]

▲▼粉專也發文，青鳥們掛上看板約莫二至三小時過後，被新竹市政府都發處的委外廠商強拆。

[attach]140303682[/attach]

　　沒想到還不到4個小時，掛有「高虹安貪污一審被判7年4個月」、「市政擺爛、一事無成」的大型看板竟被強制拆除。

　　「如果要說全世界最短命的廣告是誰，小編敢肯定，青鳥們所共同集資，宣傳反貪腐的廣告肯定榜上有名。」粉專事後也發文，在青鳥們掛上看板約莫二至三小時過後，被新竹市政府都發處的委外廠商強拆。憲法保障著人民的言論自由，但如今，新竹市政府正在重現當年的白色恐怖行徑，介入我們身為人民所應有的言論自由。

　　對此，新竹市政府則轉述張姓屋主的回應，當初屋主不知道刊登的廣告是什麼內容，才同意刊登，今天早上才知道是政治敏感議題，因不想得罪任何人，所以決定退還租金跟押金給承租人，就請廠商去把帆布拆掉，帆布、押金與租金都承租人來收回去。

　　張姓屋主也表示，是員工當初不知道刊登的廣告是什麼內容，然後就讓寺方刊登，但今天早上看到是政治敏感議題的問題，我們生意人不想得罪任何人，所以決定退還租金跟押金給承租人林先生，我就請廠商去把帆布拆掉，帆布、押金與租金都放在中山停車場等林先生來收回去。

轉貼ETtoday新聞雲

--------------------------------------------------------

　　笑死！都準備要被關了，還要繼續鞭屍，但是！身為新竹人的我其實覺得這布條寫的也沒錯，高弘安真的沒什麼作為，連萬聖節都沒看到牠出來與市民互動，高虹安的確只適合當立委而已，要是今天我遇到這些罷免團體要求我填寫聯署罷免高宏安的聯署書，我會願意支持，除了高虹安無作為外，另一個理由就是回報小草說要罷免侯友宜囉！笑死！新北有幾萬人？新竹有幾萬人？小草是多蠢才會跟著塔綠斑一起吵要罷免侯友宜跟楊文科，完全不知道新北跟新竹兩者罷免的可行性差異多大？只是高虹安在被罷免之前就臭了，下次也沒機會選了，覺得高虹安很倒楣，跟到爛黨遇到很多爛事，跟著郭台銘工作年薪百萬不香嗎？偏偏跑來搞政治還被判刑

作者: molitor 時間: 2024-8-4 10:13 AM

小小老百姓，還是不要跟公家拼。

作者: s012135 時間: 2024-8-4 05:34 PM

真不知道，這個家到底發生什麼事了，已被判入獄，還要搞罷免

作者: mw232 時間: 2024-8-4 08:00 PM

「4小時遭市府強制拆除」

拆得好啊！
換作菜桶、癩皮狗......這些綠畜都會這麼做

倒是國民黨要學習人家的做法
馬英九的溫良恭儉讓對付畜生是沒有用的
韓國瑜的嬉皮笑臉對付綠蛆是沒用的
對付綠色畜生，就要比綠畜更強硬

作者: molitor 時間: 2024-8-4 08:40 PM

繼續看下去，看來真的是無言，到底是真是假

作者: 金凱杜 時間: 2024-8-4 09:55 PM

鎮運鵬不出來選為燦歌報酬嗎民進黨推測要推女的出來

作者: 風闇 時間: 2024-8-4 10:02 PM

12億棒球場就這麼怕被查出什麼嗎？
抄跑堅自己也沒有講清楚
只會叫小團體搞罷免

作者: k07220126 時間: 2024-8-4 10:50 PM

我記得是屋主怕惹麻煩
所以找人下架的不是嗎?

作者: nameless6789 時間: 2024-8-4 11:40 PM

天下之大，何患無處放一塊看板。
既然屋主不願意租賃，還是不要勉強比較好。

作者: honaka 時間: 2024-8-5 12:07 AM

明明是屋主怕有爭議才退租
扯什麼白色恐怖?
這種側翼裝民眾跳出來鬧的才是綠色恐怖吧

作者: zeus0915 時間: 2024-8-5 01:48 AM

既然屋主不願意租賃，還是不要勉強比較好。

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-8-5 01:38 PM

所以這拆除的人，
到底是新竹市政府，
還是屋主啊！

作者: zogol 時間: 2024-8-5 02:24 PM

民進黨的附隨組織反應很快的。

作者: 風詩 時間: 2024-8-5 07:09 PM

看板中字語散布仇恨,製造對立.
或許這是某族群的選擇吧,2022到現在還在選舉中...
但房東看來不接受

作者: jlc77788 時間: 2024-8-5 08:31 PM

綠色恐怖怎麼都不說阿,真的是雙標媒體

作者: victorlion71 時間: 2024-8-6 09:55 AM

下次要放在土城
這樣安安市長才看的到

作者: momo1028 時間: 2024-8-6 05:30 PM

綠色更貪更恐怖
還不是一群哥布林嗨翻天~

作者: 巴格亞魯 時間: 2024-8-6 10:47 PM

選舉期間綠蛆都會把國民黨看板布條拆除

但別人不能拆綠色

別人貪汙就一堆人見獵心喜

自家人貪汙沒一個發出聲音

作者: 路邊有隻草 時間: 2024-8-7 08:57 AM

本帖最後由路邊有隻草於 2024-8-7 08:57 AM 編輯

如果這一年多來，

高宏安
辦事效率有這麼快

今天還會擔心被罷免嗎

作者: M-L9 時間: 2024-8-7 09:16 AM

人家屋主就中立啊
不租有退還押金租金，也很合情合理啊

要掛
不能掛自己領域嗎？
綠蛆自己都沒廣告看板業主？
愛怎麼掛，倒著掛、反著掛....都隨你們開心

作者: ykkidog 時間: 2024-8-7 05:18 PM

白色恐怖?
笑死人了好不好
哪比得上你們塔綠班的綠色恐怖啊
看看有多少綠衛兵每天都在準備鬥爭人

作者: 天空之辰 時間: 2024-8-7 07:10 PM

政治的東西容易讓人過於激動
所以不擺也好囉

作者: a01136630 時間: 2024-8-7 08:50 PM

本帖最後由 a01136630 於 2024-8-7 08:51 PM 編輯

畢竟綠圾党擅操弄撕裂分化台灣

作者: powermodule 時間: 2024-8-8 10:28 AM

這已經涉及法律問題&人身攻擊.
但原諒執政,原諒原諒&不原諒不原諒.
=顏色對了就沒事.

如果能這樣掛廣告示眾.
必定天下太亂,群魔亂舞.

舉例來說,若有人要對付白色主席,那就故意在他家門口,黨部門口瘋狂插旗.
營造四面楚歌.
以達到嘲笑,霸凌,恐嚇,強制,人權,政治等多重迫害.

不以政治來說,要是有人借錢不還.
也能同樣表演.
屆時,廣告業業績成長100倍,法院全天都在處理這些訴訟.

其他:社會事件容易上火,本來舉世滔滔幸福之地,有可能被玩到遍地烽火

作者: cgh15987e04 時間: 2024-8-8 10:37 PM

小小老百姓，還是不要跟公家拼

作者: jason222333 時間: 2024-8-8 11:54 PM

貼這個看板真的有夠無聊就是政治追殺而已最好沒有市政拉

作者: pri1 時間: 2024-8-9 04:36 AM

的確是在散布仇恨,製造對立
來個愛與正義的新竹不好嗎
何必這樣互相傷害

作者: jimlin100 時間: 2024-8-9 08:44 AM

標題是寫市府強拆,內文卻是屋主退還租金要求撤下廣告.

作者: tknwo 時間: 2024-8-10 01:37 AM

明明就是因為涉及政治,屋主不想惹麻煩,
但反而卻因此被拿來政治操作了......
與其說是白色恐怖,更像是綠色文革

作者: hk_fun 時間: 2024-8-10 06:08 PM

有罪有罰
沒什麼不合理
難道只有看看板才關心時事

作者: qwaszx0909 時間: 2024-8-11 08:47 AM

高雄淹大水也沒看到陳其邁被罷免
難道高雄的淹大水不是市長該負責?

作者: heidguy 時間: 2024-8-11 10:21 AM

這個動作也真的是很快
怎麼說呢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)