伊莉討論區

標題: [高虹安詐領助理費11萬餘元一審判7年4月將停職另3被告獲緩刑、1無罪][奇摩新聞][113.7.27] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-7-27 11:25 AM 標題: [高虹安詐領助理費11萬餘元一審判7年4月將停職另3被告獲緩刑、1無罪][奇摩新聞][113.7.27]

新竹市長高虹安被控於立委任內詐領助理費46萬餘元，台北地檢署依貪污治罪條例、偽造文書罪起訴高虹安等5人。台北地方法院今天判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年。可上訴。另外，同案被告陳奐宇、黃惠玟、王郁文獲判緩刑；陳昱愷無罪。北院認定，高虹安犯罪所得11萬6514元，4人總計詐領12萬3128元。
台北地方法院新聞資料指出，高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等4人浮報立法院公費助理的酬金及加班費部分，罪證明確，均犯貪污治罪條例利用職務機會詐取財物罪、刑法使公務員登載不實罪，從重依貪污治罪條例論處。
高虹安判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，未扣案犯罪所得新台幣11萬6514元沒收或追徵。前辦公室主任陳奐宇判處1年徒刑，緩刑3年（附100小時義務勞務），褫奪公權1年，未扣案犯罪所得506元沒收或追徵。
前助理黃惠玟判刑2年，緩刑5年（附240小時義務勞務），褫奪公權2年，未扣案犯罪所得5642元沒收。前助理王郁文判刑2年，緩刑5年（附240小時義務勞務），褫奪公權2年，未扣案犯罪所得466元沒收。此外，陳昱愷諭知無罪。
台北地方法院審判長廖建傑、蘇宏杰、王沛元組成的合議庭認定，高虹安位居立法委員的要職，負責台灣立法等公務，本應廉潔自持，並遵法自律，資為人民榜樣，竟為增加立委辦公室可運用的零用金，罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用的目的，而非法利用職務機會詐取助理補助費，敗壞官箴。
合議庭另指出，陳奐宇、黃惠玟及王郁文為立法委員的公費助理，配合立法委員詐領助理補助款，也屬不該；考量陳奐宇、黃惠玟及王郁文均不具公務員身分，可罰性較輕，其中陳奐宇及王郁文的犯罪情節輕微；另外，陳奐宇及黃惠玟未自動繳交全部所得財物，但犯後坦承犯行，犯罪情狀顯可憫恕，依法均可酌減其刑。
合議庭認為，考量高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等人沒有前科、各自涉案情節以高虹安最重、黃惠玟次之，陳奐宇及王郁文較輕，另參酌犯罪動機、目的、手段、犯罪所得等一切情狀分別量刑，並宣告附條件的緩刑。
判決指出，高虹安自民國109年2月1日起至111年12月25日止，擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均自109年2月1日起，由高虹安依序以每月新台幣7萬元、6萬2000元及4萬6000元的酬金聘用，皆為高虹安的公費助理。
判決表示，高虹安及黃惠玟均明知於109年3月至5月、7至11月間，高虹安僅以每月6萬2000元的酬金聘用黃惠玟，竟由黃惠玟依高虹安指示，接續向立法院浮報黃惠玟的酬金各為7萬元、6萬7360元、6萬7161元或7萬2000元，並以浮報後的酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班費。
北院認為，高虹安、黃惠玟接續將黃惠玟酬金等不實事項登載於職務上所掌管的公文書，因而共同詐取合計7萬4741元的酬金及加班費。
判決指出，高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8月至11月間，高虹安僅以每月7萬元酬金聘用陳奐宇，竟浮報酬金各為8萬元或7萬5161元，並以浮報後的酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班費，合計詐取4萬154元的酬金及加班費。
另外，高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3月至5月間，高虹安僅以每月4萬6000元的酬金聘用王郁文，竟向立法院浮報王郁文的酬金為4萬7290元或4萬8500元，並以浮報後的酬金為基準計算而浮報加班費，3人共同詐取合計8233元的酬金及加班費。
北院認定，高虹安的犯罪所得為11萬6514元，陳奐宇的犯罪所得為506元，黃惠玟的犯罪所得為5642元，王郁文的犯罪所得為466元，總計12萬3128元。
北檢起訴指出，高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止擔任立委期間，要求公費助理黃惠玟等人配合，以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額，並將虛報或浮報的差額繳回給高虹安，供高虹安自行決定用途及運用。檢方統計，高虹安浮報助理酬金及加班費總計詐得46萬30元，依貪污治罪條例利用職務詐欺財物罪、偽造文書罪起訴高虹安、前辦公室主任陳奐宇、黃惠玟、助理王郁文、陳昱愷等5人。
台北地方法院審理期間，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷在庭訊時均認罪，並請法官依法減刑且宣告緩刑；王郁文、高虹安則否認犯罪。
台北地方法院歷時近1年審理後，原訂7月24日上午宣判，因颱風凱米來襲，台北市政府先後宣布24日、25日停止上班上課，因此順延到今天上午11時宣判。
根據地方制度法規定，縣市首長若涉嫌貪污治罪條例等，經一審判處有期徒刑以上之刑者，將停止其職務；案件若經二審改判無罪，可復職；但判刑確定者，將解職，並於3個月內完成補選，但若剩餘任期不足2年，就不再補選，由內政部報請行政院派員代理至任期屆滿。
.........................................................................................................................................
好誇張的判決，這點錢就要判這麼重，而且還標準不一，這就是現在台灣的司法。

作者: molitor 時間: 2024-7-27 12:02 PM

真的是都不符合比例原則，貪多的，反而判很輕？

作者: jackytmtw 時間: 2024-7-27 12:47 PM

第一次看到自己自掏腰包墊了八十萬
然後貪污攤十一萬...還有笨鳥會信這樣叫貪汙

作者: ak999 時間: 2024-7-27 01:47 PM

真的好誇張的判決這點錢就要判這麼重
早知道民眾黨就應該叫高虹安貪汙多一點貪大一點
這樣被判7年多才合理
貪小錢被判7年多
真的是司法迫害
是民進黨的陰謀
萬惡的綠蛆
只會欺負貪汙小錢的高公主大人

作者: 懷爾海特 時間: 2024-7-27 02:41 PM

jackytmtw 發表於 2024-7-27 12:47 PM
第一次看到自己自掏腰包墊了八十萬
然後貪污攤十一萬...還有笨鳥會信這樣叫貪汙 ...

我學長以前做軍中伙委，外出採買油錢都不知道多少了
主委用點盈餘補貼他結果兩個一起被辦
你就知道碰到錢都要謹慎處理不要給漏洞讓小人搞你

作者: 狂歡男爵 時間: 2024-7-27 04:51 PM

我是絕對同意有罪就該辦的，只是為啥現在幾乎一面倒的是"臺灣民眾普遍都喪失對司法的信任了"..
看網上，多少聲音都說XXX怎麼樣，一定沒事。OOO什麼顏色的，就被追殺到底.
這叫黎民百姓如何自處。

作者: mw232 時間: 2024-7-27 05:03 PM

民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1388萬元，只遭判8個月

高虹安詐領助理費11萬餘元一審判7年4月將停職另3被告獲緩刑、1無罪

有沒有罪，民進黨說了算
判多久，民進黨說了算
法院是民進黨開的

沒有公理正義
鬼島烏煙瘴氣的司法

作者: p0954 時間: 2024-7-27 05:07 PM

哀...
司法不公
人民不保
台灣人如果繼續看著這樣的綠共組織
以後就沒有法律保護自己了
以後法律都是保護這些綠共的
大法官都是綠的
小法官也都是綠的
法務部長也是綠的
警察也是綠的
檢察官也是綠的
律師也是綠的
監察院也是綠的
行政院也是綠的
小吃店也是綠的
能源也是綠的
新台幣有2/3也是綠的
國軍也是綠的
目前台灣有40%多都是綠的
想怎麼搞就怎麼搞
錢有了
人有了
權也有了
什麼都有了
就剩下當皇帝而已
哈哈哈

作者: aa0975707559 時間: 2024-7-27 06:34 PM

很多人拿得多就判得很輕實在很無言阿

作者: s012135 時間: 2024-7-27 10:32 PM

真是奇怪的判決，就能看出這個司法已死了

作者: 金凱杜 時間: 2024-7-27 11:00 PM

職位越大背叛越大? 可以繳罰金嗎

作者: 純情小卡爾 時間: 2024-7-28 12:21 AM

本帖最後由純情小卡爾於 2024-7-28 12:22 AM 編輯

高虹安的判決就先別管另外幾個貪400 500被判兩三年?
正常人會去貪400 500?法官腦子真的有問題嗎?

作者: a_da0928 時間: 2024-7-28 12:25 AM

貪多少是重點?重點不是有沒有貪汙嗎?

作者: 廟街十一少 時間: 2024-7-28 09:17 AM

隨便啦，我就等著看鄭文燦判幾年。

11萬判七年，500萬敢不敢關到死？

作者: 純情小卡爾 時間: 2024-7-28 10:54 AM

a_da0928 發表於 2024-7-28 12:25 AM
貪多少是重點?重點不是有沒有貪汙嗎?

貪多少當然是重點,法律有最低起訴幾年,今天知道貪400可能最少會判兩三年的情況,正常人會去貪?

別跟我說一塊錢也是貪,會講這種話的根本低能兒或是只是想找理由攻擊別人,誰會去貪污一塊錢?

政治立場可以有,但是非不能沒有,今天那幾個400.500被判刑的明顯是為了判刑高虹安一起被拖下水的

作者: davidchamg 時間: 2024-7-28 04:19 PM

接下來的政治攻防戰才剛剛開始，讓我們接著看下去。

作者: 765915467 時間: 2024-7-28 06:58 PM

要是鄭某某最後的判決結果沒超過7年4月徒刑
那所謂的司法改革和司法正義那就是個笑話

作者: liberty4619 時間: 2024-7-28 07:04 PM

如果能探討如何加重貪污罪的刑責該有多好...
而不是把焦點放在貪多或貪少...
今天如果換成是交通事件
會有人幫酒駕飆車或逆向的人辯護嗎?
應該都是希望罰重一點吧

作者: burtonway78 時間: 2024-7-28 08:58 PM

法院是黨開的黨說要辦誰就辦誰

作者: LG0824 時間: 2024-7-28 09:49 PM

感覺就是政治迫害,浮報加班費這麼模糊的,
還可以判這麼重,那真的有貪污的燦哥,
幾百萬放家裡的,應該是無期徒刑了吧.

作者: bhum130 時間: 2024-7-28 10:26 PM

看到民進黨判自家的污的金額和刑期,對上高虹安污的金額和刑期,很難想不是政治操作

作者: maybe2002 時間: 2024-7-28 11:46 PM

技術很差耶，而且是不是沒後台又態度不好，所以沒人要保阿

作者: jim0310 時間: 2024-7-29 06:00 AM

國內司法扯到政治,好像覺得有點對人不對事

作者: sunso 時間: 2024-7-29 08:32 AM

七年是最低的罪刑了
民眾黨看起來也不清廉，看起來不會只有一個貪污的市長
下一個柯文哲準備了

作者: M-L9 時間: 2024-7-29 09:23 AM

憲法沒有分顏色
垃圾也不分藍綠白
司法判決也不應該有差別
有罪就判、就關

可是就歷史案件看起來....有黨證的，並不是如此

作者: mw232 時間: 2024-7-29 09:32 AM

sunso 發表於 2024-7-29 08:32 AM
七年是最低的罪刑了
民眾黨看起來也不清廉，看起來不會只有一個貪污的市長
下一個柯文哲準備了 ...

原來七年是『最低的罪刑』啊？？？？？？

那麼↓↓↓民進黨這些人有沒有『七年是最低的罪刑』啊？？？？？？？

議員張秉鈞(民進黨)涉貪詐領助理費 1075萬判刑1年4月.緩刑5年(不用關)
議員高慧敏(民進黨)涉貪詐領助理費1141萬判刑2年6月.正在關
議員童仲彥(民進黨)涉貪詐領助理費5萬判刑3年10月.關1年假釋了
議員周雅玲(民進黨)涉貪詐領助理費 1352萬判刑8月.緩刑3年(不用關)
議員賴美惠(民進黨)涉貪詐領助理費 234萬判刑2年.緩刑4年(不用關)
議員王淑慧(民進黨)涉貪詐領助理費 335萬判刑5年.準備關
副議長陳文治(民進黨)涉貪詐領助理費 86萬跟2021年違建關說.新北院審理中
議員邱嘉進(民進黨)涉貪詐領助理費 200萬自2019審理至今然後就沒然後了
立委陳賴素美(民進黨)涉貪詐領助理費785萬判刑2年.緩刑5年(不用關)
議員楊麗玉(民進黨)涉貪詐領助理費 688萬判刑4年.正在關
議員謝芳紋(民進黨)涉貪詐領助理費500萬判刑1年10月.緩刑3年(不用關)

補充內容 (2024-7-29 09:42 AM):
這司法是不是應該公正一點啊
不是民進黨一黨的私法好嗎

作者: victorlion71 時間: 2024-7-29 09:45 AM

死不認罪判這樣剛好而已
雜草又雙標了

作者: victorlion71 時間: 2024-7-29 09:56 AM

本帖最後由 victorlion71 於 2024-7-29 11:38 AM 編輯

mw232 發表於 2024-7-29 09:32 AM
原來七年是『最低的罪刑』啊？？？？？？

那麼↓↓↓民進黨這些人有沒有『七年是最低的罪刑』啊？？？？ ...

基隆市議員張秉鈞一家三口詐千萬助理費全判緩刑
法院說明，5名被告都無任何刑事犯罪紀錄，且在偵查、審理中坦認犯行並有悔意，且繳回所有犯罪所得，堪認犯後態度良好，知所悔悟，另衡量犯罪動機，無非因議員的選民服務活動開銷、公益支出過大而需實質貼補、參選立委需競選經費等。
法盲不意外，重點都不會看

作者: sunso 時間: 2024-7-29 09:56 AM

mw232 發表於 2024-7-29 09:32 AM
原來七年是『最低的罪刑』啊？？？？？？

那麼↓↓↓民進黨這些人有沒有『七年是最低的罪刑』啊？？？？ ...

你要不要去查一下是誰在推阿扁保外就醫的?
最不要臉的就是民眾黨了
最挺貪污的還敢說自己比較清廉，無恥也要有限度好嗎?小草!

作者: powermodule 時間: 2024-7-29 10:13 AM

顏色不對+1

高市長的爭議原因,是有專屬狗仔在盯的.
沒想到,要請些可靠的人來保護自己.

從之前韓院長當市長之後,就被人天天報導事情.
每件事都是放大檢驗,聖人標準.
可謂是沒有對的事,只有塗黑跟髒水.

事到如今,拚二審逆轉吧.
貪汙事證上,如果法官沒有顏色,又請了大律師等級的,應該能讓證據弱化.
比如人證,是否被收買,有沒有接觸特定對象,出現不明收入.
若是共犯,有誰沒大冤仇,要報復老闆的.
事證,簽名可能信任才會簽下,無意識給了證據.
精神不濟之下,有可能被XXOO
另一種是印鑑,同樣信任,要是亂蓋,就那...

貪汙,如果金額不大,說貪,大部分人是不信的.

另一個想法:貪太少,所以被重判了

其他:關鍵的名嘴曾說過,原諒的某些立委,在炫耀千萬元以上的名品豪車.
但是,就立委身家公開,原諒的有錢立委是0阿.

作者: tknwo 時間: 2024-7-29 12:01 PM

判多少年其實沒有多大的意義,反正最後執行不會太久,
主要是把政敵拉下台而已

作者: zogol 時間: 2024-7-29 01:00 PM

趕快加入民進黨漏尿抖手吧，看看有沒有全黨相挺修法除罪…

作者: lanevo1979 時間: 2024-7-29 10:07 PM

鄭文貪怎麼都沒事呢?
不過阿扁都沒事了，綠垃圾不是叫假的
呵呵

作者: canary@cindy 時間: 2024-7-29 10:30 PM

自以為高人一等..處處以"管理"名義壓榨員工部屬..以利自己享用
這種囂張.目中無人.權力欺壓下屬的假掰女...各公司部門都有...
說這咖小討人厭..那是真的..妥妥的仗勢欺人
但是扯上貪汙..還判到7年....嘿嘿(法官真的是一種會下地獄的職業)

作者: s2crmbhh 時間: 2024-7-30 03:37 AM

jackytmtw 發表於 2024-7-27 12:47 PM
第一次看到自己自掏腰包墊了八十萬
然後貪污攤十一萬...還有笨鳥會信這樣叫貪汙 ...

你有回捐加班費給你老闆嗎?

是說哪來的自掏腰包八十萬，少在那造謠，中共同路人。

作者: M-L9 時間: 2024-7-30 08:51 AM

高虹安前辦公室主任黃惠玟曾自證記帳方式與前民進黨立委、監察院秘書長李俊俋相同
那麼，李俊俋這邊，是否也該徹查？

作者: georgeyu 時間: 2024-7-30 02:53 PM

科科科... 貪1千多萬的都比這判的輕還有緩刑呢, 還有一隻7億的還在外面逍遙趴趴走...

作者: 路邊有隻草 時間: 2024-7-31 08:29 AM

對別人都是貪污一元也是貪汙

對自己人就是...才多少錢嘛~~

作者: jimlin100 時間: 2024-7-31 08:48 AM

如果可以也對所有的立委也清查一遍,那會更公平.

作者: nybie522 時間: 2024-7-31 01:58 PM

這世界本來就是不公平的不過判這樣有點重了才貪一點小錢

作者: tomchen5566 時間: 2024-7-31 02:31 PM

我不相信背後沒有政治黑手伸入，不相信

作者: M-L9 時間: 2024-7-31 03:44 PM

執政黨就是這麼偉大
都可以直接宣判立法院違憲

為了升官
這些法官像看到屎的蒼蠅一樣，拼老命也要入罪，有多重就多重
證據，不利的沒看到
往死裡辦啊
一毛錢都要你說出來用途、去路

作者: tomkenrk1314 時間: 2024-8-1 05:12 AM

看看阿扁再看看這位真的是.....覺得台灣真的是政治操作

作者: k07220126 時間: 2024-8-1 10:58 AM

台灣的司法還有什麼可信度
貪多貪少都是犯罪
這點絕對沒有錯
但...當到市長了
就貪這不到50萬
可笑

作者: M-L9 時間: 2024-8-1 03:52 PM

k07220126 發表於 2024-8-1 10:58 AM
台灣的司法還有什麼可信度
貪多貪少都是犯罪
這點絕對沒有錯

貪多貪少，是一回事
有沒有公正審判，絕對是最重要的一環！
有貪，判刑剛好
別誣陷

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)