伊莉討論區

標題: [死刑若違憲37位死囚依法釋放？謝龍介致命提問法務部沉默讓人不寒而慄][奇摩][113.7.12] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-7-12 08:11 PM 標題: [死刑若違憲37位死囚依法釋放？謝龍介致命提問法務部沉默讓人不寒而慄][奇摩][113.7.12]

死刑是否違憲？憲法法庭最快七月判決就會出爐，如果結果是［違憲」目前37名死刑犯將被釋放嗎？面對謝龍介致命提問，法務部的官員陷入一片沉默，讓人感到不寒而慄。
對於死刑如果「合憲」，37名死刑犯是否執行，法務部面對立委多次追問，始終拿不出明確的態度，10日謝龍介在立院質詢時換了個角度，提問，如果死刑「違憲」的話，37名死刑犯又該如何處理？謝龍介表示，依法，這些死刑犯他們的判決被撤銷，回到被告的身份，但是根據妥適審判法，被告最多只能羈押五年，如今的死刑犯幾乎都已被關超過5年，再押於法無據。這37名死刑犯等候重新判決的時間，將被釋放嗎？
面對謝龍介的致命提問，包括法務部長鄭銘謙在內，一眾法務部官員沒人敢坦承會，也沒人敢保證不會，陷入一陣沈默。謝龍介同一個問題連問三次，不料得到的答案全是「沉默」，最後，謝龍介請法務部以書面方式答覆，一旦死刑違憲，到底打算如何因應。
對於死刑若違憲，37名死囚是否就此獲釋，法務部的沉默讓謝龍介不寒而慄，呼籲大法官們，請尊重民意，不要專擅獨斷，後果難料，將是整個國家社會的共業。
.........................................................................................................................................
好恐怖，給現在的這些綠友友大法官判，恐怕是要違憲，那麼這些死囚將會被釋放!?
想到這個一般台灣人應該會心頭一顫啊!

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-7-12 08:55 PM

哇，死刑犯直接放出來? 應該不太可能吧
我個人一直以為是轉無期徒刑然後看有沒有服刑期二十年以上轉假釋出獄......

作者: s012135 時間: 2024-7-12 09:37 PM

哪裡來的違憲，老實說，現在的法越來越亂，遲早有一天會出大事

作者: aa0975707559 時間: 2024-7-12 11:06 PM

早日槍斃就好了放了這麼久要給家屬多久的傷害阿

作者: burtonway78 時間: 2024-7-13 12:44 AM

在台灣殺人都不用償命的歡迎來台灣

作者: jk784786759 時間: 2024-7-13 12:56 AM

啊對對對，死刑是違憲，關也是違憲，都放都放通通放出來
這些支持的官員，還有哪些廢死團體成員的家人資料一起放出來，這樣以後要是有人因為這些罪犯受害，人家才知道要去砍誰家的家人

作者: maybe2002 時間: 2024-7-13 01:00 AM

現在真的愈來愈亂，在搞什麼東西!!!!!氣死

作者: ERIC16010 時間: 2024-7-13 01:04 AM

違法亂紀, 罪大惡極, 就應該速速處理

作者: macjoe168 時間: 2024-7-13 07:29 AM

這些綠色大法官擺明了就是要廢死 , 國家將永無寧日

作者: ys3587ys 時間: 2024-7-13 09:07 AM

也不能怪這些大法官啦。

我一直認為，
狗聽從餵牠狗糧的主人命令才是好狗！

作者: powermodule 時間: 2024-7-13 10:01 AM

違憲之後,當然無法執行死刑.
會釋放嗎?
覺得是不會.
=>太危險了.
一是他們不會被社會接受,極高機率反社會報復.

二是引起殺人不會有事,只有交通違規才會被罰.

想必會轉成無期.
但法律上沒有無縫接軌的法條阿

這時候部長就只能行政命令=>無縫接軌~

死刑形同虛設.
無期是最高罰則.

然而!!
社會要是有人帶風向,殺多少人都不會被判死.
會不會造成殺人競賽?
比如說,有人精神失常帶爆裂物清除捷運人群,死傷慘重,然後被捕.
嫌犯說:以後國家養我了

...的.
之後很多人為了讓國家養,紛紛效尤.
一時之間,別說人民恐慌,連警察都不敢落單巡邏.
人人都表示自己是道上兄弟,以求自保.
......
死刑從民國以來,執行多少次.
如果從民國憲法誕生起算.
若宣告違憲後,
被死刑的家屬,是不是都可以來要求國家賠償?

以上打多了.
從部長的反應,跟謝立委的說法.
猜測,可能,內部消息指出,高機率傾向"違憲"

作者: honaka 時間: 2024-7-13 10:48 AM

中華民國目前就不是聯合國成員
硬要去遵守一些規定也是很可笑
說好聽是維護人權，但說穿了誰都不想當那個劊子手

而且上綱到違憲更是可笑
真要廢死，直接修改法律不就行了
是知道修法不會過，才假借憲法獨斷執行?

作者: ccharlies 時間: 2024-7-13 02:48 PM

這新聞沒有把之前的附上，謝龍介講的事情是今年年初的時候，有人認為死刑違反憲法所保障的生命權，「又」提出的死刑釋憲案。

其實謝龍介說的啥妥適審判法，個人感覺那不是重點，因為所謂回到被告身分，又已經羈押五年，那是把兩件事情混在一起，因為已經定讞，所以判決取消，就是又回到檢察官起訴開始算而已。

真正的重點是，死刑不違憲，到底敢不敢執行死刑

作者: molitor 時間: 2024-7-13 03:18 PM

真的是繼續看下去，問題真的還蠻多的

作者: a850057 時間: 2024-7-13 04:25 PM

司法己死了,大法官更是活在象牙塔,不食人間煙火.

作者: eyyy001 時間: 2024-7-13 11:15 PM

其實謝龍介說的啥妥適審判法，個人感覺那不是重點，因為所謂回到被告身分，又已經羈押五年，那是把兩件事情混在一起，因為已經定讞，所以判決取消，就是又回到檢察官起訴開始算而已。

就是又回到檢察官起訴開始算, 所以謝龍介才點出這段時間就沒有法條可以羈押犯人

犯人要出去幹啥事,或是出去重新串供都是可以的

做人何須這麼假掰阿?

真正的重點是，死刑不違憲，到底敢不敢執行死刑

真正的重點是既然死刑都不違憲，哪裡還有敢不敢執行死刑的問題

明明就是知道一大堆假掰處生在那裏擾亂社會安寧破壞社會治安

還在假掰說沒人敢執行死刑才是問題

倒果為因~

當大家都北七嗎?

真是TM噁心

作者: 4457ab 時間: 2024-7-14 09:23 PM

本帖最後由 4457ab 於 2024-7-14 09:26 PM 編輯

真的廢死不放出來才是違憲,但冥進黨真敢放?放了以後都不用選了
若是真的放出來,以後每個殺人犯在法庭上第一句話就是"謝謝冥進黨廢死"

作者: gotw99 時間: 2024-7-14 09:24 PM

沒人想判死刑,真是可悲的國家,如果是大陸,一定死的不能在死了

作者: lockman851 時間: 2024-7-14 10:23 PM

訂這部憲法的時空環境根本沒人將考慮到死刑合不合這部憲法一切都是後人搞出來議題判違就修啊民意支持嘛

作者: wasky5358 時間: 2024-7-15 08:03 AM

不執行死刑~~浪費國家糧食~~浪費地球氧氣

台灣其實也有不少假釋出獄~~再度犯案的

作者: lala8 時間: 2024-7-15 08:40 AM

s012135 發表於 2024-7-12 09:37 PM
哪裡來的違憲，老實說，現在的法越來越亂，遲早有一天會出大事

早就出事了

現在一堆殺人跟酒駕死人根本不用怕

不會死刑什麼無期徒刑根本不存在，一下子就放出了

作者: ken6900 時間: 2024-7-15 08:50 AM

本帖最後由 ken6900 於 2024-7-15 08:51 AM 編輯

死刑憑什麼違憲?
違不違憲是大法官說了算!
阿~~大法官都小綠人...算了!

作者: EDDY_M 時間: 2024-7-15 09:15 AM

很好請都送到民進黨官員家裡面 ... 看他們毛不毛怕不怕

作者: M-L9 時間: 2024-7-15 09:23 AM

謝龍介請法務部以書面方式答覆

為什麼要替綠圾執政找台階下？
射了箭沒靶
在野黨立委還幫忙畫一個靶給他？

難怪永遠當在野黨
不夠狠、不夠野蠻

學學我民禁黨
即使我都錯，我也不認錯
再抓你說話的某個點或段落
往死裡打
把風向帶開
我當然沒錯！

作者: zogol 時間: 2024-7-15 09:26 AM

廢死是民進黨的神主牌，就算不顧受害者家屬的觀感也得全黨護航的。

作者: tomchen5566 時間: 2024-7-15 03:26 PM

希望大家相信司法公正，又懷疑司法誤判，面對正確司法判決無誤的案件，叫受害家屬情何以堪

作者: hyk-1977 時間: 2024-7-15 04:51 PM

笑他們不敢說違憲啦...

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-7-15 06:04 PM

又是標題黨誤導吧！
就算死刑違憲，
那也是改無期徒刑，
怎麼可能直接就放出來！
呵呵～～

作者: michael-chang 時間: 2024-7-15 09:46 PM

我不是法律人,乍聽之下,似乎好像是如此!很恐怖喔!

作者: adzx520 時間: 2024-7-16 04:32 PM

官員第一個抓去槍斃
哈哈哈
那就天下太平了

作者: g0c209 時間: 2024-7-16 04:36 PM

其實這議題我是真的很想看答案是什麼

如果憲法違憲的話，那就是不符合人民所期望
先前就有民調過，大多數的人都還是支持執行死刑

相反的，如果合憲的話，那這些法務部長就是瀆職了
現在很多死刑都是定讞了，但法務部長就不簽署執行，導致卡在那裏

而且連法務部自己都不尊重憲法的釋憲，那民進黨自己提的違憲其實更加沒有道理
總不可能是違背民進黨自己認定的憲法吧

作者: cgh1478 時間: 2024-7-18 07:45 PM

我覺得現行的司法根本跟不上時代了，
應該招開全國大修法，
把那部老到不行的司法，
徹底改成適合現行社會可以用的司法才對。

作者: hellking 時間: 2024-7-18 11:34 PM

如果不死刑，輕罪化，我很想衝立法院，那些垃圾都該清一清。
垃圾不分藍白綠，清完台灣會更好

作者: jackson1943 時間: 2024-7-19 08:47 PM

死刑違憲?我看是執政黨希望廢死，針沒扎到自己都不覺得痛，馬的，台灣若沒死刑不就成了犯罪都市，還能住人嗎?

作者: kotkodken 時間: 2024-7-20 09:30 AM

不管是誰主事，死刑執行率都太低~.~

作者: tsychang 時間: 2024-7-21 12:21 PM

民進黨官員們事只會靠一張嘴，實際要執行時又再說另外一套說辭繼續騙，在民進黨心裏人民都是白痴一群人，只要用騙就行。

作者: ysm168 時間: 2024-7-23 09:30 AM

廢死就是慷他人之愷..這些死刑犯講人權..誰替受害者與親屬講他們的人權..再說有教化的可能性..真是笑話..只有被害者與其親屬有權利原諒加害人..若是發生在那些道貌岸然的人身上時..真想看看這
些人到時的嘴臉是否還高喊廢死!!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)