伊莉討論區

標題: 6/12博愛座是給老人座的..年輕女生應該讓位 [打印本頁]

作者: 衛求真    時間: 2024-6-12 09:38 PM     標題: 6/12博愛座是給老人座的..年輕女生應該讓位



晚餐我和哥討論
博愛座是給老人坐
年輕女生工作很累
直接做博愛座
那就是年輕女生不對了
老人站著都很困難
應該讓位
而且工作只能八小時
做12小時
該公司已經違法
女生應該檢舉公司
做八小時下班
就不會累
可以站著
博愛座規定是只能禮讓老人
婦人和小孩

哥竟然相反
他說女生很累可以坐
萬一老人還可以站著
很壯
倚老賣老
就有壞的老人罵讓位

我說沒辦法
因為博愛座規定就是禮讓老人
不管老人做什麼
只能禮讓


作者: 兔田佩克拉    時間: 2024-6-12 09:51 PM

其實是錯的
博愛座有需要的人都能坐
不管男女老少
有需要.身體不適.緊急狀況都可使用
況且
博愛座本應是個人自發的道德行為
政府不應該也不需要硬性規定並劃分特殊座位區
博愛一詞本為廣義
曾幾何時被定義為"老人"的特別座位

今天這件事真該檢討
憑甚麼可以認為該女性沒有需要座位的可能性呢?
憑甚麼可以指責該女性
她犯了哪條法律?

老人就一定需要這座位?
多年前我坐捷運去淡水玩
在某一站看到一對日本夫婦上車
有些年紀了
所以我就讓位給他們坐
對方不斷拒絕
讓了好久才肯坐
我後來才知道日本根本沒有博愛座
他們定義為"優先席"
有需要就坐 不管年齡或男女老少
這才是台灣需要改正的看法

博愛不該淪為老人的特權
優先讓有需要的人都能坐
作者: pilijj    時間: 2024-6-12 10:51 PM

博愛座只要是有需要的人都可以坐
做12小時該公司已經違法-〉未必吧
科學園區的公司都有到12小時制的耶,工作8小時那是常日班的工時
作者: 鬼次郎    時間: 2024-6-13 09:35 AM

博愛座是讓給老弱婦孺,不是讓給老人.

很多人都誤會了,往大了講,是讓給有需要的人,往狹義來說,就是老人,殘障人,婦女和小孩子(嬰幼兒)

別以為老人就該坐博愛座,這非常錯誤,我以前在運動場碰到一個老人,跑步如飛,全運動場沒一個人能有他一半的跑步速度.

只不過,老人常是比較需要照顧而已.

這次的女生,應該是身體不好,不然也不會下車後暈到去撞柱子.

很多事情都不能只看表面,善待婦孺吧.

作者: 衛求真    時間: 2024-6-13 09:52 PM

兔田佩克拉 發表於 2024-6-12 09:51 PM
其實是錯的
博愛座有需要的人都能坐
不管男女老少


未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座

人都可以坐
但看到老人
應該優先給老人座
那位女生就沒有讓位
規定都很清楚了
看到老人就是要優先讓位
不管老人是不是罵人
是不是打人
但他是老人
規定就是如此

作者: goodbyemy    時間: 2024-6-14 07:26 PM

本帖最後由 goodbyemy 於 2024-6-14 07:40 PM 編輯

博愛座是讓給"有需要的人"
只是一般早期定義是老弱婦孺
但那不是老人的專屬位置
年輕女生最後被老人逼迫道歉,已經精神崩潰到頭去撞柱流血了
老人可以吵的這麼大聲,表示中氣十足
你可以去看相關新聞,有比較詳細的報導
老人也被警察打臉,博愛座不是"老人"專用的
博愛座的立意良好但就是被有些人無限上綱才會爭議不斷

作者: 衛求真    時間: 2024-6-14 07:54 PM

goodbyemy 發表於 2024-6-14 07:26 PM
博愛座是讓給"有需要的人"
只是一般早期定義是老弱婦孺
但那不是老人的專屬位置

是給需要的人沒錯啊
我沒說老人專用
婦孺也可以用
但是年輕女生也不能坐吧
現在公車和捷運
看到老人來了
年輕人也不讓位
就算孕婦和小孩來了
也是不讓位
博愛座就失去意義

作者: goodbyemy    時間: 2024-6-14 11:48 PM

本帖最後由 goodbyemy 於 2024-6-15 12:00 AM 編輯
[/quote]
[quote]是讓給老人沒錯~規定就是讓給老人沒錯~不管他是不是健步如飛~規定就是要讓給老人~

年輕的女生當時也很需要座位
她都已經表示自己不舒服了
為什麼老人還要強指著鼻子罵她要求讓座
既然是"博愛座",就是有需要的人
有些外表看不出來的人也有其需求
如果只著重於樓主講的"老人、孕婦、小孩"等表面
才是真正喪失博愛座的意義
今天的問題是女生也很累需要位置,她也有需要坐
那為何一定要執意道德綁架指責她的不是
這樣一昧認定只有自己是正確的,不也是一言堂?
前面的人也有表達自己的看法,但樓主一直著重回應在"老人"這一塊
今天健步如飛的老人和身體不舒服的年輕人
就樓主的前幾樓回應的觀點規定就是要"老人"坐,判斷的標準真的是"需要"嗎?
頭香的回覆也表達的很清楚,只可惜沒看到樓主對其回覆
不懂年輕的女生明明也有需要,為什麼樓主就覺得她不能坐?
作者: 衛求真    時間: 2024-6-15 03:56 PM

goodbyemy 發表於 2024-6-14 11:48 PM
年輕的女生當時也很需要座位
她都已經表示自己不舒服了
為什麼老人還要強指著鼻子罵她要求讓座

老人行動不便就不能讓座嗎?
女生只是很累而已
博愛座就是規定只能那些人坐
你這樣講
老人行動不便
不能讓座?





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!