伊莉討論區
標題:
打你罵你是為了你好,你認同嗎?
[打印本頁]
作者:
vtwu1001
時間:
2024-6-3 12:09 PM
標題:
打你罵你是為了你好,你認同嗎?
本帖最後由 vtwu1001 於 2024-6-4 11:37 AM 編輯
如題,打你罵你是為了你好,你認同嗎?
有些人會這樣說,表示這是關心你,並且表示如果不是在乎你的話,根本不會管你。
打的範疇包含家人間的相處、老師與學生的關係(體罰)...等等
罵的範疇凡以上兩者(家人與師生),及工作間的關係(上下級與同事間)、朋友間的關係...等等
各位認同這種「關心」的方式與方法嗎?
作者:
bobo813
時間:
2024-6-3 12:57 PM
有學到東西才是重點,所以有打罵或没打罵,其實都是可以的
作者:
youngs2829
時間:
2024-6-3 12:58 PM
駡我可以接受,打人就太超過了!!
作者:
AZ147258369
時間:
2024-6-3 12:59 PM
不認同
不用打不用罵也可以很好
作者:
liujoung
時間:
2024-6-3 01:07 PM
真的錯,實該受責罵罰.
小錯錯放,未來釀成大錯就不是說道歉就能解決.
作者:
黑鸦鸦
時間:
2024-6-3 01:12 PM
適度打罵是可以的,但是不是每個人都想做受虐狂,至少別人打罵我我會很生氣
作者:
eynyeyny246
時間:
2024-6-3 01:42 PM
反正都是管教的方式,是不是真的關心你,只有他知道
作者:
薩邁爾
時間:
2024-6-3 01:47 PM
喜歡用暴力訴求者的邏輯,
道理是給聽得懂的人講的,聽不懂得只能用物理述之。
作者:
mirraii
時間:
2024-6-3 02:02 PM
打罵我都不太能接受
小時候長輩和課本都有打罵教小孩的故事
從小就很厭惡
作者:
TKL21866
時間:
2024-6-3 02:19 PM
我覺得不太認同打罵=關心
因為也很多例子打罵=不在乎不關心
尤其是社會事件最明顯
作者:
smahcg
時間:
2024-6-3 02:37 PM
不一定拉
也是有打罵以外的方式去做處理的
作者:
dragon651212
時間:
2024-6-3 02:41 PM
因材施教是真的,有些用說的就聽得懂,但是有些用體罰的還是故意犯錯,那就沒救了,只能打了
作者:
manny51
時間:
2024-6-3 03:20 PM
這真的是很看人跟看情況,我想通常是沒辦法了才會走到這步,但很多人跟本沒動過腦就打罵,因為這是最原始最無腦的方法
作者:
sguymetxizw1110
時間:
2024-6-3 03:28 PM
因材施教!沒有絕對的好與不好!結論是好的~過程可以省略!
作者:
muta66
時間:
2024-6-3 03:30 PM
在職場上不可能犯錯還不能接受主管或是老闆責罵吧
因怕被罵而會更小心做事,這樣至少學到教訓,是好事
作者:
boomber1
時間:
2024-6-3 04:40 PM
就看看是什么情况,原则上如果是家人,是对的。不关心你的人,基本上懒得理你
作者:
x8691572
時間:
2024-6-3 06:00 PM
打你罵你是為了你好或是關心你,這我基本上是不認同的,但我更不信小孩不打不罵,他會乖乖聽你的,長大後就是變成恐龍家長
但我認同其他部分,打你罵你是為了糾正你再犯錯誤的問題
作者:
凜空靜
時間:
2024-6-3 06:08 PM
太認同了 我真的認同那種打完後再講這種話的人
完完全全的讓自己沒有負罪感的話語
當然啦 該打該罵的還是要做拉
作者:
hacker528
時間:
2024-6-3 06:18 PM
完全不認同東方人以前就是這種觀念讓很多人從小就自卑不敢去面對問題反而歐美式的教育鼓勵去解決問題我覺得才是對的
作者:
arapcg
時間:
2024-6-3 07:38 PM
不認同
事做錯說
不改
趕出門就算了
在職場上更討厭的是冷暴力
啥也不說要你做做錯又在那叫
還說我們沒有義務教你
------------------
心裡話:我也沒義務來上班你對我不滿
跟老闆說把我給辭了反正事做不好大家都不好
你不教我願順便拖你一起下水
-------------------
作者:
mochung.lee
時間:
2024-6-3 09:25 PM
如果好好講就可以改善,誰又願意打人罵人?
作者:
-0_0-
時間:
2024-6-3 09:28 PM
以前就是這樣過來的
但我現在不同意這樣的講法
就像很多偶像劇一樣
嘴巴長出來是有用的
不是用來不說話或說反話的
到最後誤會叢生
偶像劇還有編劇可以圓回來 皆大歡喜
但現實沒有 大多都是一輩子老死不相見
所以為我好就要明講
別用權威的方式來折磨人
愛在心裡口難開不是理由
只用打罵嘲諷屈辱還要別人理解你的心
基本只會讓人與人之間漸行漸遠
作者:
arleekurt
時間:
2024-6-3 09:36 PM
合理的範圍內 教育是一種學習 當超過了職權 就是濫權
那怕對自家小孩 動手就是錯誤的模式
至於動嘴就存在著使用者的情商與說話藝術的智慧
因材施教 說難聽一點就是你個人覺得被教育者的智慧如何
職場上已經少有動手動腳的 但大多數言語上的冒犯還是很常有的事
有時候罵人只是為了讓這個人有深刻的記憶 永遠的記著不能犯的錯
您說也可以好好講呀為何要用罵
對 是沒錯
但真的不要低估人類天生的賤人本性
造成危害絕對不會只是他自己 也會連帶影響著整間公司 包含你的生活
你覺得該不該讓他有深刻的記憶
所以不同的場景不同的腳色與事件 有時候別人會讓你討厭也是沒有辦法的
畢竟傷害到別人的利益了
作者:
ass80187
時間:
2024-6-3 09:50 PM
本身樓主的設定條件就只會有一個否定答案...
如..殺人是不對的 沒有其他條件 這句話就是對的
作者:
萌神
時間:
2024-6-3 10:55 PM
如果打你是因為你犯的錯
足以關係到生命安全之類的
我覺得有必要
但,出了社會之後我真的不相信
是為了你好這句。
很多老狐狸都不過是為了自己利益最大化而已
作者:
thenfu
時間:
2024-6-3 11:17 PM
不認同阿,現代的術語這叫做情緒勒索
作者:
1237689
時間:
2024-6-3 11:59 PM
罵你或許是想要你快點學會
至於打的話 小孩真的太頑皮就會
作者:
freeze.rain
時間:
2024-6-4 12:10 AM
罵就算了 忍忍就過了
有時回想一下 還能接受
打...就不能吞了
作者:
天空之辰
時間:
2024-6-4 12:23 AM
那就讓我來當打罵的那位吧
看看立場相反後
對方是不是能夠認同XD
作者:
qazqaz90202
時間:
2024-6-4 12:45 AM
我認同有些人是這樣做沒錯
但有些人只是找藉口而已
作者:
maze833
時間:
2024-6-4 02:52 AM
有時候覺得不是這樣子
還是要看實際情況
作者:
ck654aup3
時間:
2024-6-4 03:42 AM
只是對方藉事把情緒發洩在你身上而已
作者:
taitan00000
時間:
2024-6-4 03:57 AM
罵我覺得OK,打的話我是覺得看事情以及施打者的心態,有些是那種歇斯底里的打就不行了,如果是以逞罰為目的的幾下教育個人覺得OK
作者:
alucard0079
時間:
2024-6-4 09:57 AM
適度可以重點是有得到教訓...太超過就不好
作者:
Simonlin2003
時間:
2024-6-4 11:22 AM
這個要看人,有人打罵有效,有人是反而反效果
作者:
mos1972
時間:
2024-6-4 11:30 AM
之前有跟朋友群聊類似話題
我說 有時候我很認同以前棒下出孝子 老師打一輪 回家爸爸再打一輪
現在反而都很感念老師那時候的一些體罰...
或許 我們那群太皮了 那樣的體罰 起碼不讓我們走歪
作者:
SUPELCO
時間:
2024-6-4 12:05 PM
認同認同,或許當上不覺得,但是以後一定會有所感的!!
作者:
lf20935
時間:
2024-6-4 12:21 PM
不認同 這只是老一輩的長輩為了合理化自己行為所洗腦下一代的說法
作者:
steventsao134
時間:
2024-6-4 12:24 PM
本帖最後由 steventsao134 於 2024-6-4 12:25 PM 編輯
4202年了 你還敢打小孩 至於領導 這也叫職場暴力
作者:
hrghr222
時間:
2024-6-4 12:39 PM
這樣的說法好像也是怪怪的俋吧
作者:
halin1972
時間:
2024-6-4 01:42 PM
說教倒是能接受
動手可就過份了
作者:
ricky0968
時間:
2024-6-4 03:52 PM
適當的打罵我覺得可以,讓你知道,罰寫是最沒用的東西,浪費時間又不會記
作者:
opering000
時間:
2024-6-4 07:39 PM
老觀念 這教法很看人
一個沒處理好 那場面會很難看阿
作者:
SJ1988
時間:
2024-6-4 07:55 PM
職場上當然我是無法接受 但我也是在那種體罰的時代成長
所以我是支持適當的體罰 有時候有些小孩是可以用溝通的
但有些真的就是講不聽 所以我覺得適當的體罰是可以接受的
但僅止於打手或打屁股
作者:
lilacoste
時間:
2024-6-4 08:08 PM
其實是不認同的
沒事何必打罵
直接開除不是很好
作者:
red30
時間:
2024-6-4 09:12 PM
條條道路通羅馬
端看用什麼方式來教育事情而已
沒有人是盡善盡美的
作者:
hulu
時間:
2024-6-4 10:56 PM
看個人但最好不要有打的動作
罵基本上還可以接受
作者:
22538633
時間:
2024-6-5 01:14 AM
這種話頂多應付小孩,有些小孩比較皮不打根本不會聽。拿來對大人說就很離譜了
作者:
Luckyiop
時間:
2024-6-5 02:52 PM
看情況吧
如果是無所謂的暴力那當然不好
但要真是對方犯錯
給對方深刻一點的教訓倒是沒差
作者:
alinechen
時間:
2024-6-5 03:50 PM
相信是為了你好.,不過打麻....應該是純粹只是想打
作者:
cxzaqweds
時間:
2024-6-5 07:03 PM
要看情況 如果是年紀小的小孩確實要教 等有一定思考能力的時候 打罵的那一方不見得是有道理的一方
作者:
FoxyRoxy
時間:
2024-6-5 07:56 PM
這種事要看是在發生哪種情形下而定的
作者:
kuen85
時間:
2024-6-6 10:27 AM
這大概是幾十年前的說詞了吧
現在早就很少這種打罵教育了
尤其學校更不敢
作者:
loving0607
時間:
2024-6-6 02:11 PM
不一定
打或罵只是一種去做處理的方式
有時是需要溝通的
作者:
sad22111
時間:
2024-6-7 01:53 AM
愛之深責之切,應該都是這樣吧?但是真正能理解的人又有多少
作者:
singoqde
時間:
2024-6-10 10:38 AM
要看程度吧
或者是看親的程度
如果一個人都長大了
那打罵絕對是不行的
但一個小孩太皮適當地給點教訓我覺得是很正常的
以前有姪子很喜歡玩食物
把食物亂丟人被我用食物砸
以後就不敢了,至少要讓他知道甚麼該做甚麼不該做
作者:
revan
時間:
2024-6-10 05:41 PM
本帖最後由 revan 於 2024-6-10 05:42 PM 編輯
如果因為做錯事而被上司或同事罵的內容有道理的話,那要虛心接受並自我檢討,但如果是情緒化的罵人,那聽聽就好了
作者:
glaylin
時間:
2024-6-10 06:33 PM
因人而異
而且視情況而定
不是每個人用同樣方式就會有同樣效果
作者:
shonada26
時間:
2024-6-10 08:00 PM
很多人確實是這樣,但這種方式不見得適合每個人,愛一個人要用對的方式,不是一昧用自以為的方去對人好~
作者:
a77889962
時間:
2024-6-11 03:37 AM
不認同
其實就是沒料而已
因為教或說服比較麻煩
打罵是最沒有成本的方式
作者:
dokidoki0293
時間:
2024-6-11 06:54 AM
講這種話的人,通常有一半是在為自己的行為找合理的藉口
作者:
joe36547
時間:
2024-6-11 08:01 AM
為我好需要用打或罵嗎?如果打或罵有用那我現在就打你一頓看你會不會變得更好。
作者:
hrghr222
時間:
2024-6-11 08:34 AM
好像也是會有很多人會這樣說的
作者:
smahcg
時間:
2024-6-11 08:50 AM
不見得拉
有時候只是大人要發洩情緒這樣啦
作者:
養樂多好苦
時間:
2024-6-11 05:03 PM
小時候,年紀還小會不認同,長大了,
看法跟角度不一樣就會了解,且不一樣的時代環境背景
教育方式也會有所改變。
作者:
SCpupucat
時間:
2024-6-11 05:23 PM
有的人適合有的人不適合啦
作者:
proket
時間:
2024-6-11 05:32 PM
我覺得是平輩的話,就回擊回去,然後跟他說我打你是為了你好,長輩的話,就再說
作者:
giancarlochen
時間:
2024-6-11 06:17 PM
非常不認同,因為為了你好,有很多種方式,不是只有打你罵你而已
作者:
kunminlin
時間:
2024-6-11 08:47 PM
完全不能接受這種說法,這只是有權力的人~濫用權力的一種方式而已
不然問問他,等我成長後龍用打罵的方式讓你成長,要不要啊?
作者:
freeman
時間:
2024-6-12 05:53 PM
有更好 更適當的教育方式
何必一定要用打罵教育
而且教育界經過長時間的研究追蹤
發現打罵教育的弊 是大於 益 的
作者:
pinkydizzy
時間:
2024-6-12 11:56 PM
打事情!罵是礙XD
歐 說錯... 打是情 罵是愛!
真的希望你好啦! 不要介意
作者:
zeromax123
時間:
2024-6-13 12:38 AM
我覺得要看阿
其實自己感受得出來
到底哪個是好的
哪個純粹是再發洩
作者:
tokin999
時間:
2024-6-13 01:10 AM
適當罵還可以接受 打現在大多人不能
環境已經改變
作者:
jason2015001
時間:
2024-6-13 12:35 PM
電影 血觀音裡
有一種愛叫 我是為你好
那 這真的叫愛嗎 還是單純的情緒勒索?
作者:
若昭雲
時間:
2024-6-13 08:19 PM
我不認同啊,因為我不喜歡
作者:
sunshine76
時間:
2024-6-13 10:24 PM
要看事情 並不是所有事情都可以一概而論
作者:
rich831205
時間:
2024-6-13 11:30 PM
時代不同 環境也不同
這種方法要看時間地點事件才能確定
作者:
csaga
時間:
2024-6-14 04:00 AM
這只是手段,不是目的
不用打罵就能夠自制的,何必打罵
不會自制的,那就看狀況
1. 別人家的小孩,那是他家的事,就算我是老師,說不聽那也無所謂,後果不是我承擔,只做份內的事,反而打罵了我還要承擔後果。
2. 自己的小孩,不會自制,說不聽,那就需要適當管教,打罵是在考慮手段內的,只是不能太超過。但也只是考慮手段之內,畢竟管教手段有很多,真的有效率的手段才是好手段。
作者:
bill102649
時間:
2024-6-14 04:35 AM
時代已經不同了,不應該用過去的方式教育下一代,因為可能會造成反效果,國外有很多研究報告
作者:
y670710
時間:
2024-6-14 06:57 AM
在古時候是如此,現代社會就不同了,打你罵你會受不了的。
作者:
love23_1314
時間:
2024-6-14 10:59 PM
30年前可能是這樣 現在不知道哪天換他拿東西打你
作者:
呆呆呆的我
時間:
2024-6-16 11:31 PM
以前很有用
現在時代變了
作者:
avsue
時間:
2024-6-19 03:39 AM
人是健忘的動物,只有打罵才能記取教訓
作者:
abaa159753
時間:
2024-6-19 06:06 AM
不認同
傻子才相信這種話術
對路人做這種事看對方是否相信可判斷是否正確
作者:
19901221
時間:
2024-6-19 07:34 AM
看什麼事情, 是不是真的錯了
作者:
knight1310
時間:
2024-6-19 07:50 AM
這完全要看兩人跛此對對方的認知 畢竟 施暴者 被施暴者 二者心態很難換為思考 這時 只能退一步 施暴者也可完全不理會你的死活 降想應該會稍微好一些
作者:
羅爵
時間:
2024-6-19 08:14 AM
看個人但最好不要有打的動作
作者:
youngbasara
時間:
2024-6-20 09:00 AM
這要看人
總是要因人而異,因事而異
如果小孩很聽話
用講的就能改過
那又何必用打罵呢?
另外除非是很重要的事
比較沒有犯錯的空間
那也只能幫小孩長記性了
還有就是小孩本身的問題
不要在大人心情不好時
還白目的犯錯
這就要靠小孩自己學習了
作者:
windolgs
時間:
2024-6-20 09:59 AM
不能夠認同這樣的做法
理性溝通比較重要
作者:
catear0311
時間:
2024-6-20 01:19 PM
早就很少這種打罵教育了
時代已經變了
作者:
zvz0927
時間:
2024-6-20 01:41 PM
主要還是看是什麼事情 每個年齡認知上都有所不同 很難評論絕對對錯
作者:
sn731214
時間:
2024-6-20 01:54 PM
還是要看是真心還是假意 畢竟從行為上可以感受出來 好聽的話大家都會說
作者:
summer11243
時間:
2024-6-20 02:25 PM
不會認同,但難免還是會情緒失控
作者:
w730102
時間:
2024-6-20 03:33 PM
打罵都是藉口為了對方好的自我情緒發洩
如果真的為別人好
應該先放下自己的情緒
再來一起思考解決問題的方法
作者:
sparq1231
時間:
2024-6-20 05:14 PM
時代不一樣了
應該用溝通代替打罵
小朋友接收訊息很快
溝通可以取代打罵
作者:
a930094
時間:
2024-7-11 11:44 PM
要看甚麼事
像是我小時後偷錢 這被打只能說活該吧?
爬桌子然後桌子裂開摔下來 這被罵也是活該吧?
看電視被毒打一頓 那我就覺得太嚴重了
作者:
h;6ru/4bp6
時間:
2024-7-12 02:38 PM
體罰、責罵只是給個警惕,根本沒有為誰好
作者:
天楓宇
時間:
2024-7-12 02:53 PM
不打不成器是真的,打到小孩從小沒自尊也是真的,自己取捨吧...
作者:
xururmp
時間:
2024-7-12 05:28 PM
看態度
有的真的是為你好 長大了可以感覺到
作者:
fbcc3792
時間:
2024-7-12 05:34 PM
職場老師父的話 罵你是為你好
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!