伊莉討論區

標題: [幾乎一模一樣！統測考題疑抄外國網站文章教團：傷害測驗可信度][奇摩新聞][113.4.30] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-4-30 10:20 AM 標題: [幾乎一模一樣！統測考題疑抄外國網站文章教團：傷害測驗可信度][奇摩新聞][113.4.30]

113學年度四技二專統一入學測驗落幕，全教會指出，英語類專業科目（二）的考題疑涉抄襲美國地質調查局及外國測驗網站的文章，除了刪除少數較難字彙外，幾乎和原文一模一樣。對此，技專校院入學測驗中心表示，將進行研商，了解是否有涉及抄襲。
統測外語群英語類專業科目（二）昨日考測完畢，然經全教會檢視考題，赫然發現綜合測驗第一大題分別抄自2篇文章，幾乎未改幾字，除刪除少數較難字彙外，其餘部分跟原文一模一樣，連改寫都沒有。
全教會指出，文章的前1/3抄自「美國地質調查局」（United States Geological Survey）網站文章，而後2/3則抄自外國測驗網站「ingilizce test」上的文章，且世新大學民國90年的二年制在職專班考題也曾出現過同樣文章。
全教會表示，該科考題僅有30題選擇題，然第一篇綜合測驗、佔總分1/10的題目竟抄自外國網站，且一字未改，顯見出題老師命題不用心，也傷害四技二專統一入學測驗的專業及可信賴度，嚴重影響考生的權益。籲請統一入學測驗中心嚴肅以待，深切檢討此一問題，並避免類似情況再度發生。
技專校院入學測驗中心執行長林尚平對此表示，已經有接獲消息，過往也有發生類似事情，在考題中引用文章或是著作命題，之後會邀集命題小組及學者專家研商，了解是否有涉及抄襲。
.........................................................................................................................................
這實在是既糟糕又荒唐的事情啊!國家級的考試居然出現這樣的抄襲情況，這樣可能會造成著作權的問題以及考試不公的情況。

作者: proket 時間: 2024-4-30 10:57 AM

出題老師太猛了，這樣也可以，就是運氣不好被抓包

作者: aa0975707559 時間: 2024-4-30 11:16 AM

都以為不會被發現嗎現在網路很發達阿

作者: zogol 時間: 2024-4-30 03:39 PM

不好意思喔，就酬庸的位子，哪來的真本事，看看數發部就知道了，抄中國網站的內碼還被抓包…

作者: 笶豔文 時間: 2024-4-30 04:19 PM

愧為人師啊！出題老師若真涉嫌抄襲，應比照論文抄襲移送學術倫理委員會，若是查證屬實，需追回出題薪資，累犯或情節嚴重應取消教師資格⋯

作者: redjay1414 時間: 2024-4-30 07:48 PM

台灣不意外，混仙老師一堆，尸位素餐

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-4-30 08:22 PM

大考考題是否抄襲我不算清楚。
至少模擬考以及學校期中期末考，多的是英文老師直接去特定英文網站直接抓下來的文章。
我就看過經濟殖人跟金融時報抄下來的，以及國家地理雜誌的。

作者: 49011134 時間: 2024-5-1 07:07 AM

說真的
如今這樣的環境
還奢望出題者要有獨創性不抄襲還要創新?

作者: abdul 時間: 2024-5-1 12:12 PM

抄襲這陋習說到底都是學誰的呀
這其實是類抄襲

作者: molitor 時間: 2024-5-1 06:31 PM

我看真的要好好查，公平最重要的。

作者: jichungyang 時間: 2024-5-2 10:52 AM

哇~抄到國外去了，厲害。
發現者更厲害，連這個也能挖出來
果然，高手到處都有

作者: jimlin100 時間: 2024-5-3 08:21 AM

除非剛好考生考前有在美國看到相同的文章,不然這個爆料應該是有知情人洩漏給媒體.

作者: powermodule 時間: 2024-5-3 10:13 AM

如果喜歡抄,就訂個規矩.
提前告知考生們,大概會炒哪邊,然後更改量大概多少.
以示公平.

外語考試的麻煩,就是不知道學生程度.
想著,其實不重要,最好把全部人都當幼幼班水準.
=>會寫會念26個字母=合格.

要真外語全解,額外檢定去.
以台灣的教育,是不可能讓人學會兩種語言,包含國台語(會說不會寫,不行)
完.

作者: wwwo1223 時間: 2024-5-3 11:58 AM

現在AI這麼進步，請他幫忙出題，都比直接抄要好得多

作者: YOYO520HBK 時間: 2024-5-3 10:23 PM

不意外吧

論文都可以了更何況考題呢習慣就好

作者: mikerewd 時間: 2024-5-4 11:57 AM

以前就有遇過,直接從某本書照抄
有寫過的人隨便都能考高分

作者: qoofuck 時間: 2024-5-4 04:21 PM

現在不只論文抄襲，連命題也要抄襲了是吧?
小考抄一抄就算了，連全國規模的大考試也可以鬧這種笑話
這下讓國際看笑話了。

作者: 033382376 時間: 2024-5-4 06:56 PM

單純懶而已不想改題目直接全抄

作者: wayne2298 時間: 2024-5-5 07:39 PM

閲讀題目引用是沒問題的, 前提是跟論文一樣, 必須要注明出處

作者: bigcat5240 時間: 2024-5-5 09:34 PM

真是的!競賽~不就是我跟你一樣的動作
但是你連抄都會爆炸是不允許的
除非你是"台大"的

作者: ezio1477 時間: 2024-5-6 09:09 AM

歷屆都有這樣的情形發生

作者: coolboy3030 時間: 2024-5-7 08:15 AM

抄題阿抄題阿
結果沒想到會被抓到
沒想到有這麼認真的人
真是尷尬

作者: tknwo 時間: 2024-5-7 09:59 PM

論文都用抄的,考題用抄的也不奇怪

作者: k8724078 時間: 2024-5-7 10:43 PM

應該會講成這不是抄襲,是借鑒,是參考,只是比例高了點..

作者: BC0951049 時間: 2024-5-8 08:54 AM

我覺得應該不能完全一模一樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)