伊莉討論區

標題: [曾掛保證不缺電！蔡英文推動減媒、再生能源][奇摩新聞][113.4.19] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-4-19 07:11 PM 標題: [曾掛保證不缺電！蔡英文推動減媒、再生能源][奇摩新聞][113.4.19]

[NOWnews今日新聞] 桃園地區連續3天發生多起停電事故，引發民怨，桃園市長張善政更批評民進黨政府「上樑不正、下樑歪」，能源政策在總統蔡英文任內「荒腔走板」。缺電問題難解，準賴內閣喊出「穩定供電」口號，並視其為施政重點，試圖安定民心，如何落實穩定供電，而非淪為口號，成為新政府的首要課題。
電力問題始終是民眾關注的議題，蔡英文在2015年參選總統前，就曾承諾，「執政後不會缺電」，並會逐步達成非核家園理想；而在她上任後，也曾掛保證，政府和台電會確保發電系統不缺電，只是相關保證，都讓網友不埋單。
蔡政府上任後，以「非核家園」、2050淨零排放為目標，並搭配「減煤、增氣、展綠、非核」等政策，同時大力推動再生能源，除了風力、光電等成熟綠能外，也發展地熱、海洋能、生質能等前瞻能源，並由國營事業帶頭，逐步擴大氫能混燒比例。
截至目前為止，綠能發電占比已超越核能，核電將在2026年完全歸零，2030年時，再生能源將提升至30%，燃氣則增至50%、燃煤遞減至20%。
只是，蔡英文任內發生多起大停電，也使外界質疑其能源政策，舉凡2017年的815全台大停電、2021年513停電等，都大大引起民怨，並被網友質疑，政府應為錯誤的能源政策道歉；桃園地區近日連續3天5度大停電，影響上萬居民生活，再度掀起民眾不滿，批評政府要漲電價卻又停電。
國民黨立委楊瓊瓔質疑，現在才4月中，還沒到夏日用電高峰，但台電4部機組跳機，還需用將除役核電的機組跟台積電發電支援；不僅未達砸千億預算要達到的「發電韌性」，而根本是「任性發電」，各種緊急調度卻各種不承認發電狀況有問題。她呼籲，準總統賴清德、準閣揆卓榮泰，進行電力及能源政策總檢討。
能源及電力供應備受關注，成為新內閣關注重點，準賴政府喊出「第二次能源轉型」、「數位與綠色的產業雙軸轉型」、「推動永續綠生活」、「政府做淨零轉型後盾」、「不遺落任何人的公正轉型」等5大策略，來達成2050淨零轉型目標；卓榮泰日前宣布新內閣時，也特別指出，未來新內閣會以穩定供電作為第一要務，發展多元綠能，也呼籲各界給予台電多點掌聲。
.........................................................................................................................................
這種能源政策不僅錯誤而造成經常性停電，完全是反世界的潮流，而且極具汙染性，現在出問題了又不出來負責，選出這種人出來的台灣人民實在是相當悲哀。

作者: aa0975707559 時間: 2024-4-19 09:35 PM

綠電一定是未來的主流只是還沒走那麼遠啊

作者: 金凱杜 時間: 2024-4-19 10:09 PM

可見停電網友不埋單綠粉支持者都沒停過電就是爽

作者: acbc22 時間: 2024-4-19 11:10 PM

本帖最後由 acbc22 於 2024-4-19 11:11 PM 編輯

發電韌性真是第一次聽到
發明一些有的沒的名詞
好像也沒比較利害
感覺還比較兩光
以前也沒聽過電不夠用，現在.....

作者: Luckyiop 時間: 2024-4-20 12:37 AM

本帖最後由 Luckyiop 於 2024-4-20 04:28 PM 編輯

重啟核四吧
綠電不穩定,量又小
核電穩定,量又大,怕不安全就增加更多防護措施吧

mw232 這人思想有點問題呀
嘴巴上說以身作則,幹出來的事情卻壓根不是這回事情
下面點評一堆,說簡單點就是他[希望靠兩岸戰爭改善台灣現況]
我已經不知道該說甚麼了,大家可以看看他的神仙言論呀

這些都是mw232的點評
[誰主政當然是代表國家啊],[我一律都是罵民進黨的啊],[中華民國是中國]
[我票投給賴清德]

作者: heidguy 時間: 2024-4-20 01:44 AM

能源確實會是國之重本
如何發展很重要

作者: maxwellpan 時間: 2024-4-20 02:00 AM

掛保證只是選舉用，有誰真的當真過了?

作者: injog555 時間: 2024-4-20 06:51 AM

支持塔綠斑，用肺發電(火力發電80%)。
用停電來省電，用更多錢來買綠電(綠友友賺到飽)。
錯誤的能源政策導致全民受苦！

作者: q669q669 時間: 2024-4-20 08:43 AM

那應該是綠能發展不夠,
雲豹小公主的老爸18家開不夠,
會開到36家

作者: lin440 時間: 2024-4-20 09:56 AM

核電妨礙某到些人的利益了

作者: sunso 時間: 2024-4-20 09:58 AM

塔綠斑跟柯粉不要用電就可以拯救台灣的能源問題了
問題就是這些人要扯後腿又不死不認錯

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-4-20 09:59 AM

高耗能的半導體生產工廠一家家地開。供電穩定的核能機組棄用。
以上都是事實描述，那短缺的電力從哪裡來?
從綠能來當然可以，可是我沒看到火電廠也跟著增加，你用綠能也需要穩定的電來削峰填谷。

作者: kingnai 時間: 2024-4-20 10:27 AM

別信蔡老B所講的,不是口號就是贛話!

作者: et0078 時間: 2024-4-20 11:10 AM

馬扁子黨的話哪能信?
真信了只能怪自己太天真

作者: 風闇 時間: 2024-4-20 11:36 AM

先問問雲豹撈多少
重啟核電就是擋雲豹財路
反正總統也說下台後就不關她的事了
一切責任都是新任總統的事

作者: george863408 時間: 2024-4-20 01:02 PM

綠色保證，垃圾保證。多少保證沒達到，多少保證是調整數據或置換觀念來達成的...
反正空口保證又不用賠錢

作者: 陳阿唱 時間: 2024-4-20 01:23 PM

減燒煤發電的政策是對的，但先進歐洲國家的都認定核電是綠能，偏偏台灣要排斥，偏愛光電及風力，還有燒天然氣發電在實質上也會增加碳排放破壞環境，讓地球暖化更嚴重，價格又很貴，為何要這些，行為實在太令人不得不存疑？硬說核電危險，那在基隆把軍港挪到將來預定要蓋天然氣儲存槽附近就，將來戰爭時就不危險嗎？作為真的很奇怪？

作者: kyoandgto 時間: 2024-4-20 01:28 PM

錯誤的能源政策，就是讓大眾受難受苦!
綠能或許不是不對! 但，對於目前台灣
想要撇除核能、倚賴綠能成為大宗發電
基本上是很困難的...

作者: YTEen 時間: 2024-4-20 01:45 PM

上至總統下至地方官員的承諾誰會信

作者: molitor 時間: 2024-4-20 01:47 PM

真的是無言了，桃園真的是跳不停。

作者: a850057 時間: 2024-4-20 03:29 PM

台積電一直蓋不缺電才怪,台灣不是缺電就是缺水,像這種用電大戶就應該叫他們自己發電自給自足.如果要用台電的電就大漲電價,用多就要多繳更多錢.

作者: rock720628 時間: 2024-4-20 05:10 PM

高耗能的半導體生產工廠一家家地開。供電穩定的核能機組棄用。
以上都是事實描述，那短缺的電力從哪裡來?

作者: tknwo 時間: 2024-4-20 07:40 PM

覺得這個錯誤的能源策略,
是不是美國在背後指示的,
畢竟烏俄戰爭,美國是最大的受益者,
美國現在成為全球最大的天然氣供應國

作者: macjoe168 時間: 2024-4-20 08:15 PM

蔡英文執政八年把台灣的電網搞的脆弱不堪連連缺電

作者: alu 時間: 2024-4-21 12:37 AM

本帖最後由 alu 於 2024-4-21 12:38 AM 編輯

不缺電啊！你看過那個大官住的地方缺電，停電的永遠是我們這些小老百姓啊！

作者: gotw99 時間: 2024-4-21 09:38 AM

台灣最近幾年一直狂缺電,台灣人應該都感覺得出來吧

作者: anntsy 時間: 2024-4-21 07:36 PM

看新總統上任會不會有新氣象

作者: a298920002000 時間: 2024-4-21 07:56 PM

真的是很可笑
電力公司需要跟用電大戶的科技廠買電
然後再便宜供電給她們用
只為了替企業省錢，提高他們的競爭力?

作者: zogol 時間: 2024-4-22 09:23 AM

不好意思喔，連論文都不敢給查的就這種程度而已，台灣人民自求多福吧。

作者: M-L9 時間: 2024-4-22 10:07 AM

a850057 發表於 2024-4-20 03:29 PM
台積電一直蓋不缺電才怪,台灣不是缺電就是缺水,像這種用電大戶就應該叫他們自己發電自給自足.如果要用台電 ...

那就讓台積電不要蓋新廠房，和加速外移而已啊
台積電又不一定非得要留在台灣
沒有穩定的電、水
哪些跨國產業會願意留在台灣？

台積電一走，台灣就回到60年代了

作者: M-L9 時間: 2024-4-22 10:08 AM

anntsy 發表於 2024-4-21 07:36 PM
看新總統上任會不會有新氣象

新氣象？
連一間癩皮寮都處理不好的傢伙
人格誠信又極差
治國格局會有多大？

作者: honaka 時間: 2024-4-22 11:21 AM

理想很豐滿，現實很骨感
台灣先天環境條件就不足了，塔綠斑下面一堆人還想撈油水，綠電終變成了悲劇

以台灣的條件，要靠綠電撐起用電，四個字{癡人說夢}
或許支撐一般民生用電還行，但別忘了台灣內一堆高耗能精密工業
沒有穩定的供電，會造成多大損失?工業設備都千萬億起跳，台電賠得起?

作者: M-L9 時間: 2024-4-22 01:38 PM

gotw99 發表於 2024-4-21 09:38 AM
台灣最近幾年一直狂缺電,台灣人應該都感覺得出來吧

神奇的是還有40趴的人相信這個黨！
我也無語了....

在野整合不力，就讓少數不肖人士繼續得利....

作者: s841203wu 時間: 2024-4-24 08:18 AM

他保證10年內不缺電也沒錯啊
不過就是常常停電
加上降壓供電
導致設備故障
事後就只要推給事故就能造成不缺電的假象
10年後就等著看笑話吧
牛皮吹大了遲早會破
現在漲價也只是在做補救措施
讓人因為貧困擔心費用
畢竟民進黨利用執政期間賺了不少災難財
全民收入減少外加上開銷增多造成越發貧困
之後又因為供電不穩定任何發展都容易受挫
舉例：
某地區常常停電
因此客人都漸漸地不願意去那邊消費
這就是目前民進黨對桃園的攻勢
因為那邊完全沒自己人當選

作者: is3000 時間: 2024-4-24 08:53 AM

穩定供電的前提是基載電力足夠，綠電是基載電力???

一天到晚把停電推給動植物、饋線線路、設備.....無法表達意見的對象，怎麼不想想如果我們的發電成本降低，台電賺錢，是不是能有更多的錢可以進行設備維護升級改善，預防無法表達意見的對象對供電所造成的影響

作者: wange88 時間: 2024-4-24 08:58 AM

詐騙集團.騙了8年.還要再騙4年

作者: ping0229 時間: 2024-4-24 09:21 AM

蔡英文的用愛發電.........

作者: bigcat5240 時間: 2024-4-24 10:52 AM

笨蛋!用"愛"發電阿
只不過我不愛
但是不妨礙我要用電的問題

作者: ykkidog 時間: 2024-4-24 08:34 PM

鬼島怎麼會缺電
一定是中共偷偷派人把電偷走了

作者: wasky5358 時間: 2024-4-25 07:04 AM

菜桶的話聽聽就好了

因為之後總統任期到了也不關她的事情了

自從民進黨治理台灣~~電費他們已經賺得超飽的 = =

作者: 陳阿唱 時間: 2024-4-25 02:55 PM

問題是減媒改燒瓦斯來發電，根本是變貴而已，也是增加炭排放，暖化地球而已！為何一定要排除核電呢？歐盟也認定核電是綠能！為何一定不用呢？核電是具危險性，這點沒入能否認，但只要安全小心的控制，先進國家除了德國外，哪個不用它？德國家家戶戶大多屋頂用光能板來幫忙發電，也是不夠還得跟法國買核電剩下的電源，台灣沒比德國先進吧？何德何能能夠做到非核家園呢？

作者: ping0229 時間: 2024-4-25 03:42 PM

民進黨發大財，好棒好棒

作者: 天空之辰 時間: 2024-4-25 11:14 PM

缺電缺成這樣
還跟大家漲電費
應該努力開發造電
降低用電成本啊
一點都沒有進步的感覺

作者: tknwo 時間: 2024-4-25 11:35 PM

真的是潮水退了就知道誰沒穿褲子，
打從一開始就不少人舉出各種實例出來呼籲政府，
但是不被重視，甚至被抹黑打壓，
最後事實就是缺電危機

作者: georgeyu 時間: 2024-4-26 10:02 AM

燃氣跟燃媒根本都不算綠電~ 汙染不說,同時是高度耗用自然資源且高成本的方式
綠電充其量只能當作輔助,且使用上也受成本考量限制
最終民進黨的能源政策大家理性思考看看究竟是成功還是欺騙民眾呢?!

作者: 19875625 時間: 2024-4-26 11:07 AM

缺電的話會分區限電，什麼時候跳電或設備故障被歸類到缺電了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)