伊莉討論區

標題: [37死囚提執行死刑違憲大法官不受理][奇摩新聞][113.3.20] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-3-20 11:36 PM 標題: [37死囚提執行死刑違憲大法官不受理][奇摩新聞][113.3.20]

死刑存廢爭議，憲法法庭4月23日將開庭辯論。但王信福等37名死囚還追加聲請一併審查「執行死刑」等規定，憲法法庭除迴避審理的蔡彩貞等3名大法官外，12名大法官一致認為，追加聲請部分，逾《憲法訴訟法》的6個月期限，裁定不受理。
王信福被控在1990年教唆槍殺2名員警，2011年被判死定讞，他主張死刑規定有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭合併其他36位死囚聲請，4月23日將展開馬拉松式的辯論。
辯論重點是，死刑是否違憲，死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑權利、人性尊嚴？死刑制度所追求目的有哪些？是否皆合憲？如死刑違憲，有什麼可取代的刑事制裁手段？
如果認為死刑合憲，什麼犯罪類型可判死刑，37名死囚中，有人是因為1999年施行的「唯一死刑」被判決定讞，但有些人是因2006年7月1日修正的死刑或無期徒刑規定，這樣是否違憲？理由為何？
另個辯論重點是，近年最常被拿來當逃死刑抗辯的就是，刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」的行為人，依其行為時辨識能力之程度，而有「不罰」或「得減輕其刑」區別，就死刑宣告而言，是否違憲？
此外，37名死囚為了逃死，另主張監獄行刑法及執行死刑規則、審核死刑案件執行實施要點全文、法務部審核死刑案件核對表等，與死刑釋憲案及其併案的審查標的，有重要關聯性，聲請追加「執行死刑」為法規範憲法審查之標的。
憲法法庭審理認定，應在憲訴法修正施行日、2022年1月4日起的6個月內提出，才符法定期間，但37人今年2月27日才提聲請，逾越法定期間，此部分裁定不受理。
.........................................................................................................................................
好無言的大法官，死刑居然違憲，那就意味著納稅人要一直供養這些死刑犯，給這種政府一直執政下去，苦的是要養越來越多死囚的納稅人。

作者: aa0975707559 時間: 2024-3-20 11:50 PM

不要再繼續拖了趕快槍決好不好啊

作者: CWZ 時間: 2024-3-21 07:35 AM

呆丸大法官全是老母狗人渣豬鼻蔡英文之走狗
可憐啊

作者: op431069 時間: 2024-3-21 08:16 AM

死刑犯養子要做什麼等4年一次特赦嗎

作者: damontriple666 時間: 2024-3-21 08:20 AM

死刑只要沒廢除那都是沒有違憲的問題更何況大多數主流還是認為死刑是法律的最後一道防線不會讓人能肆無忌憚挑戰法律

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-3-21 08:51 AM

要貼文但好像不是很識字
真要多加油了

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-3-21 08:52 AM

CWZ 發表於 2024-3-21 07:35 AM
呆丸大法官全是老母狗人渣豬鼻蔡英文之走狗
可憐啊

別怕
在台灣的中國走狗還有你
別怕

作者: zogol 時間: 2024-3-21 10:19 AM

看看現在是誰執政的就知道了，民進黨就是要台灣人民繼續花錢養死刑犯，受害人的權益是沒有任何人權團體支持的。

作者: sunyou 時間: 2024-3-21 10:39 AM

本帖最後由 sunyou 於 2024-3-21 10:41 AM 編輯

養死刑犯的錢跟賣國的退將及賣國的政治人物及網紅相比, 真的是少的可憐

兩公約施行法是馬簽的條約,卻算小英身上

國民黨從國庫偷的錢及轉移至海外的財富, 那才是ONE PIECE

台灣是有幾百萬人的死刑犯喔!

作者: victorlion71 時間: 2024-3-21 10:48 AM

會貼文但連中文都看不懂
可憐阿

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-3-21 11:22 AM

不能執行死刑！
難不成還要搞個終身監禁嗎？
但就算是關他的終身，
還得好吃好喝的供著，
不然人權團體又要跳出來說藐視人權了！
呵呵～～

作者: a850057 時間: 2024-3-21 07:13 PM

趕快槍斃吧,不要再浪費食物了,惡人死不足惜.

作者: canary@cindy 時間: 2024-3-21 07:50 PM

這些人從小功課一定都名列前茅.....
這些人的薪資收入應該也算高.....
基本上他們都是社會菁英成功人士.....
但是...有哪一位敢在街上大聲的說自己是"法官"??驕傲的告訴大家自己判了一個殺人犯"可教化"?
在台灣..這些司法人員就是無恥的代表....

作者: Luckyiop 時間: 2024-3-21 09:52 PM

快執行槍決吧
省的他們還要出來鬧

作者: r120r 時間: 2024-3-21 10:01 PM

監獄中應該開設道德教化課程
教化罪犯提高道德標準
還要定時考試
考試不及格者不得申請假釋

作者: 原賜 時間: 2024-3-21 10:02 PM

這些死刑犯都是政治籌碼

作者: 天下第一站 時間: 2024-3-21 10:05 PM

求生不能，求死不得。

作者: a61880328 時間: 2024-3-21 11:55 PM

呵呵...想執行卻又不敢執行
能拖著就拖著吧~

作者: zeus0915 時間: 2024-3-22 08:09 AM

不要再繼續拖了趕快槍決好不好~~~

作者: ccharlies 時間: 2024-3-22 10:20 AM

真想跟那些死刑犯說，請向「劉煥榮」看齊...

作者: georgeyu 時間: 2024-3-22 12:51 PM

死刑違憲...?! 牠瑪德剝奪別人生命還不懂反省就不違憲?!
該死的趕快死一死, 不要浪費社會資源

作者: powermodule 時間: 2024-3-22 01:55 PM

想著是,好死不如賴活著嗎?
台灣的死刑執行,被少數人綁架=他們&她們不允許,就不會執行,比總統還大.

想著,這有必要對死刑提出違憲嗎?
怎麼不幾年內不執行,則降為無期,然後獄中表現良好,可10年後假釋,免審核.
這樣不就更好

理由:違反人類自由,自己編.

想著法律一直在幫犯罪者開脫.
如果犯罪者有拿出足夠賠償的誠意,就可以考慮.
但很多都是兩手空空的,既不賠償,也不會被社會接受.
何必放回普通人社會,有機會繼續犯錯呢.
完.

作者: charles1984s 時間: 2024-3-22 11:51 PM

本帖最後由 charles1984s 於 2024-3-22 11:51 PM 編輯

違什麼憲 ...
維護死刑犯的人權
又誰來維護受害者的人權?
台灣現況就是不適合廢死
利益既得者不懂弱勢族群的痛

作者: macjoe168 時間: 2024-3-23 06:48 AM

大法官早就通通被換成綠油油一片了... 做出來的解釋自然是民進黨的形狀

作者: F8848D5D 時間: 2024-3-23 11:07 AM

連國民衛國的義務役都違憲跟雙標挑適合男性服役了還在意死刑違憲嗎

屠殺者.叛國賊後代建立憲法就是用來違憲的這都不知嗎
叛賊黨滅絕人性良知奴役人類互相屠殺偷拐搶騙燒殺掠奪也都沒事啊
泯滅人性良知自私到奴役人民送死
這送死的可不叫英雄
但奴役人類犧牲卻叛逃的絕對是叛徒
難怪斷子絕孫的都是站出來衛國成亡國死人的連享受生活繁衍後代都沒機會
就不站出來的屠殺者.叛賊活著享受生活繁衍後代
難怪現代全人類都泯滅人性良知的雙標違憲無恥的活著

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-3-24 09:48 PM

死刑犯提出執行死刑違憲。大法官不受理。
但不受理理由不是死刑合憲，而是超出時限不受理。
所以說大法官也在模糊死刑合憲與否的空間。

在考慮到國內司法體系基本上等於美國等西方國家的應聲犬，沒有任何自己學科的獨立性。
那不能否認絕大多數從小留學西方國家的司法體系的法官與律師絕大多數都是廢死的。

作者: tknwo 時間: 2024-3-25 12:02 AM

既然死刑違憲，以後無法生活，就去作奸犯科，領取長期飯票

作者: aleta633 時間: 2024-3-25 01:26 AM

死刑犯不執行死刑才違憲吧，這些死囚的日子太好過了吧

作者: ski101060101060 時間: 2024-3-26 06:51 PM

違憲個屁阿...快去槍斃...

作者: ddss88046 時間: 2024-3-26 07:32 PM

囚犯們憑甚麼奪走他人生命；為什麼要因他們個人行為，造成別人家庭不幸

死刑，只是為他們自己的行為付出代價罷了!~

作者: sung0716 時間: 2024-3-26 08:07 PM

執行死刑居然違憲，所以就是要持續花人民的納稅錢持續供養嗎

作者: rmingblack 時間: 2024-3-26 10:24 PM

判決確定
沒有明確瑕疵為什麼不執行?

作者: 天空之辰 時間: 2024-3-26 10:54 PM

如果不同意死刑犯趕快執行的話
那把死刑執行在大法官身上好了= =

作者: justice 時間: 2024-3-27 09:35 PM

直接槍斃就好了搞一堆有的沒的帶著惡意去殺害奪取別人的性命不該受到相同的刑法嗎??

丟臉又無恥的真的是那些所謂判處可教化的那些恐龍法官....

作者: abdul 時間: 2024-3-28 12:36 PM

乾脆說判刑本身就違憲，法律制定也是違憲
要是可以投票讓這些傢伙下台，他們的得票率應該會遠超過總統的得票率

作者: BC0951049 時間: 2024-3-29 02:05 AM

現在就是不執行死刑才讓罪犯太囂張

作者: proket 時間: 2024-4-2 06:32 PM

我覺得還是執行死刑好了，斬業非斬人，殺生為護生

作者: 朱朱七重天 時間: 2024-4-23 02:52 AM

今天白天就要進行辯論了...7月判違憲的機率很高啊~
以後台灣不適合安居樂業了!

作者: eynyeyny246 時間: 2024-4-23 08:50 AM

這些殺人犯在殺人時，心中不知道有無殺人是違憲的念頭沒?

作者: wange88 時間: 2024-4-23 10:09 AM

國有國法.依法執行.

嚴格執法.百姓之福

作者: proket 時間: 2024-4-23 10:36 AM

死刑還是執行好了，關著他們沒意思，又不能放出來，大家都痛苦

作者: LG0824 時間: 2024-4-23 10:36 PM

殺人犯就該死,以命賠命很公平,
當你殺人時就沒想到違憲嗎?
換你被判死刑,還有臉說違憲,
幫這些人渣說話的法官及律師也都是垃圾,
看了就討厭.

作者: heidguy 時間: 2024-5-12 04:24 PM

法律啊憲法等等的問題非常複雜

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)