伊莉討論區
標題:
[不查不知道「全台巨蛋破10顆」還要繼續蓋?網憂成蚊子館:政府真有錢][奇摩新聞][113.3.8]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-3-8 10:35 AM
標題:
[不查不知道「全台巨蛋破10顆」還要繼續蓋?網憂成蚊子館:政府真有錢][奇摩新聞][113.3.8]
台北大巨蛋才剛以「台日職棒交流賽」正式啟用,台中市也宣布要開始動工「台中巨蛋」,預計2030年完工啟用,而新北市也不落人後,決定開始規劃可容納5萬人的新北大巨蛋……但地狹人稠的台灣真的需要這麼多大巨蛋嗎?
台灣巨蛋多達10顆,台中、新北仍要蓋?
PTT網友發文表示,近期因為各縣市關於大巨蛋的新聞,這才發現原來「台灣一堆蛋」,
包括台北小巨蛋、台北大巨蛋、林口小巨蛋、桃園巨蛋、竹北巨蛋、台南小巨蛋、高雄巨蛋、苗栗巨蛋、花蓮小巨蛋、金門小巨蛋,還有即將加入的台中巨蛋及新北巨蛋
,忍不住好奇逾10顆巨蛋之中,「台灣最沒用的巨蛋是哪個?」
台灣重要巨蛋實際比較
台北大巨蛋
使用目的:
-大型演唱會、音樂會、體育比賽、國際活動等。
-商業展覽、大型會議、論壇等商業活動。
容納人數:可容納約59000人。
台北小巨蛋
使用目的:
-中小型演唱會、音樂會、講座、研討會等。
-商業展示、產品發表會等商業活動。
容納人數:可容納約15000人。
桃園巨蛋
使用目的:
-大型演唱會、音樂會、體育比賽等。
-商業展示、活動等。
容納人數:可容納約15000人。
高雄巨蛋
使用目的:
-大型演唱會、音樂會、體育比賽等。
-國際活動、商業展覽等。
容納人數:可容納約15000人。
林口巨蛋(國立體育大學綜合體育館)
使用目的:
-演唱會、體育比賽等。
容納人數:可容納約15000人。
台南巨蛋(大台南會展中心)
使用目的:
-演唱會、頒獎典禮、體育比賽等。
容納人數:可容納約15000人。
台灣巨蛋越蓋越多,恐淪蚊子館?
另有網友針對新北規劃蓋大巨蛋一事討論,多數人都認為台灣巨蛋越蓋越多,實際上實用性卻不高,「巨蛋就過氣了,一直蓋幹嘛」、
「也不好好想想將來的維護和國家少子化,後人使用量會變少」、「台灣政府真有錢,每個縣市都要有高鐵站,現在是都要有巨蛋」
、「跟捷運一樣,每個地方都吵著要」、「覺得沒必要」。
事實上,根據行政院2021年統計,全台蚊子館共425處,當時稱「其中96%已達活化」,但台灣師範大學美術系副教授姚瑞中實地調查,已推翻該數據,
表示全台蚊子館粗估至少有800處
,政府砸重金蓋大型建物,卻任其荒廢,更成地方治安死角。
蚊子館形成原因及解決辦法
形成原因:
-
政客為了選票承諾建設大型設施,但因規劃不當或使用率低而閒置
。
-地理位置不佳或不符合當地居民需求。
-
長期維護成本和管理問題未被充分考慮
。
-法律和程序上的限制,如學校內禁止營利活動。
要解決蚊子館,
最好的辦法就是將蚊子館轉型後活化再利用,常見的包括文化中心、觀光工廠等
,例如社頭鄉織襪產業發展中心轉型為「織足藏樂館」、台北迪化溫水游泳池改建為台北試演場。
.........................................................................................................................................
原來台灣的巨蛋竟然如此多顆,真得有用到這麼多嗎,要知道近年來台灣人口可是在逐年減少!
而且就像高鐵站一樣幾乎要每個縣市都有的地步了,實在是很沒必要。
最讓人吃驚的是全台灣的蚊子館還真是多到嚇人,根本不是這個政府所統計的那樣,可見得亂花錢的情況很嚴重。
作者:
a0l0e0x0
時間:
2024-3-8 11:35 AM
蓋巨蛋才有滿滿的政績啊!
不過說真的,
我國有那麼多的體育活動需要用到那麼多的體育場館嗎?
就算辦演唱會,
除了韓國人一天到晚來割韭菜之外,
好像也沒那麼多藝人能一天到晚開演場會吧!
呵呵~~
作者:
yang0103kimo
時間:
2024-3-8 11:39 AM
巨蛋,我看除了演唱會應該也就選舉時會用到
作者:
aa0975707559
時間:
2024-3-8 11:54 AM
這些蛋還真有錢 就不知使用率如何阿
作者:
mos1972
時間:
2024-3-8 12:29 PM
有前大家賺 管它多多少...
不然哪來那麼多蚊子館
(懂得就懂)
作者:
zogol
時間:
2024-3-8 01:13 PM
巨蛋是一定要蓋的,只是先查查市長的論文有沒有抄襲…
作者:
Cancer555
時間:
2024-3-8 05:05 PM
各地政府建所謂的巨蛋 到底是真巨蛋還是假蛋? 有幾個能拿來舉辦國際運動賽事?
作者:
rich831205
時間:
2024-3-8 06:41 PM
快來台灣開演唱會壓 來來來 搶搶搶~~~
作者:
765915467
時間:
2024-3-8 08:42 PM
搞那麼多無三小路用的蛋 還不如把經費
改善所有學校的操場
作者:
hemocyte
時間:
2024-3-9 05:42 AM
未來會不會喊出一縣市一巨蛋~~~
作者:
xkai99
時間:
2024-3-9 07:43 AM
巨蛋的活化與轉型 方為地方與後續之永續
作者:
macjoe168
時間:
2024-3-9 08:25 AM
拜託~ 這裡面有資格叫巨蛋的只有 台北大巨蛋好嗎? 其他的都只是小型室內場館~
作者:
天下第一站
時間:
2024-3-9 11:46 AM
巨蛋如果能提供多用途使用,我是覺得還好,如果只能打棒球,不需要這麼多。
作者:
brook2006s
時間:
2024-3-9 12:27 PM
a0l0e0x0 發表於 2024-3-8 11:35 AM
蓋巨蛋才有滿滿的政績啊!
不過說真的,
我國有那麼多的體育活動需要用到那麼多的體育場館嗎?
台中 新北那兩顆蛋 就不要蓋就好了 如果覺得會變蚊子 館的話
作者:
ykkidog
時間:
2024-3-9 05:32 PM
看看現在是誰在執政
不多搞一點工程
怎麼從中撈點油水呢
作者:
momo1028
時間:
2024-3-9 06:34 PM
電影黑金有句台詞說我們政府很有錢啊
難到還真以為這是在拍電影啊??
作者:
tknwo
時間:
2024-3-9 07:03 PM
打戰時可以拿來收容難民
作者:
twpointtw
時間:
2024-3-9 09:28 PM
原來台灣有這麼多顆巨蛋了啊......可是能打棒球的只有遠雄這一顆.....
其他的蛋,應該只能稱為室內運動場才對吧
作者:
YTEen
時間:
2024-3-9 10:19 PM
數發部應該也算是蚊子部了,高價裝潢然後到處出國度假,也沒搞出有用的東西,該裁一裁了
作者:
s02100123456
時間:
2024-3-9 11:13 PM
綠綠真厲害
不符合國際標準還能驗收通過
然後繼續蓋不符合國際標準的巨蛋當蚊子館?
作者:
kyoandgto
時間:
2024-3-10 12:28 AM
建設這些建築設施,其實就要規劃出
場地的大小與未來用途。
這樣也能比較有效益的利用這些建築設施..
蚊子館蓋一堆,卻無法好好的使用
就是浪費資源
作者:
liapapayyy
時間:
2024-3-10 01:59 AM
小小的台灣竟可以蓋那麼多巨蛋,那些政府官員真的是亂花錢不手軟,為了政績可以浪費人民的納稅錢
作者:
aoscar
時間:
2024-3-10 10:16 AM
台灣這麼小一個地方蓋這麼多巨蛋,應該要通盤檢討使用率,而不是想蓋就蓋,這些養護也是很花錢的
作者:
zeus0915
時間:
2024-3-10 03:20 PM
如果那顆蛋容不下破萬人就不要蓋了~ 外島也有蓋?
作者:
maxwellpan
時間:
2024-3-11 02:29 AM
但是小巨蛋聽演唱會和歌劇是最糟的選擇,也許比賽還行吧!
作者:
powermodule
時間:
2024-3-11 09:34 AM
看到巨蛋,就想到三用處.
一是打棒球,二是區域運動會,三是演唱會.
棒球來說,以不復當年,動不動萬人看球賽,搞得還要補助.
區域的,由於可能一年一次,或者數年一次.
要是沒有其他規劃,等同就用那一次而已,然後關閉=節省維護人力開銷.
於是剩下開演唱會.
台灣,貧富差距大,北部誰來開都賺,其他地方要名氣大的才行.
然而問題是,如果巨蛋年久失修,需要整修才能出借,呵呵.
因此,認為巨蛋,如果當地政府無法用來賺錢,又養不起(不能補助)
能不蓋就不蓋,對財政會比較好.
不過,害怕選了個政客市長,那就
莫怪社會福利補助難申請,都花在沒必要的地方了.
完.
作者:
jchgeorge
時間:
2024-3-11 10:03 AM
陳菊八年市長負債3000億鄭文燦1200億防疫特別預算8400前瞻計畫8000林智堅12億新竹棒球場 鄭文燦12億羽球場震塌 行政院13億打詐場 前鎮漁港81億元 屏東25.8億棒球場 數位發展部200多億
作者:
hyk-1977
時間:
2024-3-11 04:27 PM
政府不花錢,政治人物哪有錢,只要是國家的錢,哪管蓋什麼.....
作者:
willaz
時間:
2024-3-11 09:36 PM
沒有固定收益模式的蛋,終究會成為臭蛋
作者:
BC0951049
時間:
2024-3-12 02:02 AM
我覺得要蓋就要蓋出能打出全壘打的
作者:
ddrqooqoo
時間:
2024-3-12 03:14 PM
其實要蓋就蓋好一點
北中南各一顆
更多人數 設施完善
總比蓋一堆 空地養蚊子要更好
只可惜 在台灣當官
智商都會降150 變負數的那種
簡稱智障 !!!
作者:
chiuty37
時間:
2024-3-12 09:59 PM
如果好好規劃發展成專屬體育活動的場館那該多棒
作者:
op431069
時間:
2024-3-13 08:44 AM
小蛋 巨蛋 蓋起來是政績 蓋完使用不明確
作者:
lucky0830
時間:
2024-3-13 03:16 PM
我居然不知道原來台灣有這麼多顆蛋,感覺除了6都以外的縣市,人口數不多好像不需要蛋才對,後續的維護費用只是會造成地方的負擔
作者:
yimemari
時間:
2024-3-13 03:48 PM
又來啦
之前瘋機場
後來瘋捷運
現在改瘋巨蛋
改是一回事 後續的營運才是最重要的
作者:
ak999
時間:
2024-3-13 04:23 PM
蓋呀 而且要大量的蓋
近年來台灣人口可是在逐年減少
但房價超級飆漲 建商一直蓋
房子都只漲不跌 拼命蓋了
何況巨蛋才10顆 太少了
建商都哭哭了
作者:
rex0327
時間:
2024-3-14 10:46 AM
真的不知道台灣為何需要這麼多巨蛋
…
作者:
KENNYG811
時間:
2024-3-14 04:41 PM
能打棒球的巨蛋應該只有台北市吧??
該討論的是有幾座能打棒球
不過台灣真的需要打棒球的巨蛋嗎
作者:
U艇艦長
時間:
2024-3-15 11:56 AM
台南巨蛋???有辦過甚麼運動賽事嗎?我大高潭市那顆至少有籃球喔....雖然沒有幾場啦...
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!