伊莉討論區
標題: 即/賴清德談核能問題 「2050非核家園並非強制終止」(東森新聞)(2023/12/26) [打印本頁]
作者: sunso 時間: 2023-12-27 01:05 AM 標題: 即/賴清德談核能問題 「2050非核家園並非強制終止」(東森新聞)(2023/12/26)
本帖最後由 sunso 於 2023-12-27 08:35 AM 編輯
即/賴清德談核能問題 「2050非核家園並非強制終止」
2023/12/26 14:40 東森新聞 責任編輯 陳劭鈞、尹煒翔
[attach]139530095[/attach]
第一輪
賴清德在第二場政見發表會第一輪,表示總統應該要提出國家願景藍圖,提出具體計畫,將善用每個縣市的資源,給出適當的定位,加上產業、交通、醫療、文化、觀光、居住等,不遺漏任何一個縣市,認為只有縣市均衡發展,處處才可安居樂業,讓台灣永續發展。
賴清德表示,若當選總統,將會在蔡英文總統的基礎上,擴大對社會的投資,提出投資0到22歲的完整計畫,以「加薪、減稅、少負擔」,推動「0到6歲國家一起養2.0」、「長照3.0」,減輕三明治家庭的負擔;此外,也會推動「青年百億海外圓夢基金」,支持年輕人走出國際;第三,推出「教育平權」,強調教育人才的重要性,認為人才多,國家才會好,所以從明年開始,高中職將全面免學費,年收入不到70萬的家庭,每個孩子每人每年補助2萬元,年收入70至90萬,每個孩子每人每年補助1萬5千元。
居住方面,賴清德將會優化「青年安家貸款」、推動「社會住宅」,落實居住正義,打破貧富差距。
第二輪
賴清德在第二場政見發表會第二輪,表示未來將抓住機會,擴大台灣的優勢,妥善運用數位轉型和淨零轉型,打造智慧、永續的新台灣,創造第二次經濟奇蹟。
數位轉型方面,賴清德表示要妥善運用科技創新,讓台灣成為智慧科技島;第一,壯大半導體產業,讓其在台灣成立完善的生態系統;第二,發展人工智慧,並讓其產業化,幫助廣大的中小企業,達到數位轉型的正義,並推出各項智慧化改革,達到智慧國家的等級。
淨零轉型方面,賴清德提出2030年前將投入9000億新台幣,帶動企業共同投資,邁向「2050淨零轉型」的目標;其中,賴清德表示,能源轉型是最重要的,未來將跟國際接軌,建立碳交易的制度,廣推綠電、減少台電的碳係數,解決氣候變遷下,產業發展的問題。
對於未來綠能是否能提供產業足夠的能源,賴清德表示,根據台電的推估,在2030年之前,用電需求將增加700萬千瓦,但供電可達到900萬千瓦,代表未來的供電將更加穩定,缺電的時代將結束,多元綠能的社會將來臨。
第三輪
賴清德在第二場政見發表會第三輪指出,選擇蕭美琴擔任副手,就是因為「尊重女性」;對於侯友宜的指教,賴清德表示南部和雙北的條件不一樣,在各方面政策推動都會有所差異。
關於另外兩位候選人談論的核能問題,賴清德解釋,2050非核家園並不是強制終止,而是依法規定;賴清德接著向社會大眾解釋,2050核電問題,並不是大會共識,大會的共識在「再生能源增加2倍、用電效率增加1倍」。
緊接著,賴清德點名國民黨,提出他所觀察出的幾項缺失,更點名馬英九前總統、前高雄市長韓國瑜、國民黨主席朱立倫,在國家主權、經濟上,做出一定的抨擊,希望鄉親父老選擇,能真正讓台灣安居樂業的候選人。(封面圖/中央社)
轉貼東森新聞網
----------------------------------------------------------------
呵呵!畫大餅大賽,賴清德在能源政策上的確是最讓人質疑,畢竟大家都經歷過很多次大跳電了,看過這麼多無辜的小動物背黑鍋,還要拿最穩定的核能當作備轉能源?好笑!建立碳交易的制度是什麼?課金黨又想用錢補助企業來達到碳稅降低的效果嗎?那是能撐多久?然後你要無視發電能源高漲的問題嗎?是準備要拿多少人民的錢去補台電的虧損?
我必須要說...賴清德能源議題太扣分了
作者: eyyy001 時間: 2023-12-27 01:15 AM
說句笑話: 我是人 我反核~ 輻食是福食啦~
恩亨~~ 真香~~
哈哈~
作者: chang19801211 時間: 2023-12-27 01:31 AM
當初說的是2025 不是2050好嗎 賴清德這誤報數字 不是蠢就是壞
作者: bigcat5240 時間: 2023-12-27 02:35 AM
連終極處置在那裏都不到了
還在畫大餅?
作者: gz1130 時間: 2023-12-27 03:07 AM
隨便啦...大家心裡怎麼想都是一樣...只要他上了..只有他想...不會管你想...當初的公投票...只能笑了
作者: ckckndu 時間: 2023-12-27 09:19 AM
[attach]139530470[/attach]
[attach]139530471[/attach]
作者: zogol 時間: 2023-12-27 09:22 AM
老招了,把票期開到卸任後,這次更狠,開到2050,要不要考慮一次開到3000年?
作者: 雨天等放晴 時間: 2023-12-27 09:38 AM
其實在那邊吵核不核真的很蠢
如果你相信台灣的工程就建核5
不相信就乖乖火力發電
台灣火力最大宗 有種跟媽媽市長一樣直接把電廠停掉 然後再來靠背電不夠用
作者: f3690 時間: 2023-12-27 10:21 AM
使用核電和反核問題吵好久了,現在火力用廢發電有比較好?電價上漲+缺電問題,沒核電解決不了吧?
作者: powermodule 時間: 2023-12-27 10:23 AM
電力問題能源問題=國安危機.
別說死老百姓耗電,應該正視=>高科技產業,才是用電怪獸.
認為,像台積電用電量之大等高科技產,很多個.
如果要滿足護國條件=電力充足.
然而世界吹起減碳,0碳排的風,一向說著要跟國際接軌.
怎麼不跟進?
一定跟的.
於是死循環開始,缺電=>增加火力發電=>空氣汙染嚴重=>是老百姓排碳的錯(?)=>增稅.
=>還是缺電=>繼續加強火力=>空汙嚴重加劇=>是老百姓的錯=>增稅.
靠著控制媒體&學者(?)&專家(?)拼命掩蓋缺電事實.
能繼續騙下去嗎?
明年就知道了.
完.
作者: george863408 時間: 2023-12-27 10:28 AM
2050早就跑到美國享福了,管他台灣人怎樣...
作者: 4457ab 時間: 2023-12-27 10:32 AM
還在0到6歲國家養喔?不是早說了講出生到入土國家養絕對贏啊,有沒有學習能力啊?
再來真的會笑死,2025跳票後立刻改2050,照冥進黨這樣搞,台灣能不能存活到2050都是問題咧
就算不說台灣,光是台電在2050前就先垮了,你他媽的敢說2050
作者: a850057 時間: 2023-12-27 04:23 PM
又在騙選票了,跟本就是在開芭樂票,看得到吃不到,
作者: chiangalf 時間: 2023-12-27 05:58 PM
要非核家園那我們的用電缺口要如何補上???
作者: tim780929 時間: 2023-12-27 06:17 PM
沒差啦~沒差啦~
反正我已經躺平,也不婚不生,就算台灣爛死了也不關我屁事
作者: qwaszx0909 時間: 2023-12-27 06:47 PM
不管怎麼說
違建影響到誠信
誠信有問題的候選人是沒資格在那裏高談闊論的
真要這麼玩 高虹安市長怎被處理
你們民進黨都得比照辦理
要不就是政治干預司法
作者: djo6j86j86 時間: 2023-12-27 07:42 PM
反正都只是一種話術,實際已經不具備那種意義了
作者: a02315 時間: 2023-12-27 08:50 PM
他整個不知道該說什麼了,語無倫次
作者: a736401 時間: 2023-12-27 08:58 PM
本帖最後由 a736401 於 2023-12-27 08:59 PM 編輯
哈哈哈,讚讚讚!
2025是指民國2025年,不是西元2025年。
作者: 金凱杜 時間: 2023-12-27 09:38 PM
2050 真不知道壽命還活不活的到那時刻
作者: killa1014 時間: 2023-12-27 10:04 PM
反正最後人民買單官員爽爽花
作者: Luckyiop 時間: 2023-12-28 02:29 AM
究竟為何一定要非核
火力發電會有汙染
再生能源產電不穩定且低效
為何不能以核能為主,再生為輔
直到再生能源有甚麼科技上的突破
不然要完全排除核能是不可能的
作者: macjoe168 時間: 2023-12-28 06:18 AM
票投賴清德就準備上戰場了,不是被爛空氣毒死就是戰死,犯賤的自己選一個
作者: richlife2u 時間: 2023-12-28 09:07 AM
火力發電不減少,怎麼談減碳?
作者: gotw99 時間: 2023-12-28 10:11 AM
賴神選不上的啦,就因為他就賴神
作者: btuse 時間: 2023-12-28 10:23 AM
"代表未來的供電將更加穩定,缺電的時代將結束"
這是否表示, 現在是缺電的時代 ??
"2050非核家園並非強制終止", 發現做不到, 所以先打預防針??
作者: 風闇 時間: 2023-12-28 10:54 AM
賴功德要不要去問問之前總統怎麼說的?
2025非核家園難道喊假的?
還記得總統說過2024後就不關她的事了
所以幾年後非核家園就隨便講了?
還有礁溪伊莉既然如此反核
那輻食、萊豬有買來吃過嗎?
要反核卻能接受輻食、萊豬?
作者: libb 時間: 2023-12-28 08:35 PM
非核家園這以現在台灣的狀態而言根本只是要選票的口號而已!
作者: 巴格亞魯 時間: 2023-12-28 09:08 PM
chang19801211 發表於 2023-12-27 01:31 AM
當初說的是2025 不是2050好嗎 賴清德這誤報數字 不是蠢就是壞
非也!因為2025非核家園是蔡英文的承諾...
當然8年總統也只會到2024年,2025也和蔡英文沒關係了
沒做到也可以推卸責任給別人
而賴功德把目標放在2050,到時候蔡賴兩人搞不好早掛了
有沒有做到也和賴沒關係了,一樣可以推給那一任的執政者
而結論就是為了選票,民進黨會說的永遠只有4件事
1.國民黨當選,台灣就會賣給阿共
2.你是中共同路人
3.非核家園
4.你違建
作者: tim780929 時間: 2023-12-29 06:17 PM
其實被騙第一次是傻,連續兩次就是蠢了,傻有藥醫,蠢就無藥可醫了
作者: chwu0524 時間: 2023-12-29 07:29 PM
這個黨,這些人 從蔡英文之後(陳水扁 時還不敢光明正大地騙)從來沒一句話是真的
怎麼有辦法一直拿到選票
作者: 海盜 時間: 2023-12-29 08:25 PM
當護國神山-台積電 外移後 台灣還真的是不會缺電 缺水了!
作者: macjoe168 時間: 2023-12-29 09:36 PM
還在坳,遲早要開核四
作者: kyoandgto 時間: 2023-12-29 09:37 PM
2050非核家園並不是強制終止? 所以是在暗指蔡總統的政策
是錯的嗎? 那為何,起初不好好提醒蔡總統呢?
還讓這政策整個導向如此極端廢核? 核燃料棒送出去?
作者: io2827 時間: 2023-12-29 10:26 PM
先進國家都要增加核能三倍摟
打臉用愛發電的垃圾
綠共的光電貪不到了 所以生氣氣
作者: D0935491438 時間: 2024-1-1 08:36 PM
又是為了騙選票在那邊亂講了
真的很誇張
作者: way8520 時間: 2024-1-2 05:57 PM
真的需要政黨輪替,有些事情才能水落石出
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |