伊莉討論區

標題: [槓上教育部!教官報案抓販毒學生 反被記過2次 教官提行政訴訟][三立新聞][2023/12/19] [打印本頁]

作者: 本史帝文    時間: 2023-12-19 03:24 PM     標題: [槓上教育部!教官報案抓販毒學生 反被記過2次 教官提行政訴訟][三立新聞][2023/12/19]

本帖最後由 本史帝文 於 2023-12-19 04:56 PM 編輯

桃園市某高中翁姓教官,先前接獲2名學生通報,指出有同學吸毒並販毒,翁教官立刻報案,該名學生遭逮捕送辦;事後學生家長透過桃園市教育產業工會陳情,教育局人事評審會決議予以翁教官記過2次,教育部亦核定該項處分,翁教官提出申訴、訴願均遭駁,因此改提行政訴訟,台北高等行政法院判訴願、申訴決定及原處分均撤銷,但最高行政法院發回更審。

據了解,2019年11月15日,翁教官接獲2名學生通報,指出校內有同學施用並販售毒品,他報警逮獲涉毒學生;該名學生家長卻透過桃園市教育產業工會陳情,認為翁教官處置欠當,桃園市教育局人評會決議記過1次,並陳報教育部國民及學前教育署,該署認為引用條文有所疑義,遂請人評會再次決議。

2020年5月7日,人評會認為,翁姓教官辦理反毒業務與輔導學生方式有違失,遂依高級中等以上學校軍訓人員獎懲作業要點建議懲處記過2次,並陳報國教署,教育部認為,翁教官違失顯著,因此核定記過2次;翁教官提起申訴未獲變更處分,提起訴願亦遭駁回,最後提起行政訴訟。

翁教官主張,他遵照張姓學務主任指示,與校方討論後通報派出所,副所長要求他配合辦案,最後順利偵獲販毒案件,還頒發感謝狀給他;翁教官還說,他身為公務員,理應受到吹哨者保護,教育部卻核定記過2次,應該撤銷才對。

翁教官強調,人評會沒有給他陳述意見的機會,而且主席、副主席態度惡劣,拒絕告知懲處理由,他反問學務主任、輔導室主任、生輔組長、生教組長、班導師、輔導老師及社團課老師等人,為何均未列入議處名單?處分決議明顯違反比例原則。

教育部主張,翁姓教官事先取得毒品交易證據,卻未阻止毒品交易,反而安排2名通報學生離開學校,並前往毒品交易地點等待,此舉已違反教育者「預防勝於補救」、「教育輔導先於懲處」等原則,亦讓學校無法啟動學生輔導機制,構成「輔導服務學生,方法欠當,有違失」、「執行工作或辦理業務,有顯著疏忽」等懲戒事由。

台北高等行政法院認為,翁教官確實協助警方破案,並要求警方保護學生,教育部裁量時卻未斟酌此一部分,而且對翁教官有利之事項亦未調查,明顯違反行政程序法,因此撤銷記過2次處分、以及訴願、申訴等決定。

教育部不服上訴,最高行政法院認為,原審未盡職權調查義務,判決有可議之處,並且影響結果,因事實尚未明確,仍待北高行再釐清,因此廢棄原判決,並發回更審。


[attach]139503543[/attach]

[attach]139503544[/attach]

[attach]139503545[/attach]

[attach]139503546[/attach]

[attach]139503547[/attach]

[attach]139503548[/attach]

[attach]139503549[/attach]

[attach]139503550[/attach]

[attach]139503551[/attach]



販毒是觸犯刑法,不是可以混淆呼嚨的事情,那下次如果發生校園兇殺案,依照教育部這次的「指導」,是不是也要先輔導才行?

作者: wen056    時間: 2023-12-19 03:27 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-12-19 03:28 PM 編輯

都販毒了,還輔導,是要輔導成毒梟嗎?...

要知道有些國家販毒可判死刑呢~..
.


[attach]139503552[/attach]

作者: 極速快車手2010    時間: 2023-12-19 03:30 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2023-12-19 03:30 PM 編輯

想看教育部示範如何輔導販毒學生...
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2023-12-19 03:31 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2023-12-19 03:32 PM 編輯

違法的事根本不用輔導,直接抓根本沒問題!!不涉及違法的違規或過錯才適用輔導吧...學生的保護傘沒有這麼大!!!
作者: 焦溪伊莉    時間: 2023-12-19 03:35 PM

本帖最後由 焦溪伊莉 於 2023-12-19 03:36 PM 編輯

教育部為了這件事記教官的過...想知道這販毒的是那位立委、高官的小孩啊?


[attach]139503562[/attach]

作者: jasonlee9904    時間: 2023-12-19 04:39 PM

個人覺得這是有強大背景的家長
作者: arup421    時間: 2023-12-19 05:12 PM

桃園市教育局和教育部的作法讓人有種沒辦法解決問題就解決提出問題的人的感覺?
作者: aa0975707559    時間: 2023-12-19 05:51 PM

在學校吸毒販毒就可以囂張這樣
出社會不是可以當大毒梟光宗耀祖阿
作者: deathmask73    時間: 2023-12-19 07:10 PM

真的蠻傻眼的 竟然懲處發現問題的人
但想想 台灣官場文化的確從來都沒有解決問題
而是解決提出問題的人
像當年 北大附中 直接塞給台北大學 一點經費都不肯出
不然就是台北大學二期宿舍 現在變成遠雄的豪宅

教育部如果真的有在運作 教改會改成這鳥樣嗎
學生不得不補習 補習班賺得缽滿盆滿的
作者: localuraki    時間: 2023-12-19 08:04 PM

做正確事情的人反而被懲處,這教育部在想甚麼?
作者: liapapayyy    時間: 2023-12-19 08:42 PM

wen056 發表於 2023-12-19 03:27 PM
都販毒了,還輔導,是要輔導成毒梟嗎?...

要知道有些國家販毒可判死刑呢~...

已經有很多毒品流入校園的新聞案例,根本就是教育部偷偷默許的,可悲的教育政策...造就那麼多毒品入侵校園的案例發生
作者: anntsy    時間: 2023-12-19 09:19 PM

販毒不可取,不應該懲罰檢舉的人
作者: grop5559    時間: 2023-12-19 09:28 PM

奇妙的判決~假如有警方證明協助辦案~就應該取消懲罰~毒品有癮~假如教育者口頭勸戒有用~那就不需設置勒戒單位了

作者: 金凱杜    時間: 2023-12-19 09:44 PM

教官如果沒證據抓人誣賴學生被譏過這還說得過
作者: zogol    時間: 2023-12-20 10:26 AM

該不會又是有個民進黨的高官老爸吧?
作者: jichungyang    時間: 2023-12-20 11:28 AM

所以現在販毒沒關係嗎?
家長還包庇小孩,教育產業公會也是非不分嗎?
難怪社會問題層出不窮

作者: opjock2000    時間: 2023-12-20 06:42 PM

難怪毒販可以完全不甩台灣法律阿
還會被保護呢

作者: gotw99    時間: 2023-12-20 10:24 PM

現在教育部都能光明正大的讓吸毒的上台了,你說這是不是台灣日常
作者: pk怪    時間: 2023-12-21 12:31 PM

看這種情況.多半是因為.教育部寧願當作什麼都沒發生.也不要教官去揭發毒品案件發生在校園.

因為這表示教育部很明顯有問題.讓校園成為毒窟.因為這會成為汙點.

寧願壓下事件想要當完全沒有這種校園毒品案件.不要讓外界知道這種事情.不要成為焦點.

就算有毒品事件.也不要讓人知道.反正只裝不知道.
作者: jk784786759    時間: 2023-12-21 12:35 PM

欠什麼妥當?
校規還能凌駕法律之上了是嗎?
現在是沒上過教育的,才能進教育部?不然怎麼這種主次問題都搞不明白?
這學生都已經犯法了,還在試圖搓湯圓,難怪年輕一輩越來越不懂得尊守法紀了,搞了半天是你們教育部包庇、教育出來的

作者: q520136    時間: 2023-12-21 12:49 PM

本帖最後由 q520136 於 2023-12-21 12:50 PM 編輯

人評會是不是有事啊???
怎麼還記教官過咧?
作者: jack8250    時間: 2023-12-21 01:35 PM

教育部主張,翁姓教官事先取得毒品交易證據,卻未阻止毒品交易。
學校教官還要阻止毒品交易,不能報警嗎?
作者: 1138195    時間: 2023-12-21 04:31 PM

wen056 發表於 2023-12-19 03:27 PM
都販毒了,還輔導,是要輔導成毒梟嗎?...

要知道有些國家販毒可判死刑呢~...

台灣人就是矯枉過正,犯人有人權,那被害人跟吹哨者的人權呢
作者: 1138195    時間: 2023-12-21 04:32 PM

zogol 發表於 2023-12-20 10:26 AM
該不會又是有個民進黨的高官老爸吧?

你知道太多了,這樣會被民主唷,要趕快發不自殺聲明
作者: 1138195    時間: 2023-12-21 04:33 PM

grop5559 發表於 2023-12-19 09:28 PM
奇妙的判決~假如有警方證明協助辦案~就應該取消懲罰~毒品有癮~假如教育者口頭勸戒有用~那就不需設置勒戒單 ...

連續殺人犯都可教化了,學生販毒被原諒也只是剛好而已
作者: DANEX    時間: 2023-12-21 07:08 PM

在台灣犯罪真的跟喝水一樣,都進校園了,再這樣下去真的變罪犯之國了
作者: viter    時間: 2023-12-21 10:10 PM

應該很多人支持教官而不支持學生
作者: rich831205    時間: 2023-12-21 10:19 PM

販毒犯起乃
照樣頒獎太誇張太慘了
作者: chang19801211    時間: 2023-12-21 10:35 PM

見微知著 以小見大 這事件足以證明為何台灣在民進黨執政底下 詐騙跟毒品越來越氾濫猖獗
作者: sin30xcos60    時間: 2023-12-22 04:32 AM

不解決問題
而是解決提出問題的人
很好,教育部
全台灣的老師教官都替你蒙羞!
作者: macjoe168    時間: 2023-12-22 05:35 AM

可以確定學生家長的後台很有力
作者: 風間涼    時間: 2023-12-22 10:18 AM

廟堂之上 朽木為官 殿陛之間 禽獸食祿..

果然是人民自盡黨官員~無恥~課綱的教育部..

看看南鐵看看賴皮寮..~人民自盡黨~這種黨名真的很貼切..
作者: mos1972    時間: 2023-12-22 10:28 AM

簡單說
他們的背後勢力很大 大到可以...
那位教官 到最後還是得...
受罰的


作者: heidguy    時間: 2023-12-22 11:30 AM

這個做法超級怪吧那吸毒的有什麼下場
作者: alix9588    時間: 2023-12-22 11:45 AM

反正塔綠斑總召兒子也沒事啊
作者: popollll    時間: 2023-12-22 09:39 PM

跟軍隊一樣
處理發現問題的人
傻眼
作者: ddrqooqoo    時間: 2023-12-22 09:47 PM

學生販毒被抓 然後教官跟著躺槍陪葬 ???

戴帽子 有業績領 爽歪歪 順便發感謝狀

這劇情好狗血 !!!
作者: ykzon    時間: 2023-12-23 09:23 AM

台灣對於碰毒的真的都很寬容
這到底是什麼怪現象?
作者: ccharlies    時間: 2023-12-23 11:16 AM

教育部出自保護學生的心態是好的,不過似乎沒考慮到學生也已經接受警方保護的事實(雖說警方保護不見得就...)
作者: gogosp    時間: 2023-12-23 11:46 AM

所以有關係的人就是可以有特殊待遇呀!
作者: shu54699    時間: 2023-12-24 03:17 PM

這教育部處分教官的是吃米田共長大的?還是腦袋裝的也是屎?
作者: mnbv8888    時間: 2023-12-24 07:39 PM

桃園市教育產業工會,這個單位是在幹嗎?
有政治力介入,不支持教官反毒?
作者: a90154306    時間: 2023-12-25 08:51 AM

本帖最後由 a90154306 於 2023-12-25 08:51 AM 編輯

主張吸的不夠多賣的不夠多
                                 
還要教育什麼忘記加幫派嗎


作者: victorlion71    時間: 2023-12-25 10:41 AM

吸毒有差嗎?
還不是能在社會混
有錢有朋友比較重要啦
看joman還不是一堆人力挺
作者: usamicyan    時間: 2023-12-26 10:44 AM

這什麼鬼東西,我知道教育部講的是正論,但實務上不就跟那個奪棒即可一樣,根本強人所難嗎?
作者: f3690    時間: 2023-12-28 10:47 AM

現在的教育被民進黨改的亂七八糟,而現在又想推18歲有投票權,台灣的未來怎麼辦?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!