伊莉討論區

標題: [台中「行人闖紅燈」遭撞飛骨折慘死 肇事司機遭判賠鉅款+6個月刑期][奇摩新聞][112.10.5] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2023-10-5 09:48 AM     標題: [台中「行人闖紅燈」遭撞飛骨折慘死 肇事司機遭判賠鉅款+6個月刑期][奇摩新聞][112.10.5]

台中一名27歲莊姓男子今年5月深夜駕駛小貨車時超速,不幸撞上闖紅燈走行人穿越道的58歲林姓男子,導致林男被撞飛並重摔在柏油路上,全身多處受傷,緊急送醫後仍不治身亡。儘管莊男當時是在綠燈下行駛,但由於他未能在行人穿越道禮讓行人,仍存有過失,考量他犯後自首,且已賠死家屬207萬元並獲得原諒,依過失致死罪判他6月,仍可上訴。
檢警調查,莊男今年5月5日深夜11點多,駕駛小貨車行經北屯路、北屯路212巷口,雖然綠燈直行,但卻以超過速限50公里的速度行駛,經過行人穿越道時,未注意徒步闖紅燈的林男,煞車不及的他直接迎面撞上,導致林男當場彈飛重摔柏油路,全身多處擦挫傷,包括下肢嚴重骨折變形,緊急送醫仍宣告不治;莊男車輛的擋風玻璃也因此直接碎成蜘蛛網狀,鈑金也多處凹陷,當下的撞擊力道應該不輕。
莊男在事故發生後留在現場,並向警方透露,被前方一輛車擋住視線,突然就看到前方有人,反應不及才撞上,但自己當時是綠燈通行。不過由於他未能在行人穿越道禮讓行人,因此被依過失致死罪送辦。莊男在檢方偵訊、法院審理時均坦承不諱,並有現場交通事故圖和監視器畫面作為證據。
法院認為,莊男開車經行人穿越道時,未依規定讓行人優先通行才會導致事故發生,其過失程度不低,因此依據道路交通管理處罰條例加重其刑。不過法院也考量到莊男在事故發生後留在現場並向警方自首,予以減刑,另審酌莊男無前科,且已賠償死者家屬207萬元,並取得家屬的諒解,決定對他予以減刑。最終,莊男被判處6個月的有期徒刑,全案仍可上訴。
.........................................................................................................................................
這會不會太誇張了啊,就連撞到闖紅燈的人也要被判刑和罰巨款,誰對誰錯明眼人一眼就可看出,這樣的做法台灣還真是沒有是非對錯了。



作者: a0l0e0x0    時間: 2023-10-5 11:04 AM

想找死的請死遠一點!
不要再在市區道路上害人了!
作者: pk怪    時間: 2023-10-5 12:01 PM

現在常常看到闖紅燈的行人....跨越分隔島的行人....不走斑馬線的行人.....請問一下?

法律要不要管一下這些人?只會一直在那邊說行人優先...

所以只要保障行人就好?就不管管這些違規行人?

法規只是公布就好?.....完全沒有考慮其他人....雖然多數人都還算理智.

但是濫用行人優先的人....你沒有任何考量....你不知道這些爛人的行為有多誇張.

還是只要選票就好....管它法律合不合理.
作者: aa0975707559    時間: 2023-10-5 12:18 PM

沒辦法 一堆以老賣老想去騙喪葬費的   哀
作者: mw232    時間: 2023-10-5 03:36 PM


「行人闖紅燈」罰綠燈通過的車輛駕駛人
行人地獄依舊是行人地獄
行車也同步進化為行車地獄

塔綠班努力讓寶島變成鬼島,不可逆了

作者: zogol    時間: 2023-10-5 04:37 PM

可憐啊,台灣的交通就是這樣,加上全面執政無能,台灣人民就甘願點吧。
作者: aabbbcccc888    時間: 2023-10-5 05:04 PM

行人地獄變成了行車地獄

作者: a_da0928    時間: 2023-10-5 05:39 PM

台灣這幾年的交通真的好差!整府機關真的應該想辦法!
作者: ena    時間: 2023-10-5 05:55 PM

太慘了, 開車請小心慢開尤其是夜間或天氣不好能見度不佳的時候. 即使綠燈也要注意是否有行人要過(衝過)馬路...
作者: austin3388    時間: 2023-10-5 05:56 PM

明眼人一看就知道在台灣這案件是屬於刑法

作者: BC0951049    時間: 2023-10-5 10:47 PM

現在就是行人亂象都是行人在搗亂
作者: 霹靂佛劍分說    時間: 2023-10-5 10:47 PM

真的搞不懂 交通號誌幹啥用的 行人至上到這種程度真的很扯
作者: jimlin100    時間: 2023-10-6 08:43 AM

經過巷口跟人行道的時候,會稍微減速. 不想因為別人不顧自己跟他人安全的行為讓自己惹上麻煩.
作者: alcuna    時間: 2023-10-6 10:29 AM

判決關鍵是超速+路口未減速+未注意前方車況
不是未禮讓闖紅燈的行人
這種標題不知道是要帶甚麼風向

假設用時速200公里綠燈直行
人擋撞人  佛擋殺佛
你覺得有沒有過失
作者: gigi1112    時間: 2023-10-7 08:12 AM

司法改革阿   真的是一場笑話.......  
紅綠燈可以拆一拆了  笑死人   都不知道紅綠燈有啥作用
現在一堆人 紅燈還是過啊     就是因為過了那條爛法   有夠誇張

作者: ys3587ys    時間: 2023-10-7 08:56 AM

法律的信賴原則都不見了
開車在路上,要假設所有人都會違規
作者: jk784786759    時間: 2023-10-7 09:05 AM

法官直接無視法律條文了,闖紅燈的還得賠錢,這種的有一個算一個,撞死就不該賠,誰讓他們無視法律條文的
還有哪些不走斑馬線、闖分隔島的也一樣,撞死就不該賠償,他們違規在先的
作者: 巴格亞魯    時間: 2023-10-7 11:30 AM

ena 發表於 2023-10-5 05:55 PM
太慘了, 開車請小心慢開尤其是夜間或天氣不好能見度不佳的時候. 即使綠燈也要注意是否有行人要過(衝過)馬路 ...

昨天下大雨的時候我開車回家途中遇到有一個人穿黑色衣服蹲在內車道...

當時視線不佳,幸好我只有開50

不然可能直接輾過去了,對方也沒有打傘不知道蹲在那做什麼

我閃過去之後慢慢開,注意後視鏡他好像站起來看了我的方向

然後又違規跨越雙黃線過馬路了...
作者: gogosp    時間: 2023-10-7 11:41 AM

如果違規行人突然闖入車道被車撞,駕駛真的太委屈了!
作者: AF708    時間: 2023-10-7 01:06 PM

行人闖紅燈有罰錢嗎                                                         
作者: jackfonsn    時間: 2023-10-7 01:22 PM

哀~此判例一出

以後恐怕會出現很多故意的情況

造成社會的亂源

這位法官罪孽深重
作者: victorlion71    時間: 2023-10-7 03:16 PM

就算超速
不闖紅燈一樣不會撞到啦
作者: vl9523    時間: 2023-10-7 03:37 PM

現在有更多行人變得理所當然的闖紅燈,甚至有人還故意闖紅燈
作者: mingru1982    時間: 2023-10-7 03:48 PM

這不能照比例分配嗎? 國外也是這樣嗎?
作者: ken691680    時間: 2023-10-8 07:59 AM

行人的肇責比較大吧,闖紅燈本來就不對,台灣有太多不合理的條款。
作者: sunkidin2002    時間: 2023-10-8 08:22 AM

本帖最後由 sunkidin2002 於 2023-10-8 08:28 AM 編輯

挵紅燈就是毋著,這種的就是自殺的行為,挵紅燈佮挵平交道有什麼沒仝?
作者: tang740516    時間: 2023-10-8 01:22 PM

現在政府罰開車的人很重,但罰行人卻很輕,這樣就造成行人不太去尊守交通規則
作者: libb    時間: 2023-10-8 03:14 PM

說真的! 台灣的交通規則認知真的很有問題 , 違規的一堆, 但出事了, 確是看誰交通工具大型誰錯的多這不是很怪嗎! 沒違規在先, 會出交通事故嗎? 凡事都有因才有果
作者: f29773739    時間: 2023-10-8 07:13 PM

老年人或是身障之類 過的比較慢還沒話說 這種硬要過的 就令人無奈了...
作者: cloud6583    時間: 2023-10-9 08:22 AM

許多的事故都有其因果關係
賠了兩百多萬還要再付國家18萬得易科罰金
乾脆不賠償家屬還比較省錢
作者: l6865    時間: 2023-10-9 08:23 AM

臺灣法律就是這麼離譜
我記得曾經有一個報導
有一位外籍人士(好像美國的吧我忘了)
在臺北市違規穿越馬路被機車撞到
找了警察來該外籍人士也道歉說自己違規
結果確發現臺灣警察開機車騎士罰單
他很納悶明明是自己違規反而是開沒有違規的人

作者: jchgeorge    時間: 2023-10-9 10:31 AM

2021年,台灣有2962人死於交通意外,相當於每10萬人就有12.67人死亡,大約是日本的6倍、英國的5倍高。
作者: taieanbeer12    時間: 2023-10-10 12:19 AM

真的誇張
明明行人闖紅燈
還要罰這麼重
那乾脆自殺詐財當成遺產算了
作者: rex0327    時間: 2023-10-10 07:53 AM

為了要扭轉所謂世人眼中“行人地獄”的形象
實施了這種法規,讓行人能夠當流氓、當皇帝
造成了本末倒置的結果
然後卻要由所謂的『肇事者』來承擔
還真倒楣…
作者: Chand123456    時間: 2023-10-10 10:00 AM

現在的行人霸王條款真的不行啊
乾脆把馬路兩側都圍起來讓行人無法進入好了

作者: GA750918GA    時間: 2023-10-10 05:57 PM

法律這樣改了有比較好嗎
真的不懂違法在先還要賠錢這是什麼概念
作者: mike77    時間: 2023-10-10 06:56 PM

應注意未注意
霸王條款

開車自己小心注意
有人拿命出來賭
不要跟著賭比較好
作者: 弱弱弱弱    時間: 2023-10-12 08:47 AM

行人皇帝大,綠共養出來的生物真可怕




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!