伊莉討論區

標題: [行政院會報告進口雞蛋專案 農業部:創造整體效益達60億元][風傳媒][2023/9/21] [打印本頁]

作者: a0l0e0x0    時間: 2023-9-22 11:12 AM     標題: [行政院會報告進口雞蛋專案 農業部:創造整體效益達60億元][風傳媒][2023/9/21]

[attach]139184324[/attach]

專案進口雞蛋風波未停,農業部今(21)日在行政院會中報告「進口雞蛋專案成效與精進作為」,報告中指出,為解決國內缺但問題自3月起進口雞蛋,3月至7月進口的1億4000多萬顆雞蛋,得消費者減少購買雞蛋支出,創造整體政策效益達60億元,高達10倍以上,黑市價格也消弭。


農業部在行政院會中說明,為解決國內缺蛋問題,自3月起緊急自澳大利亞、美國、泰國、菲律賓、馬來西亞、土耳其及巴西等地區專案進口雞蛋,調度給蛋加工及洗選業者,供應各通路需求,迅速消弭雞蛋黑市問題,並平穩蛋價,讓國人均能買得到平價雞蛋。


農業部指出,專案進口雞蛋均依我國衛生及檢疫規定辦理進口,輸入蛋品須檢附出口國官方衛生證明文件,除須符合我國檢疫規定外,輸入時並採逐批抽驗合格,才可通關放行,並加強邊境把關,食藥署如檢出不符我國衛生安全規範之進口雞蛋,均於邊境外退運銷毀,不會進入台灣市場。


農業部表示,以3到7月進口1億4000多萬顆雞蛋量來說,使得消費者減少購買雞蛋支出,創造整體政策效益達到60億元,高達10倍以上,雞蛋專案進口後,國內雞蛋黑市價格也因此得以消弭及維持平穩。


農業部指出,為確保進口蛋正確標示與衛生安全,農業部18日已主動公布中央畜產會冷鏈倉儲地點,並提供各縣市政府轄內的蛋品流向資訊,並已會同衛福部食藥署自19日起,連續3天展開聯合稽查,亦協助地方政府衛生單位稽查,以確保過期進口雞蛋不會流入市場或進行加工。


此外,同時也協助業者對於有效日期、文件紀錄保存、倉儲管理等面向建立正確管理概念,並輔導台灣雞蛋洗選業者提升對食安法規的認知。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
創造了60億的創造整體政策效益??
我比較想知道,
這3~7月間,
農業部為了進口雞蛋又消耗了多少國家預算呢?
為了後續的進口出包事件,
又花費了多少錢呢?
阿吉兄敢出來說實話嗎?
呵呵~~


補充內容 (2023-9-22 01:18 PM):
原來十倍是這樣來的!
以3到7月進口雞蛋量來說,農業部吸收價差5.7億元,使消費者每顆雞蛋減少2.2元支出,3到7月共30億顆蛋,創造政策效益達60億!
作者: 本史帝文    時間: 2023-9-22 12:15 PM

本帖最後由 本史帝文 於 2023-9-22 12:17 PM 編輯

農業部統計,以3到7月進口雞蛋量來說,農業部吸收的價差約5.7億元,使得消費者每顆雞蛋減少2.2元的支出,3到7月共有30億顆蛋,創造整體政策效益達到60億元,高達10倍以上,雞蛋專案進口後,國內雞蛋黑市價格也因此得以消弭。
———————————————————
我看到這一段的講法、其實我還滿難理解的,如果照農委會這個講法是成立的,那我們換一個想法。
如果農業部不吸收這個5.7億,哪麼照他的邏輯消費者雞蛋多了2.2元的支出,3-7月30億顆雞蛋,才是創造整體政策效應60億吧?
讓國內、讓農業部主管的雞蛋消費多了60億不是很好嗎?
農業部的角色不是應該以產業發展為主嗎?
結果農業部花了5.7億補貼,讓國內雞蛋產值少了60億,然後說整個政策效益非常成功,成功縮小本土雞蛋產業產值,這就是效益?
看來我們真的是被進攻型農業,不只無法出口擴張,還會主動進口來替代本土。

作者: wen056    時間: 2023-9-22 12:18 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-9-22 12:19 PM 編輯

從孵蛋到雞下蛋,大約6-7個月的時間,現在的蛋雞是否足夠?怎麼就從進口雞蛋下手,缺蛋也不是今年才缺,去年就缺蛋了,以前就沒有禽流感?還好意思緊急專案進口,那5.7億還不如改善國內雞農生產環境跟冷鏈,還好意思說有給雞農貸款,錢可以給貿易商賺走,但不給雞農補貼飼料;那個政府資助台農發10億股本,還不如資本額50萬的超思,背後的吳氏蛋廠,還要透過“關係”才有辦法跟巴西買雞蛋,真是好好笑,還說股本大小不是主要考量,是看貿易實績,但從經濟部國貿局是查不到的,根本睜眼說瞎話,派一個次長跟司長出來開會還遲到30分鐘才開始,真的是政府的遮羞布!
那個吳氏蛋品,也查不到進出口實績,可以說明一下,或請經濟部商業司提供相關進口實績嗎?

作者: 極速快車手2010    時間: 2023-9-22 12:23 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2023-9-22 12:24 PM 編輯

1.4億顆進口蛋
銷毀5402萬顆
只剩下8600萬顆
.
陳吉仲宣稱「創造整體政策效益60億 讓全民得利」
算下來
平均一顆沒被銷毀的蛋 創造70元的效益
.
你得利了嗎
全民又得利了什麼
.
讚嘆農業部的 唬爛 鬼扯 膨風!

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2023-9-22 12:28 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2023-9-22 12:29 PM 編輯

看到標題政策效益「60億」害我數學魂又來了
截至7月底共進口約1.4531億顆蛋,補助5.7億要怎麼兜出60億呢?
內文這樣寫道
「以3到7月進口雞蛋量來說,農業部吸收的價差約5.7億元,使得消費者每顆雞蛋減少2.2元的支出,3到7月共有30億顆蛋,創造整體政策效益達到60億元,高達10倍以上」
原來是3-7月百姓吃了30億顆啊
要這樣算的話
如果我績效是-2000萬,我也是幫公司創造+8000萬的價值,因為原本我會賠1億,以我的底薪100萬來算,雇我的效益高達80倍?

作者: 焦溪伊莉    時間: 2023-9-22 12:35 PM

本帖最後由 焦溪伊莉 於 2023-9-22 12:36 PM 編輯

兩個經濟學家在一起打賭,甲經濟學家對乙經濟學家說:如果你能吃掉一坨狗屎,我就給你100萬元。
乙經濟學家經不起100萬元的誘惑,就真的吃了一坨狗屎,甲只好給了乙100萬元。
過了一會兒,乙覺得吃了一坨狗屎很惡心,就對甲經濟學家說,如果你也吃一坨狗屎,我也給你100萬元。
甲很心疼那100萬元,就也吃了一坨狗屎,於是乙便把100萬元退給了甲。
過了一會兒,乙經濟學家覺得不對味,就對甲經濟學家說:我們兩個人什麼也沒有得到,卻無端每人吃了一坨狗屎。
甲經濟學家想了一會兒說:但是在我們的交換過程中,創造了200萬元的GDP。
這個就是農業部的邏輯...
.

[attach]139184470[/attach]


作者: a0l0e0x0    時間: 2023-9-22 01:10 PM

焦溪伊莉 發表於 2023-9-22 12:35 PM
兩個經濟學家在一起打賭,甲經濟學家對乙經濟學家說:如果你能吃掉一坨狗屎,我就給你100萬元。
乙經濟學家 ...

簡單來說就是買空賣空!
原來農業部全名是「經濟農業部」啊!
玩得全是經濟手段!
呵呵~~
作者: austin3388    時間: 2023-9-22 01:50 PM

獲益還不是要繳稅
又不是不用上繳
作者: s0931877123    時間: 2023-9-22 01:51 PM

這邊哥布林都不敢講話了..
只有某伊利敢出來點評...
不然常見熟面孔..
天降之物...和布袋戲都裝死--

作者: tsychang    時間: 2023-9-22 02:08 PM

相信政府這60億的產值都在綠營相關公司分享.
作者: zogol    時間: 2023-9-22 02:46 PM

民進黨全面執政無能還狂唬爛台灣人民,跟當年假防疫成功同一套路…
作者: aaaa5230    時間: 2023-9-22 03:02 PM

農業部的神邏輯說進口1.4億顆蛋,壓低蛋價
創造整體效益達60億元

按照這種神邏輯
短期來看似乎是這樣,但把時間拉長來看
農業部在雞蛋調控上完全不合格
出現國民黨執政時從未出現過的缺蛋危機
最近2.3年雞蛋價格的飆漲
對比國民黨執政時的蛋價高出許多
那浪費的整體金額高達數百數千億元了

所以創造整體效益
不是農業部宣稱的正60億
而是負1000億以上
作者: george863408    時間: 2023-9-22 03:42 PM

依照農業部說法,那麼是否應該這麼算,這幾年蛋的價格從每台斤2X 元到現在5X元,1天120萬顆,那麼1年損失就是天文數字,所以農業部這些官員就真該死了
作者: M-L9    時間: 2023-9-22 04:17 PM

焦溪伊莉 發表於 2023-9-22 12:35 PM
兩個經濟學家在一起打賭,甲經濟學家對乙經濟學家說:如果你能吃掉一坨狗屎,我就給你100萬元。
乙經濟學家 ...

所以農業部裡面都在吃屎,才會創造60e的產值。
作者: aa0975707559    時間: 2023-9-22 05:37 PM

60億是在誰的手上 反正不是百姓再拿阿
作者: tang740516    時間: 2023-9-22 06:42 PM

他們是怎麼算出來的,內文是說民眾少支出買雞蛋的錢,才有60億
作者: devil127    時間: 2023-9-22 09:23 PM

每天都有好笑的笑話 說笑話就有錢賺 政府真的好會賺錢
作者: ldj27604    時間: 2023-9-22 09:50 PM

請公布正確實質效益的明細出來~~~~
到底是大眾得益~~~~還是只有特定少數民眾得益呢~~~~
作者: heidguy    時間: 2023-9-23 01:22 AM

最近整個雞蛋的事情真的是沸沸揚揚
作者: weizii    時間: 2023-9-23 01:35 AM

如果進口蛋這麼賺錢 每月都進口就好了啊
如果真的效益這麼好 陳部長還會離職?
作者: 笶豔文    時間: 2023-9-23 08:20 AM

現在執政黨的說詞其實一直在偷換概念,在野黨與民眾的質疑點是在食安問題與是否貪贓舞弊,而蔡政府卻是強調這政策解決缺蛋危機與創造多少利益。

比較好笑的是那些親綠網紅(例如某焦糖),現在附和執政黨的說詞,指責質疑者無事生非,但當初不也是你們聲稱台灣不缺雞蛋,市場上都還買的到。現在稱讚執政黨的「德政」,不就證明自己當時是睜眼說瞎話,明明缺蛋,為瞎挺執政黨只好昧著良心說問題不存在!

缺蛋當然是要進口補充市場缺口,但是雞蛋是從去年七月就不足,農委會根本沒有準備因應措施(就跟中國禁台灣產品一樣),就是等缺蛋要漲價,才補助將價錢壓住,都是事到臨頭才想灑錢止血﹍直到最後還是補不上市場缺口,才決定進口外國雞蛋。


而且為什麼不用單純開放貿易商自由進口,政府只要控管總額數量和品質即可,政策卻是採讓特定業者專案進口,形成一種「皇商」的特權運作,從中有舞弊的空間。
一開始是說買澳洲雞蛋,之後泰國、越南雞蛋也有人建議,結果中選的「皇商」卻跑去買最遠的巴西雞蛋,路途遙遠損耗甚大,還得用公帑補助業者。
在查到有貪贓證據之前是不能說有A錢,只是放著透明的進口程序不用,卻要用「可能」有機會出問題的方式,這種瓜田李下的做為實在很難不讓人心有疑竇。


當然,對那些死忠綠營支持者而言,這些疑點是不存在的,只會罵那些發現疑點的人!







作者: molitor    時間: 2023-9-23 07:32 PM

說真的,看不出有60億的感覺
作者: playdeadman    時間: 2023-9-24 02:38 AM

他們高興就好了~~~~~~~~~~~~~~~ 我無所謂真的 反正 讓他們玩吧 新竹又爛了
作者: qazwsx96520    時間: 2023-9-24 01:49 PM

台灣人的奴性就是這樣 只想看到自己想看想聽的 雖然事情的事實就是這樣 但大家也不願意去改變的話 以後只會越來越幸苦
作者: CenyLin    時間: 2023-9-24 03:23 PM

本帖最後由 CenyLin 於 2023-9-24 03:23 PM 編輯

效益都被某黨賺走了啊~~

台灣人買雞蛋還是要60元~~~

好棒的效益~~

某黨養的狗說~~要是沒進口~一斤雞蛋都要一百塊起跳~~所以台灣人要跪著感謝某黨~~果然下賤才會去當某黨舔屁眼的狗~~

綠共不倒~~台灣人不會好~~~
作者: saber768    時間: 2023-9-25 01:27 AM

他們農業部的算法
跟我們的認知不一樣
反正不管是不是都是花我們納稅人的錢,又不是這幫政客的錢
搞了大半年蛋價還是那麼高,到底是蛋雞比較重要還是雞蛋比較重要

作者: M-L9    時間: 2023-9-25 08:50 AM

繞了一大圈....雞蛋還是漲了
作者: jackalpni    時間: 2023-9-25 10:28 AM

這樣的效益就像是挖東牆補西牆
越補越大洞 結果就漏洞百出
使用完乾坤大挪移後再打太極拳
作者: summer911    時間: 2023-9-25 10:59 AM

好吧!既然農業部說創造60億整體政策效益;那東窗事發後,創造多少整體政策損失?
作者: a0l0e0x0    時間: 2023-9-25 11:57 AM

M-L9 發表於 2023-9-25 08:50 AM
繞了一大圈....雞蛋還是漲了

是啊!!
現在雖然雞蛋價格有回跌了!
但當初那些跟著雞蛋漲價的東西,
根本就沒有降價過!
呵呵~~
作者: a0l0e0x0    時間: 2023-9-25 11:59 AM

笶豔文 發表於 2023-9-23 08:20 AM
現在執政黨的說詞其實一直在偷換概念,在野黨與民眾的質疑點是在食安問題與是否貪贓舞弊,而蔡政府卻是強調 ...

當然要多多強調政策解決缺蛋危機與創造多少利益啊!
不然無腦綠蛆怎麼歌頌啊!
呵呵~~
作者: a0l0e0x0    時間: 2023-9-25 12:06 PM

tang740516 發表於 2023-9-22 06:42 PM
他們是怎麼算出來的,內文是說民眾少支出買雞蛋的錢,才有60億

民進黨最厲害的大招偷換概念啊!
不過就是說因為民眾每顆雞蛋少花了2元,
因為這段時間總共用了30億顆雞蛋,
所以民眾總共省下了60億!
所以才說創造整體效益達60億元!
這效益是指省下的錢,
不是說賺了多少錢!
作者: alix9588    時間: 2023-9-25 12:31 PM

塔綠斑整天靠著1450綠處+三民自東非瓶等綠處黴造神啊
作者: 路邊有隻草    時間: 2023-9-25 02:16 PM

太棒啦~

台北市蛋商工會宣佈
雞蛋漲兩元

讚啦~
作者: alcuna    時間: 2023-9-25 02:35 PM

花你的錢
佔你的便宜
還要你感謝他?
真的是無言
作者: CenyLin    時間: 2023-9-26 02:54 AM

路邊有隻草 發表於 2023-9-25 02:16 PM
太棒啦~

台北市蛋商工會宣佈

所以綠共花錢買壞蛋好偉大啦!!

壞蛋就由綠種賤畜吃光光!!

台灣人的錢絕對不是綠共支那豬繳的稅啦!!

台灣民主就是綠共可以亂花錢!!

真是綠共棒棒的特色民主啦!!
作者: poolaiusdd    時間: 2023-9-27 03:47 PM

農業部都數學天才吧
小學畢業也算不出1億4000多萬顆怎麼創造出60億
還是說創造整體政策效益60億是可以貪的部分?
作者: sung0716    時間: 2023-9-27 06:58 PM

為了處理5.7億的臭雞蛋,創造60億元的撈錢機會 ?
作者: a0l0e0x0    時間: 2023-9-28 03:27 PM

poolaiusdd 發表於 2023-9-27 03:47 PM
農業部都數學天才吧
小學畢業也算不出1億4000多萬顆怎麼創造出60億
還是說創造整體政策效益60億是可以貪的 ...

根據農業經濟部的說法,
進口這1億4000多萬顆蛋,
導致國內每顆雞蛋價格下跌2元,
而這段時間共計消耗30億顆蛋,
30億顆蛋*2元=60億元,
國人總共省下了60億元的買蛋錢!
所以叫做「整體政策效益」!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!