伊莉討論區
標題:
原來各國還在用二戰武器阿~
[打印本頁]
作者:
字號燁蓮
時間:
2023-7-29 02:34 AM
標題:
原來各國還在用二戰武器阿~
各位大大好
看了那麼久的烏俄戰爭，
才知道以前發表的全新武器或兵器
原來真正上戰場的還是二戰武器。
---
二戰武器畢竟經歷過真實的戰鬥，
現代武器研發的，畢竟只是虛擬的，
原來到頭來二戰武器還是真的比較猛
不知道各位大大怎麼看 ?
作者:
jerryjaw
時間:
2023-7-29 05:20 AM
戰爭都會先用舊的武器，先進武器是用來威嚇，等到戰事到一定程度，才有可能用，否則，就被敵人找出破解方法
作者:
dadu3
時間:
2023-7-29 09:28 AM
白朗寧M2機槍(50機槍)都問世破百年了
不管步兵 裝甲兵 防空
全世界還是用好用滿
因為造價便宜又結構簡單不容易損壞
好槍一把
作者:
aa0975707559
時間:
2023-7-29 01:29 PM
看來以前的武器做得很好啊
沒看到台灣不久前還在使用老坦克
現在已經除役汰換了阿
作者:
活百年
時間:
2023-7-29 02:24 PM
所以呢？以前那個57式步槍。才是王道正統。
戰爭時要把最耐用的57式步槍拿出來用用。
木制的槍更省錢。打扙不花錢GOOD
作者:
castor06ax
時間:
2023-7-30 02:15 AM
應該說各國家都是銷庫存賺名聲!
舊東西(過期貨)在本國使用會被人國內的政敵攻擊；以大義的名義捐出去一兼兩顧。
作者:
a841232000
時間:
2023-7-30 05:53 AM
只要堪用還能上戰場的大多數國家都採用封存，有留下來的原因不是因為
不在適合技科化戰爭需求，而且採用訓練模式留下來，威名遠播的美國疣
豬攻擊機就是一例，美國在２０２９年才選擇讓疣豬完全退役，因為這款
不能在高強度環境下執行任務的飛機更能訓出機員的飛行技和膽量，波斯
灣戰場疣豬立下不少戰功延續了它二戰凶名。
作者:
226866362
時間:
2023-7-30 08:43 AM
堪用的舊武器先拿出來消耗推陳
作者:
windfollower
時間:
2023-7-30 07:56 PM
二戰實際上很多裝備性價比很高阿
當然先進武器厲害很多，但是高性能也等於貴，不可能成為常規廣泛配置
就像不可能給普通的步兵旅都配置像特種部隊規格那麼高..大概國防預算要多一位數了吧
性價比還是很重要的
作者:
coach1203
時間:
2023-7-30 09:23 PM
台灣50機槍還在使用阿
重量重
準度不准
作者:
linasuperq
時間:
2023-7-31 09:27 AM
今天看到這篇才知道
原來二次世界大戰都幾十年前了
東西仍然持續使用
老當益壯
作者:
kevin630220
時間:
2023-7-31 07:47 PM
也不能說比較猛啦！
畢竟武器製造非用高，那些庫存部打掉實在太浪費，而且現在新式武器更是昂貴，
那些舊彈藥也還有殺傷力，當然就使用囉！舊的去了新的就要買，那些大國才有收入(誤)。
作者:
richman0329
時間:
2023-8-12 12:54 PM
傻了 給別國的當然拿舊的不要的庫存品 可以講又又又捐了多少e 還可以清不要的廢品 在花錢買新的 又可以在撈一次多少 全是winner呀
作者:
djs85707
時間:
2023-8-12 02:51 PM
實用便宜的用很正常啊
作者:
des750330
時間:
2023-8-12 10:53 PM
哪來這麼多經費把全軍的武器都換成最新的?!
作者:
tang740516
時間:
2023-8-13 12:30 PM
不是要用二戰，應該是用國家現有的
作者:
tge03004
時間:
2023-8-14 06:47 PM
站大門拿57 刺槍打靶才是65K2
作者:
Angus007007
時間:
2023-8-27 12:52 PM
現在很多現役的裝備都是二戰當時的呀!畢竟穩定參與過戰場，現在新的武器都是理論跟測試過而已，沒有實際戰場運用
作者:
eweabc
時間:
2023-8-30 08:04 PM
軍中什麼都有 從來不缺的是古董
作者:
z.wen425
時間:
2023-8-30 09:39 PM
本帖最後由 a841232000 於 2023-8-31 08:00 AM 編輯
台灣也還在用
二
戰武器...
作者:
123212321a
時間:
2023-8-30 11:18 PM
應該是種省錢的概念
先把快汰除的用一用 不夠再花錢
根據隻教召經驗 五零機槍俗又有力!!
作者:
big323525
時間:
2023-8-30 11:59 PM
良率好 不會卡彈 零件好找 保養修理容易 當然會繼續用
作者:
theman3089
時間:
2023-8-31 09:17 AM
舊型的武器畢竟還是武器
還是有殺傷力，只要能殺敵就是個好裝備
作者:
mmcc123
時間:
2023-8-31 05:52 PM
經費有限，訓練專用的東西用舊的東西就可以了。
其他經費都花在其他地方。
作者:
KOKOOOKO
時間:
2023-9-2 01:20 AM
能用的武器當然繼續用，除非改進的性能勝過以前
作者:
mawan520
時間:
2023-9-2 11:16 PM
基本上不能打核戰，傳統武器當然最爛的開始用，最慘的是阿兵哥只是肉店，爽的是那些出嘴的人，站稱很可怕的
作者:
a33109926
時間:
2023-9-4 03:29 PM
當然還是以2戰為主
因為也不是每個國家都有幾百幾千億預算可以換新武器
武器只要能殺人都是好武器
只是性能稍差而已
只要能瞄準打中就夠了
作者:
lainhot
時間:
2023-9-5 10:46 PM
很多舊武器耐操好用
零件彈藥又便宜又能自產
尤其是50機槍
作者:
qazqaz90202
時間:
2023-9-15 10:40 PM
我也是看新聞才知道
想不到電影都是假的XD
作者:
jacky911110
時間:
2023-11-9 11:58 PM
畢竟這些東西都是有實戰用過的呀
新科技的東西都只有實驗過 而缺少實戰上的經驗囉
作者:
theman3089
時間:
2023-11-11 01:43 AM
有些武器還是很好用的
不過現在烏俄戰爭，讓我看到我的無人機的新操作方式XD
作者:
stevenko79
時間:
2024-2-13 08:24 AM
對於戰爭武器的發展，有時候確實是會讓人感到意外。二戰時期的武器經過實戰的考驗，確實證明了它們的有效性和可靠性。
而現代武器雖然在技術上更先進，但在實戰中可能面臨著各種挑戰和限制，例如電子戰、反制措施等。
因此，有時候在實際應用上，二戰武器可能會顯得更加猛烈和實用。不過，對於這個議題，每個人可能有不同的看法，因為技術的進步也會帶來新的戰爭策略和武器應用方式。
作者:
avsue
時間:
2024-12-17 03:40 AM
舊武器保養得當用起來很好用,新武器造價貴,當然先用舊的打看看
作者:
fgther
時間:
2024-12-17 09:15 PM
那就要看各國的經濟狀況了
有新的軍備但窮了百姓也不好
作者:
gn01269442
時間:
7 天前
應該是會先消耗老舊武器跟彈葯吧!!但不要小瞧那些老舊武器很耐用在現代化的戰場上依舊有用武之地
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
