伊莉討論區
標題:
[外送族注意! Uber Eats加收服務費「最高40元」][TVBS新聞網2023年6月30日]
[打印本頁]
作者:
彭道明2
時間:
2023-7-1 08:23 PM
標題:
[外送族注意! Uber Eats加收服務費「最高40元」][TVBS新聞網2023年6月30日]
本帖最後由 彭道明2 於 2023-9-26 03:23 AM 編輯
不少民眾已經養成使用外送平台的習慣,先前Uber Eats才調漲外送費,今天開始,要在每筆訂單酌收服務費5元到40元,雖然外送費有調降,但不少民眾認為,買多變得不划算,對此,業者表示其實加加減減之後,沒有變比較貴,公平會也說,兩大外送平台漲幅不同,就沒有聯合壟斷市場疑慮。
記者林莉:「不少民眾都已經習慣,用外送平台點餐買東西,先前才傳出外送費漲價,但現在Uber Eats宣布6/30開始要再加收服務費。」
除了原先的外送費Uber Eats同步在每筆訂單酌收服務費,以飲料來計算買一杯服務費是5元2杯7元、3杯要11元,團購買10杯服務費則加到35元,買12杯以上就到達服務費上限40元,儘管業者強調外送費也同步調降、平均降4成,但不少民眾擔心新制度,似乎變成買越多就不划算。
民眾:「以前可能會覺得說,因為外送費都一樣,所以就會揪團比較便宜,(加服務費)這樣的話會感覺比較貴,如果現在要加的話,可能很多人就不願意再去,大家一起買。」
記者實測翻開先前的訂單紀錄,原本外送費35元的訂單,現在買同樣的三項商品外送費變15元,再加上服務費13元,新制便宜7元而買的東西變多,每加一件服務費就多幾元,多三樣服務費就多14元只是這些多的錢,外送員透露沒有進他們口袋。
外送員:「(服務費)不是加給我們,應該是說純粹就是跟客人收費可能營收太少之類的。」
事實上Uber Eats被認為是跟進foodpanda,因為早在去年foodpanda就開始收平台費,依照地區不同得額外付3到5元,即便是foodpanda的免運會員也不例外。
民眾:「他的服務費跟外送費,這種東西如果真的太高的話,會降低我想點外送的這件事,可是我還是會用因為比較方便。」
公平會副主委陳志民:「我們主要注意的是,業者彼此之間是不是有聯合定價的問題。」
公平會指出兩家業者,如果是基於成本考量彼此之間漲價幅度不是一致,原則上就沒有聯合壟斷爭議,只不過民眾花錢買便利,荷包就得多掏一些
[attach]138940839[/attach]
[attach]138940848[/attach][attach]138940849[/attach]
--------------------------------------------------------------------------------------------
UE當自己開餐廳喔,沒有服務人員服務,哪來服務費,服務也是外送員在服務,變向敲詐消費者,另外壓榨外送司機收取服務費⋯⋯錢進到公司裡卻沒給司機另外服務費,這合理嗎?熊貓網站平台維持費聽起來邏輯還合理多了雖然是多收,熊貓把公司自己該承擔的維護費問題丟給消費者買單,但邏輯至少合理UE說收服務費是服務在哪?是真人客服還是有真人語音通話幫顧客處理訂單問題?
[color=var(--yt-spec-text-primary)]
作者:
aa0975707559
時間:
2023-7-1 09:22 PM
我還是習慣多走幾步路也不願亂花冤望錢啊
作者:
金凱杜
時間:
2023-7-1 09:43 PM
明星廣告打多了抽成也要由這來分擔了
作者:
austin3388
時間:
2023-7-1 09:47 PM
公司行號如果有每周固定下午茶的時間
一起叫有沒什麼差別
作者:
pk怪
時間:
2023-7-1 11:40 PM
有人用就會有人不用這很正常
也許有人認為外送還不如自己去買.....可是有人錢多或懶得跑或沒時間懶得等.叫外送是他們的選擇.
有需求才會有這行業.......你說女性買個幾萬塊的包包.....真的有這價值?
阿就是有人願意花錢買.....你看覺得人家傻?人家看你可能也覺得你....窮.
價值觀和認同.本來就不是對等的.
有用外送的人.自己會決定要不要繼續用.價格有漲.你看物價漲得更兇.有沒有!
作者:
saber768
時間:
2023-7-2 12:53 AM
平台運作本來就需要成本
我是從來沒用過外送平台
不能接受就是自己出門去買
作者:
彭道明2
時間:
2023-7-3 01:21 AM
應該是使用者付費 超過5KG 就是額外收錢,樓層費也是 2樓不收 3-4樓+10 5-6樓+20 7樓以上+25(大多有電梯) 重點這些錢 外送平台不能抽成,這樣才保障外送員 送的開心 拿的也開心
作者:
艾斯六零
時間:
2023-7-3 03:05 AM
嫌外送費貴就自己出來買啊?
平台就不用賺喔?
作者:
zogol
時間:
2023-7-3 12:58 PM
花的起的就會花,反正有的是錢…
作者:
a0l0e0x0
時間:
2023-7-3 03:02 PM
廣告費打那麼凶,
費用全轉嫁到消費者身上,
不叫外賣,
多走兩步更健康!
呵呵~~
作者:
彭道明2
時間:
2023-7-4 02:29 AM
這兩家外送,大家都知道了,也不用一直花大錢請明星來代言,真的沒什麼意義,不如把錢補貼外送員,消費者,商家
作者:
nhwu79525435
時間:
2023-7-6 07:18 AM
如果實質把外送員待遇提高是好事
就怕提籃假燒金
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!