伊莉討論區

標題: [行人闖紅燈也要讓? 「帝王條款」挨轟不合理][奇摩新聞][112.7.1] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2023-7-1 06:00 PM     標題: [行人闖紅燈也要讓? 「帝王條款」挨轟不合理][奇摩新聞][112.7.1]

交通新制上路!未禮讓行人最高罰六千,第一天六都開出超過兩百張罰單,以桃園最多有109件,其次是雙北台中台南高雄,為國庫進帳160萬,但新制其中一項規定,是連違規闖紅燈的行人,都必須禮讓,許多駕駛都說不太合理,應該要有配套措施。
一等到綠燈,大批國中生,正要過馬路,但一輛灰色轎車,突然衝了出來,其中一名學生,差一點就被撞上,其他路人看到全都傻眼,事後駕駛也遭到檢舉,事發在新北市林口,未禮讓行人加重開罰第一天,但全台各地還是有人違規。
新北市警方加強取締,無論是汽機車駕駛,都還是有人沒等行人通過,就加速穿越當場被攔。
員警vs.違規騎士:「有一個行人過,然後你都沒有讓他走,你就直接穿越他前面。」
只要被攔到,當場開罰,恐怕最高要掏出6000元繳罰單。
上路第一天六都違規件數,桃園最高109件,新北49件台北46件,台中台南都是28件,高雄8件,合計開出268張罰單,以最高罰6000元來計算,國庫第一天進帳可達160萬。
民眾:「平常(駕駛)可能都急著,就是要過斑馬線車輛,可是現在就是他們會主動停下來,就還是有差。」
貨車駕駛:「本來就都會讓了啊,我也是希望這樣子啊(加重罰),因為我們有時候也是會當行人啊。」
新法上路路人確實有感,但新規定中這項措施,引發熱議。
記者郭穎:「未禮讓行人的罰則,已經罰到最高6000元,但是值得注意的是,萬一是行人闖紅燈或是其他違規,駕駛也必須要禮讓,否則也有可能會遭到開罰。」
雖然未禮讓違規行人,會先以勸導為主,許多人還是對這項規定很反彈,認為紅綠燈變成裝飾嗎?
貨車駕駛:「不合理,我覺得不合理,我覺得道路使用是每個人的責任啦,你行人也要遵守你的規定才可以啊,不然行車的人怎麼辦。」
汽車駕駛:「是可以禮讓(違規行人)的啦,可是很多事情都是半套的,造成很多麻煩。」
加重罰則為的就是要擺脫,行人地獄的惡名,但行人違規受到帝王條款的保護,民眾似乎還是不太能接受。
...........................................................................................................................................
本來就很不合理啊,現在很多交通法規都是為處罰而處罰,完全沒有顧慮到事發時的各種狀況,就好比警察都在不危險的路段蹲點抓人一樣讓人感到不齒。



作者: austin3388    時間: 2023-7-1 06:30 PM

畢竟箭已射出;
駕駛與行人的關係終究會對調,
就看這亂象會持續多久
作者: bad_bad    時間: 2023-7-1 06:33 PM

每次都是矯枉過正
然後再造成對立
作者: aa0975707559    時間: 2023-7-1 06:45 PM

最討厭那些闖紅燈行人 祈禱他們被撞活該阿
作者: a850057    時間: 2023-7-1 06:54 PM

帝王條款己經到了無法無天的地步了,政府官員是腦袋有問題還是怕死了,已經到了沒上限的地步,不遵守號誌行人闖紅燈,應該行人要被處罰,
作者: gh006yaee    時間: 2023-7-1 10:29 PM

本帖最後由 gh006yaee 於 2023-7-1 10:30 PM 編輯

我上次就遇到綠燈要走了
才故意走上斑馬線闖紅燈的人

一陣急煞差點6、7台車撞成一團
那人還一臉舒爽的過了馬路看著我們一堆白癡駕駛

來人啊麻煩專家學者長官給我上路開車
老子再來去玩這招試試看你們怎麼處理
作者: chang19801211    時間: 2023-7-1 11:41 PM

如果我看綠燈沒人正要開車經過 突然有個白癡路人跑出來 那要怎麼算???
作者: 只愛音樂    時間: 2023-7-2 02:22 AM

全世界行人闖紅都會被罰,只有台灣可以當王,這樣還想跟上全世界的腳步,把交通部長換了這問題也解了
作者: azx346    時間: 2023-7-2 04:25 PM

兩位辣妹站在行穿道上講手機卻不過馬路,我是該讓還是開過去?
為何老是只要外國人放個屁,政府就把他奉為上旨?
禮讓行人絕對合理,但有必要崇洋媚外到這地步嗎?
別忘了[禮]字在前,[讓]字在後
作者: g6387000    時間: 2023-7-3 09:05 AM

行人闖紅燈至少也要罰六千吧  
造成交通事故的話要擔責任
政府應該是要嚇阻行人不敢闖紅燈 而不是當老大
作者: jchgeorge    時間: 2023-7-3 09:22 AM

aa0975707559 發表於 2023-7-1 06:45 PM
最討厭那些闖紅燈行人 祈禱他們被撞活該阿

人在做 天在看 舉頭三尺有神明 死後有審判    無神論  不懼因果  自以為就能逃避因果輪迴
作者: zogol    時間: 2023-7-3 01:00 PM

有啥不合理的,隨便個網紅說台灣是行人地獄就可以搞成這樣,台灣的立法基礎還真是薄弱…
作者: geqdess01    時間: 2023-7-3 03:05 PM

如果沒有走行人穿越道好像也是要讓
雖然大家還是會讓,但是遇到違規,真的沒辦法
作者: powermodule    時間: 2023-7-3 04:37 PM

多希望改改在轉角上的斑馬路,不如在街道中間另開.

想起一件恐怖的事.
當行人突然出現在斑馬線上,有一定機率是無意識的.
這不是他或她神智不清,是人心不在焉.
=>當然的,就不會在乎什麼燈.
=>當然的,就不會注意來車.
=>當然的,騎車還開車都要閃或等(廢話)

突然間,雙方很靠近.
他或她是忽然出現的,騎車或開車看前面=沒人,彼此沒撞上,但很近.
然後被行人瞪,要是被影片輸出...
想想,每個人上了馬路,都要別人讓.
要是一邊有讓就沒事.

要是兩邊都三寶集團的,呵呵的悲劇就發生了.

但這裡會說,官員搞的處罰&罰款,從來就不是為了改善交通.
=>是製造混亂(發動好大的官威)
完.
作者: YOYO520HBK    時間: 2023-7-3 06:59 PM

空中汽車都還沒發明法規搞成這樣有點感覺國庫缺錢耶
作者: Airtul    時間: 2023-7-3 10:12 PM

更多人的共識是.除了罰錢其他甚麼也沒改變.
作者: tang740516    時間: 2023-7-4 05:57 PM

如果官員出門遇到的話,是行人要讓還是官員要讓
作者: 雨天等放晴    時間: 2023-7-4 07:55 PM

有時候根本來不及判斷
狗屎爛政策
作者: nhwu79525435    時間: 2023-7-6 07:19 AM

走路不看路不得也罰ㄧ下
如果斑馬線無敵 不知多少亡魂
作者: jfy523    時間: 2023-7-6 10:23 AM

我個人覺得行人單獨一個燈號就好了,這樣更簡單些,誰違規就開誰的單一切都很公平
作者: f777    時間: 2023-7-6 07:51 PM

以前下班遇到路人過斑馬線會快跑路過,現在到路口斑馬線看著路邊聊天邊划手機
慢慢走慢慢通過.......終於走過去了,已經是紅燈了..阿贛..又有路人經過..又得讓他先過
有時候過個紅綠燈我要多等幾個紅燈了
作者: f777    時間: 2023-7-6 07:54 PM

geqdess01 發表於 2023-7-3 03:05 PM
如果沒有走行人穿越道好像也是要讓
雖然大家還是會讓,但是遇到違規,真的沒辦法 ...

上次下班遇到垃圾車一堆倒完垃圾的要過馬路結果在那讓與不讓之間糾結,結果後面整個大塞車
作者: twpointtw    時間: 2023-7-6 08:22 PM

不要闖紅燈.....這只是最基本的規定!
小孩都知道的生活小常識
作者: jichungyang    時間: 2023-7-6 08:23 PM

雖然我現在比較不常開車或騎機車,最常騎腳踏車
還是覺得這法條有待修正
連闖紅燈的行人,汽機車也要禮讓他!!!
哇!!那這以後會常常有事故喔
反正汽機車都要禮讓,行人管他紅綠燈,走就對了
撞上要算誰的

作者: atfiled1    時間: 2023-7-7 07:56 PM

有很多次遇到行人或是自行車騎士闖紅燈
真心覺得很危險
祈禱他們平安無事吧
萬一被撞到
撞上他們的人也是很倒楣啊
作者: yoyo07182003    時間: 2023-7-7 09:08 PM

沒有吃到羹而已
作者: GB16888    時間: 2023-7-7 09:52 PM

這什麼爛政策 這樣只會把行人寵的更自以為是了 @@
作者: 天空之辰    時間: 2023-7-8 09:14 AM

為了維護行人的路權
把汽機車路權砍成這樣
太偏激了吧
作者: kenfortest    時間: 2023-7-8 01:17 PM

政府就標準的頭痛醫頭,腳痛醫腳
行人專用時相明明可以解決一切問題,就是不願意實行
甚麼禮讓行人、帝王條款,專用時相一出就沒問題了
違規的通通抓去罰,不管是行人還是駕駛,就看政府敢不敢強制執法而已




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!