伊莉討論區
標題:
禮讓行人是否過了頭?
[打印本頁]
作者:
11443072
時間:
2023-6-24 10:25 PM
標題:
禮讓行人是否過了頭?
這個政策是好的..但還是要看人民的自覺阿最近上下班感覺行人越來越有持無恐
有時候明明已經閃黃或已經紅燈了還在慢慢走
這種很多都是在划手機不然就是在嘻笑打鬧
你跟他按喇叭還會不高興地瞪你..之後還是繼續慢慢走
印象最深刻是一車已經右轉得差不多了有一個女的除然竄出來
車急停..那女的居然還說:侯~要被罰錢了
各位上班族可以觀察看看以後行人過馬路閃黃會不會用跑的
現在說是行人地獄那以後哩?
我覺得還是要看人啦..自覺的自然會自覺..刁民政策在怎改都一樣拉
作者:
vincent....
時間:
2023-6-24 10:37 PM
真的，讓行人倒是沒問題，
但看到滑手機慢慢走的
很想讓對方變保年齡球瓶
作者:
mmtrb
時間:
2023-6-24 10:49 PM
我個人認為這個政策要解決，關鍵在人車的路權分開，當車子可以走的時候，行人是不能走
行人可以走的時候，車子不能走
某些地區試辦後，觀察是可以解決行人地獄的問題
當人車的路權分開時，也不會出現人車搶道的現象
如果還是用目前方法，人車共同使用路權，那車子綠燈的時候行人在走，其實就不用左右轉
馬上行人地獄變成行車地獄
我用人多的地方比如台北市市府轉運站，光現在的政策，四線道右邊兩線道都是塞車的
因為汽機車可以右轉的時候，人也正在直行
如果假日或者上下班大概右邊兩線道會塞爆，那左邊兩個可以直行的也會塞，因為四線道只剩下兩線道可以直行，可以右轉的都塞好塞滿
作者:
chunglungsheng
時間:
2023-6-24 10:53 PM
現在這政府就是沒有配套措施就胡亂推法，原本6/30要推更嚴格的有人在班馬線上就要停，被罵翻了才急煞車，根本一點法治觀念都沒有。應該要汽車禮讓行人，行人快快通過的宣導才對！汽機車沒有禮讓行人三公尺要處罰；行人過馬路看手機也要處罰（得檢舉）才是。
囫圇吞棗、荒腔走板就是現在政府最好寫照
作者:
don00303
時間:
2023-6-24 10:54 PM
就只有政府看不出要怎麼改善方式而已
作者:
onejoker
時間:
2023-6-24 11:08 PM
個人覺得，正常來說要推行這樣的政策，
行人和車輛的分時號誌和配套都要做好。
但現在就是不改善原本的模式，只為了擺脫行人地獄的名號，
疊床架屋搞了一堆政策，徒然造成百姓對立而已...
作者:
knight1310
時間:
2023-6-24 11:11 PM
子曰 過雨不茍都不好 但 目前現行有點過頭做法我是贊成的 如果一開始就有空間犯錯 你覺得日後會被打多少折扣呢~~
作者:
zero0681
時間:
2023-6-24 11:16 PM
天橋全都拆光光，少了可以免等紅燈通過的選擇。
地下道也不好維持，淹水、治安問題。但就算有這些設施會用的人能占多少？
是覺得全民素質都得提升，而不是只針對其中一項強化或改善。
禮讓的車子卻遇上了不看路的路人；遵守行人該走的道路卻遇上什麼都不確認的駕駛。
只能說，科技進步；文明退步。
作者:
coup92
時間:
2023-6-24 11:18 PM
不要看到划手機的..很討厭
作者:
78451208
時間:
2023-6-24 11:41 PM
最好是人跟車的路權分開,例如有些路口是可以走對角的,車就要全部停下來
作者:
a0936503684
時間:
2023-6-25 12:04 AM
是真的有點太過了
然後交通部 為了可以便宜行事 想出一堆不合理的規定
明明只需要重新設定紅綠燈 跟行人燈 就可以解決的事情
卻弄得兩邊一定要對立才可以
作者:
摩雷克斯
時間:
2023-6-25 12:33 AM
對於您的問題
本人也是考過駕照，但真要說路上三寶及貪快的駕駛等...（違反道路安全及安全駕駛）
那麼本人會說，駕照真得對於很多駕駛來說都是考假的，吃罰單吊扣駕照才是真的！
要趕時間最基本的是提前上路，但人就是懶，貪圖方便還要念...
當然這不是幫政府的政策代書，但每個生命都是無價的，多注意他人安全也保障自身安全！
總比事態發生後才再懊悔不已，那麼如果您認為政策無效？
那您可以選擇撞上去看看？反正要藉口要理由隨處可找，只要有錢不把對方撞到就醫都沒事～
頂多抓進去關個十幾年在出來～
但這話題主要是討論行人的行為對吧～
只要符合規範，那麼行人即便緩慢走過都符合規則，帝王條款行人走在斑馬線上！
任何代步工具，都要優先禮讓行人通行...畢竟機械帶不比人強硬！（就連腳踏車都能造成重創）
所以說行人只要不符合走在斑馬線上，就能依照違規條例提告罰緩！（詳情交通法律條文）
只能說發款不分駕駛或行人，互相檢舉才是真理！
上班族最忌諱扣薪，有時候真的會碰到，紅綠燈或交通事故等到不耐煩！
稍微想想如果發生在您最親密的家人？您會希望對方駕駛對您家人按喇叭嗎？
要是對方是違規駕駛？有前科紀錄，您還會抱怨這法律是裝飾嗎？
畢竟不論哪個駕駛是否守法？都會遇到違規駕駛！那麼您不怕被罰錢吃罰單（歡迎加入違規駕駛）
沒有必要在乎那些政策，有錢好辦事～沒錢蹲監獄！
當您坐在駕駛座時，吃不吃罰單就已經掌握在您手中，那怕是行人的安全也操控在您駕駛者眼中！
可以的話當然是兩全其美，駕駛於行人分路型，只有車能行駛的道路，及行人能行走的道路！
問題是現代文化無法完整的符合未來趨勢，簡單來說大眾交通有軌道列車！
就很完美的區分人與運輸工具的分類，做出區隔所以時間上穩定！
缺點就是耗費時間，走路或轉車來往上下班！
結論：
做為型車駕駛，不想吃罰單就必須遵守交通規則，不然就不要開車！（畢竟行人最大）
最為行人就乖乖遵守交通號誌，違規依樣會吃罰單（未遵守道路通行可吃罰單！）
總之您認為政策是鬧劇？那就用大腦去解決，用規則約束規則！
當然這也要看行人安全是否有改善，不然您對行人生氣？那種按喇叭就能讓行人走更快？
那不如拿球棒下車，對方即便是年長者，也會跑得像馬拉松選手一樣快！（開玩笑的～）
以上言論純粹參考
作者:
ghout0113
時間:
2023-6-25 12:53 AM
等明年過後就會知道重不重視了
作者:
lusnake0123
時間:
2023-6-25 01:18 AM
禮讓行人這個政策就像絕大多數的現行政策一樣
「立意良善，但不實際」
硬體條件的道路規劃沒跟上就算了
政策最大受眾的人民心理也沒有經過完善教育
只會造成兩邊的用路人隔閡越來越深而已
作者:
king515151
時間:
2023-6-25 01:59 AM
這就是現在的政府阿，沒有站在人民的角度想，可悲
作者:
nanri
時間:
2023-6-25 02:22 AM
用路人裝傻，官員頭殼裝x，
導致一堆荒腔走板的情況出現，
原本是用宣導的就能解決80、90%的狀況，
偏偏要搞嚴刑峻罰，以為就能100%解決該問題，
可是現實上可能嗎？只會像政府在對百姓搶錢而已，
而且政策根本窒礙難行，當然引起反彈了。
作者:
minipull
時間:
2023-6-25 02:32 AM
還好啦，嚴格的執行才會養成習慣，像日本那樣
作者:
crd1871
時間:
2023-6-25 05:36 AM
恩,真的,有些行人就是會這樣,覺得自己是老大,所以就慢慢的走,還邊滑手機呢?真是整個無言~"~
作者:
m1962
時間:
2023-6-25 06:55 AM
大家都有機會當行人
從小只會教行人過馬路要注意左右來車
沒要求駕駛人要路口要減速禮讓行人
作者:
freeze.rain
時間:
2023-6-25 06:58 AM
真的~~ 莫名其妙的霸王條款
禮讓是好的
但是 偏偏有很多人濫用 尤其是年輕低頭族
作者:
joserecon
時間:
2023-6-25 07:00 AM
我最近也開始在注意這點
但有些行人很奇怪
要過不過的
綠燈了 看行人就站在斑馬線邊緣講話
遲遲不前進
真的很困擾
當你以為他們只是在旁邊聊天的時候
他們卻突然往前走
作者:
ktcheng0
時間:
2023-6-25 08:09 AM
其實"車要禮讓行人,行人要快步通過"法條本身就有規定了.小學也有交過..但現在問題是在雙方都有人不遵守...就跟紅燈右轉一樣.法條明明就寫不行(除非有標示的特殊路段),還是一堆人在轉.一定要看到有波利士站崗才會乖乖遵守...只能說大家請從自己先做起吧.
作者:
b22577896
時間:
2023-6-25 08:13 AM
台灣都是矯枉過正，只有行人有路權
作者:
喵情人
時間:
2023-6-25 08:51 AM
用路人跟駕駛的觀念都要更新
馬路本來就是危險的
禮讓行人本來就是應該的
作者:
hunter-01
時間:
2023-6-25 09:11 AM
我那知道什麼這個問題有什麼好不好的
我只知道一堆道德魔人吵著要求要行人至上
但真正該注意的是以人為本沒幾個去吵
任何的事故或不滿足就直接炎上要求要以最高道德標準來處理
才是這類事件的主因
作者:
cdh180
時間:
2023-6-25 09:28 AM
這個已經有點矯枉過正了，但是有時候覺得政府不做的過份一點，人民根本不當一回事
就像酒駕，政府再怎麼提高罰則，對那些人都不痛不癢，因為政府不敢出手狠一點，會打到自己人
據我所知歐美國家有一個國家對人車通行的管制，是在綠燈有行人時，直接用鐵柱擋住車輛通行，車輛要強行通過，就會撞到鐵柱，鐵柱不容易撞壞，但車損要自行負擔，要是柱子撞壞，駕駛也得賠償，而行人過馬路好像是有時間限制的，時間到鐵柱就降下，車子通過如果撞到人，行人要負全責
作者:
vivi04172
時間:
2023-6-25 09:36 AM
個人認為禮讓行人並沒有過頭 但是就會有人覺得現在走斑馬線無敵了 想怎樣就怎樣 就看時間久了政客們會有什麼做法吧
作者:
qazqaz90202
時間:
2023-6-25 10:00 AM
我也覺得太超過了
根本的教育沒做好
後天再怎樣修改都改不好
作者:
ivyjimmy4
時間:
2023-6-25 10:20 AM
之前都是四輪大爺嘴臉 現在為了選票又不敢得罪人民了 笑死
我是認為大家互相尊重 車子義務性讓你 行人也要快步通過 我自己偶爾還會跑起來
作者:
hyaline26
時間:
2023-6-25 10:27 AM
不管政策如何
反正就先遵守避免罰錢比較重要
畢竟我們是法治社會....
作者:
clinna
時間:
2023-6-25 10:29 AM
本帖最後由 clinna 於 2023-6-25 10:29 AM 編輯
換位思考，我是行人也會希望被讓，所以本來就要讓吧，但是不能太誇張就是。
作者:
markets01
時間:
2023-6-25 10:38 AM
行車地獄這種事情很好改善的阿、看看日本怎麼做吧台灣一群在冷氣房的智商低無能官員都在想一堆很智障擾民的政策、人車號誌時向分流車走人不走、人走車不走
作者:
vtwu1001
時間:
2023-6-25 10:53 AM
我不否認確實有白目的行人，但你也不能說沒有白目不讓的駕駛。
另外就比例而言，白目駕駛的數量跟比例，絕對是比白目行人多的。
作者:
vespa568
時間:
2023-6-25 10:56 AM
現在的配套措施真的是沒有很完善!還是要去修改不然有些行人真的是會以為他最大
作者:
西北不好
時間:
2023-6-25 10:58 AM
是啊~
早就過頭了
我自己在等反彈聲
作者:
irs0418
時間:
2023-6-25 11:17 AM
明明行人車輛分流可以解決的事情，硬要搞得複雜
作者:
yemve79
時間:
2023-6-25 11:24 AM
可是沒辦法~~~畢竟走在斑馬線的路人最大
作者:
gto91209
時間:
2023-6-25 11:37 AM
本帖最後由 gto91209 於 2023-6-25 11:38 AM 編輯
小弟實在不太理解
看網路上不少人說直接改行人專用燈號，難道不可行嗎？
行人通行燈亮所有方向車輛停止。就是所謂的車動人不動，人動車不動
行人通行燈結束了
車輛該左轉就左轉，該直走就直走，不用跟行人跳恰恰
比起現在進市區主要路口
綠燈亮行人就開始走，一個接一個從綠燈走到變黃燈
車子只能等轉紅燈時，前面兩三台過停止線的才能過
這種方式才會導致整天都塞車
政府整天只會製造對立，不解決問題
網路上不斷批評車輛駕駛素質，搞得某些屁孩行人就真的認為行人無敵
邊走邊滑手機的、不走斑馬線的、闖紅燈的...等，真的越來越多
讓行人跟駕駛各種仇視，就能混水摸魚領薪水
作者:
luobas
時間:
2023-6-25 11:41 AM
禮讓行人是應該，但也希望行人都能有自覺的快速通過(老弱例外)。
作者:
zx890218
時間:
2023-6-25 11:43 AM
我本身比較常開車 ，的確是有些路人自己不看路
作者:
smahcg
時間:
2023-6-25 11:51 AM
有時候就是大家都喜歡往極端走
作者:
amy60108
時間:
2023-6-25 11:51 AM
就該禮讓的時候禮讓一下 顧一下自己的荷包吧!
作者:
allen0601
時間:
2023-6-25 12:09 PM
我也覺得過頭了
沒有錯
這觀念是對的
可是執行方式有點過頭了
被大家太過於提出和在意了
變得好像太超過了
作者:
moodgary
時間:
2023-6-25 12:10 PM
政策上的方式完全錯誤和過頭了，回到原點就是台灣人大部分素質不夠，當然也是因為在交通這塊沒有從小養成，才造成的就是說，從小就很自然綠燈可以右轉而行人也一樣可以直行，所以自然不覺得有錯，這是從小環境教育造成，所以不是要怪現在的路人和駕駛，但現在回歸到要解決問題，最簡單的方式就是不要給一個可走不走然後又要去抓人危規的陷阱這就是政府那些所謂的專家問題了，最簡單就是路人綠燈車輛就是紅燈那就都沒這些問題，只是大家必需接受塞車等待時間比較長的狀況，再來就是現在的狀況常常像一些大大講的我也很常遇到，路人過斑馬線邊看手機邊聊天不看路這都很危險，雖然斑馬線也綠燈當然是你優先但如果真的發生車禍受傷的是誰?而車輛也容易覺得等路人慢慢晃(一些少數的人)造成車子不想等想快點穿越，而現在的法規一直往車輛要等的方向去調整修改，完全忘了你要罰車也要罰行人啊!二邊都要有所約束去改變我們過去長久以來比較不好的習慣，而不是全部要求其中一方去改變。適當的法規和多為他人想的人就可以讓這些事變得很簡單，綠燈(車輛和行人只有一方綠燈)就優先行駛但一樣到斑馬線或是路口都先看一下才通過不管駕駛或行人，而行人通過的時候正常行走的速度而不是在那慢慢走邊走邊滑手機還是不從斑馬線遠遠的斜切之類的，希望這問題能好好的解決，畢竟我也是行人也駕駛。最後抱怨一下現在的政府官員常常是頭痛醫頭腳痛醫腳，而且只看當下而沒解決根本，之後又會再發生也沒針對源頭去解決，只會不斷的延伸更多的問題。
作者:
A25376216
時間:
2023-6-25 12:12 PM
看到一堆低頭族和慢郎中真的不行
給方便當隨便
但不可否認讓行人先走有必要
作者:
mirraii
時間:
2023-6-25 12:13 PM
我還是贊成應該要這樣做
在澳洲親身經歷
我走在人行道上 沒有要過馬路
離斑馬線還有好幾公尺
馬路上的車就停下來等我了
作者:
ko761006
時間:
2023-6-25 12:25 PM
我覺得這樣的政策還滿不錯的
作者:
sidney7467
時間:
2023-6-25 04:13 PM
本帖最後由 sidney7467 於 2023-6-25 04:13 PM 編輯
滑手機慢慢走的 真的是OOXX
乾脆就燈號分流就好
車行燈號和行人燈號分開計數就部會有這麼多問題
作者:
winterseyny
時間:
2023-6-25 04:16 PM
政策真的實行下去的話
市區等著大塞車吧
作者:
SD119
時間:
2023-6-25 08:02 PM
紅路燈重新設定時間，是不是就可以解決的問題
車輛晚個20秒通過，讓行人優先走20秒，改個系統應該不難吧
花大錢更改斑馬線位置，那些官員在想什麼？
現在就有那種明明人行號誌剩5秒，硬要走還邊玩手機一邊慢慢走，後面一排車都在等，那這種到底算誰的問題
作者:
帥哥愛大奶
時間:
2023-6-25 08:22 PM
真的.如果趕著上班或辦事情的時候.看到行人慢慢走還看手機.真的會想發火
作者:
cgwchen
時間:
2023-6-25 08:27 PM
政府要想出解決辦法呀
依法執行
大家都是自私的
如果誰都不讓
台灣的交通永遠都會這麼爛下去
作者:
lin711027
時間:
2023-6-25 08:54 PM
立意我覺得沒問題
但是完全沒有配套措施耶
有的馬路很長
開車的人根本不可能看到剛走出斑馬線的人
作者:
kinkss
時間:
2023-6-25 09:17 PM
沒腦政府.自以為是.交通打結怎麼辦.
本來無一事.傭人
作者:
若昭雲
時間:
2023-6-25 09:25 PM
我覺得禮讓行人有點過頭了，我自己當行人時看到車子來，都會快速通過，不會慢慢走。
作者:
chilin
時間:
2023-6-25 09:27 PM
行人和駕駛彼此互相尊重才是真的，現在不管是那一方大多都沒有正確的用路觀念，只能說大部分的用路人都是自私的，想怎麼使用馬路就怎麼使用，才會有那麼多三寶，作為行人也三寶，作為駕駛也是三寶！政府對於道路交通的規劃也有一大部分的責任，胡亂作為造成用路人的對立，真是人民的悲哀！
作者:
andylaoi
時間:
2023-6-25 09:33 PM
不知道為啥不要全行人通過燈 不就可以避免這些問題了嗎
作者:
browncoffee
時間:
2023-6-25 09:42 PM
從小被教育"馬路如虎口"...就表示台灣的行車樣態...各個如猛虎出柙...
所以行人過馬路必須要有風險意識...先求安全自保...
禮讓行人其實宣導多年...但就真的只是"宣導"...
現在外媒幫忙治國...也算是諷刺了....
但如果我是行人角色...我還是無法有恃無恐過馬路....畢竟被撞...不受傷也會很痛...
作者:
best30637
時間:
2023-6-25 09:52 PM
急就章的政策，同意禮讓行人的做法，但行人也要有點自覺，同樣自己當行人時也要提醒自己...
看到在滑手機過馬路，實在很想祝對方跌死算了
作者:
asdd015za
時間:
2023-6-25 10:04 PM
肯定是要禮讓行人的啦
平時自己走路都有可能碰見汽車
這種情況避免不了的啦
作者:
cs910tw
時間:
2023-6-25 10:16 PM
同理心吧。
行人的一些習慣有時還真讓人受不了。
作者:
death1215
時間:
2023-6-25 10:33 PM
雖然說，目前普遍大眾都會拿國外案例出來檢討，譬如說就算他紅燈慢慢走也是合理的。
但行人真的要考慮的是過馬路滑手機，跟行人闖紅燈這幾件事情欸。
作者:
saber768
時間:
2023-6-25 10:37 PM
就是要搞出一堆是
才 會讓人民覺得他們當官的有在做事
其實平時都在打混搞選舉，根本沒真的用心在做事情
作者:
盧小月
時間:
2023-6-25 10:51 PM
我也覺得真的是過頭了
人是互相的，沒有所謂的只有誰要尊重誰，誰不需要尊重誰
老闆尊重員工，員工也要尊重老闆
老師尊重學生，學生也要尊重老師
開車尊重行人，但現在行人完全不尊重開車的
反正我一個人想過，你們10台車就是要停下來讓我過，不然就等著吃罰單
我就是想慢慢散步走怎樣?我管你綠燈剩幾秒?
作者:
lipton219
時間:
2023-6-25 11:14 PM
就是要取的平衡點
日本確實就只要有人就是停
導致很常塞車
作者:
imleslie
時間:
2023-6-26 01:37 AM
就等著塞車吧 一堆過班馬線在滑手機的
作者:
z26523875
時間:
2023-6-26 02:32 AM
在台灣真的是這樣
很多刁民相當故意
作者:
艾斯六零
時間:
2023-6-26 02:43 AM
這個政府就只想營造形象啊
外國人批評你行人地獄就做做表面
那行人三寶的造成行車地獄的要不要也重罰?
作者:
edrc2107
時間:
2023-6-26 06:21 AM
我自己也是汽車駕駛者但我覺得還好，你我也都會是行人用路人我不懂為何要如此仇視禮讓行人？
作者:
y670710
時間:
2023-6-26 07:15 AM
交通法規是如此，就要去實行，還是禮讓行人第一。
作者:
死盡滅絕
時間:
2023-6-26 08:56 AM
禮讓行人何必在意對方在做什麼 他出事了自己負責 但是你已經完善了自己該做的事
作者:
a455035
時間:
2023-6-26 10:01 AM
禮讓行人當然沒問題~~~但是教育車輛同時也要教育行人才對吧
交通部87材真的可以去死啦~~到底懂不懂啊~~找這種廢物當部長
作者:
spl85343575
時間:
2023-6-26 11:02 AM
原本的法規就定的很好,只要加強落實就可以,頂多是加重罰則就好了,現在這個正腐是貪贓枉法玩股票最厲害,其他的都是比白痴還白痴!
作者:
eynyeyny246
時間:
2023-6-26 02:23 PM
行車應禮讓行人是沒錯，但是也應該訂法處罰那些邊走邊划手機等故意慢走的行人才對
作者:
benson55
時間:
2023-6-26 03:26 PM
禮讓是很好的政策，但是有些行人再過馬路時，竟然在低頭滑手機，邊滑邊走，我們開車的人就會覺得很賭爛
作者:
xshella
時間:
2023-6-26 03:42 PM
個人主觀上不覺得不論騎車開車在用路時禮讓行人這件事本身有過頭問題在，尤其這一點在文明先進國家裡是再基本不過的常識。
會令您深感不耐煩的問題，個人主觀覺得應是在於您碰到了恃權而失禮的行人，實際個人在文明先進的外國行車上路時也遇到過類似您文中說的那些失禮的行人並因而心情變差，也曾在以乘客之身搭乘同車時負責駕駛的當地人因碰到那種問題行人而當面開嗆，然而即使如此，禮讓行人的規則和習慣都不會在當地因而由整體常態上大受質疑。
個人主觀認為行車上路的文明水準既關係著當地交通的規矩和常態習慣，也考驗著人們在用路時會否因失禮的個案而心生拉底交通文明水準的念頭，假如會的話，個人主觀覺得這種寧受個案的惡行而流於不文明的用路心態會成為改善交通水準的最大阻力，只要這種心態的人一多，即使政府和專家用再多的交通具體措施和規則修改，都難以發揮改善整體交通長年為大眾所病詬之處。
個人主觀認為包括行人在內，若要檢討失禮的用路人，是可以針對失禮的行為去研議路責或罰責的可行性，而不是因失禮的個案而用質疑去否定交通禮讓的文明原則本身。
作者:
jichungyang
時間:
2023-6-26 03:46 PM
政策沒問題
問題在用路人與執行者
行人不快速通過可以叭他嗎?可能會收到一句"叭三小"
沒等到行人離開斑馬線就通過，可能會收到正義魔人檢舉外加紅單一張!
現在少數行人會無限上綱，我最大!
作者:
lilacoste
時間:
2023-6-26 07:55 PM
開車的禮讓行人
但行人卻一直拿翹
一直低頭慢慢走
做人要互相
現在已經變成車子煉獄咯
作者:
af6808
時間:
2023-6-26 08:00 PM
我覺得有些人的心態真的怪怪的
明明就紅燈還硬要闖
作者:
ozz8179515
時間:
2023-6-26 08:13 PM
所以我覺得比較有問題是行人的態度呢...
作者:
lhs8343045
時間:
2023-6-26 08:32 PM
我是覺得大部分都該讓，但是有些變燈的還繼續慢慢走，或是早就變燈還走上斑馬線，以及在斑馬線上不知道在幹嗎的會讓人不爽
作者:
gaexp254432
時間:
2023-6-26 08:33 PM
一下關注 一下不關注
就是我國的政策
作者:
AZ147258369
時間:
2023-6-26 09:41 PM
覺得應該也能拍照檢舉行人
但是要能夠人臉辨識才可以
作者:
pinkydizzy
時間:
2023-6-26 10:06 PM
禮讓沒問題啊O_O
有機會還是要教一下過路人要小跑步...小碎步快速通過...
不然每一個都在散步過馬路...
請大家告訴大家...馬路如虎口，不要過馬路。
作者:
hulu
時間:
2023-6-26 11:45 PM
會,但行人要有一定規範
畢竟台灣人多多車路小
作者:
c790107
時間:
2023-6-27 02:45 AM
台灣的政府官員能有幾個是智商正常的啊..
作者:
maze833
時間:
2023-6-27 03:28 AM
對某些行人更加囂張了
就跟博愛座的某些老人一樣
作者:
p8771107
時間:
2023-6-27 05:17 AM
我是覺得要罰那行人闖紅燈也就要罰...斑馬線一樣! 不是只有宣導汽機車禮讓行人...然後行人有帝王條款! 行人也該教育宣導啊~~ 不然那麼多天橋拆掉,地下人行道封閉是怎樣!
作者:
bight2301
時間:
2023-6-27 11:23 AM
就是有人在帶風向阿，明明當初規定就只是三個枕木而已，然後用到現在過頭，我看盡這一兩年路口應該會更塞車吧，不知道何時才要約束行人正常快速通過路口
作者:
小煌
時間:
2023-6-27 12:06 PM
我目前為止還沒遇過惡劣的行人，說真的遇到的話有行車紀錄器要PO上來讓大家評評理才對
作者:
226866362
時間:
2023-6-27 12:57 PM
本帖最後由 226866362 於 2023-6-27 12:58 PM 編輯
要解決行人地獄，自然會變成駕駛地獄，一切都是鬼島正常發揮
作者:
eddy7777
時間:
2023-6-27 01:18 PM
真的很過頭
但是不讓也說不過去
很能抓平衡點
作者:
sisisealand
時間:
2023-6-27 06:27 PM
沒辦法保護過頭真的很容易導致,人不自愛.沒有自覺
作者:
samm13579
時間:
2023-6-28 02:19 AM
親身遇過邊看手機邊 慢 慢 慢 走在斑馬線上的行人，現在聽到禮讓行人聽得很厭煩，真的過頭了。行人最脆弱，是該想些辦法加強保護，但不是只有禮讓這個辦法，例如有斑馬線就一律要設置號誌燈，這樣是不是就可以減少很多爭議呢
作者:
et7782
時間:
2023-6-28 02:30 AM
有些人真的是很惡劣，很會順著竿子往上爬
明明就是紅燈還仗著規定硬要闖
作者:
字號燁蓮
時間:
2023-6-28 03:12 AM
在有這政策以前，
交通已經夠亂了，
現在又把行人當優先，
相信只會更亂。
最近的新聞而已，
說不禮讓要提高罰則到6000，
那行人不守規矩才罰600
行人是無敵的是不是 ?
禮讓是美德，
但是有些人就是很缺德，
利用這一點，
行人紅燈了還慢慢走，
靠警察也沒用，
警察本身任務也很多，
拍照也沒用，
手機又不能顯示行人的身份證和名字。
所以騎車族/開車族都很討厭這政策
也不知道交通部到底在想什麼
總結
腦子壞掉了
作者:
catear0311
時間:
2023-6-28 09:25 AM
禮讓是很好的政策
如果能在紅綠燈與道路設計上
配套的改良
會更完美
作者:
冷酷的粗皮鞋
時間:
2023-6-28 09:29 AM
至少先讓大家都意識到了，再來調整出該有的形狀
作者:
lee1975
時間:
2023-6-28 09:34 AM
個人感覺台灣的交通要多方面一起改善提升
號誌、班馬線位置、停車位、騎樓利用、交通觀念....
目前只感到罰責(罰緩)一直提升而已
刑責不加重只罰錢那幾萬塊對於有錢人來說跟本無感
像酒駕重犯肇事、國道嚴重超速等
應吊扣(銷)駕照或刑責
像現在罰個幾萬塊就沒事
很難起到警戒吧
目前的法規就一直罰錢然後多買科技執法、區間測速繼續罰錢
地方政府口袋滿滿
希望路口改善的速度可以像路口科技執法架設速度一樣快
作者:
a8078911
時間:
2023-6-30 05:26 PM
我覺得應該設立行人專用燈，不然人車共用燈號，根本塞爆
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
