伊莉討論區

標題: [福島「核廢水」將入海學者：對生態嘸顯著影響][奇摩新聞][112.6.15] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2023-6-15 10:51 AM 標題: [福島「核廢水」將入海學者：對生態嘸顯著影響][奇摩新聞][112.6.15]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2023-6-15 10:55 AM 編輯

針對日本福島這個月，即將要排放核廢水到海中，韓國、大陸都表達強烈的抗議。對此，清大工程系統科學系教授李敏，接受廣播節目專訪表示，以日本宣稱的氚含量廢水，排放到海中，其實對生態沒有太顯著的影響。
原能會也分析，排放後預計四年後到台灣，但那時的氚含量已經沒有輻安疑慮。也有學者建議，原能會應該要在排放前後到同取樣點取樣檢測。
清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏：「如果說它真的沒有其他的核種，或者其他的核種量很少，然後它氚的含量跟它說的一樣，那這樣的水排到大海裡面去，對於生態對於民眾對於魚類，會不會匯集在魚類身上，都不會有太顯著的影響。
學者說的就是，預計要在這個月排放到太平洋的日本福島核廢水。
日本東京電力公司宣稱，核廢水在經過多種去除設備處理後，只有氚和少量的碳14，無法淨化處理，而針對氚，會以大量海水稀釋再排入，另外碳14的量，本身就低於國家標準值，不過還是引起韓國和大陸的抗議。
清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏：「韓國也好中國也好，他們的核能電廠正常運轉的核能電廠，平常就在排放含氚的水到海裡。」
學者也推測，會反對的原因，恐怕有大多都是政治操作的因素。
清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏：「如果是世界一家地球是地球村，如果是這樣，那你為什麼要對核能這件事，大家要這麼刁難。」
不過其實各國都有派專家到日本考察，我國行政院原能會12日也第三度考察。
依照日本政府訂定的方針，以氚排放量每年22兆貝克評估設定，原能會分析的結果顯示，從日本福島排出的氚廢水，大部分會隨北太平洋洋流，往東太平洋及美國移動，另外一小部分，最快在排後放一兩年，到達台灣海域，最大濃度影響要到排放後4年。但那時推估增加的氚濃度，會低於偵測極限，對於台灣的影響非常低，但我國學者建議，原能會應在日本排放前，擴大取樣地點並建立檢測資料庫，排放後再到相同取樣點取樣檢測。
對此原能會也表示，將持續透過外交管道，密切掌握日本排放前、後的管制動態，為民眾安全進行把關。
...........................................................................................................................................
這還真是爭著眼睛說瞎話，魅日到都可以違背良心說話，台灣學者的觀念怎麼會與其他國家大相逕庭，甚至連以後會危害到自己國家也可以選擇無視。

作者: Cancer555 時間: 2023-6-15 11:31 AM

倒入海中的核廢水既然能被說成這麼的安全那裝入桶中放置在建築物內的核廢料不是應該更安全?

(看來安不安全跟狗不狗腿還是有關係的)

補充內容 (2023-6-15 05:07 PM):
一般核電廠排放的只是冷卻水福島想排放的是用於破損爐心的降溫水這兩者會是同樣的東西嗎?

補充內容 (2023-6-16 08:34 AM):
硬說是海水不能喝總可以拿來養魚來吃吧如連這都不敢還說水質很安全全都是在欺騙哈哈

作者: aa0975707559 時間: 2023-6-15 01:26 PM

可以請他們在日本的山區挖塊地到著囤積阿

作者: zogol 時間: 2023-6-15 01:58 PM

無知真的是很恐怖，小日本排的水沒有毒的話，那給小日本人一人一杯就搞定…

作者: joey213213 時間: 2023-6-15 02:30 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-6-15 02:31 PM 編輯

中國都承認自己的核廢水排放標準。高過福島兩倍。開版的不敢去抗議嗎?

作者: joey213213 時間: 2023-6-15 02:34 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-6-15 02:42 PM 編輯

zogol 發表於 2023-6-15 01:58 PM
無知真的是很恐怖，小日本排的水沒有毒的話，那給小日本人一人一杯就搞定… ...

中國網民都查到。中國的核廢水排放都高過福島兩倍以上。中國人也要一人一杯。全程監督日本排水的國際原子能機構11人專家組裡，其實是有中國和俄羅斯專家的。也就是說，中國一邊參與，一邊把中國人當最下賤的傻子愚弄。

作者: XTMAN 時間: 2023-6-15 02:43 PM

核廢水什麼時候最毒?答案是選舉的時候，就算是核廢水三個字，都可以被某個專門搞選舉的政黨集團操作成可以毒死整個火星上的人

作者: joey213213 時間: 2023-6-15 02:51 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-6-15 02:59 PM 編輯

aa0975707559 發表於 2023-6-15 01:26 PM
可以請他們在日本的山區挖塊地到著囤積阿

中國網民還引用台灣的統計資料。證明福島排放標準比東亞各國低。中國網民也受不了無知小粉紅。像義和團一樣亂搞。

作者: Cancer555 時間: 2023-6-15 03:00 PM

joey213213 發表於 2023-6-15 02:30 PM
中國都承認自己的核廢水排放標準。高過福島兩倍。開版的不敢去抗議嗎?

日本這次是想倒多少噸的水排放掉? 連最基本的排放數量單位都沒有就扯高過福島兩倍會不會維護的太離譜? 哈哈

作者: dvds500 時間: 2023-6-15 07:43 PM

睜眼說瞎話日本人胡扯號稱的學者跟著瞎掰排放的核廢水如何把關誰去量？裁判與球員都自己人這個學者也信？

作者: joey213213 時間: 2023-6-15 07:44 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-6-15 07:44 PM 編輯

Cancer555 發表於 2023-6-15 03:00 PM
日本這次是想倒多少噸的水排放掉? 連最基本的排放數量單位都沒有就扯高過福島兩倍會不會維護的太離譜? ...

這些都有科學證據。中國公布給世界的數字。還有中國的排放標準。連中國反日小粉紅。都被中國網民用科學證據打到不敢吭聲。中國網民憤怒的是
中國人可以反日。但是。不要用謊言去當科學數字證據騙人。

作者: YOYO520HBK 時間: 2023-6-15 07:53 PM

證實了日本打算與全世界分享自產的核廢水?

作者: joey213213 時間: 2023-6-15 07:57 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-6-15 08:00 PM 編輯

XTMAN 發表於 2023-6-15 02:43 PM
核廢水什麼時候最毒?答案是選舉的時候，就算是核廢水三個字，都可以被某個專門搞選舉的政黨集團操作成可以 ...

連中國官方網站上都有資料。數字比福島高。連中國網民都知道。要講別人之前。先看看自家排放的數字。台灣排的核廢水的數值還比福島數字高。中國網民還笑台灣有臉講別人。

作者: 330033 時間: 2023-6-15 08:20 PM

台灣人表示飲用核廢水是一件非常幸福的事情啊，蔡總統應該很滿意

作者: powermodule 時間: 2023-6-15 08:32 PM

不知道怎麼看.
但真的排放後...

歐美沒有什麼變化,那...還好.
想想那些汙染物,優先侵害日本&日本人.
他們都不怕,還怕什麼呢?
注意:他們做的事,第一受害者是他們自己阿.

若是這世界到處都有這樣偷排放...
那,沒事了.

眼不見為淨

完.

作者: kvlzx 時間: 2023-6-15 08:45 PM

日本打算與全世界分享核廢水,真是人類在自掘墳墓.

作者: 超人洛克 時間: 2023-6-15 10:29 PM

本帖最後由超人洛克於 2023-6-16 08:39 PM 編輯

1.日本為什麼要排放核廢水？
自從福島核事故以來，日本當局不斷注水冷卻，但是水流過核廢料之後就被污染了，那些水是不可以隨便倒掉的，所以其實這些年間做了其中一件事就是，不停地將廢水收回來，不停地儲存在現場，十年間儲存了很多。但是問題來了，現場放了越來越多的水桶，水桶的容器本身也有壽命，也怕現場受到未來更多的天災人禍風吹雨打，這些東西不可以久放，現在露天地一桶桶放在這裡，那麼總要面對的就是處理問題。福島位于地震和颱風帶，再出什麼事故就會釀成二次核災，為了長遠之計，將廢水有秩序地、受控地排出大海，這個就是事件的背景。

2.核食來源和為何可怕
核污染主要來自地下水，未經處理的核廢水流到海洋和被土壤吸收，受污染的農作物和海產就會含有放射性金屬元素，而這些元素是不能被人體自然排出的，日積月累就會影響健康、甚至死亡。世界各國對食品中含放射元素的安全標淮差別不大，因為這些是會在人體累積的，堆積多少會影響健康有非常客觀的數字參考，當然台灣輸入的也在安全標淮之內，可能每天吃很多，連續吃二百年才會出現問題，所以有些人會無所謂，有些人就會覺得不必故意攝取可能有害的物質，最後一些人就會因政治需要，操弄成吃一口就會七孔流血的核食，政府輸入就是罪該萬死，完全無視科學事實的人最可怕。

3.爭議中的核廢水排放和標淮
福島預定排放的核廢水，經過稀釋和過濾，完完全全去除了所有的放射性金屬元素，只剩下「氚」。和所有國家核電廠排放的核廢水一樣。氚是氫的同位素，即是帶放射性的氫，又名重水，重水在自然界的含量是正常水的 6,400 分之一，因此人每天都會攝入微量的重水，而氚是可以自然排出體外的，不會累積。

氚量度標淮是水中每一分鐘有多少次來自氚的放射性活動
世界各國對氚的標淮有很大的不同，因為不會累積，根本就不知道會不會對人體有什麼影響，中國的標淮是1000次以下，有時是3000，和紅線一樣充滿彈性，美國最嚴格是740，加拿大是7000，世衛是10000，挪威的最寬松是70000，而今次福島排放的標淮是1500，理論上對海洋或人體的影響都在可控範圍。

補充內容：「氚」的量度標淮是排放出大海的標淮，而不是進入人體的標淮，日本請來11國的專家監察，就是要確保全世界知道，福島排放的核污水和各國所有核電廠是一樣的，當全世界都將同樣的，甚至氚量更高的核污水排出大海時，對於那些要求日本人用核污水飲用和養魚的人，那智力...我已經找不任何詞語形容。

補充內容2：下面點評的這一位就是被政治洗腦的例證，典型的敵我矛盾思維，凡是敵人擁護的我們就堅決反對，凡是敵人反對的我們就堅決擁護，這種激進的黨派支持者，就是只問身份，不問是非，在其他所有點評中他都造謠說福島爐心損壞，排出的核污水和核電廠冷卻水是不同的，來到我的貼文，面對無可爭議的證據，他就改打完全無關的核四議題，還不忘加上髒話，以壯聲勢，因為他本身沒有獨立思考能力，就會假設其他人亦是和他一樣，一切以黨的立場為依歸，而事實上，核四、美豬、美牛，我都是贊同的，因為我相信科學，而不是要盲目護航某些政黨，對於這種被洗腦的人，我們寄與無限同情。
韓國瑜：「可憐哪」

作者: buddha9456 時間: 2023-6-16 08:28 AM

Yahoo新聞的新聞還能看嗎!?
早就成為為了打壓中國而打壓的笑話新聞
不過當笑話看還是值得一看的
很多事完全是常識問題
核廢水如果完全無害為什麼不包裝成飲用水讓所有日本官員民眾全部喝掉就好了

作者: M-L9 時間: 2023-6-16 08:53 AM

日本症腐這動作
不僅日本漁民抗議
中、韓、菲律賓等國也都強烈表達抗議

只有中華民國這腦死的症腐
還在舔日媚日

國內反核
對日核廢水卻表達無影響

這症腐絕對腦死了

作者: jchgeorge 時間: 2023-6-16 10:30 AM

joey213213 發表於 2023-6-15 02:34 PM
中國網民都查到。中國的核廢水排放都高過福島兩倍以上。中國人也要一人一杯。全程監督日本排水的國際原子 ...

日本對華援助，是1979到2022年間由日本政府提供給中華人民共和國政府的政府開發援助，包括無償資金援助、技術合作和日元貸款三部分，43年3.3兆日元

作者: U艇艦長 時間: 2023-6-16 05:34 PM

日本核電廠已經確定是核汙染的廢水排放結果一堆綠蛙在那裏圍事...然後轉過頭說台灣的核電廠很危險...果然綠蛙都是無腦一族...

作者: eyyy001 時間: 2023-6-16 09:25 PM

“我是人，我反核“

阿~怎麼沒有 "我是人，我反和災食品" ?

阿~怎麼沒有 "我是人，我反和廢水" ?

一堆磕學家~

另外除了謝小夫~還多了一位柯小夫~

柯小夫還說要當總捅~

那些孓醒氰年們怎麼都不出來 "我是人，我反和災食品，我反和廢水" ?

真是一堆假掰的噁心人~

作者: tang740516 時間: 2023-6-17 09:09 AM

這應該是要看十年後才知道

作者: 練功 時間: 2023-6-17 09:58 AM

所以.....這是哥吉拉要出來的前兆了嗎?
破滅之因只因前兆之果....

作者: wandszard 時間: 2023-6-17 10:08 AM

日本寧可用核能也不用火力
台灣寧可繼續燒乾淨的煤也不要用核能

作者: abcd5060 時間: 2023-6-18 03:24 PM

希望這海水不要傷害人類

作者: austin3388 時間: 2023-6-18 06:32 PM

為了反對而反對者，
反而看不見真實；

兩者都有害，但是都要用

作者: libb 時間: 2023-6-18 06:58 PM

如果對生態沒影響, 怎麼日本不留著自家用就好!

作者: a298920002000 時間: 2023-6-19 08:14 PM

中國自己可以排濃度更高的廢水
然後日本要排低濃度的廢水，第一個站出來靠北
真的是有夠雙標

作者: alu 時間: 2023-6-20 12:26 AM

睜眼說瞎話，只能說顏色對了，其他事都不重要，
如果真如日本人所說的沒影響，為什麼其他國家要抗議呢？

作者: CenyLin 時間: 2023-6-20 02:16 AM

a298920002000 發表於 2023-6-19 08:14 PM
中國自己可以排濃度更高的廢水
然後日本要排低濃度的廢水，第一個站出來靠北
真的是有夠雙標 ...

綠色哥布林到現在還在說安全~~~

哥布林蔡豬頭帶頭喝個一個月看看啊~~~~

笑死~~~綠色是舔日孬種畜生的顏色!!

作者: kevinkingu 時間: 2023-6-20 08:18 AM

支持對日本進行核戰，反正日本早就滲透巴西去了。

作者: gj94eku 時間: 2023-6-20 08:51 PM

每次都寫學者....
工程與系統科學系....
又不是核能專家....也不是做過生態研究統計的專家...張口就來...

作者: rmingblack 時間: 2023-6-20 08:51 PM

多說無益
排了就是排了
有沒有傷害久了就知道
也被遺忘了

作者: likers52002 時間: 2023-6-20 09:05 PM

我不知道四年後會怎麼樣我知道政府就是那種態度
我也沒辦法改變什麼狀況
過好生活就好了吧

作者: CWZ 時間: 2023-6-20 10:17 PM

gj94eku 發表於 2023-6-20 08:51 PM
每次都寫學者....
工程與系統科學系....
又不是核能專家....也不是做過生態研究統計的專家...張口就來... ...

李敏是麻省理工學院核子工程博士

補充內容 (2023-6-20 10:17 PM):
https://nes.site.nthu.edu.tw/p/412-1356-10566-1.php

作者: gj94eku 時間: 2023-6-21 11:56 AM

CWZ 發表於 2023-6-20 10:17 PM
李敏是麻省理工學院核子工程博士

補充內容 (2023-6-20 10:17 PM):

感謝，了解了，是我誤會了

作者: altairng 時間: 2023-6-21 05:32 PM

既然沒有影響，那麼去福島拿幾杯核污染水，再稀釋一萬倍，問他敢不敢喝足一個月

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)