伊莉討論區

標題: 李多慧買韓國車只花40萬女神怒問：台灣車價到底怎麼了？！[三立新聞網][2023年5月31日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2023-6-3 05:29 AM 標題: 李多慧買韓國車只花40萬女神怒問：台灣車價到底怎麼了？！[三立新聞網][2023年5月31日]

近日，樂天桃猿啦啦隊成員李多慧，在個人YT頻道宣佈自己僅花了40萬台幣就買下人生中第一台汽車，為韓國國產現代汽車「casper」。被稱為港胡女神的民進黨立委高嘉瑜說，這令大家不禁想問台灣的汽車價格究竟出了什麼問題？

不合時宜的貨物稅令國人買車負擔沉重！高嘉瑜指出，台灣國產車內銷有高額稅金壓力，包含25%-30%的貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進口關稅5%-17.5%，如此高額稅負不僅墊高國內新車均價，甚至造成部分國產車外銷後，竟比在國內售價還便宜的荒唐情形。而其中最主要的貨物稅，在早年立法時則是作為「奢侈稅」課徵，現如今早已不合時宜。

為此，她自進入國會以來，除了直接提案修法調降貨物稅外，更是定期要求財政部檢討汽機車貨物稅存廢議題，然而財政部的答覆卻總是鬼打牆：

2020.7財政部：汽機車為移動污染源，因此課徵貨物稅。
→高嘉瑜認為：環保署已有空污費徵收，財政部憑什麼跨足空污業務？審計部檢核報告更直指有重複課徵之虞。

2021.2財政部：有關汽機車貨物稅檢討，宜與其他稅制做通盤考量。
→高嘉瑜認為：應依循中研院103年發布《賦稅改革建議書》，改制貨物稅，並整合為綠色稅制(如能源稅、碳稅)。

2022.2財政部：因碳費推動在即，避免重複課徵，不宜再推能源稅(碳稅)。
→高嘉瑜認為：台大及中研院學者均指出碳費只是綠色稅制的一隅，不影響能源稅、碳稅整併。

2023.4財政部：貨物稅已具有能源稅及碳稅的性質。
→高嘉瑜認為：可以這樣堂而皇之的課徵名實不符的稅收？誰來翻譯一下，財政部到底在說什麼……

高嘉瑜直言，無論財政部或交通部，總是以滾動式檢討為藉口，不斷延宕對民眾有益的調降汽車關稅、汽機車貨物稅及汽燃費隨油徵收，令她不禁質疑：或許對這些機關而言，這些能「躺著抽稅」的項目，遠比民眾所在乎的「租稅公平」來得更重要。

-----------------------------------

台灣更以新車平均38,549歐元（折合新台幣約127.6萬）成為「全球第6貴」，顯見在台灣買車，負擔真的不小。

汽車關稅到底為了保護什麼 ? 一個沒生產力沒競爭力的企業 ?

作者: qwaszx0909 時間: 2023-6-3 07:25 AM

就當初不知道那個智障官員說加入WTO
結果汽車進口不但沒有優惠
連帶國產車也跟風漲價
要怪就要怪那些智障官員
還有把雙B也拉低了素質

作者: aa0975707559 時間: 2023-6-3 09:56 AM

台灣的稅制很不合理加上台灣不是國家被抵制阿

作者: boyabc88 時間: 2023-6-3 10:10 AM

沒甚麼
就是薪水少
東西貴
妳也不能說甚麼

作者: a850057 時間: 2023-6-3 02:37 PM

在日本也很便宜,是台灣關稅太高了,所以時代不同了,這些不合理的關稅都要取消掉,讓人民享有便宜又好的車.

作者: powermodule 時間: 2023-6-3 03:19 PM

中華民國萬萬稅~
萬稅~
萬萬稅~

有在YT看甲魚委員的質詢.
感想是魚吠火車=無效~

原本也以為是保護本國(台)汽車.
但想想,國產車都去過對岸投資過了.
還需要保護???

老美以前保護過哈雷機車,但過一陣子,人家就有骨氣說:不用了,我們可以跟人競爭.

然而台灣的,至今還需要保護下去???

那就可能不是保護的問題!!

而是這抽的稅!!
爽歪歪阿~
歪歪爽阿~
哈哈哈阿~

不然超徵怎麼來的,這應該只是其中之一.
肥阿~
(像燃料稅貨物稅牌照稅可以一直抽一直稅...)

僅看法,財政紀律,被破壞了呢.

作者: Miun1 時間: 2023-6-3 03:20 PM

台灣的稅制感覺滿大的問題, 希望有機會處理一下XD

作者: a86241 時間: 2023-6-3 04:31 PM

簡單來講保護太多了企業本來就該自由競爭保護了幾十年現在還是要靠國外的技術沒競爭力的公司該消失就應該消失

作者: hunter-01 時間: 2023-6-3 05:34 PM

高立委在說什麼啊
那些稅金的把控不就是立委自己該去處理的嗎?
怎麼就放個話要人民自己炎上啊?
立委自己本就該提案處理
如果立委認為保護國產車方向不對也該提案處理啊
都炎上那麼久了也沒炎上出其他立委支持是是炎上個時太多混個時間嗎?

作者: virtualonot 時間: 2023-6-4 11:33 AM

進出口關稅啊~~
貨運費用啊~~
OOXX稅~~
OOXX費~~
代理經銷商賺一些~~
就變這麼貴啦

作者: 陳阿唱 時間: 2023-6-4 11:56 AM

多年來在車輪黨保護下的汽車工業不長進，以後的執政也沒能做太好，只顧著照顧大企業及金主們，壓低銀行利率，通貨膨漲，百物齊漲，這種時空環境下，誰能期望車子會便宜呢？

作者: flyfree2311529 時間: 2023-6-4 10:26 PM

沒事啦沒有這些稅收公務員怎麼調漲薪水
政府官員的對策就是自己的薪水要一直漲阿
誰叫你各位死老百姓不然他要賺什麼
台灣的政府就是這麼的沒作為難怪勞工薪資這麼低然後還萬物起漲
說到最後還是人民自己沒有規劃買不起車買不起房人民自己的問題

偉大的中華民國政府

作者: acbc22 時間: 2023-6-4 11:06 PM

說實話
台灣的製車根本無法跟外國競爭
國產車只是來台組裝
主要原因市場太小
次要原因汽車工業技術很高，消費者求新

其實以台灣來說私人汽車本來就是奢侈品
地小人稠，如果來學日本有車位才能買車
路上車大概能少一半
如果降稅每人一輛汽車.....交通...
現在都很難開車，每人一輛怎麼開....

作者: chang19801211 時間: 2023-6-4 11:11 PM

歷史上採取保護主義的產業最終被保護的往往品質低落沒有國際競爭力在台灣就買不到便宜又好的新車賺錢的都是這些被保護的廠商苦的都是消費者

作者: kyoandgto 時間: 2023-6-4 11:33 PM

目前隨便看車價至少都70萬起跳
究竟是什麼原因造成這樣，說真的很多人都不解吧..

作者: zogol 時間: 2023-6-5 11:34 AM

不高興喔？不然政府哪來的錢大撒幣…

作者: snail_shiu 時間: 2023-6-5 05:48 PM

台灣因為沒有汽車工業所以只能任人喊價

作者: a0952092517 時間: 2023-6-5 08:34 PM

台灣市場小做國產車成本太高但國外車不加進口稅國內車又生存不下ㄑ真是兩難

作者: tobya46rty4 時間: 2023-6-5 09:10 PM

雖說是國產車，但很多零件是進口，所以稅金增加？
難道說台灣沒本事生產嗎？

作者: bhum130 時間: 2023-6-5 09:52 PM

因為要保護扶不起台灣車業

作者: signin 時間: 2023-6-5 10:06 PM

老實說，我也不懂，但是，我只記得她是啦啦隊的？還有在幫汽車廣告嗎？

作者: jacky60111 時間: 2023-6-6 11:03 AM

台灣關稅太高了!!
曾經買一台外匯車美國賣的價錢是100萬台幣 ,到我手上我要付200萬
價差100萬大多數就是關稅

作者: jgreen 時間: 2023-6-6 11:22 AM

以現在薪資結構
去看現在的車價
的確相當不合理

作者: nk578 時間: 2023-6-6 12:06 PM

台灣車價加了一堆稅，比一下其他國，我們的車價都是偏貴
人家韓國有現代，日本有豐田本田等等，美國有福特什麼的，德國雙B等...
他們的車在他們的國家會貴嗎?
耶~~~~這樣也不對，我們的大L好像就很貴

作者: 菜肉 時間: 2023-6-6 04:05 PM

稅課的太重真的對買新車造成很大的負擔，也有可能會讓民眾堅持繼續開高汙染的舊車，反而不敢買較節能的新車，看到日本賣車的網頁，價格真是令人心動呀~

作者: river3355 時間: 2023-6-6 04:29 PM

純粹想抽稅金而已
吸乾鬼島人民血淚

作者: canary@cindy 時間: 2023-6-6 06:29 PM

嗯...是這樣嗎?
現在年輕人不是都去"線上博弈公司""資產管理公司""或是當直播主"
出門都是瑪莎拉蒂阿....

作者: aaabbb1014 時間: 2023-6-7 01:44 PM

礁溪又在鬼扯了，這條法規多久了，到現在有哪一個廠家用的是台灣設計台灣製造的引擎?? 反過來變成台灣有能力設計引擎的都被國外高薪吸走，留在台灣的都是為了規避稅金而把組裝廠設在台灣，改以進口關鍵零組件，剩餘的當地生產，一台車沒引擎是能開一樣，還是礁溪要開公司來幫大家省稅金?

作者: aabbbcccc888 時間: 2023-6-7 02:53 PM

高價魚什麼時候變女神了？
活著的女人都叫女神？
難怪女神比宅男多

作者: dadf 時間: 2023-6-7 11:36 PM

稅金一層一層的皮剝削下來，然後轉嫁到消費者身上，車價就變高降不下來

作者: SBernardS 時間: 2023-6-8 06:04 PM

事事證明，
台灣人都在坑害台灣人，
一個神奇的定律。

作者: r120r 時間: 2023-6-8 07:54 PM

台灣地小車稠
車價貴點好
台灣的私家車已經讓馬路和巷道成為私人停車場
台灣應該訂定買車必須有私人停車位才能買車的法規
台灣應該開徵沒有私人停車位者的停車稅

作者: a298920002000 時間: 2023-6-8 08:34 PM

與其調降稅金
讓國人減輕購車成本
不如先思考停車的問題吧!!

作者: syo549527 時間: 2023-6-8 10:29 PM

台灣稅就是多啦,根本不會有人出來反應,因為少了稅等於少了他們的錢

作者: st10323 時間: 2023-6-9 01:44 PM

稅金都在政府官員口袋裡！你覺得可以就請繼續支持國貨！呵呵

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)