伊莉討論區

標題: [陸男被電死判國賠！政院「大陸人也是中華民國人民」即起停止適用][太報][2023-05-26] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2023-5-26 11:45 AM 標題: [陸男被電死判國賠！政院「大陸人也是中華民國人民」即起停止適用][太報][2023-05-26]

中國籍錢姓男子來台騎自行車環島，行經高雄市遭路燈電擊死亡，家屬跨海打國賠官司，高雄地院據法務部函釋，參照兩岸關係條例意旨，認定「大陸地區人民也是中華民國人民」，適用國家賠償法，判賠463萬元。民進黨立委政鄭運鵬今天（5/25）表示，「大陸地區人民亦為中華民國人民」的過時函釋，政院通令即日起停止適用。

鄭運鵬指出，今天收到行政院通令各部會，依國籍法之定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或負擔中華民國國民的權利義務，凡舊函釋與此牴觸者，應自即日起停止適用或不再援用。

鄭運鵬說，5月18日，他在立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長林輝煌及法務部次長陳明堂，指出法官引用法務部1993年8月5日（82）法律決字第16337號函釋內容「大陸地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據，媒體被拿來當成認知作戰的素材，要求法務部廢除該函釋，並希望各級法院法官不要再引用。

他指出，行政院早已在清理相關不適當的舊函釋，日前陸委會也開始會同相關機關完成檢討不適當的函釋清單。

鄭運鵬強調，今天收到行政院昨天以院臺法長字第1121023848號通令各部會，依國籍法之定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或負擔中華民國國民的權利義務，凡舊函釋與此牴觸者，應自即日起停止適用或不再援用。

他強調，以後，法官再有類似的引用及判決，就是法官個人意識形態問題，就是錯誤的判決要接受國人的批判。接下來就是司法院自己要去教育訓練統一解釋了。
*************************************************************************************
行政院的命令什麼時候可以超越法律，超越大法官解釋的法令，超越法官作成的判例，還可以嗆聲說以後法官再這樣判決，要法官自己負責?

憲法說得清清楚楚，憲法位階高於法律，法律高於行政命令，也註明了五權分立，行政立法司法權不能互相干涉，
什麼時候開始，民進黨的行政權已可以凌駕到司法之上，行政部門可以自己函示解釋法律，居然用個秘書長函，就要司法單位配合法令的解釋跟法官的裁決權，根本是嚴重違憲，跟共產黨有什麼不同?

塔綠斑還有臉說台灣是個先進的民主自由的國家嗎?

作者: kmnhuij 時間: 2023-5-26 12:28 PM

台灣是大陸法體系。法院判例不會高於法令。行政命令高於行政機關解釋函(法務部1993年8月5日（82）法律決字第16337號不是大法官釋憲)。行政院通令下轄部會廢止不合時宜的解釋函並通知司法單位部要不要再引用不存在的東西有什麼問題？會覺得判例很大可能是港劇看太多了。人家是海洋法體系的。

你仔細看內文就會發現行政院是叫法務部(行政機關)廢除函釋，院臺法長字第1121023848號也不是什麼秘書長函，且行政機關解釋法律是在法律允許範圍內行之有年的權力，老蔣時代就有了。司法審判時引用行政機關的解釋函。現在通知那個解釋函沒了別再亂引用有什麼問題？還是你覺得司法權可以決定行政權能不能廢止自己的解釋函？還是司法權可以自創法條？

塔綠班有沒有臉說台灣是個先進的民主自由的國家見仁見智。
脫褲藍、小粉紅對於先進、民主、自由、國家的理解還有很大的進步空間是可以確定的。

作者: aa0975707559 時間: 2023-5-26 12:29 PM

台灣人去阿共那邊出事情也沒有啥賠償正常操作

作者: joey213213 時間: 2023-5-26 01:03 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-5-26 01:04 PM 編輯

T台的新聞。可不是三自民。國賠給大陸人。這位法官是腦子浸水了嗎?

作者: Cancer555 時間: 2023-5-26 01:39 PM

所以在今年五月前大陸地區人民亦為中華民國人民應該都沒說錯吧過去一直說的大陸同胞也完全沒問題所以在今年五月前根本就沒一邊一國的問題

(就算現在行政單位改了也是屬於違憲內容)

補充內容 (2023-5-26 04:07 PM):
寧可違憲也不敢修憲民進黨到底在怕什麼? 哈哈

作者: 2uup 時間: 2023-5-26 01:41 PM

kmnhuij 發表於 2023-5-26 12:28 PM
台灣是大陸法體系。法院判例不會高於法令。行政命令高於行政機關解釋函(法務部1993年8月5日（82）法律決字 ...

所以老蔣時代可以用行政權控制司法，是行之有年的權力，
所以民進黨現在也可以用行政權控制司法?
塔綠班有沒有臉說台灣是個先進的民主自由的國家，
聽閣下的發言就知道真的是見仁見智...

作者: s0931877123 時間: 2023-5-26 01:56 PM

aa0975707559 發表於 2023-5-26 12:29 PM
台灣人去阿共那邊出事情也沒有啥賠償正常操作

今天是因為他是中國人所以才不想陪~~
如果是美國人呢?...
說不定綠就自己巴著找人家親屬要賠錢給他們了...

本來因該中立的法律假如因為綠的一個行政命令下來就更改~
開了先例~那麼下次只要某人權力夠大讓行政院下命令那是不是殺人也可以無罪了呢?~

作者: jordan23jordan 時間: 2023-5-26 01:57 PM

不修法
台灣就活在過去思維
說民主卻拿著專制時期的法典

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-5-26 02:59 PM

看到行政院通令內容說的國籍法之定義，
看看真的覺得政府做事就是一碗端！
不瞭解民情的情況下，
亂下決策！
雖然說中國大陸人民確實不具備中華民國國籍，
非屬中華民國國民，
但在台居留的中國大陸人民，
除了沒有負擔中華民國國民的部分義務（服兵役）外，
難道就沒有繳稅嗎？
所以冥進黨應該先把來台旅遊的中國人民與在台定居的中國人民，
先區分清楚權利與義務，
再來談這些有的沒有的吧！
呵呵～～

行政院通令各部會，依國籍法之定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或負擔中華民國國民的權利義務

作者: kingnai 時間: 2023-5-26 03:29 PM

其實偷偷告訴大家,有很多日本人偽裝台灣人,有沒有發現,如果沒有就再觀察一下~~~

作者: zogol 時間: 2023-5-26 03:45 PM

直接巴了大法官的頭，中華民國憲法在民進黨面前啥都不是的。

作者: hunter1660 時間: 2023-5-26 04:47 PM

joey213213 發表於 2023-5-26 01:03 PM
T台的新聞。可不是三自民。國賠給大陸人。這位法官是腦子浸水了嗎?

呵呵
千島湖事件是搶劫縱火殺人案( 一般刑事犯罪台灣賠嗎? )
犯人同年6月就被執行槍決
是跟國賠能扯上啥關係啊??

作者: joey213213 時間: 2023-5-26 10:23 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-5-26 10:23 PM 編輯

hunter1660 發表於 2023-5-26 04:47 PM
呵呵
千島湖事件是搶劫縱火殺人案( 一般刑事犯罪台灣賠嗎? )
犯人同年6月就被執行槍決

還在扯3個人幹掉32 個人。大家乖乖坐在位子。讓人家一個一個殺。
還有扯日本的。新聞的給你看

作者: joey213213 時間: 2023-5-26 10:47 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-5-26 10:47 PM 編輯

aa0975707559 發表於 2023-5-26 12:29 PM
台灣人去阿共那邊出事情也沒有啥賠償正常操作

一堆人在扯日本。從頭到尾。日本沒有反對台灣加入國際組織。一個充滿敵意的國家。對台灣有平等互惠嗎?

作者: chang19801211 時間: 2023-5-26 11:56 PM

若民進黨認為憲法跟兩岸人民關係條例有問題為何不乾脆修憲修法呢行政命令能高於法律? 能高於憲法? 果然民進黨是最不守法的政黨

作者: hunter1660 時間: 2023-5-27 06:56 AM

本帖最後由 hunter1660 於 2023-5-27 07:05 AM 編輯

joey213213 發表於 2023-5-26 10:23 PM
還在扯3個人幹掉32 個人。大家乖乖坐在位子。讓人家一個一個殺。
還有扯日本的。新聞的給你看
...

呵呵
3個人就幹不掉32 個人??
X捷隨機殺人事件事件共造成4死24傷
塔綠班乾脆點直說~~一定是解放軍一整個連上去殺的~!

新聞的給我看 8個漢生病患??
有1,200人以上台灣慰安婦的賠償新聞嗎??
有幾十萬原住民的賠償新聞嗎??
我新聞看的少能秀給我看嗎??

從頭到尾。日本沒有反對台灣加入國際組織。一個充滿敵意的國家。對台灣有平等互惠嗎?

哈哈哈哈
照妳們"'塔綠班""的說法
中華民國與中華人民共和國互不隸屬
那我能請教一個"不充滿敵意"的日本
當初侵略的國家"國名"是啥啊??
被殺的2000萬的平民是"哪國國民"啊??
我們要恨中華人民共和國可以也沒錯

但我們不能恨還應該要原諒日本??
呵呵

作者: jchgeorge 時間: 2023-5-27 09:25 AM

[attach]138693640[/attach]
台灣遊客深圳羅湖警察施暴台灣女遊客

作者: BC0951049 時間: 2023-5-27 10:05 AM

本來不合時宜的規定早就該改了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)