伊莉討論區
標題:
人性的討論。
[打印本頁]
作者:
FYeyny
時間:
2023-5-18 09:49 AM
標題:
人性的討論。
我認為人不一定會受到之前所發生的事所影響，現在的人有90%都會說因爲之前遇過某些事而令到現在也會對那件事產生影響，害怕或逃避等行為。但我看來，那只是你的借口，因為你想去逃避，而去找一個借口去合理化。
作者:
hunter-01
時間:
2023-5-18 10:57 AM
完全搞不清楚您在表逹什麼事情啊
能否改的清楚點或有代表事件呢?
作者:
摩雷克斯
時間:
2023-5-18 11:54 AM
對於您的問題
如果是暗喻甚麼，那您很完美的迴避規範喔！畢竟只有懂得人才知道您所表達的內容～
當然為符合標題，這部分就很廣泛，如公司企業為了預估市場，總是會被旁人影響！
因此有誤判的抉擇，倒置公司營利虧損或裁員等...
這包含人性的性格影響決策，至於人性問題，這不是誰能決定，而是因為環境因素等各種狀況～
不論是學業上，就業上或是家庭因素導致，當然要相信星象學或是命理學等？
這部分只能推論部分不代表全部，因此會被人誤以為他就是整麼樣的既定印象！
回到內容
劇內容推論董您再說甚麼，但有90%受到影響？這部分除非您有很好的統計數據～
不然就只是誇飾法，只有您身邊的人多數感覺如此，至於本人嗎～除非真的被感困擾？
不然不會出手的那種類型，畢竟掌握情報及趨勢很重要，當然也必須要有關鍵人物～
畢竟與其本人出手，不如在幕後當藏鏡人指揮魁儡～
當然要掌握籌碼您才有談判的可能，而不是用抱怨在那邊出張嘴！畢竟漂亮的話誰不會...
就算是傻瓜也懂得保護自我，沒有關鍵人物，對於基層來說就只是命，要走就走要留就留如此...
雖然本人保持中立，要整麼樣無所謂，只要用戶符合規範，都不會干涉～
以上言論純粹參考
作者:
a02315
時間:
2023-5-18 06:46 PM
不太懂你說的意思,，可以白話一點嗎
作者:
saber768
時間:
2023-5-18 07:17 PM
我也看不懂原PO要表達甚麼
人性就是貪、嗔、癡
詐騙集團就是利用人性詐騙
不要輕信別人就好了
作者:
seed1024
時間:
2023-5-18 08:17 PM
要看事件嚴重程度
也許前事真的讓他產生警惕 產生戒心 產生距離感
不想再犯一次 再受一次都是情有可原
也許真的只是單純不想去做 單純想逃避 單純找理由
但不管如何 用自己的臆測 猜測都沒用 因為啥情況只有本人知道
作者:
moonlikepower
時間:
2023-5-18 08:25 PM
雖然我不像版主了解您所隱喻的事情，但我就字面理解是不認同您的觀點
我記得國外有個動物實驗，就是設計一個按鈕，猴子按了之後就會有食物給他
但有一天科學家把食物獎勵改成電擊懲罰，結果那猴子在被電了之後就不敢按按鈕了
或許我們人類是有辦法自己克服恐懼，但對於絕大多數人想必很難達成的
作者:
browncoffee
時間:
2023-5-18 10:41 PM
"一朝被蛇咬...十年怕草繩"...
身邊的人有不少例子...有人小時候騎腳踏車被車撞...現在都沒勇氣去考機車駕照..上班坐公車...
學生時代的霸凌事件...成人後容易產生情緒扭曲...
很多行為與思考...仍然有其因果關係...
心理的防衛機轉...目的是保衛自我...逃避也是...日劇"逃避雖可恥...但有用..."
坦白說...從小我們被鼓勵說"實話"...但說實話的結果卻得面對大人情緒上的壓力...
所以現今社會...到處都是"謊言"...因為真相往往會讓自我防衛機轉崩解...
再說...我們都沒有"上帝之眼"...如何能斷定別人的"藉口"只是想逃避....
就像捷運上佔坐博愛座的年輕人...總有正義魔人鄙夷審判道德勒索...
呼呼大睡的年輕人說身體不舒服....你信嗎?
年輕的女生說來大姨媽...你信嗎?
所以...你真不是上帝...又如何斷定那90%只是藉口...
作者:
mirraii
時間:
2023-5-18 11:24 PM
我相信有陰影這回事
小時候吃湯圓噎到
從此不吃湯圓
小時候溺水
之後都不喜歡玩水
我本能的抗拒 不是藉口
作者:
盧小月
時間:
2023-5-18 11:36 PM
但是其實兩種都是有可能的
例如你被狗咬過，自然就會怕狗
你騎車摔過，自然就會一段時間不敢騎太快
作者:
qqq888168
時間:
2023-5-18 11:41 PM
人性 都會有陰暗的一面 再有錢的人還是一直抓著錢不放就算幾百輩子花不完也一樣 換作是我給我個一億 我就要退休每天看山看海了 人性有好有壞 讓人百思不解
作者:
FoxyRoxy
時間:
2023-5-19 03:50 AM
看不懂更聽不懂是在說啥子 所以只好這樣回
作者:
alex5226
時間:
2023-5-19 05:14 AM
我覺得之前發生的事情多少會對人之後的決策產生或多或少的影響,不過人性也主導著大部分的決定
作者:
bhum130
時間:
2023-5-19 06:00 AM
每件事每個人處理方式都不一樣,不知你在針對哪種事?
作者:
roamaround
時間:
2023-5-19 02:19 PM
也不是沒有可能啊，畢竟人性百百種所以誰知道呢
作者:
vtwu1001
時間:
2023-5-19 06:02 PM
可能有些如你所述，但也絕對有人是受影響而改變或懼怕的。
作者:
cxzaqweds
時間:
2023-5-22 07:54 PM
我覺得也不能完全這樣說拉 確實有人是故意找藉口 但是如果有些人是真的能拿出例子舉證 那就代表有失敗的例子確實有風險
作者:
FunManYoung
時間:
2023-5-24 05:07 AM
妳壞壞不給其他人有台階會給人討厭喔
作者:
樟芝荷
時間:
2023-5-25 11:37 AM
這個論述本身有個邏輯上的問題
因為過去遭遇而對眼前事件產生影響，害怕或逃避，這是生物本能
例如，對猴子做實驗，只要猴子每次踩著梯子去拿上面的香蕉就會被潑水
那麼久而久之，猴子會不敢這麼做，因為害怕被潑水
甚至是一隻新猴子進來想去拿香蕉也會被其他猴子制止
但....有沒有不怕水的猴子，所以是對於恐懼的害怕程度會有不同
那隻不怕水的猴子不會受影響沒問題，但不應該認為所有猴子都不會受影響
甚至直接認定怕水這件事是藉口
因為害怕而逃避沒有問題，問題是出現在與過去經驗的連結是否成立
但這種連結因人而異，只有自己才知道，旁人無法決定
例如害怕蟑螂，有些人敢徒手抓，有些女生看到會尖叫，有些男生也同樣躲在牆角
你說女生害怕而不敢靠近合理，但男生害怕就是藉口嗎? 這都是先入為主的刻板印象
作者:
jpuvup
時間:
2023-5-25 11:28 PM
我覺得你的問題有點矛盾耶 找藉口去逃避某件事情不就因為之前受到過傷害(之類的)嗎?
此乃人之常情 順勢而為而已
要我說 那些受到打擊還能獨自站起來 屹立不搖的人才不是一般人能做到的 所以才會有那麼多的人去讚揚他們 歌頌他們 不是嗎?
作者:
qazw2244
時間:
2023-5-25 11:41 PM
你所表達是否可再詳細呢?
不是所有事情都可以逃避的，事情終究會改變人的思維
作者:
szerp
時間:
2023-5-26 12:11 AM
希望版主能提供一些具體的事，看不太懂在表達什麼
作者:
okiyo1100
時間:
2023-5-26 05:29 AM
我覺得人在某種程度上肯定會受之前發生的事的影響，比如失戀親人的離世失業等等，避免不了
作者:
eynyeyny246
時間:
2023-5-26 08:43 AM
如過是指人對某件事的作為，是依據之前有過處理類似事件所得的經驗，那本來就是人性
作者:
hi54188
時間:
2023-5-28 09:40 PM
有時候心理問題不是你想的這樣簡單，逃避我也不覺得不對，但你說逃避就是一個不好的字詞，所以你的主觀我不認同。
作者:
肉丸小蝦米
時間:
2023-6-1 08:34 PM
本帖最後由 肉丸小蝦米 於 2023-6-1 08:35 PM 編輯
這是經驗學吧，
就像一朝被蛇咬十年怕草繩的概念，
這有好有壞也並不完然是不好的，
有保護自已的方式雖然顯的是逃避，
但人人總不可能什麼都是勇往直前，
偶爾還是會繞個迂迴小徑至少走的腳踏實地。
作者:
needfood
時間:
2023-10-2 04:25 AM
我覺得當你沒有過的經驗你就會認為是藉口
經歷過才能瞭解只是很多事不是都有機會經歷
所以尊重他人感受就好了
作者:
226866362
時間:
2023-10-2 08:17 AM
沒錯，儘管看不懂想表達什麼，但人性確實犯賤
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
