伊莉討論區

標題: [童子賢呼籲重啟核一核二...][yahoo新聞][2023-05-15] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2023-5-15 11:17 AM 標題: [童子賢呼籲重啟核一核二...][yahoo新聞][2023-05-15]

蔡政府上任後積極推動「2025非核家園」政策，僅剩不到兩年的時間就要被檢驗。根據統計，2022年我國再生能源佔整體發電量8.3%，主要能源供應仍倚賴天然氣和燃煤發電。曾經也是反核文青的和碩董事長童子賢在接受Yahoo TV《彭博士觀風向》節目專訪中坦言，台灣還是有必要依賴核能發電。

童子賢說，非核家園是來自於三十年前的崇高理想，十年前逐漸凝聚，與此同時，全世界盛行的卻是「非碳家園」，希望能達到零碳排。

童子賢指出，核能就像是19世紀末到20世紀初的電力一樣，被妖魔化了，當時的人們對於看不到又摸不著的電力心生恐懼，可是隨著電的使用越來越普及，民眾才被教育原來電不可怕。今天的核能也是類似的處境，只能希望核能的研發可以做到安全、方便、效率，那麼有一天大家或許對它不再恐懼。

「非核已經不再是第一要務，現在是非碳才是第一要務。」童子賢表示，危害人類社會存在的是碳排而不是核能，全世界核能裝置的核能機組目前順利運作的有440座，這幾十年來其實沒有再發生嚴重的事故，也就是說人類的科技和商業行為加總起來是有足夠的動能達到安全標準。

童子賢認為，台灣要減少碳排需要重新排列發電來源的黃金組合，太陽能發電跟風力發電佔比20%可以不做更動，但是勢必要恢復核能發電。只要願意重啟核一和核二，核能發電佔比可以來到15%到18%，不僅可以減少碳排，也可以降低電價。
*************************************************************************************
民進黨智庫要角也是民進黨大金主，和碩董事長童子賢應該會開始受到綠蠢圍攻，原因不外乎是相信台灣有乾淨的煤，台灣人有堅強的肺，用肺吸煤炭很可以，更何況蓋核電廠核廢料要放哪裡?

民進黨喊了20年的2025非核家園，如今看來政策絕對是會跳票了，不過大小姐是不在乎的，畢竟大小姐說過，我2024就下台了，之後不關我的事了....

作者: aa0975707559 時間: 2023-5-15 12:43 PM

要開核能可以啊錢哪裡生出來還有核廢料要放哪裡
如果都能處理好我同意你開阿

作者: zogol 時間: 2023-5-15 12:59 PM

誰理你啊，廢核可是民進黨的神主牌之一，反正到現在台灣也沒有大跳電，說明就是不缺電啦…

作者: 19875625 時間: 2023-5-15 01:00 PM

....那童子賢要不要先捐出一快地讓政府蓋核廢料和燃料棒的處存場?
要重啟就要花一大筆錢去做設備的維修及更新，等都用好又不知道要過多少年啦
所以他乾脆再捐一塊地蓋核五吧

作者: CWZ 時間: 2023-5-15 01:02 PM

核一、核二及核三延役且啟用核四可使呆丸不缺電

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-15 01:23 PM

CWZ 發表於 2023-5-15 01:02 PM
核一、核二及核三延役且啟用核四可使呆丸不缺電

這不就價值的選擇
尊重

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-15 01:24 PM

弄不清楚問題?
誰在管跳不跳票
問題是方向是甚麼
要不要核能?

作者: M-L9 時間: 2023-5-15 01:52 PM

中華民國的電力
就是被無能且愛詐騙的執政團隊在盲目又死忠的支持者護航下所推行的錯誤且愚蠢的能源政策所害慘

作者: M-L9 時間: 2023-5-15 02:00 PM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-15 01:24 PM
弄不清楚問題?
誰在管跳不跳票
問題是方向是甚麼

你的問題童子鹹有回答了
還是搞不懂的話就再問吧
綠的腦總是比較D能
我有耐心

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-15 03:41 PM

M-L9 發表於 2023-5-15 02:00 PM
你的問題童子鹹有回答了
還是搞不懂的話就再問吧
綠的腦總是比較D能

童的意見於以尊重
最後方向要看大多數人

作者: powermodule 時間: 2023-5-15 04:35 PM

左右變化是天意.
未來是在未來的皇上口中.

現在不管提出什麼=沒用.

若是真心,就要站對(隊)
到時候就可以"邀功"了.
=>藍綠執政都有拜將封侯.
賭一把,可以期待~

作者: 2uup 時間: 2023-5-15 04:40 PM

aa0975707559 發表於 2023-5-15 12:43 PM
要開核能可以啊錢哪裡生出來還有核廢料要放哪裡
如果都能處理好我同意你開阿 ...

民進黨智庫要角也是民進黨大金主，和碩董事長童子賢應該會開始受到綠蠢圍攻，原因不外乎是相信台灣有乾淨的煤，台灣人有堅強的肺，用肺吸煤炭很可以，更何況蓋核電廠核廢料要放哪裡?

作者: s0931877123 時間: 2023-5-15 05:35 PM

aa0975707559 發表於 2023-5-15 12:43 PM
要開核能可以啊錢哪裡生出來還有核廢料要放哪裡
如果都能處理好我同意你開阿 ...

把這句當成免死金牌...
麻煩GOOGLE'核廢料再利用'
剩下5%把以前舊的拿出來的空間再裝進去而已~
我可不相信以前就有這種科技可以利用到95%...

那樣你同意了~?我猜不會..因為你無法正視
"台灣缺電"和"光電汙染"這2個大問題~
還有光電魚塭種植的死一片這新聞出現個1-2天就消失我想你也不在意...
政府為了掩蓋這事實就只會在發錢給他們....

作者: 7-moon 時間: 2023-5-15 05:55 PM

拜託，千萬不要重啟

最好全部都用再生能源，一度電最好漲到30塊。

這樣才有滿滿的台灣價值。

作者: a850057 時間: 2023-5-15 07:07 PM

叫企業自建發電廠,自行想辦法生電,這樣就不會有缺電危機,

作者: nameless6789 時間: 2023-5-15 07:30 PM

核電又不像光電可以撈錢，傻了才重啟核電。

作者: e9406036 時間: 2023-5-15 08:30 PM

本帖最後由 e9406036 於 2023-5-15 08:31 PM 編輯

2025非核家園...

這樣子沒選到就可以狂罵執政黨了

真爽

作者: 金凱杜 時間: 2023-5-15 09:37 PM

不管怎麼樣都要撐到下任總統大選再來當政見抬槓

作者: 風闇 時間: 2023-5-15 11:03 PM

核四不用要重啟核一核二？
腦袋真不知道裝甚麼
歐盟現在都認證核能是綠色能源
台灣根本沒辦法發展核能以外的綠能

作者: eyyy001 時間: 2023-5-15 11:16 PM

明明就是一堆人想透過電力民營化來撈錢錢~

董事長這樣說破~

算是擋人財路惹~

真有勇氣~

作者: 陳阿唱 時間: 2023-5-16 12:09 AM

這位原本綠色的董座終於幡然醒悟，非核家園若無完善綠色發電配套就真的只是夢想而已，甚至淪為口號，用燃煤或天然氣發電只是會增加二氧化碳排放量加速地球暖化，影響氣候異常，增加企業碳稅負荷，而且對地球真的沒有比較好的呀！

作者: M-L9 時間: 2023-5-16 08:49 AM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-15 03:41 PM
童的意見於以尊重
最後方向要看大多數人

2018年公投＃16以核養綠公投通過
這代表大多數人意見

結果呢？執政黨怎麼搞？
政院︰非核家園不變

什麼最後方向要看大多數人？
這在蠻橫的塔綠班執政下，有用嗎？
還在騙

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-16 08:56 AM

M-L9 發表於 2023-5-16 08:49 AM
2018年公投＃16以核養綠公投通過
這代表大多數人意見

以核養綠是過程還是要的結果?
真要抽兩個字來解讀嗎?
要不要核能本來就是價值的選擇
是誰在騙誰?
沒說清楚嗎?
你擁核就用反綠能
反過來也是
這有問題嗎

作者: M-L9 時間: 2023-5-16 09:04 AM

對啦 1450怎麼凹都要對

『價值的選擇』
『擁核就用反綠能』
就是你們用二分法的手段
這問題很大

作者: 2uup 時間: 2023-5-16 11:23 AM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-16 08:56 AM
以核養綠是過程還是要的結果?
真要抽兩個字來解讀嗎?
要不要核能本來就是價值的選擇

綠蠢的邏輯就只有二分法..
反核就要綠能..
擁核就要反綠能...

連以核養綠是什麼意思都搞不清楚....

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-16 11:32 AM

2uup 發表於 2023-5-16 11:23 AM
綠蠢的邏輯就只有二分法..
反核就要綠能..
擁核就要反綠能...

核養綠最宗結果就是不要核
這方向你不懂嗎
要核反核這確實是二分法
就看你的價值沒有對錯

作者: apache7174 時間: 2023-5-16 08:05 PM

等電價哪天飆漲
就會想起核電的好了........

作者: XTMAN 時間: 2023-5-16 08:40 PM

怎麼可能要民進黨重啟核電廠，這樣一堆已經投資在種電獲利的政客們不就沒錢賺了?

作者: 2uup 時間: 2023-5-18 02:49 PM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-16 11:32 AM
核養綠最宗結果就是不要核
這方向你不懂嗎
要核反核這確實是二分法

如果有一天取得綠能跟核能一樣容易，或是有更新的能源可以完全取代核能，
在完全不須考慮電力供給問題的時候，當然人人都不會選核能，
自然可以用二分法來決定..

但是明知道在現階段或是未來十年之內都做不到，卻還要喊出2025非核家園這種一定會跳票的鬼話，而不聽從專家學者建議的以核養電，結果就是缺電、漲電價...
外資沒信心投資建廠，一個個撤資、退場...

然後大小姐一句，
我2024就下台了，
2025非核家園不關我的事....

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-19 08:30 AM

2uup 發表於 2023-5-18 02:49 PM
如果有一天取得綠能跟核能一樣容易，或是有更新的能源可以完全取代核能，
在完全不須考慮電力供給問題的 ...

就價值的選擇
這些討論屬於下一階的討論
我也可以說一堆我的想法
但討論就各信各地

作者: 2uup 時間: 2023-5-19 09:37 AM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-19 08:30 AM
就價值的選擇
這些討論屬於下一階的討論
我也可以說一堆我的想法

如果這世界上任何問題都是如你所說的只有二分法，不是這樣就是那樣，不用考慮任何條件跟情境..
那我就問你一個很簡單問題..

有一個人，從小就躲起來看著自己父母被仇人殺害，卻不敢出來保護父母，長大也不思替父母報仇...

還是要看當時的狀況，應該是情勢所迫?還是這人就是不孝、懦弱、畜生...

作者: jchgeorge 時間: 2023-5-19 09:42 AM

九年前
李登輝 2014年4月24日，向林義雄拋出三問：1.有多少人同意林義雄的意見2.如果沒有核電，要用什麼電？3.沒有了核電，台灣會變成什麼樣？當時這三個問題，算是問到重點，意思是，能源政策豈能被一人一事給左右？反核者有沒有想過替代方案，和沒有替代方案的後果？

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-19 10:14 AM

2uup 發表於 2023-5-19 09:37 AM
如果這世界上任何問題都是如你所說的只有二分法，不是這樣就是那樣，不用考慮任何條件跟情境..
那我就問 ...

二分法?
難怪猴跟你一樣
方向都說不清楚

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 10:47 AM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-19 10:14 AM
二分法?
難怪猴跟你一樣
方向都說不清楚

東拉西扯
塔綠班都一樣
說不出道理後開始轉移焦點

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-19 12:09 PM

M-L9 發表於 2023-5-19 10:47 AM
東拉西扯
塔綠班都一樣
說不出道理後開始轉移焦點

就要不要核能有這麼難嗎
真豬

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 12:45 PM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-19 12:09 PM
就要不要核能有這麼難嗎
真豬

所以，誰扯猴？
不就是你嗎？
不要整天東拉西扯有這麼難嗎？
比豬還低劣

作者: saber768 時間: 2023-5-19 12:57 PM

反正騙到選票當選了
一切都當沒這回事
核四都已經差不多蓋好了
就然就放置不用
還在打老核電廠的主意
我就不信，新的會比舊的廠差，舊廠都已經運作幾十年了

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-19 01:06 PM

M-L9 發表於 2023-5-19 12:45 PM
所以，誰扯猴？
不就是你嗎？
不要整天東拉西扯有這麼難嗎？

這是不就跟侯有關
先有核安就有核能
這不廢話嗎

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 01:10 PM

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-19 01:06 PM
這是不就跟侯有關
先有核安就有核能
這不廢話嗎

所以你說侯當總統
他就可以解決核安問題就有核能
嗯，蠻識相的
比癩的好多了

作者: wange88 時間: 2023-5-19 02:05 PM

用愛發電.用愛發電.不滿意政府發電政策.就滾

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-19 03:10 PM

M-L9 發表於 2023-5-19 01:10 PM
所以你說侯當總統
他就可以解決核安問題就有核能
嗯，蠻識相的

本來就很清楚
核廢料如何處理
反核最重要不就卡在核廢料嗎?

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 03:27 PM

本帖最後由 M-L9 於 2023-5-19 03:39 PM 編輯

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-19 03:10 PM
本來就很清楚
核廢料如何處理
反核最重要不就卡在核廢料嗎?

所以說你蠢豬不如啊
先不論光電風力的不穩定性
先不論天然氣、燃煤發電產生的溫室氣體危害有多嚴重
先不論天然氣、燃煤的儲備量足夠用幾天

核廢料國外就有可以再處理的技術了，僅用這裡由反核，也只能笑你們真蠢。
不懂上網自己查

假博土說要零核電，你們就當神主牌捧
假博土說睪端好，怎沒人打？
綠腦不好使，身體卻很誠實...不夠死忠

綠說屎是香的，你也吃嗎？
白痴到真正有電力缺口，還繼續捧著神主牌

作者: tobya46rty4 時間: 2023-5-19 03:59 PM

看樣子政府要想辦法用愛發電。
不然全台沒電！

作者: 2uup 時間: 2023-5-19 04:04 PM

M-L9 發表於 2023-5-19 03:27 PM
所以說你蠢豬不如啊
先不論光電風力的不穩定性
先不論天然氣、燃煤發電產生的溫室氣體危害有多嚴重

民進黨反核反了超過20年..
從陳水扁執政一開始反核的主軸是因為"核電廠會爆炸"，
到現在大小姐執政的"核廢料很毒"沒有地方放....
接下來不知道還會用什麼理由來搪塞..

作者: 2uup 時間: 2023-5-19 04:06 PM

tobya46rty4 發表於 2023-5-19 03:59 PM
看樣子政府要想辦法用愛發電。
不然全台沒電！

大小姐有很多招喔...
例如:
調漲電價...
調降電壓...
派動物弄壞電網..

最厲害的是，2024我就卸任了，之後缺電不關我的事了....

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 04:08 PM

2uup 發表於 2023-5-19 04:04 PM
民進黨反核反了超過20年..
從陳水扁執政一開始反核的主軸是因為"核電廠會爆炸"，
到現在大小姐執政的"核 ...

假博土已經攤牌啦
李遠哲曝蔡英文談2025非核家園蔡說：2024後不是我的事

作者: a52083939 時間: 2023-5-19 04:26 PM

我覺得大型核電還是普遍不被台灣人接受，都很怕死怕地震，反而是郭董提的小型核電我覺得可行，可惜他沒被提名

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-5-19 04:50 PM

M-L9 發表於 2023-5-19 03:27 PM
所以說你蠢豬不如啊
先不論光電風力的不穩定性
先不論天然氣、燃煤發電產生的溫室氣體危害有多嚴重

同意擁核
說清楚核廢料要送哪個國家處理
或自行處理
說清楚就行
不要再說要團結這種廢話

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 05:16 PM

2uup 發表於 2023-5-19 04:04 PM
民進黨反核反了超過20年..
從陳水扁執政一開始反核的主軸是因為"核電廠會爆炸"，
到現在大小姐執政的"核 ...

反核是綠的神主牌之一
另一個神主牌是抗中
為了死抱這神主牌

蠢到全台陪他們電不夠用
蠢到一些小動物莫名被栽贓
蠢到疫情當初沒疫苗還打硬推睪端
蠢到準備打巷戰還要感謝美國贈我們武器

莫名其妙的意識形態根深蒂固的植在那些綠腦人的基因裡
逢中必反
逢核必反

真悲哀

作者: M-L9 時間: 2023-5-19 05:19 PM

本帖最後由 M-L9 於 2023-5-19 05:30 PM 編輯

poiuy---poiuy 發表於 2023-5-19 04:50 PM
同意擁核
說清楚核廢料要送哪個國家處理
或自行處理

呴你是真北七還是裝憨？
還扯什麼團結
誰在跟你說這種幹話
最會撕裂團結、製造族群仇恨的就是塔綠班
團結個鬼喔

你只管核廢料送給誰處理？
燃煤燃氣的溫室氣體怎麼處理？
天然氣、煤炭運不進來沒電怎麼處理？
太陽光風電沒運作沒電怎麼處理？
先解決這些吧，再蠢也不會只想到核廢料怎麼處理。
蠢不如豬

作者: ykkidog 時間: 2023-5-19 05:20 PM

千萬不要重啟啊
最好100趴綠電
然後一度電漲到世界最高價
然後以後只有月薪10萬以上的敢開冷氣

爽嗎鬼島
這就是你們要的政府

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)