伊莉討論區
標題:
[中天撤照案告贏了!NCC將上訴 蔡衍明晚間發聲][奇摩新聞][112.5.11]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2023-5-11 10:59 AM
標題:
[中天撤照案告贏了!NCC將上訴 蔡衍明晚間發聲][奇摩新聞][112.5.11]
中天新聞台2020年向國家通訊傳播委員會(NCC)申請換發衛星廣播頻道執照不成,導致中天消失在有線電視第四台的頻道中,中天不服提起行政訴訟救濟,請求法院撤銷處分並准予換照,昨(10)日台北高等行政法院撤銷原處分,判中天勝訴,發回NCC重新作審查;仍可上訴。晚間中天集團董事長蔡衍明也在臉書上發聲。
NCC在2020年的執照審查會議中,與會委員以7比0,全數否決中天換照。NCC認為中天有執照期間出現大量申訴,被處分25件違規案,其中2次被警告、23次被罰款,合計新台幣1153萬元,為罰款金額最高電視台。NCC主委陳耀祥也指出中天新聞台因多次違規,未落實新聞專業與內控、自律機制失靈,因此駁回換照申請。
中天隨即提出行政訴訟救濟,歷經2年多的時間,台北高等法院審理後,今日判決中天勝訴,北高行指出NCC審查基準違反規定,有決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響不予換照的結論。法官認定此部分違法,所以中天訴請撤銷原處分有理由,但請求NCC做成准予換照處分的部分,仍須由NCC依北高行的判決法律見解重新審議後再作決定,此案仍可上訴。
收到好消息的蔡衍明今晚也在臉書上發文表示,非常非常的高興,也非常非常的慶幸!法官們還給我們中天清白!更感謝加上感動!謝謝中天新聞台的同仁們的支持與堅持!司法真的是公平、正義和遏止獨裁的最後一道防線!期盼我們的司法能為全台灣所有的不公與不義堅守防線!讓我們中華民國守住真正自由民主的價值!
不過NCC稍早也已經對外提出五點考量,更強調「於法並無違誤」,對法院撤銷處分感到遺憾,收到法院判決書後,研析判決理由依法提起上訴。
...........................................................................................................................................
雖然說此案還可上訴,而且似乎政府方也這麼準備,但這樣的消息依然振奮人心,讓人感覺到台灣依然有的司法公正性,而並非總是偏袒執政黨,尤其像三民自這些媒體經常都採在違規紅線上執法機構對此也是不管不顧的,這很難讓人信服中天的撤照是具有合理性。
作者:
zogol
時間:
2023-5-11 11:28 AM
誰理你啊,現在可還是民進黨全面執政,想對著幹就讓你再關台一次。
作者:
aa0975707559
時間:
2023-5-11 05:48 PM
看看絕對會上訴接下來劇情又會翻轉了
作者:
a2040
時間:
2023-5-11 06:46 PM
法院判決確定中天勝訴.....所以當時髒cc下令關中天的是誰....該是接受法律制裁的時候了.
作者:
pk怪
時間:
2023-5-11 07:45 PM
大家都知道 NCC是綠色養的X
NCC每次說話都是綠色傾向.然後說自己是中立.........誰會信
當老百姓白癡麼?現在完全是靠著執政在那邊掃除異己.還有臉說自己中立.
把司法.媒體.全部一把抓的民進黨.......還有什麼做不出來
作者:
molitor
時間:
2023-5-11 08:37 PM
那到底是不是可以復台了?真的也不知道。
作者:
bajiman
時間:
2023-5-12 10:13 PM
這一場大戲真是好看
峰迴路轉高潮迭起
作者:
k8724078
時間:
2023-5-12 11:39 PM
中天並不違法,只是忤逆了執政黨,講話太犀利才有收視率,但總是要犧牲點什麼
作者:
jackal0314
時間:
2023-5-13 11:17 AM
三民自是綠體紅媒無誤,尤其三立特別愛報導大陸的雞毛蒜皮小事情
我都不知道報導的那些人是誰,仔細看才知道都是大陸知名人士,
但是在台灣根本沒人認識,不知道報那些人事是有什麼意義?
作者:
amyamy204
時間:
2023-5-13 02:18 PM
對民X黨(綠營)來説,只要不順從它的就絕對被硬貼上「賣台親共」,NCC是它養的當然上訴到底,反正不花綠營的錢國庫買單啊,就是這麼爛!吃定老百姓!
作者:
guns2
時間:
2023-5-13 03:40 PM
不會復台啦, 法律對
塔綠班政腐
來說, 就和公投一樣, 合我意者才算數, 不合我意者就是放屁。
作者:
heidguy
時間:
2023-5-13 04:20 PM
雖然說此案還可上訴但也是一個特別的判決
作者:
nate911
時間:
2023-5-13 05:50 PM
NCC根本是綠色養肥貓當打手的單位~
作者:
elan3838
時間:
2023-5-13 06:04 PM
講那麼多都沒用啦,
說你紅媒就紅媒!
蔡衍明有種對著媒體講他媽的「
小熊維尼習近平
」啦!
不敢講就是
紅媒共匪
啦!
作者:
tsychang
時間:
2023-5-13 07:36 PM
民進黨面子不能放下, 叫中天關台是宗旨, 用光人民的納稅錢也要告到底.
作者:
j56789
時間:
2023-5-13 11:29 PM
都是套路
先第一審讓你勝訴,假裝司法中立
接下來上訴到最高行政法院後再翻盤
一錘定死
作者:
kk1988
時間:
2023-5-14 03:23 PM
又是什麼操作
有看沒有懂
就是操作來操作去
作者:
sung0716
時間:
2023-5-14 06:29 PM
NCC基本就是冥盡黨用來打擊異已的現代東廠組織
作者:
bibby27
時間:
2023-5-14 07:26 PM
NCC中立????
我還以為是黨派的勒
作者:
cenarius1227
時間:
2023-5-14 08:36 PM
如果要用顏色來區別一切的話~其實膠吸也只是標準的綠色網軍~
作者:
honaka
時間:
2023-5-15 02:12 AM
綠共就是兩個字,輸不起
利用公權力來達到政治目的本來就令人不齒
還有臉再浪費司法資源繼續纏鬥下去?
要是最後要把52台還回去,就好玩了
作者:
kyoandgto
時間:
2023-5-15 03:54 AM
NCC 雙標就已經夠明顯了!
指出類似同樣的新聞報導,在NCC的眼中
標準卻就不同..
而且,有些報導採訪民眾口誤描述錯誤數據、發現後立即更正
卻也不行?
作者:
笶豔文
時間:
2023-5-15 07:00 AM
關中天也不是完全沒道理,中天也確實偏頗不客觀,但要關麻煩連三立、年代一起處理掉,總不能找綠營麻煩的媒體就封殺,同樣偏頗不客觀的媒體,只因親綠就可以網開一面。
說中天老闆干渉新聞,三立、年代的老闆出事,旗下新聞台報都不敢報,這樣不叫干渉 ??
三立的老闆都成民進黨的派系龍頭了﹍
作者:
ccyaba
時間:
2023-5-15 02:16 PM
反正就上訴上訴再上訴
能拖過2024政黨輪替就是下一任NCC委員編預算賠錢
作者:
canary@cindy
時間:
2023-5-15 08:54 PM
的確是一個發紅光的共產狗媒體....
但是....覺得噁心不想看可以轉台.....
把他關台就違反了民主價值.....難道三民自一代東...綠油油就是民主
作者:
372123
時間:
2023-5-15 11:28 PM
能關你一次就能關你第二次
就算復台也沒用
這就是塔綠斑政府
作者:
alex_kingdom
時間:
2023-5-16 04:21 PM
關一台不夠,那就連網路也禁止,看4年後,還有沒有人記得中天!
作者:
mingru1982
時間:
2023-5-16 10:59 PM
中夭是真的有問題, 不過DPP問題更大~
作者:
chang19801211
時間:
2023-5-16 11:46 PM
NCC不就是現代東廠嗎? 髒CC沒有存在的必要
作者:
bohan67
時間:
2023-5-17 12:07 PM
就像疫苗採購案,明眼人看都嘛知道誰有問題,只能說人民太好騙把他們養肥了開始無法無天又
能怎麼辦~民主進步這四字他們早就配不上了
作者:
aoscar
時間:
2023-5-17 06:26 PM
民進黨就是臉皮厚,這會不會又是另一個管案的翻版
作者:
薩邁爾
時間:
2023-5-18 10:20 AM
明擺的行政不中立,跟著綠營走,強制關閉聞媒聲音只留一言堂,
甚麼時候也把無腦NCC關掉呢?
作者:
wange88
時間:
2023-5-18 10:30 AM
專制的政府.只有一言堂我說了算
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!