伊莉討論區
標題:
[15分鐘離開停車場被收100元！車主忽略1句][奇摩新聞][112.5.3]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2023-5-3 10:42 AM
標題:
[15分鐘離開停車場被收100元！車主忽略1句][奇摩新聞][112.5.3]
[NOWnews今日新聞]開車出門雖然快速，但在人潮稠密的市區中，想要找到路邊停車位暫停可是難上加難。因此許多車主都願意進入付費停車場，付費追求方便。不過就有女駕駛表示，自己暫停15分鐘就被收「停車費100元」，只因漏看了關鍵1句話，感到有些懊悔，而現場照片曝光也引發討論。
一位女駕駛在臉書《爆怨公社》上發文分享，自己驅車前往台中一中附近商圈，把車停放一處半小時收費50元的平面停車場，過了15分鐘就回來並準備付費離場，沒想到要繳費時，卻顯示「停車費用為100元」。
事主隨後也立刻詢問停車場的管理員「怎麼這麼貴？」而對方則指向門口大大的收費告牌，表示「上面有寫停車一小時內，以一小時計算」，她只好付了這100元，同時在離開前去看了一眼告示牌，發現右下角真的有這行字，只能無奈「抱怨自己沒看夠清楚，這次終於體會到了…台中停車費貴的誇張」。
遭遇曝光後，隨即引起開車族群的熱議，一派人感慨「50元半小時根本沒用阿，它完全沒有半小時計費的遊戲規則」、「為什麼用半小時當單位，但不滿時間卻直接湊滿1小時阿？怎麼看都很不合邏輯」、「很多的停車場都有陷阱要看清楚」、「扯，我以後進場會仔細的留意」，但也有部分駕駛認為「比起紅單這個很省」、「但人家還是有寫清楚...只能說願打願唉！雖然我也覺得真的貴」、「業主已經寫清楚了，這怪不了任何人」。
...........................................................................................................................................
如果以小字為準的話，那看板中主要的半小時收費就完全沒有作用可言，這樣標題根本就是在有意誤導消費者。
作者:
zogol
時間:
2023-5-3 12:49 PM
沒辦法喔，在台灣想生存得自己想辦法，停車場也是有成本要支出的…
作者:
ak999
時間:
2023-5-3 01:33 PM
本帖最後由 ak999 於 2023-5-3 01:33 PM 編輯
停車議題 才是中央與地方政府 都要好好整頓的問題
一堆地主跟廠商 設計陷阱 讓無辜車主停車
然後 一輛輛 50 100賺
一天騙個幾台 一個月騙個幾百台 一年騙個幾千台
養地還能等房價漲
再海削要買房的車主們
這生意真是好賺
政府又不管
作者:
liapapayyy
時間:
2023-5-3 01:45 PM
公布一下地方吧，至少讓大家知道後可以慎選要不要停放
作者:
btuse
時間:
2023-5-3 04:58 PM
法規應該明定跟錢有關的事項, 所標示的字體要有一定的大小尺寸.
作者:
aa0975707559
時間:
2023-5-3 05:29 PM
現在停車場都故意玩文字遊戲 自己小心啊
作者:
練功
時間:
2023-5-3 06:59 PM
就跟行動電話一樣
以前有一分鐘收費的
結果大家嫌貴
後來論秒更貴卻沒人反映了.....
作者:
lancerseven
時間:
2023-5-4 10:57 AM
台中消費也這麼高喔? 不輸台北了耶
作者:
hunter-01
時間:
2023-5-4 03:48 PM
還好啦 在台中只要不是出現棒球隊出來收費都是小事啦
作者:
arleekurt
時間:
2023-5-4 09:34 PM
不就是最低銷的問題而已哪有欺騙
只不過這種長年以來的文字編排遊戲一直盛行而已
就像原價199元買兩盒特價398元 驚爆價~ 我是看不出來特價在哪也懶得問店家而已..
作者:
localuraki
時間:
2023-5-5 05:25 AM
台北我還有遇過滿位不告知，進場去後才知道沒位置，但出場卻一樣要付錢的。現場有收費員
作者:
jackalpni
時間:
2023-5-5 09:24 AM
現在很多停車場標示都很不清楚
模糊地帶很多 所以消費者自己要看清楚
才不會自損荷包又惹一身腥
作者:
老馬龍
時間:
2023-5-5 09:37 AM
寫得清清楚楚, 既然怕花錢可以騎單車,
作者:
eyny141421
時間:
2023-5-5 10:27 AM
沒欺騙阿 使用者付費 沒啥好爭議的!!
總比停在紅線違規被開單好吧?
作者:
bight2301
時間:
2023-5-5 02:23 PM
這個算不算詐欺，還是1.5H是算1.5H而不是2H，那應該說低消1H起阿
作者:
rock720628
時間:
2023-5-5 03:51 PM
在台灣想生存得自己想辦法，停車場也是有成本要支出的…
作者:
abelyang27
時間:
2023-5-5 04:25 PM
1元起的概念。還有低消
作者:
zmcevexp
時間:
2023-5-5 04:44 PM
台中一中那都有一小時120的了....
作者:
lungchi
時間:
2023-5-5 06:27 PM
這樣真的不太公平，如果裡面都沒停車位了那當然不能收錢
基本上應該是要有一定時間內離開不收費的機制
作者:
dreamlands
時間:
2023-5-6 11:29 PM
這個好像可以檢舉?
是說進場發現沒車位也收一百?
作者:
sussj
時間:
2023-5-6 11:53 PM
政府都不管阿，雖然有標示，但標示那麼小，讓人無法一眼看清，尤其是開著車，已經違反公平交易法了吧，一堆惡劣停車場都有樣學樣了
作者:
聖者的洗禮
時間:
2023-5-7 11:39 AM
那不是很常見的廣告手段嗎?
真正規則都寫在角落小字上
作者:
033382376
時間:
2023-5-7 02:04 PM
玩文字遊戲坑消費者唉
作者:
r3ock
時間:
2023-5-7 02:09 PM
還是認為要有公訂的收費標準
這樣都亂搞真的會影響出遊的興致
作者:
saber768
時間:
2023-5-10 05:05 PM
跟商人的標價一樣
讓你表面上愾起來便宜，其實更貴
最好的辦法是，沒有必要不要買車養車
不然不只停車費，還要繳自租停車場費，還有保養維護費，每年的牌照稅、燃料稅
還有林林總總各種罰金、保險，不比你買房的開銷小，而且折舊耗損大
作者:
st10323
時間:
2023-5-10 09:39 PM
在台灣想生存得自己想辦法
使用者付費 沒啥好爭議的!!
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!