伊莉討論區

標題: 漁電共生釀禍?6百萬顆文蛤瞬間暴斃 漁民慘清池底屍體 [TVBS新聞網][2023年4月12日] [打印本頁]

作者: hobos666    時間: 2023-4-13 03:38 AM     標題: 漁電共生釀禍?6百萬顆文蛤瞬間暴斃 漁民慘清池底屍體 [TVBS新聞網][2023年4月12日]

本帖最後由 hobos666 於 2023-4-13 03:46 AM 編輯

台灣西部沿海近幾年招來大量光電業者進駐,推展漁電共生,近日卻傳出台南北門漁電共生池有大量文蛤暴斃,受害的蔡姓漁民指出,6池6百萬顆文蛤通通死亡,損失超過百萬,原趕在中秋節前出貨的文蛤通通泡湯,而隔壁沒種電的池子完好如初。事後台南市政府和光電業者,也派人前往視察,但原因還得等底土、水體送驗,才能得知。

養殖文蛤的蔡姓業者表示,平均一池放100萬粒文蛤來算,6池約6百萬粒的文蛤通通暴斃,損失超過百萬,本來打算趕在中秋節前加減收成,現在計畫通通被打亂,只能盡快把池底的屍體清一清,淨空放新苗。

文蛤池的楊姓工作人員說,做漁電共生的6池文蛤全部出事,岸邊全是小文蛤的屍體,老闆發現的當天,下去池底摸了一圈,搖頭大嘆「基本上都沒救了」,只好趕緊聯絡工人來「翻池」,和幾個朋友先用飼料袋,把岸邊的文蛤屍裝一裝,損失相當慘重。

蔡姓業者也指出,幾乎同時間放養,用同樣的水源,隔壁親戚沒有做漁電共生的文蛤池卻沒事,他直呼,養文蛤那麼久,這種狀況頭一次遇到,現在只能與時間賽跑,盡快撈起蛤屍,盡快放新苗,但問題出在哪還無從查證,之後只敢放一部分蛤苗測試,因為再也經不起一次暴斃潮。

台南漁業課長賴青建也表示,為了解暴斃原因,漁業課配合動保處到場查看,試著採集殘存的活體,至於水體、底土的部分,交由業者自行送驗,釐清汙染源,作為之後養殖方向參考,處理後續養殖問題。

--------------------------------

自從民進黨執政後一堆的民間團體、環保鬥士全都聲消匿跡了。


作者: zogol    時間: 2023-4-13 09:27 AM

台灣人民都得用肺發電了,為了民進黨的顏面,小動物絕對是要犧牲的,
作者: 19875625    時間: 2023-4-13 09:33 AM

本帖最後由 19875625 於 2023-4-13 09:33 AM 編輯

別牽拖~~你又不是第一位漁電共生的業者
別人沒事就你有事
作者: aa0975707559    時間: 2023-4-13 10:21 AM

本帖最後由 aa0975707559 於 2023-4-13 10:22 AM 編輯

也是你們魚民貪他們架放光電的補貼阿   哀
作者: n296648    時間: 2023-4-13 10:34 AM

我昨晚就是夢見這個 在沒消息情況下夢到 哈 果然 夢越來越接近現實

作者: abdul    時間: 2023-4-13 11:20 AM

到時就是一大片災難
這通通是自己自找的
別怨不得人啦
作者: 本史帝文    時間: 2023-4-13 12:51 PM

同樣水 魚電共生池全滅 隔壁一般池沒事
往蛤的生存條件去想就知道
蛤蜊吃浮游生物與藻類
浮游生物與藻類靠光照生存
光電板遮蔽光照
導致浮游生物與藻類減少
減少,蛤蜊就沒得吃
沒得吃就會餓死
done
作者: a850057    時間: 2023-4-13 06:55 PM

想二頭都賺錢,天底下沒那麼好的事,很都漁電共生都出現問題,有一好沒二好.
作者: wandszard    時間: 2023-4-13 07:51 PM

太陽能板是高污染產物
所謂的綠能真的綠嗎
作者: ind4spd    時間: 2023-4-13 08:15 PM

這是什麼狀況? 漏電所以整池子的都被電死? 之前有養豬的也是全死, 事後查出來可能是漏電造成? 或是太陽能板破裂漏出有毒物質毒死全部?
作者: 吳芋頭    時間: 2023-4-13 08:29 PM

環保團體有人都不分區立委了,聲音都沒了!
作者: ys3587ys    時間: 2023-4-13 08:32 PM

wandszard 發表於 2023-4-13 07:51 PM
太陽能板是高污染產物
所謂的綠能真的綠嗎

綠阿
以後看到電費單,臉都綠了!
作者: 99aspace    時間: 2023-4-13 08:49 PM

一字記之曰:「貪」

想要補貼,又不想要擔那後果…

想屁吃喔~
作者: toast512520    時間: 2023-4-15 08:44 PM

是漏電電死的嗎? 光電有那麼強,台灣就不缺電啦
同個水源應該不是漏電啦,所以是什麼原因
台灣太小,共生是必然的,只是技術跟法律真的都要加油
作者: btuse    時間: 2023-4-16 10:37 AM

有很多建設或工程, 都因環保問題, 環評不通過而懸在那邊或取消.
但是, 好像只要有"綠能"這標籤, 就一切都沒問題了.
像屏東山區, 竟然可以把部落上方整片山頭理光頭, 要用來架光電板.
先不說環保問題, 光水土保持方面, 就有很大的疑慮.
作者: cherrysex    時間: 2023-4-16 02:54 PM

wandszard 發表於 2023-4-13 07:51 PM
太陽能板是高污染產物
所謂的綠能真的綠嗎

然後就是成立國家文蛤隊的時候了
你說的綠能當然是綠的...
不過指的不是能源...聽過"綠能..你不...."嗎??
作者: STARKK0615    時間: 2023-4-16 09:48 PM

貪圖補助,現在開心了吧
作者: rmingblack    時間: 2023-4-16 10:26 PM

很值得研究下去
看看是不是Z>B
作者: buddha9456    時間: 2023-4-17 04:13 AM

這跟之前為了光電綠能產量一足夠
而砍掉全台灣上百萬棵樹來蓋光電板有什麼不一樣
它們高興就好
反正我們也不能怎樣
作者: dark4053    時間: 2023-4-17 01:15 PM

死這麼多 ~
文蛤到時候市場供不應求 該不會要漲價了
作者: sunyou    時間: 2023-4-17 01:16 PM

貪小便宜,有好處自己拿,出了事就怪別人

作者: aabbbcccc888    時間: 2023-4-17 01:31 PM

當時公投反核能的苦果現在發酵了

作者: KENNYG811    時間: 2023-4-18 09:20 AM

綠能學者研究的  環評學者審核的   相關補助學者擬定的   一條鞭   
作者: fh97792    時間: 2023-4-18 08:31 PM

種電真的好嗎,這個我不知道,但是看到很多的池子上面都浮著大陽能板這樣真的比較好嗎。
作者: alu    時間: 2023-4-19 12:49 AM

我不知道,我的觀點正不正確,
光電板會不會像凹凸鏡一樣有聚光的限項
作者: terry1975    時間: 2023-4-19 10:04 AM

太陽能板的製造就不環保,或許跟底土沒有關係,利用光能轉化,都是利用照射的熱能來轉化.
而聚集熱能的過程中,會不會造成下方的養殖池過熱??
作者: heidguy    時間: 2023-4-19 10:43 AM

漁電共生池有大量文蛤暴斃
受害蛤仔不計其數
作者: jichungyang    時間: 2023-4-19 12:49 PM

再種電阿
農漁牧就好好做,為什麼要在上面胡搞瞎搞
好處都別人整碗端走
出事了,兩手一攤,不關我的事
被電囉





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!