伊莉討論區

標題: [桃園武陵高中物理段考題目和2年前雷同本周要重考][聯合報][2023-03-26] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2023-3-26 03:48 PM 標題: [桃園武陵高中物理段考題目和2年前雷同本周要重考][聯合報][2023-03-26]

本帖最後由本史帝文於 2023-3-26 04:06 PM 編輯

桃園市武陵高中近期舉辦第一次期中考，卻被發現今年高二物理考科試題竟和2年前雷同。校方得知後，立即開會決定高二近500名學生都將在周二上午重考。校方坦承疏失，後續將請出題老師說明疏失原因，學校未來也會嚴格執行審題機制。

武陵高中第一次期中考於3月24至27日舉行，由於昨補班課，校方也安排當天進行高二生物、地理、物理和英文考試。

不過昨剛考完，武陵高中在官網公告，因發現高二物理（Ｃ、Ｄ、Ｅ班群）段考試題與2年前的段考試題雷同，經校內緊急會議討論後決議，為維護公平性，高二物理將於28日早上8點40分至9點50分重考，引發部分學生譁然。

教務主任萬昌鑫表示，粗估受影響學生為二、三類組約400至500人，目前僅知今年考題和2年前高度雷同，至於原因為何還不得而知，校方將請命題老師說明原委，之後提交成績考核委員會審議。

萬昌鑫表示，校方決議重考後，立即將訊息上傳到學校官網，也請高二導師迅速轉傳班群，目前導師還沒有反映有學生反彈，校方未來也會嚴格審題。

[attach]138443739[/attach]

[attach]138443743[/attach]

[attach]138443747[/attach]

[attach]138443748[/attach]

[attach]138443749[/attach]

[attach]138443750[/attach]

[attach]138443744[/attach]

[attach]138443746[/attach]

[attach]138443745[/attach]

校方疏失，學生重考...為什麼學校的錯，要學生來背負責任...?

作者: 焦溪伊莉 時間: 2023-3-26 04:10 PM

本帖最後由焦溪伊莉於 2023-3-26 04:13 PM 編輯

物理段考題目複製、貼上...跟某些人的論文一樣...

[attach]138444134[/attach]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2023-3-26 04:16 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2023-3-26 04:16 PM 編輯

只能說...懶惰的出題老師...

不知道會有同學複習時會拿"考古題"來練習嗎?

作者: aa0975707559 時間: 2023-3-26 05:42 PM

浪費大家時間你說2年前相同搞不好沒人知道阿

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-3-26 06:03 PM

讀書自己有勤奮做考古題
或者猜中老師出的題型
故得到高分
這到底有什麼問題=3=？

作者: morishaonv 時間: 2023-3-27 06:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳阿唱 時間: 2023-3-27 07:30 AM

在古早學生時代時，大一要修國父思想，教授是個老萬年立委，來上課就是拿本厚厚舊筆記照唸，那本筆記已泛黃稍微殘破，從不寫黑板，就是每星期來了就唸個幾頁，大家相當好奇，問學長們才知道他十多年來在學校就是如此混過，以前黨國時代可以這麼混，現在已進入二十一世紀台灣的高中也能這樣嗎？太奇怪了也太混了，武陵高中是有名好高中怎能這樣呢？

作者: zogol 時間: 2023-3-27 09:28 AM

全台少子化都已經召不到生了，考試放個水算是網開一面吧，不然畢業後只會抄襲怎麼辦？

作者: talltalltall001 時間: 2023-3-27 04:22 PM

這說明做考古題還是滿有意義的！
做考古題是提高考試成績的重要途徑，可以幫助考生充分準備考試，掌握解題技巧和方法，提高學習效率和成果。希望所有考生都能學會做考古題的技巧。

作者: aaabbb1014 時間: 2023-3-27 06:15 PM

老師怠惰於出題，說真的物理算很好出題了，一題三吃，出個10題計算題一翻兩瞪眼，推測應該是拿出版社的題目，看都不看就出題

作者: king2000 時間: 2023-3-27 07:49 PM

其實也沒關西
我以前學校也是都這樣

作者: 學兔 時間: 2023-3-27 08:00 PM

其實也還好吧
2年前的題目雷同也不行喔...
老實說題目出久了多少都會類似

作者: Ateach 時間: 2023-3-28 06:18 AM

這間學校滿強的耶，不過只是題目雷同事情有很大條嗎

作者: SamuelKu 時間: 2023-3-29 09:12 PM

有差嗎？我是覺得都差不多

作者: 雨天等放晴 時間: 2023-4-1 05:53 PM

小事而已這麼多試布次差ˋ這一次了

作者: afox1 時間: 2023-4-4 10:05 AM

憑什麼啊.
為什麼學生得為老師的錯誤買單.
再說考古題不能存在的啊.

作者: almostafa 時間: 2023-4-28 06:42 PM

刷題還是有用的，而且書本中的重點就是這些阿，題目雷同不是很合理的嗎？題目不雷同的話，那段考要考哪些重點呢？因此題目類似實際上是非常合理滴

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)