伊莉討論區

標題: [發票給弟媳「竟中千萬」特獎男子只分到2百萬怒告][東森新聞][2022-10-23] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-10-23 10:33 PM 標題: [發票給弟媳「竟中千萬」特獎男子只分到2百萬怒告][東森新聞][2022-10-23]

本帖最後由極速快車手2010 於 2022-10-24 12:11 AM 編輯

一名王姓男子在苗栗縣的便利商店購買飲料後，將發票給弟媳何姓女子對獎，雖然這張發票幸運中了1千萬特獎，但是，一家人卻衍生出不少爭執。得知中獎後，何女領回了796萬元的獎金，並匯給王男200萬，對金額心生不滿的王男憤而提告，要求對方把錢全部交出來。

判決書指出，王男於2021年11月至12月間，在苗栗縣三義鄉的便利商店購買了兩瓶飲料，並取得統一發票，同時依照過去的習慣將發票帶回家。被告何女整理家中發票並兌獎時，發現該張發票的號碼與新台幣1000萬元的特別獎號碼相同，就聲稱原告已將發票送給了她，前往兌獎。

何女取得了796萬元後，將其中的200萬元匯到了王男的金融帳戶，王男因此心生不滿，憤而提告，希望何女把剩下的596萬元還來。

何女表示，會給她發票的人很多，包含娘家家人、女兒與公司朋友等，而2022年2月農曆過年，她在家中對發票時，有當場表示「發票中獎」，當時，在場的王男也未表示「這是我的發票」，或「這是我請妳對獎的發票」。而匯款的金額，是她的丈夫基於家庭和諧，未經同意就匯款200萬元給王男。

何女認為，手機行車路線、地圖的翻拍畫面與ETC路線查詢等資訊只能證明王男有到過休息站，不能證明發票為他購買物品所得，就算認為發票是原告所有，現在也已經送給了她。

法官認為，王男提供的財政部電子發票整合服務平台查詢資料、ETC通行紀錄及Google 地圖時間軸軌跡等資料，與發票開出的時間、地點吻合。雖然何女表示，除了王男給她發票以外，還有其他許多人會給她，並提供了29張發票的影片為證據，但是，發票開出的時間均為2022年9至10月的發票，是王男提告後才開出，且日期與時間都十分接近，顯然是被告刻意取得該商店之發票。而根據通訊軟體上的群組對話，一家人討論過獎金分配的問題，也發生過爭執，若何女當時真的有其他發票的話，應該會保留下來當作證據，因此不採信被告的說詞。

關於獎金分配的問題，法官認為，王男拿發票讓何女兌獎，並不代表就是贈送發票的意思，根據錄影光碟與群組對話紀錄，何女的丈夫曾說「不是說好一人一半」，何女也說過「答應給哥哥一半」等語，原告及另一位證人也確認有「原告分一半」等語，顯示雙方應有達成獎金扣稅後一人一半的協議，因此，最終判何女應給王男198萬元，全案可上訴。

[attach]137834147[/attach]

[attach]137834153[/attach]

[attach]137834152[/attach]

[attach]137834148[/attach]

[attach]137834149[/attach]

[attach]137834151[/attach]

[attach]137834150[/attach]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

自己不留著對獎，中獎了才來吵，新聞中都提到有協議分一半了，還這麼貪心...居然獎金你全都要...

[attach]137834154[/attach]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-10-23 10:36 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-10-23 10:37 PM 編輯

自己要把發票給弟媳，弟媳還願意拿二百萬出來已經很好了，換做是別人還不一定做得到呢！

作者: wen056 時間: 2022-10-23 10:41 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-10-23 10:41 PM 編輯

你弟媳分擬二百萬已經是佛心來著的，
你還想貪圖全部獎金嗎？
有分你一份就很好了，真是得了便宜還賣乖...

作者: wei4happiness 時間: 2022-10-23 11:52 PM

不管最終結果如何，家人之間的關係已經回不去了，以後老死不相往來都有可能。

作者: chang19801211 時間: 2022-10-23 11:59 PM

既然當初都講好一半了只匯兩百萬是什麼意思? 還基於家庭和諧哩何女跟她丈夫擺明是貪心正所謂親兄弟明算帳財務不僅要分開獨立連發票最好也是自己對自己的才不會有這種困擾

作者: aa0975707559 時間: 2022-10-24 12:15 AM

何女跟丈夫也是貪心明明說一半還在那亂扯

作者: honaka 時間: 2022-10-24 12:46 AM

其實當初發票自己對，就不會有這個問題
人性是經不起巨大利益的考驗的

作者: laokung3 時間: 2022-10-24 09:09 AM

仔細一看原來稅扣了20趴這千萬獎金根本是騙人的

作者: Cancer555 時間: 2022-10-24 09:42 AM

就算是1人1半也是一筆可觀的數字畢竟這張發票不是自己買東西所穫得的如果最後鬧到打死不相往來甚至還要把錢吐出去就不好了

作者: aabbbcccc888 時間: 2022-10-24 10:12 AM

一般人是不動聲色
自己去偷領獨吞
會給已經該偷笑了

作者: zogol 時間: 2022-10-24 01:51 PM

給了都給了，就算中了也是別人的吧？

作者: buddha9456 時間: 2022-10-24 02:05 PM

本身不去對獎發票者我想其實他就放棄了中獎的權利吧!
將發票給自己有在對獎的親朋好友本身其實就放棄自己的權利了
中大獎能拿到一部份就很好了
如果今天您是順手將發票送給到處看的到的慈善團體的發票捐贈箱
有可能拿回一毛錢嗎!

作者: powermodule 時間: 2022-10-24 03:57 PM

本帖最後由 powermodule 於 2022-10-24 03:59 PM 編輯

看法:中太多了,大家哈的要死.

想著當時,像是在說笑:中了(大獎)的話,分一半給我.
另一邊拿的,可能也隨意回答:恩,中了再說.

沒想到真的中~

感覺真是考驗人性.
中200萬以下,應該不在意.

但沒想到是這樣,哈哈.

話說肯匯個200萬也不少,算是很良心了(夫妻一體)

對於提出證據索討...
想到某些收集發票的公益團體...
無事(腦殘?)把自己中的公布出來...
會不會像這樣子,捐的人跑出來亂???
耐人尋味~

作者: aajacky86 時間: 2022-10-24 03:58 PM

如果發票是全家人一起收集的，那就是全家人都有分，不屬於任何一個人的

作者: ueibobo 時間: 2022-10-24 08:42 PM

為啥要把發票給人對呢，我都是自己對

作者: anntsy 時間: 2022-10-24 09:37 PM

家庭關係已有裂痕,發票還是自己對的好

作者: qwaszx0909 時間: 2022-10-25 04:59 PM

今天是你自己不要發票的
給別人就是別人的
更何況別人也沒虧負你

作者: peter1234515 時間: 2022-10-25 07:42 PM

人性是禁不起考驗的
既然給人家對
就不要在那邊討價還價

作者: BC0951049 時間: 2022-10-26 12:46 AM

最好得獎都不要說出來最好

作者: lkj2030 時間: 2022-10-26 07:53 AM

所以幹嘛中獎還要告訴家人
自己不對發票還要跟人家要錢

作者: jimlin100 時間: 2022-10-26 09:01 AM

被告在事前已經從796萬給了200萬給原告, 也就是被告手上有596萬. 那判決後的196萬是從 596萬中拿出嗎? 那被告手上的金額變成400萬, 原告變成200萬+196萬等於396萬. 這不就等於雙方對話中同意的一人一半嗎? 所以原告透過訴訟成功的取的一半. 不知道雙方律師費花了多少?

作者: 台北蓋斑鬥魚 時間: 2022-10-26 03:29 PM

談到錢真的是沒情面說好的事最後也因為貪對簿公堂現代社會囉貪字當頭囉

作者: dulio5 時間: 2022-10-26 05:24 PM

都給人了....只好認清了,人給你分紅多少,真的就看人心了

作者: fuc0beach 時間: 2022-10-26 05:39 PM

弟媳如果不說誰知道有中獎，會給200萬大概是因為贈與稅的問題吧，為這事對簿公堂真是良心被狗啃

作者: mingru1982 時間: 2022-10-26 10:57 PM

利益當前每個人真的心一橫沒有親情

作者: fit357 時間: 2022-10-26 10:59 PM

這種很有得灰...因為真的就新聞說的你要能證明發票是你的!還有你是把發票寄放在對方那還是贈與?

這個告到最後我猜應該是不了了之...

作者: hugrant 時間: 2022-10-26 11:00 PM

其實調監視器就知道中獎發票是誰的，如果不是弟媳的卻拿去兌換就是犯罪了

作者: boogiepopa 時間: 2022-10-27 05:16 PM

本帖最後由 boogiepopa 於 2022-10-27 05:25 PM 編輯

　　這法官腦袋有坑吧，最先要釐清的點，是發票為什麼會是弟媳對並領的吧？一是偷竊，二是贈與，三是遺失被撿去．．．

這案件中，很明顯是自己沒保留＝放棄權利即視同贈與，誰會沒事請人幫自己對發票的？這種理由根本沒有採信的必要．．．錢本來就應該都是弟媳方的；

至於要分潤多少，那是他們的家務事，他們怎麼約定？有否履行？那都沒有必要去強制．．．你判分一半各打五十大板，以後再出現類似情況，豈不是鼓勵人去訴訟？去因財失情嗎？愚不可及的判例。

發票就算是撿的，也應該算是對的人的，因為沒去對領，這錢不可能出現（零乘多少都是零，原主的發票所有權，因少了對領的步驟，本身一文不值，他要求償，也只能判還他零元，最多還他一張沒對奬的發票），原主要求款，請先自證對方竊取；這種判法，才符公平正義，才能減少不必要的訴訟紛爭。

作者: roktzzt 時間: 2022-10-27 06:22 PM

這就是懶得對發票的下場
以後發票還是乖乖自己對吧

作者: gotw99 時間: 2022-10-27 09:07 PM

原來1000萬大獎真的有人可以中到哦,我一直以為跟台彩一樣是騙人的,原來是真的

作者: TKDMOMO 時間: 2022-10-27 09:35 PM

當初把發票給別人對獎的心態就不知道怎樣
應該是也有中過200/1000之類的就說給對方吧
所以想當然就演變成現在的狀態

作者: cncheung 時間: 2022-10-27 11:34 PM

小弟香港中年胖子，就這事的評審，錯誤是兩人皆有。一家人本來可以平心討論，不論是誰起貪念，但這家庭再難像以往般和諧。

就我個人而言，我覺得做兄長的責任更多，我想若弟媳將發票掉了，或領獎後不作聲。這位人兄應該也不知發生了什麼事。兩兄弟其中對答我不得而知，但起因就是他自己不上心。這筆錢本不該他擁有，這樣取得後，卻失去家人，值得嗎?

題外話：小弟偶有買香港的彩卷，也有與朋友一起合買。但大家都知一人一半，並在短訊上互相通知。我想大家先說清楚，真的中了大家開心。

作者: FJSZX 時間: 2022-10-28 02:23 AM

OK！看清人格
一人一半，老死不相往來，以後各過各的

作者: charlie0316 時間: 2022-10-28 03:20 AM

是怎麼發現有中獎
是看到某某超商開出的新聞就會想到自己嗎?
還有這個多證據打官司也是很詭異

作者: love780519 時間: 2022-10-28 09:01 AM

發票送人
對方中獎還告知你
分你紅已經算是很好了
這也沒什麼好爭論

作者: timet 時間: 2022-10-28 08:37 PM

本帖最後由 timet 於 2022-10-28 08:39 PM 編輯

這弟媳太自私, 早晚會分家再上新聞.
人心不足蛇吞象

作者: 喜歡就是喜歡 時間: 2022-10-28 10:08 PM

中獎了反而開心不起來，錢多反而糟糕。

作者: aleta633 時間: 2022-10-28 11:24 PM

都給了，種部中獎已經與你無關了吧

作者: hahatalo 時間: 2022-10-29 12:03 AM

這件事情真的很諷刺呢有兩個角度想. 一個是願意分你兩百萬就很好了. 但另一個角度是我並沒有說中獎要給你多少所以還是金額上瞧不穩的問題啊不過既然擔心會中獎就還是不要給別人好了請想想萬一發票是捐給了慈善團體你還能要錢回來嗎...

作者: flyfree2311529 時間: 2022-10-29 12:30 AM

中1000我不計較
中1000萬那就不一樣了
我不在意那一點點錢
我在意的是很多錢

作者: kai76912 時間: 2022-10-29 09:25 AM

這故事告訴我們自己的發票自己對,對中了自己全拿不是很好嗎

作者: johnson8037 時間: 2022-10-29 07:43 PM

自己要給人家的
人家有分你獎金就不錯了
還................

作者: homedeletes 時間: 2022-10-30 05:39 PM

都中獎了還要打碼
在騙再騙阿

作者: gorden_d 時間: 2022-10-30 06:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)