伊莉討論區

標題: 女友說要簽婚前協定 [打印本頁]

作者: Umineko07 時間: 2022-10-16 10:45 PM 標題: 女友說要簽婚前協定

剛跟女友談到對婚姻的看法如何,想不到女友第一反應是說要簽婚前協議書
大概是將來有孩子後要我每個月把三分之一薪水存入戶口,將來要是我出軌離婚的話,
錢就歸她,她要用來確保能養活孩子
要是沒孩子的話,錢就原封不動奉還.
沒離婚的話錢就直接給孩子長大用.

我第一次聽到這種要求,不知道大家怎樣看.

補充內容 (2022-10-17 12:59 PM):
我本來跟她說大家回家考慮一下,結果明天一早起來她就傳訊息說我們都是不合還是分手好了,那看來協議這些只是籍口,我是想太多了.

作者: mada033 時間: 2022-10-16 11:43 PM

本帖最後由 mada033 於 2022-10-17 12:07 AM 編輯

這只是形式上的協議

法律根本沒有對婚前協議書有任何保障

至於什麼出軌離婚錢都歸她這種事

根本就沒法律保障...但律師很愛接這種案子

因為根本就白白收兩個傻蛋的錢

反正離婚就是打離婚官司

婚前協議書拿出來還可能被法官認定

一方根本沒有公平看待這婚姻

寫的多誇張就可能判決更不利

因為法院認為婚姻必須雙方維持

比如男性有需求...女性就是不給對方

事後男性外遇了

提及離婚時拿出婚前協議書寫的

外遇就是財產全歸女方...法官反而認定你沒有維持這場婚姻打算

不然婚前協議書寫外遇的吞炭自殺...難道法官會判無罪嗎?

白紙黑字寫的都只是其中一方的意圖...沒有保障還會製造麻煩

如果只是婚前哄對方就簽一簽吧

補充內容 (2022-10-17 12:04 AM):
去年王力宏離婚案件就一個例子

婚前協議是離婚不用分財產給他前妻

結果對媒體放話

一堆律師就打臉了

作者: 20000004 時間: 2022-10-16 11:44 PM

很好阿哪裡不好
只是她也一起存
不是單方面
畢竟設定是小孩子資金
只有你存就很怪
假設到後面真怎樣
事實上有小孩也還是要養
沒有的話按照規定你乖
就對半分

作者: 摩雷克斯 時間: 2022-10-16 11:51 PM

對於您的問題

婚前協議主要是保障彼此都有利於雙方，然而現在年輕一輩，約有三成左右把婚姻當兒戲...
自然聽到身邊朋友結婚後離婚，這對女方的評價下滑，不論是再婚或是戀情都會受到很大的影響！
當然如果說您真心愛對方？那以上的契約內容符合婚姻共有財產，並沒有任何吃虧的部分！
女方說的也只是沒把話講清楚，薪水三分之一也是正常家用或孩子的學費存續等！
所以女方是有條理地的為您規劃家庭觀念！（只能說是專業的賢妻類型！）

至於您認為如何？這部分是可以討論，那怕您認為不合理？這邊您也可以提出何謂家庭經濟概念！
畢竟您為嘗試過建立家庭，當然討論來說有能管理錢的妻子，只要能開出對應的開銷紀錄～
那即便女方是全職的家庭主婦，那薪資問題基於信用會同意～畢竟沒有比任何人更了解您的女友！
那怕是父母要有控制欲，孩子仍然是獨立的個體會有自己的想法！

雖然這部分本人沒談過戀愛，不過依據內容而言是符合建立家庭的基礎開銷～
如果您認為真的辦不到？那建議您思考過後分手算了～畢竟只有您最懂女友的心態！
除非您只是玩玩？那對方提出您有權利拒絕任何承諾喔！

人生的幸福掌握在您手中，這段姻緣是否能延續下去，就看您自己的智慧吧～
男人如果沒那麼聰明，就乖乖配合女方的條件走，自少還能娶到老婆！
但如果您是有才智的類型？甚麼樣的女人配得上您的智慧您心知肚明～

以上言論純粹參考

作者: c9966541 時間: 2022-10-17 12:14 AM

個人很不喜歡這種做法
如果她要簽
你就把名子全部交換也叫他簽一份
婚姻中雙方是平等的
為什麼就你要簽協議??
錢賺得多該死??

作者: realist4b 時間: 2022-10-17 12:36 AM

也不一定要簽
倒認為是可以雙方在討論再決定
要進入婚姻前本來就要多思考

作者: tzyyjeng 時間: 2022-10-17 01:13 AM

"法律根本沒有對婚前協議書有任何保障" 是以偏蓋全的說法。
協議書是一種民事合同，當然不能處在法律之上。不能把法定的權益給簽沒了。
有協議書是表示你當時的意願你要改變意願而對方不同意那就由法官來裁決到合法和合里了。

作者: mada033 時間: 2022-10-17 03:51 AM

tzyyjeng 發表於 2022-10-17 01:13 AM
"法律根本沒有對婚前協議書有任何保障" 是以偏蓋全的說法。
協議書是一種民事合同，當然不能處在法律之上 ...

說得好！

婚前協議書有三大規則

一.契約主要約束婚姻當事者

二.不以預設離婚為前提

三.不得干涉性自主

其他協議都比照民事合同辦理

好了...假設夫妻一方未依民事合同辦理

民事未依合同履約你只能告對方詐欺、損害賠償

拿婚前協議書去法院提民事訴訟看看

就看法院會不會受理

一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。

二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。

你能提的理由剩下家暴和離婚官司兩者

所以這個民事合同保障了什麼?

作者: kimo1945 時間: 2022-10-17 04:29 AM

怪怪的目地,真有心要走一輩子?

作者: eyasellac02 時間: 2022-10-17 04:31 AM

這種女朋友還是不要罷了
感覺有點是在為了錢在維持婚姻的
要不得

作者: hunter-01 時間: 2022-10-17 08:43 AM

也就是不管離不離婚有沒有小孩那錢都不是你的......好怪的要求啊

作者: 喵情人 時間: 2022-10-17 09:14 AM

雖然沒說不好啦但沒結婚就開始想離婚

你們感情要嘛不購勞雇要嘛太會算計

多花點時間檢驗彼此吧

作者: xiao47 時間: 2022-10-17 09:52 AM

哈哈，這麼神奇..

這個事情聽起來是蠻不合理的，你女友是不是非常沒有安全感的人..

建議您個人先想清楚吧。

作者: bight2301 時間: 2022-10-17 10:25 AM

關於你這個問題來說，我覺得女生考慮的點很簡單，是個好女孩，請好好愛惜喔，她出發點一切都是為了小孩子

作者: ScaryKool 時間: 2022-10-17 10:34 AM

她要簽你也可以簽阿
他提123
你提456

作者: iveison16 時間: 2022-10-17 10:36 AM

我是覺得女方需要安全感，條件不要太扯我覺得是可以同意，
基本上還是要彼此的信任感最重要，即使有共同戶頭，
懷疑對方把存款轉到自己私人帳戶也是有可能的。

作者: s1331 時間: 2022-10-17 10:46 AM

hunter-01 發表於 2022-10-17 08:43 AM
也就是不管離不離婚有沒有小孩那錢都不是你的......好怪的要求啊

沒小孩但離婚的話，錢會還給原PO喔
這沒什麼不好吧

作者: youngs2829 時間: 2022-10-17 10:53 AM

簽吧！如果你真的想要她當下半輩子的牽手（存就存反正一定會有孩子）。直接切了，如果你還想玩玩玩的心態居多！

作者: hunter-01 時間: 2022-10-17 11:08 AM

s1331 發表於 2022-10-17 10:46 AM
沒小孩但離婚的話，錢會還給原PO喔
這沒什麼不好吧

那要看有沒有注明啊要是沒注明那就直接老婆的了

作者: wwe8426 時間: 2022-10-17 11:45 AM

很不合理:
1.養小孩費用應該是雙方要一起出吧,畢竟對小孩的愛不能有大小眼,當然可以男方多出一點也可以
2.假如萬一離婚,有小孩可以要求贍養費,現在就叫你把每個月1/3薪水拿出來,有點不合理
3.沒有小孩,錢就原封不動歸還(這個也很詭異),如何定義??萬一到了40~50歲才有小孩,假如你現在30歲,不就要存20年?,20年1/3的薪水都放這不動?有一種東西叫"通貨膨脹"20年後你的錢都變薄了
4.生1個1/3薪水,2個也1/3??3個也1/3???你們有討論到這點嗎?
5.在來假如沒小孩,換成對方出軌~你們離婚了~錢歸誰??? 一樣是出軌阿!!
本人目前經驗,我跟我另一半是雙薪家庭,當初她也有像你這樣提說要以後有小孩生活費每個月要給2W,我跟他說好但是沒有簽約,有時候女生要的是你的承諾跟答案,不一定要白紙黑字吧
所以重點還是要彼此好好溝通一下,討論出雙方都能接受的點吧
心平氣和好好跟她講,這就是婚姻!!

作者: andystand 時間: 2022-10-17 11:48 AM

那要看你有多愛她，在我看來，頗荒謬，婚前已設定離婚怎麼分配金錢。

作者: xshella 時間: 2022-10-17 12:06 PM

若只從您的文章來看，個人主觀認為先擱置法律效力的層面不談，她對您所要求的婚前協議簽署內容裡似乎是只針對您本人須履行的義務以及違約後的代價，但在協議內容裡個人沒看到有關於她在相應的義務與違約代價等等部份。
協議內容看似意在維持好夫妻關係能走得長久且惠及自己的子女，但個人主觀覺得這協議的建立好像只建立在對您一人作為老公作為父親的約束，可以說這協議的設立前提不但片面且很主觀，可說缺乏夫妻的對等性。
個人主觀認為假如您對她仍有深厚感情，想和她一起當夫妻成家立業養兒育女的話，即使有接受婚前協議的簽署也理應在內容上具公正對等性，不能只有您被約束而她卻不受對等的約束，換句話說，個人主觀認為假如她無意讓婚前協議的內容設得對等且公正，那就說明這段感情裡恐怕只有您對她的一廂情願，而沒有她對您在感情上的相應信賴，這樣子個人主觀會建議您不但別簽署這不對等協議，連感情是否可繼續下去都理當三思。
假如您在情感上就是無法接受在法律之外另設的婚前協議，個人主觀建議就別結婚，而如果您們至少其中一方是以結婚為前提在交往，那就需要進一步考慮分手放手的事了。

作者: freehand731101 時間: 2022-10-17 12:20 PM

說真的這是私下協定的
最終還是要看法院的判決
不是你們兩個說說算了完全沒有法律效益

作者: liapapayyy 時間: 2022-10-17 12:38 PM

mada033 發表於 2022-10-16 11:43 PM
這只是形式上的協議

法律根本沒有對婚前協議書有任何保障

還沒有結婚就有了你對她的不安全感，我看也沒必要一起走下去了，最基本的信任都沒有，相處久了整天都是吵吵吵

作者: cyihsiu 時間: 2022-10-17 12:57 PM

這協議還OK啊, 我覺得可以接受

作者: blackwhite2014 時間: 2022-10-17 01:19 PM

也是要看雙方的收入差距多大啦

作者: vespa568 時間: 2022-10-17 01:23 PM

你假如真的跟她步入婚姻的話且覺得婚前協定你能接受就訂下吧!要是你覺得不合理就直接了當地說明你心裡的感受

作者: iori0502wei 時間: 2022-10-17 01:37 PM

本帖最後由 iori0502wei 於 2022-10-17 01:37 PM 編輯

我覺得這些想法不壞阿
畢竟他也說了如果沒小孩全數歸還
表示他不是在意你的錢
而是為了小孩
是個不可多得的女孩了

但是也要想想錢只有你提出來他不用? 這就是另一層面的考慮
(確實有認識的真的是老公拿錢養家老婆錢自己花，而且這還是老公自己提的)
這個事由你評估不是我們外人可以干涉的

只是這東西有沒有效力還是個問題...

作者: s1331 時間: 2022-10-17 01:43 PM

hunter-01 發表於 2022-10-17 11:08 AM
那要看有沒有注明啊要是沒注明那就直接老婆的了

可是文中有說全部歸還

作者: invaluably 時間: 2022-10-17 02:15 PM

要公平一點阿那如果反過來是她出軌呢？是不是也該給你一個保障才公平

作者: ilovekml 時間: 2022-10-17 03:50 PM

對啊，沒人也能夠確保一生不會做什麼事，簽了也沒太多意義

作者: gholiday 時間: 2022-10-17 04:19 PM

投資有風險，評估一下，如果覺得太奇琶，趁早收手!!

作者: hunter-01 時間: 2022-10-17 04:33 PM

s1331 發表於 2022-10-17 01:43 PM
可是文中有說全部歸還

先花光了在做全還那要還什麼啊
在還沒離婚前難道就可以進行完全封存嗎?
一句話未離婚前為了家庭花光了
上了法院你能拿她如何

作者: chris120968 時間: 2022-10-17 04:39 PM

哈
就是還沒有要到那一步
分一分也好
不用彼此浪費時間

作者: lin71_2000 時間: 2022-10-17 04:40 PM

這問題每個人的看法不同能接受的程度也不同婚姻的基礎是互信也需要雙方來共同努力維持

現在想的不是未來怎麼來努力經營婚姻而是想男方如果怎樣怎樣怎麼辦相反的男方是否也需要想看看如果女方怎樣怎樣怎麼辦呢

個人認為既然沒有互信基礎這婚還是不要結比較好

作者: ccyanthony 時間: 2022-10-17 04:41 PM

何必為難真的愛了什麼都不重要
不愛了什麼都計較

作者: av8880311 時間: 2022-10-17 04:42 PM

你要先問問自已為何會讓女方這麼沒有安全感

作者: ohhowa 時間: 2022-10-17 05:06 PM

雖說看樓主的補充說明是女友提分手了(分了也好~)
但會提出這種要求的人也太奇葩了吧！

作者: vigastyle 時間: 2022-10-17 05:32 PM

看完你的敘述我也覺得那些協議只是他的藉口
還沒結婚就想著離婚，想想這種另一半真好笑

作者: ipislin818 時間: 2022-10-17 06:12 PM

那就跟他協議阿~
不過要公平的協議

作者: m1962 時間: 2022-10-17 07:37 PM

好像男人會錯女人都部會怪怪的

作者: luisluisluis 時間: 2022-10-17 07:38 PM

覺得可以接受有愛就簽如果要簽最好把雙方條件弄一樣比較能保證雙方權益

作者: weiwinlifun 時間: 2022-10-17 08:03 PM

要看你多愛對方～能夠為她犧牲一切～舊不差協議這張紙了

作者: jaffshow66 時間: 2022-10-17 08:06 PM

韓劇看太多了吧…也要看這協定在台灣有沒有效?

作者: bhum130 時間: 2022-10-17 08:09 PM

我覺得可以,又不是全部或房子車子都要她的名

作者: kmarstar 時間: 2022-10-17 08:28 PM

放手吧!只有她要求你! 看來未來不妙!下一個會更好!

作者: JoKer23 時間: 2022-10-17 08:41 PM

贊成夫妻財產共有制
但不是一昧的都是男方付出

作者: e83528890 時間: 2022-10-17 08:42 PM

協議這種東西沒啥用
但是不簽就不結婚
自己想清楚啊

作者: realredpig 時間: 2022-10-17 08:45 PM

只是找個理由分手吧，既然你不同意那就分手

作者: arleekurt 時間: 2022-10-17 08:45 PM

如果對方整個都是單方面的要求那真的不用在那考慮，婚姻是雙方的，問題也是出在於個人身上並非只有男性會犯錯，她說的這不叫做協議而是逼迫.. 這種伴侶不能要。

我個人認為真的的婚前協議書應該包含這些
1.雙方各自為家庭負擔的金錢比例
2.雙方在婚後如果對婚姻內有所疑問不滿需協調，真的相處不融洽，能按第一點做財產切割。
3.婚後建立共同儲蓄基金，在價值高的共有財產上不能獨斷跟獨有。
4.彼此尊重雙方人際社交跟個人興趣喜好，如無影響家庭根本則不多加干涉。
5.不強迫對方硬性參與個人社交活動或者宗教、社團等
6.來自原生家庭的問題，能夠理性做討論不妄自加上個人情緒。
7.家庭內的家事包含消費支出、水電雜費等須立帳，衍生費用及家務整理按比例分配。
8.如無以上1~7點條件內，大方向的規劃與消費使用依女方決定為主...
我個人應該會提出這些條件~

作者: aass29183485 時間: 2022-10-17 09:00 PM

就一起來簽你簽一份她簽一份不就很公平了
而且這種東西其實也沒什麼法律保護除非去公證

作者: ssky702 時間: 2022-10-17 09:01 PM

還好吧!還算合理!差是她如果出軌怎辦

作者: lilacoste 時間: 2022-10-17 09:25 PM

其實要互相信任才能在一起
這些協議
還不如不要

作者: tuexdotuexdo 時間: 2022-10-17 11:18 PM

這種東西就是遷移下就好啦

作者: test026829 時間: 2022-10-17 11:59 PM

只要求一方~是很不合理的
如果是雙方都有規範
那還可以理解
而且不應該用幾分之幾
應該是協調要拿出多少
每個人的薪水又不一樣

作者: playn99 時間: 2022-10-18 12:40 AM

不管有沒有效力他只是需要一個安全感

作者: 門徒天行者14 時間: 2022-10-18 01:17 AM

還沒結婚就對你沒信心
那乾脆換一個好了
如果當月有急需用錢
她不就要跟你吵

作者: ass80187 時間: 2022-10-18 02:41 AM

哈......沒簽就表示會出軌嗎??
沒安全感到這種程度很可怕的還好他提分手了

作者: needfood 時間: 2022-10-18 03:16 AM

雖然我不是特別反對婚前協議
但是你的女友提出來還是感覺很現實
我覺得沒感情幹嘛交往呢?
而且沒感情的女人對我沒啥價值

作者: killer_3142002 時間: 2022-10-18 04:03 AM

是”對的人”，不需要任何言語、書面承諾，反之不是對的人，一切都是放屁。

有些事可以立據；有些事不恰當。

為了小孩，這出發點是對的，不過你女友自身應有其他隱性問題存在。
（不單純）

作者: liujoung 時間: 2022-10-18 05:56 AM

能簽的前提下,要對方提出一樣的條件.

現在某族群女性滿奇怪,都要男生有房有車,自己卻沒房沒車就要對方娶?

作者: 七支刀 時間: 2022-10-18 06:39 AM

看你自己啊不同意就算了阿

作者: 過敏性鼻炎 時間: 2022-10-18 08:13 AM

法律根本沒有對婚前協議書有任何保障

至於什麼出軌離婚錢都歸她這種事

根本就沒法律保障...但律師很愛接這種案子

作者: b22577896 時間: 2022-10-18 08:29 AM

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。
所以都要懂得保護自己，自己也能提要求，能接受就簽吧！

作者: kaiin 時間: 2022-10-18 08:59 AM

兩邊都提好提滿，你給錢，她做事，
不做事不給錢，
小孩?
這年代傻了才在生。

作者: blackclown 時間: 2022-10-18 09:21 AM

我覺得可以立協議
但必須是雙向的
而不是單方面只針對你
也向你說的這只是藉口吧

作者: yl000003 時間: 2022-10-18 09:46 AM

簽了吧！喜歡一個人，尤其對方是一個多疑缺乏安全感的人，況且條件看來也還好！！

作者: kuang721 時間: 2022-10-18 09:53 AM

她若沒辦法提出能說服你使你心甘情願簽契約，那就別簽約吧，心理不舒服一輩子你需要嗎

作者: catear0311 時間: 2022-10-18 10:41 AM

互相信任才能在一起
這些協議
還不如不要

作者: cncheung 時間: 2022-10-18 11:03 AM

小弟香港中年胖子，這樣回應。首先，協議書不是沒有聽說過，但都是從富豪級的有錢人的花邊新聞中聽過。不竟那些有錢人，打起官司就百萬百萬的打，大家有個協議可以省下律師費。

回應樓主，見你的更新，有些替你不值。說實話，感覺上整件事是你女友有些預謀下發生。反正你不是依她的劇本發生，她都會有機會發颷。深一層的思考，無論你是否願意簽，本質都有一個問題是不信任在當中。當你說要考慮，她就不滿 (可能在她的劇本中你應立即答應)。

但我反而替樓主你鬆一口氣，婚姻中若其中一方太有機心，說實話大家都辛苦的。或許她說得對，可能大家性格並不太相近才會產生不理解。這樣分開總比婚後分開的好。

作者: kanye 時間: 2022-10-18 11:22 AM

簽訂婚前協議實在是沒有什麼重點還是內容是否有平等通常要求的都不會是平等的對待

作者: satou05129 時間: 2022-10-18 11:24 AM

會這樣做代表根本不信任你，結婚後一定會很累，還是分一分吧。

作者: sillyfish2050 時間: 2022-10-18 02:15 PM

如果內容只是你所述的話, 根本畫蛇添足或測人性的, 因為就算沒這協議, 你出軌離婚讓給對方的你一樣都跑不掉

作者: naposin123 時間: 2022-10-18 02:37 PM

如果真的喜歡對方, 非她不娶, 就簽了它

作者: jing76921 時間: 2022-10-18 03:12 PM

感覺只是要跟你提分手
就快點分一分吧
下一個會更好
這種不對等的協議接受後結婚
日積月累以後
我想終究會走向離婚
不如現在快點分一分

作者: pcchiu 時間: 2022-10-18 03:47 PM

合理的婚前協議也是保障自己

作者: kkvam57 時間: 2022-10-18 04:21 PM

婚前協議還是聽聽就好.只要是違法都不算數

作者: dvd73811 時間: 2022-10-19 01:31 PM

哈哈你自己看著辦吧要是我她一提這個我馬上就會跟她說掰掰了扯淡

作者: t382048 時間: 2022-10-19 02:11 PM

你應該是去想想她簽這協議書的想法，事出必有因，考慮她內心的感受，我認為她不是不愛妳，只是擔心害怕婚後的不確定性

作者: uncolee 時間: 2022-10-19 02:59 PM

真的是藉口~~~~讓你知難而退

放生吧~~~
這女孩只能同享樂無法共甘苦

作者: bosimeiya 時間: 2022-10-19 03:12 PM

女友說要簽婚前協定
把婚姻當契約來訂，其實這個女的很不錯，以後應該很會持家

作者: sisisealand 時間: 2022-10-19 09:16 PM

其實看一下內容如何再決定要不要簽,也是測試對方的心思的方法

作者: jagon0 時間: 2022-10-19 09:40 PM

是蠻好笑的,真正婚前協議才不是這樣
但的確要想清楚
喜歡就兩方努力維持那來一堆條件

作者: FoxyRoxy 時間: 2022-10-20 04:00 AM

看來對方是不想跟你繼續了

作者: 我有問題 時間: 2022-10-20 05:42 AM

看你怎麼想了
雖然我遇上的話會有一種不被信任感
但如果你有想跟她走一輩子的話我覺得是可以的

作者: kevinleung14 時間: 2022-10-20 09:14 AM

直接分開吧都要結婚了還在計較什麼

作者: booker72 時間: 2022-10-20 10:04 AM

可以想清楚些
還沒開始就有些不愉快的話
之後也很難走下去

作者: mitsui215 時間: 2022-10-20 10:20 AM

感覺條文沒甚麼不好的地方
都是為了保障小孩和他自己應得的

作者: se7enX 時間: 2022-10-20 10:28 AM

這個也真是讓人措手不及
希望樓主向前看吧

作者: pzza2004 時間: 2022-10-20 10:44 AM

本帖最後由 pzza2004 於 2022-10-20 10:53 AM 編輯

挺好的，將可能產生分歧的想法，溝通並確認解決方法，是好的，只是，不能夠只對單方有好處，必須兼顧雙方！

。。。提供一個思路，你女友的反應，可不可能是，以此威脅你簽下只對她可利的合約呢？？？

。。。以前，姑娘家要學會保護自己！！！
。。。現在。。。是男孩紙要學會保護自己

作者: hrghr222 時間: 2022-10-20 11:08 AM

這個現在好像是很多人會簽耶

作者: 暗之玉 時間: 2022-10-20 11:58 AM

所以樓主是想問這樣的協議是否有效或公平？還是想知道對方對這段婚姻的想法或意圖？
前者，個人不好說，畢竟沒有相關學經歷。
後者，這樣的問題沒有人能提供正確的答案，在不清楚兩人關係的全貌下，外人任何的建議或評論，都是不負責人的。至少只有當事人需要負擔建議的後果。

雖然如此，就客觀上，女方似乎有隱情....，都走到即將婚姻的地步，沒道理連婚前協議的思考時間都不給吧？無論協議有無效力，好好思考協議內容是可以接受的吧？至少給個幾天？

如果不能接受思考時間的可能如下：
1. 女方在這段相處時間內，有多次表達與協議內容相關的話題，因此覺得不須給予時間考慮。
2. 女方很有主見，個性上就是覺得這種層次的議題，很基本、很簡單，根本不須考慮，認為連這都要考慮，女方反而懷疑大大是否有打算結婚
3. 其它未考量因素

最後，不論事情如何，分開未必對大大是件壞事。至少可以自己或對方一段思考冷靜的時間，給自己一個復合的可能，給自己一段獨處的時間，也許事情會不一樣。

作者: cxzaqweds 時間: 2022-10-28 10:41 PM

只是看能不能逼退你而已結果他自己忍不住了

作者: shenhades 時間: 2022-10-28 10:59 PM

婚前協議其實是一種保障而已
相對的她要你這樣簽同樣的你也可以把自己的條件綁上去啊
但是我想最終應該是補充的內容
才是她真正的目的吧(分手)

作者: dick050212 時間: 2022-10-29 12:22 AM

就算不簽
到時離婚
也是可以請求一半財產
我是覺得1/3算是少了
是我就不會猶豫
她提分手大概是覺得你這猶豫的態度未來很難走下去吧

作者: zro1 時間: 2022-10-29 11:13 AM

他出發點一切都是為了小孩子
你的出發點只有你自己
其實他沒甚麼錯，不能接受不要浪費時間吧

作者: jennie1208 時間: 2022-10-29 08:08 PM

雙方有感覺最重要.甚麼協定都沒用的

作者: 諾維斯雞 時間: 2022-10-31 04:05 PM

好險你還沒結婚不然麻煩就大了

作者: ytcheng0117 時間: 2022-10-31 04:20 PM

婚前協定很好，但是要對等

作者: ts123123 時間: 2022-10-31 05:28 PM

婚前協議的話基本上還是有必要的
可以保護雙方基本權利
不寫的話離婚基本上找比較厲害的律師
可以分你一半的錢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)