伊莉討論區

標題: [口譯哥糗了！嗆高虹安論文「非常爛」　遭教授現身打臉：這蠢度...][東森][2022-09-22] [打印本頁]

作者: jingjing0715 時間: 2022-9-22 12:27 PM 標題: [口譯哥糗了！嗆高虹安論文「非常爛」　遭教授現身打臉：這蠢度...][東森][2022-09-22]

本帖最後由 jingjing0715 於 2022-9-22 06:20 PM 編輯

[attach]137714295[/attach]
▲有「口譯哥」之稱的民進黨台北市議員參選人趙怡翔。（圖／記者李毓康攝）

實習記者蘇敏禎／綜合報導

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭控博士論文涉抄襲，被綠營群起攻擊。有「口譯哥」封號的民進黨台北市議員參選人趙怡翔表示，他用論文比對系統審查後，發現高虹安的論文相似比例達24%以上，直呼「這是一份非常爛的文章」，此言論卻遭淡江大學全球政治經濟學系助理教授何景榮打臉，表示高虹安論文已被引用4000多次，當然會有24%相似度，狠批趙怡翔連最基本的論文原則都不懂，「這蠢度」難怪被英系掃地出門。

何景榮昨（21）日晚間在臉書截圖「口譯哥」的文章回擊指出，論文比對系統Turnitin是拿來檢查「剛寫完」、「還沒發表」的文章，跟世界上其它的文章著作，有多少比例的重複，藉此「從時間順序上」判斷論文是否抄襲他人。所以高虹安的博士論文有24%的內容，與他人的多篇文章重複，這是因為從2018年到現在的4年間，高虹安的論文已經被引用4000多次。換句話說「全世界應該有4000篇左右的學術論文，『已經』引用、攫取了高虹安論文裡的內容，所以24%的重複度，很合理。」

何景榮強調，2018年發表的博士論文，沒辦法抄襲之後的4000篇文章，只有「後發表的文章，才能抄襲先發表的論文」，這不就是林智堅被台大跟中華大學判定抄襲的鐵證？

何景榮直言，「口譯哥」連簡單的「時間順序都搞不懂，真的讓我們的小智，白白犧牲了...」並酸趙「不愧是外交特考考不上、被英系掃地出門的冒牌外交官。這蠢度...」希望趙怡翔應該多跟自家前輩學學造謠、抹黑的招式，再出來獻醜。

[attach]137714297[/attach]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

看一下趙怡翔wiki介紹
退伍後趙怡翔申請英國倫敦大學系統的伯貝克學院一年制的碩士班
在完成八個月的課程後回到台灣
並在台灣完成了論文順利取得國際經濟法碩士
我看這一年制的碩士班水份應該也是很大
要不是蠢到連比對機制都不懂
要不就覺得塔綠班信徒太蠢了
反正隨便呼弄這群智障也會信

趙怡翔只因為是吳釗燮的親信
外交特考都過不了的咖
以31歲之齡一步登天外派我國「駐美代表處」
在「政治組」擔任12職等的組長
後來監察院認定外交部嚴重混用機要人員及聘用人員之進用機制
且趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條件規定有明顯疏失
對外交部通過糾正案

一年制碩士想要電不同領域的博士論文
結果反被電翻
越級打怪會不會太看得起自己了
我看趙怡翔跟林智堅有點像都是走後門的
明明是草包硬要包裝成菁英的人設
愈曝光在媒體底下會愈被看破手腳
改天換自己的論文也被翻出來就好玩了

作者: bmp1016400 時間: 2022-9-22 01:33 PM

本帖最後由 bmp1016400 於 2022-9-22 02:01 PM 編輯

真的非常蠢，説被引用四千多次的爛
根本是在罵自己主子可能連一次都沒被引用

作者: CWZ 時間: 2022-9-22 01:45 PM

人渣獐頭鼠目趙怡翔只會胡扯
這北七廢物要競選市議員？
民進黨全是他媽的人渣

作者: vicki52j 時間: 2022-9-22 02:07 PM

天龍國的人要小心......這咖今年要選台北市議員.......
年底選舉最可怕的是要做全民智力測驗......台北桃園新竹三地則是重中之重.....

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-22 02:10 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-9-22 02:10 PM 編輯

理工與生醫領域的學位論文，時常是集結過去累積的多個實驗成果，且這些成果可能已經發表在多本期刊或研討會中；很多研究所也要求畢業條件是有一定篇數的期刊論文發表，故允許學位論文可以是集結多篇著作之大成。前述這種論文形式一般稱為「著作彙編之學位論文」（thesis by publication）。
有一常見疑問是：在著作彙編之學位論文中，是否需要逐句引用期刊論文的段落？原則上，學生不用在每一句末皆加註引用，因為這會影響論文的易讀性；理想的作法是，學生在學位論文的開頭，即敘明此學位論文是彙編之作，並列明其中所收錄之期刊論文與會議論文的完整書目資訊。同時，學生應視所就讀的大學校院和系所是否有制定關於彙編成冊學位論文的發表政策或規定，若有，則需依該規定行事。

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-9-22 02:59 PM

唉～～
公務員都還得先參加高普考，
經過檢定才能取得公務員資格！
但民意代表完全不需要任何檢定，
難怪選出一大堆的天才啊！
呵呵～～

作者: body007 時間: 2022-9-22 03:19 PM

趙怡翔會覺得高虹安的論文不怎樣，是因為他本人非常的優秀，就跟林智堅一樣.

作者: ted8850 時間: 2022-9-22 05:11 PM

高虹安不錯啊給人感覺幹練.... 地方選舉不是選聖人....

作者: yih456 時間: 2022-9-22 05:23 PM

XD~~~選舉是選賢與能,以他的邏輯,智力真是TMD廢啊!

作者: 幻影信長 時間: 2022-9-22 05:53 PM

會說這種話的人~會不會跟小智論文有一樣的問題啊~哈

作者: aa0975707559 時間: 2022-9-22 06:34 PM

抱歉我學歷實在太低了無法聊解他們有多可笑阿

作者: nameless6789 時間: 2022-9-22 07:47 PM

趙怡翔還有時間管別人的論文啊？管好自己的選舉吧。

作者: is8476 時間: 2022-9-22 08:04 PM

真的,
不懂的事就千萬不要來裝懂
被抓到錯,就真的只能怪自己做錯

作者: tsychang 時間: 2022-9-22 08:36 PM

民進黨整群都是抺黑, 造謠, 說謊的側翼及拿錢的 1450,
正事不會做, 就只會做些在鍵盤上的打手.

作者: 金凱杜 時間: 2022-9-22 09:54 PM

現在民進黨認為再怎麼差都有保底死忠票選不上的都是無黨的

作者: ucc666 時間: 2022-9-22 10:46 PM

人一綠腦就殘的又一實證
自曝其短

作者: 蓋福克斯 時間: 2022-9-22 11:35 PM

他這輩子做最對的就是投對胎，從小就在國外唸書，在雙語環境下長大當然翻譯能力不是問題，步入政壇參選後的發言都和側翼沒啥兩樣，看來是想走抓基本盤的台派路線。

作者: pri1 時間: 2022-9-22 11:37 PM

網軍治國
沒事跑出來贈被打臉剛好而已

作者: lookformail 時間: 2022-9-23 12:38 AM

民進黨側翼和其相關的團體
真的很讓人噁心
以前的側翼,現在都晉升到候選人
準備往上爬了
全部都把他們下架
根本就是社會亂源

作者: cayennekun 時間: 2022-9-23 12:39 AM

他的經歷也真的怪，聽說外交特考考不上然後能去美國當駐外人員，洗了一番經歷之後回台選議員，比國民黨更誇張的只有民進黨。

作者: qwaszx0909 時間: 2022-9-23 09:10 AM

口譯歌也就靠關係才升官的
之前還不是被王世堅痛罵
結果也是死不要臉就任

作者: poolaiusdd 時間: 2022-9-23 09:31 AM

真不愧是口譯哥
站對顏色就一路暢通無阻

作者: qooqq696 時間: 2022-9-23 10:03 AM

這真的是太搞笑了，要批評別人，結果證明自己滿滿的無知

作者: 風間涼 時間: 2022-9-23 11:22 AM

說句實話..我這一票寧願選高虹安..

至少人家都是憑自己的實力上位..

也不願給12E抄跑堅..12E倒塌燦..還有30年機密疫苗中..

有本事先解封那兩個30年的機密自清再來說嘴好嗎??

不然多看幾遍巴哈二次創作之大雄與綠巨人..蠻精彩的

作者: U艇艦長 時間: 2022-9-23 01:08 PM

一年制的碩士班是什麼鬼東西?擺明了就是花錢買學歷嘛...這種咖也敢出來選...難道它們以為天龍國民已經弱智到這麼可怕了嗎?

作者: M-L9 時間: 2022-9-23 01:26 PM

只要隨便丟個假消息
也不用去驗證、負責消息內容或來源是否正確
反正就會有大量1450、綠霉、冥嘴...出籠進行護航
就達成抹黑效果了

這蠢度....還真是蠢
但這壞度，有夠下賤

作者: georgeyu 時間: 2022-9-23 03:35 PM

想蹭熱度黑別人, 結果反而被滿滿的打臉, 真的丟人到8BQ了~

作者: watsonchao 時間: 2022-9-23 03:40 PM

這一個享特權，空降高官的笨蛋，出來選個鳥？？？

作者: canary@cindy 時間: 2022-9-23 06:12 PM

有利可圖的情況下啥米垃圾咖小跑出來競選都不奇怪.....
但若是真的選上了...這就很奇怪了
驚人的蠢度不見的就是這些政治蟑螂.....很有可能是大量的弱智選民

作者: qwaszx0909 時間: 2022-9-23 08:24 PM

這蠢度我真相信當初被派上高官就是靠關係的
他不開口人家還真不知道他幾兩重
一開口就是草包

作者: magician0800 時間: 2022-9-23 10:57 PM

這種垃圾都能出來選靠甚麼? 靠關係啊! 塔綠斑還有甚麼事是幹不出來的? 公投都能"參考用"了，讓一個垃圾選上有啥困難的?

作者: chang19801211 時間: 2022-9-23 11:54 PM

本帖最後由 chang19801211 於 2022-9-23 11:55 PM 編輯

民進黨太多這種假高端精英人士就跟高端疫苗一樣經不起考驗難登大雅之堂

作者: k07220126 時間: 2022-9-24 12:47 AM

這只是證明了
抱緊綠大腿
學歷知識什麼都不重要
你還是能夠有一份領著人民的錢講著無腦話的工作

作者: zogol 時間: 2022-9-24 10:33 AM

要不是靠著斷交部長，這人不知道還在哪哩…

作者: 巡風 時間: 2022-9-24 09:06 PM

時間錯亂就是了，發表者到現在比對也才24%
那只表示他當初原創時更低而已，是想巔倒是非嗎....

這樣的人當市議代表....不妥吧，整個市議會的格調都降了不只一個檔次了= =

作者: DRAGON2134 時間: 2022-9-24 09:41 PM

被引用四千次的又不是這篇論文這篇文章是腦袋有問題嗎

作者: z9600x 時間: 2022-9-24 09:55 PM

民進黨現在出來的人都是87%像
說真的沒比較沒傷害
所以每個都是87樣都在同個智商水平上
硬要裝料都是烙賽不是去國外洗個學歷就很屌
根本不接地氣這種貨出來選就是想撈好處

作者: curryon 時間: 2022-9-24 10:43 PM

口譯哥？口愛哥？口爆哥？口臭哥？

作者: sung0716 時間: 2022-9-24 11:04 PM

是不是可以改名口誤哥了，根本完全搞不清楚狀況不是嗎，這蠢度簡直沒話說

作者: Blanket 時間: 2022-9-25 12:11 AM

網軍側翼有事情做，招式非常多的

作者: tobya46rty4 時間: 2022-9-25 12:15 AM

爛不爛我是不知道啦！
只要不是抄的就好！

作者: BC0951049 時間: 2022-9-25 08:58 AM

我就笑那教授沒當過同步口譯啦

作者: momo1028 時間: 2022-9-25 04:17 PM

綠畜智商又不高
隨便唬幾句一樣挺你挺到底啦

作者: jfy523 時間: 2022-9-25 04:48 PM

好好選舉很難嗎? 想洗別人臉之前，也先考慮看看自己有沒有也可能被洗臉

作者: georgetan5168 時間: 2022-9-25 05:52 PM

現在英國的學位都很水，包括大家熟悉的名校。尤其對外國學生只要大把鈔票拿得出來，你懂得!!!????

作者: ubs 時間: 2022-9-25 09:25 PM

不能怪他，真的，一個靠背景上來的人，差不多就這樣，還讓他選上，就是選民自己蠢，沒啥好說

作者: 19875625 時間: 2022-9-26 08:21 AM

結果這教授的臉被打成豬頭現在再裝死了

作者: alix9588 時間: 2022-9-26 08:42 AM

菜蝗的人馬真的都是這蠢度....

作者: liapapayyy 時間: 2022-9-26 08:55 AM

開始啦，直接攻擊她本人的論文好與壞，看來口譯哥也開始墮落了

作者: allen20999 時間: 2022-9-27 12:10 AM

它高興就好!
台灣現在還有為民做事的政治人物嗎!

作者: heidguy 時間: 2022-9-27 09:28 PM

一個人嗆就會有另一個出來嗆他
好像是循環

作者: titan004 時間: 2022-9-27 09:53 PM

現在選舉也太扯了吧
選成這樣
以前選舉也沒這麼誇張

作者: nate911 時間: 2022-9-27 10:14 PM

走後門上台的~還真敢講~又開始抹阿抹~潑髒水

作者: volume2 時間: 2022-9-28 12:45 PM

只覺得他是一個很會辯的人

不過民X黨哪一個不是這樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)