伊莉討論區

標題: 美國防部證實　台灣事務納入中國辦公室職權範圍[Ettoday新聞雲][2022.09.17] [打印本頁]

作者: biglusnake 時間: 2022-9-18 04:35 AM 標題: 美國防部證實　台灣事務納入中國辦公室職權範圍[Ettoday新聞雲][2022.09.17]

本帖最後由 biglusnake 於 2022-9-18 12:33 PM 編輯

美國防部證實　台灣事務納入中國辦公室職權範圍 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲

2022年09月17日 08:51

中央社記者江今葉華盛頓16日專電

美國新聞網站Politico報導，美國國防部進行行政變革，將台灣事務納入中國辦公室，引來美國國會議員與前官員抨擊，認為這項調整向北京發出錯誤訊號，亦即美國正在調整政策，朝向中國樂見的方向。

▲圖為美國防部所在地五角大廈。（圖／路透社）

Politico今天報導，美國國防部證實台灣將納入中國事務副助理部長蔡斯（Michael Chase）的職權範圍。美國防部發言人薩波（John Supple）表示，這項變革將能提高效率並協調政策，使官員與領導階層以及包括國務院在內的其他行政部門官僚結構維持一致。

薩波指出，這項轉變絕非顯示美國的一中政策、對盟國與夥伴的承諾，或是專注於維護自由開放印太地區的改變。

過去中國、台灣與日本、韓國、澳洲等國家事務都由負責東亞事務的國防部副助理部長主導。2019年6月，五角大廈將中國獨立出來，設立專責處理中國事務辦公室。

曾親訪台灣宣布美國首批贈台疫苗的美國聯邦參議員蘇利文（Dan Sullivan）向Politico表示，任何削弱美國協助台灣自衛的行動都是「非常糟糕的主意」，將台灣納入中國事務，是向北京發出錯誤訊號，亦即他們可以主導美國與這個民主島嶼的關係。可能更糟的是，這將讓北京能就美國對台安全需求進行商議。

前美國國防部東亞事務副助理部長柯林克（Heino Klinck）表示，中國不會將此解讀為巧合，這是無意或天真地暗示美台關係是美中關係的子項。

柯林克擔憂，在美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，引發所謂的第4次台海危機之後，這將在無意中向中國、台灣與區域傳遞訊息，亦即美國正在調整政策，朝向對中國有利的政策改變。

前美國國防部印太助理部長薛瑞福（Randall Schriver）指出，將台灣放入中國事務中，將使台灣不可避免地會受到較少關注。鑑於中國的規模，台灣成為子項幾乎是不可避免，傳統上台灣一直被視為中國事務的一個問題，這項調整將使情況回到過去。

他表示，北京可能會樂見此舉，因為「看起來台灣是中國的一部分」。

曾任美軍太平洋司令部高級顧問的華府智庫「美國企業研究所」（AEI）研究員塞耶茲（Eric Sayers）認為，組織上，將台灣留在負責日本、澳洲等事務的東亞辦公室更為合理，因為這些國家與美國有密切軍事關係。將盟友與合作夥伴統一在一位副助理部長之下，讓中國辦公室能更集中處理北京也較為合理。

真是太諷刺了DPP，你離開KMT騙人騙了一大圈，最後喊20年來台美關係最好的代價竟然是你最不想面對的，一中框架下的中國辦公室，所以說呢，人心最後終究是要回到舔共來的，這個當年說要停掉糖衣毒藥、洪水猛獸的盡頭─ECFA，或許正是你的極限也說不定

台灣的事務竟然是由中國辦公室管理，搞來搞去結果還是一中...

怎麼沒看到有班班在喊抗中飽台要出征美國阿爸呢?

作者: aa0975707559 時間: 2022-9-18 09:30 AM

如果事情是真的台灣錢看來又繳少了阿哀

作者: kingnai 時間: 2022-9-18 09:42 AM

怎麼感覺是蔡渣賣台啊!不僅大把銀子買武器,現在美國公然管理台灣事務.....蔡渣成兒皇帝2.0!

作者: molitor 時間: 2022-9-18 10:29 AM

真的是看不懂呀。果然小小老百姓沒有辦法。

作者: dean77777 時間: 2022-9-18 11:09 AM

本帖最後由 dean77777 於 2022-9-18 11:09 AM 編輯

靠杯，綠綠又被美爹婊了，不要太崩潰喔

轉貼網友回應

台派崩潰

覺青哭死在廁所

覺青快洗版拜登臉書阿

笑死前幾天的法案一堆人高潮

老美是靠不住的！

波音吞了、軍購也吞了結果還被踹一腳

沒有什麼不對呀，拜登尊重和實行一個中國政策堅如磐石。哈哈

拜登雙膝一跪舌頭一舔中國覺得舒服

中國又贏了
中國：感謝美國的一個中國政策

斷交部這些俗辣這次怎沒"尊重" "感謝"

不利的就不評論，有利的就大內宣，一堆不敢面對現實的雙標駝鳥！

*.啊台灣駐美大使勒怎麼不講話了
*.呼叫蕭美琴。不要再躲了

台灣是全世界軍事衝突最危險的地區, 感謝民進黨執政. 台灣世界聞名. 快要人人皆知了.

故意在這個時間搞，當美國沒有政治敏感嗎？

難道美國五角大廈也有同路人?

美國認證的台灣屬於中國

民主黨很喜歡在形式上吃臺灣豆腐

兩手策略呵呵

美國爸爸不演了!

美國就是兩邊都討好，美國才是永遠贏家

EE還不出來抗議?????

這樣真打起來就是中國在處理內政問題，美國不用出兵了是吧

[attach]137693487[/attach]

作者: djo6j86j86 時間: 2022-9-18 08:14 PM

也別想太多,要有多大的創新也更加不可能

作者: 涼風吹來想睡覺 時間: 2022-9-18 09:05 PM

這是真的嗎?
難道是保護費交得不夠多?
還是華航波音買太少?

作者: r8397110 時間: 2022-9-19 02:01 AM

一方面加強對台灣的軍購支出.裴洛西等一眾他國官員來台
一方面又對中國施放這種訊號
根本是想把台灣養起來,然後找理由讓對方得意,取得時間呀

作者: zogol 時間: 2022-9-19 10:46 AM

民進黨政府趕快出來嗆美國爸爸啊，都舔成這副德性，不付錢就算了，還拍拍屁股就走…

作者: jchgeorge 時間: 2022-9-22 09:41 AM

矮化辱台?
美國財長葉倫2022 7 19前往南韓訪問，拜訪LG科學園區時，美國太過依賴台積電，因此南韓擁有大量生產先進製程晶片的能力顯得特別重要。

作者: tisa2147 時間: 2022-9-23 12:53 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2022-9-23 01:01 PM 編輯

外交、軍事、經濟，8大面向全面挺台！《台灣政策法》威力究竟有多大？ - 天下雜誌

美國參議院公布的《台灣政策法》草案，有8大挺台面向。除了「台北經濟文化代表處」可能更名「台灣代表處」、獲得45億美元軍事資金、簽訂台美雙邊貿易協定（TIFA）、加入印太經濟架構（IPEF），還要台灣發想一個取代「孔子學院」的機構？美國內部對此法案又有什麼擔憂？

8月初，美國眾議院議長裴洛西訪問台灣，使得中國以大規模軍演包圍台灣。然而，這沒有阻止美國更多的立法者向台灣靠攏。

上週，比裴洛西更讓中國介意的2022年《台灣政策法》（Taiwan Policy Act）被美國參議院外交委員會批准，接下來就待參眾兩院全體審議通過，再由美國總統拜登簽署後生效。

《台灣政策法》由美國參議院外委會主席梅南德茲（Bob Menendez）、共和黨籍參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）在6月聯合提出，目的是加強美國對台灣的軍事支持，包括一些1979年來華盛頓對台灣政策的首次重大調整。

這項法案的威力究竟有多大？外媒多以「『一個中國』政策面臨風險」、「美國對台『戰略模糊』已死」等鮮明又震撼的新聞標題來詮釋。

拜登近幾個月的反應也透露著相關暗示，例如上週末接受《CBS》採訪時被問及：美國是否會在中國侵略時保衛台灣？「是的，如果實際發生了前所未有的攻擊。」

如今，中國對拜登三番兩次的「保台論」不悅，而很可能成為法律現實的《台灣政策法》，提供台灣的多項保證，更讓中美關係降到冰點。對此，美國本土也掀起不少爭議。

《台灣政策法》重點

先來看看法案內容。根據美國參議院公布的《台灣政策法》草案，有8大挺台面向，整理摘要如下：

外交

1.原「台北經濟文化代表處」（TECRO）建議可更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。

2.禁止限制美國聯邦政府官員與台灣政府互動。

3.強調「聯合國2758號決議」並未處理台灣代表權問題，也沒有包含任何關於台灣主權的聲明。

（中國長期以該決議在國際組織內排除台灣，但該決議僅承認中華人民共和國在聯合國是中國政府的唯一合法代表，並未處理台灣代表的問題。）

4.要求美國國務卿廢除不允許台灣在聯邦機構內展示國旗、軍服等主權象徵符號的規則，並在法案生效90天內執行。

軍事

1.建立「台灣安全援助倡議」（Taiwan Security Assistance Initiative），未來4年提供台灣45億美元外國軍事融資資金，支持國防設備、培訓、和其他項目。另外授權一個外國軍事融資和貸款擔保權，最高可達20億美元。

2.在軍備轉移方面，應該賦予台灣「主要非北約盟友」（major non-NATO ally，MNNA）地位。

3.要求美台建立全面訓練計劃，讓美台軍隊得以發展「協同作戰能力」（interoperability），並增進台灣防衛能力。

4.授權增售台灣有助威嚇解放軍侵略的武器，並優先處理台灣軍購請求。

5.修訂《對外援助法》以增加年度戰爭儲備為5億美元，用於支持台灣防禦。授權美國總統為台灣建立戰爭儲備，必須每年報告一次。

反擊中國的侵略和影響

1.國務卿應提出戰略指導，助台灣公私部門應對來自中國的假訊息、網路攻擊和宣傳。

2.要求總統制裁任何嚴重干預台灣民主程序，或以破壞台灣穩定為目標，從事惡意網路行為的外國人士或機構。

3.當總統指示中國對台惡意行動顯著升級，包括破壞、推翻或解散台灣政府，干涉台灣領土完整，美國應實施制裁。制裁手段包括凍結中國高層在美資產、禁止入境、撤銷簽證，以及對中國金融業、涉及中國能源產業的外國人進行制裁。

4.要求國務院提出戰略回應，針對支持台灣而受中國經濟脅迫的國家。

經濟、國際參與、教育、其他

1.呼籲美台簽署雙邊貿易協定（TIFA）。

2.將台灣納入由美國主導的「印太經濟架構」（IPEF）。

3.協助台灣參與國際組織。包含推出美國促進台灣參與國際組織的政策，並指示美國和其他國家的駐聯合國代表利用投票與發言權來幫助台灣發聲。

4.成立「台灣獎學金計畫」，送聯邦政府官員至台灣學中文、台灣文化、政治、歷史。2023 年撥款約290萬美元支持這項計畫。

5.要求台美雙邊成立一個促進教育和文化交流的新計畫，取代孔子學院。

6.加強《台灣旅行法》並製作年度報告，報告中需列出曾到台灣旅遊的美國高官名單，和進入美國的台灣高官名單。

規則聲明

法案末尾強調，此法案所有內容皆不可被解釋為美國重建與台灣的外交關係，或者是美國政府改變了對台灣國際地位的立場。

美國內部對《台灣政策法》的複雜態度

對於《台灣政策法》，台灣朝野樂見其成，中國則一如預期強烈反對。相形之下，美國內部的意見複雜許多。

提案者梅南德茲在聲明中指，此次法案表決（17票贊成比5票反對）顯示美國對台灣人民的堅定支持，「美國不尋求戰爭或加劇與北京的緊張關係，恰恰相反，透過提高武力犯台的成本，使其風險過高且無法實現，」認為美國正在謹慎和戰略性地降低台灣面臨的生存威脅。

白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）則表示，儘管這部涉及美國強化對台安全協助的法案十分有效且實在，「但一些內容也讓我們有點擔心。」白宮國安會發言人華森（Adrienne Watson）證實，白宮確實對部分條文有所關切，包括可能破壞且抵觸「一中政策」的內文。

事實上，目前中美雙方的對峙正持續升級，且雙方都沒有拋出橄欖枝的跡象。

亞洲協會政策部負責國際安全與外交的副總裁羅素（Daniel Russel）指出，中國與美國目前都處在安全困境，「雙方都認為自己是受害者，認為對方的行為具有挑釁性，因此需要採取防禦措施來回應。但這些防禦本身又被對方視為挑釁，引來更多行動。」

凱克國際和戰略研究中心主任裴敏欣分析，如今美國的政策制定者傾向「黑白分明」地看待台海問題，但過去的大部分穩定都是因為存在著「灰色地帶」。他指出，人們認為保持模糊會有更多務實的操作空間。

搞平衡阿
何況台灣本就屬於第一島鏈上
圍堵的是誰？
中國
反正在國際上台灣檯面上就不被視為一個國家
那稍微被占便宜也不會有太多問題
畢竟
台灣得到的好處太多了
特別是從俄烏戰爭以後...........

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)